列寧主持《火星報》工作時期開創并延展的黨報思想（上）

陳力丹 許紅玲

“列寧的黨報思想”是馬克思主義新聞觀研究中經常提及的概念，他在這方面的諸多具體論述，已經有很多文章加以介紹，但列寧黨報思想的核心內容應該歸結為哪些，卻很少有中觀以上的概括和論證。本文以原報版面為依據，重點梳理第一家俄國社會民主工黨中央機關報舊《火星報》（Искра）（1900—1903）所開創的具有俄國特色的黨報理論和實踐。從中可以發現由列寧開創的黨報思想的三個維度，即兩個要點和一個落腳點。兩個要點是：始終堅持馬克思主義，堅持黨內思想的自由交流。一個落腳點是：始終堅持依靠全黨辦好黨的報刊。他后來主編的一系列黨的中央級報紙和雜志多達40多家，盡管具體的環境和任務不同，都豐富并發展了舊《火星報》時期形成的黨報思想的這三個維度。列寧的黨報思想對中國共產黨的新聞事業曾有過直接的影響，深化研究列寧的黨報思想，對于總結和發展中國共產黨的黨報理論，具有重要意義和現實價值。

列寧黨報思想三個維度的提出

研究列寧的黨報思想，我們比較偏重與他主編的具體報紙或雜志相聯系，得出很多具體的思想或論點，背景一般都是舊《火星報》《真理報》，或十月革命后的蘇維埃報刊。如果借鑒法國學者費爾南·布羅代爾的“長時段”理論，在一個較長的時空范圍內梳理列寧的黨報思想，將歷時性和共時性結合起來，就會發現列寧黨報思想中的幾個核心內容是不變的，僅在方式方法和例證方面有更多的創新。

黨報活動始終是列寧革命生涯的重要組成部分。1895年10月，他領導成立彼得堡全市社會民主黨人組織，并被任命為“所有出版物的編輯”；12月20日夜里，他在付排該組織的機關報《工人事業報》第1期時被捕。這是列寧最早的報刊活動，盡管沒有成功。

列寧舊照?

1898年3月，俄國社會民主工黨成立，但參與建黨的人員很快被沙皇警察逮捕，黨的機關報《工人報》未出版即被搗毀。1899年，列寧在流放地根據俄國的環境，首次論證了黨報在俄國的特殊意義：“我們必須集中一切力量來創辦一個能正常出版和正常發行的黨的機關報，因為俄國社會民主黨的處境獨特，同歐洲其他國家的社會民主黨和俄國舊的革命政黨大不相同。德、法等國的工人除了出版報紙以外，還有許多公開活動的形式和組織運動的方法……而我們在取得政治自由以前，則必須用革命的報紙來代替這一切。”為在馬克思主義的基礎上統一思想，他要求“全黨在一切政治問題上發表意見”“在中央機關報上討論所有這些問題”。至此，列寧黨報思想的三個維度已經萌芽。

1900年2月，列寧流放期滿，立即著手出版黨的機關報的工作。3月9日，他會見秘密回國的勞動解放社成員維拉·查蘇利奇，商談該社參加報刊的問題。4月間，他與爾·馬爾托夫商討出版計劃，寫出《〈火星報〉和〈曙光〉編輯部聲明草案》，在他的住地彼得堡郊區的普斯科夫召開社會民主黨人的會議，宣讀這份草案，得到與會者的贊同。這是他的黨報思想第一次在黨的會議上而不是個人交談中公開傳播。4月下旬，他與亞·尼·波特列索夫商談出國籌辦報刊的出版技術問題，請他把《〈火星報〉和〈曙光〉編輯部聲明草案》帶給勞動解放社。

在這份關于未來黨報的第一個文件里，列寧闡述了他關于黨報黨刊作用和任務的認識，提出問題和回答十分清晰而明確：“這些機關刊物應當成為形形色色的觀點的簡單匯編呢，還是應當具有獨立的、十分明確的方針？我們準備按第二種設想來解決這些問題，我們期待這個方針明確的機關報，既能夠完全適用于（我們在下面就要談到）反映不同的觀點，又完全適用于撰稿人之間進行同志式的論戰。按照我們的觀點，我們完全同意馬克思主義的一切基本思想（這已經反映在《共產黨宣言》和西歐社會民主黨人的綱領中），并且主張根據馬克思和恩格斯的精神不斷地發展這些思想，堅決反對伯恩施坦首先提出而且目前甚為流行的那些似是而非的、機會主義的修正。”

也是在這份文件里，列寧總結了他出國前進行的一系列報刊通訊員和發行的組織工作，他說：“必須建立一個組織，專門負責各個運動中心的聯絡工作，完整地和及時地傳遞有關運動的消息，正常地向俄國各地供應定期報刊。只有建立起這樣的組織，建立起俄國的社會主義郵遞工作，黨才能穩固地存在，那時黨才能成為真正的事實。”“我們要盡量使全體俄國同志把我們的出版物看作自己的機關刊物，在這里，每個小組都來報道一切有關運動的消息，都來發表自己的看法，提出自己對文章的要求，介紹自己的經驗。”這是列寧動員全黨參與黨報黨刊的思路，論述得十分清晰。

列寧強調黨內不同觀點的討論，寫道：“我們要使我們的機關刊物成為觀點極不相同的全體俄國社會民主黨人討論一切問題的機關刊物。我們不但不反對同志們在我們的機關刊物上進行論戰，相反，我們還打算用很多篇幅來展開論戰。……我們甚至認為，對顯然分歧的觀點不作公開的論戰，竭力把涉及重大問題的意見分歧掩蓋起來，這正是當前運動中的一個缺陷。”這是因為“經濟派”（主張工人只進行經濟斗爭的一派人）竭力阻止公開討論黨內的分歧，列寧為此曾在一封致“經濟派”代表人物的信里寫道：“在通信中和討論會上反正早已對問題展開爭論，害怕在報刊上分析探討，豈不可笑嗎？為什么在會議上爭論和寫信是可以的，而在刊物上澄清爭論的問題卻是一種‘最惡劣的行徑，只能〈？？？〉使仇者快呢？……如果斗爭是公開進行的話，那么，它要比國外和俄國國內的‘古巴廖夫作風強一百倍，我再說一遍，它將快一百倍地促成牢固的統一。”

1900年8月28日，列寧經與勞動解放社多次討論《火星報》編輯部聲明草案，組成《火星報》和《曙光》的編委會：國內社會民主黨人小組3人，即列寧、馬爾托夫、波特列索夫；勞動解放社3人，即普列漢諾夫、阿克雪里羅得、查蘇利奇。主編是普列漢諾夫和列寧，實際主持工作的是列寧。普列漢諾夫處于思想領導的地位，就如列寧自己所說：“我只不過是一匹‘馬罷了，是馬車夫普列漢諾夫手下的幾匹馬中的一匹馬。”其實普列漢諾夫不管具體事務，列寧創造性的工作才華得到充分展露。8月下旬列寧完成《〈火星報〉編輯部聲明》，于10月中旬印刷為單頁秘密運到國內散發，12月底再度印刷為有正式報頭的單頁隨《火星報》創刊號散發。

這份文件與沒有發表的《〈火星報〉和〈曙光〉編輯部聲明草案》思想完全一致，前面引用的話，在《〈火星報〉編輯部聲明》里全部保留了。僅“獨立的、十分明確的方針”這次明確為“馬克思主義的方針”。列寧寫道：“我們不打算把我們的機關報變成一個形形色色的觀點簡單堆砌的場所。相反，我們將嚴格按照一定的方針辦報。一言以蔽之，這個方針就是馬克思主義；我們大概也沒有必要再補充說，我們主張不斷發展馬克思和恩格斯的思想，堅決反對愛德·伯恩施坦、彼·司徒盧威和其他許多人首先提出而目前甚為流行的那些似是而非的、曖昧不明的和機會主義的修正。雖然在討論一切問題時我們持有自己一定的觀點，但是，我們決不反對同志之間在我們的機關刊物上進行論戰。”列寧在這里論述了其黨報思想的兩個要點，堅持馬克思主義和堅持黨內廣泛的思想交流。前者是黨報的基點，后者是前提。沒有經由全黨廣泛的思想交流，達成思想統一，也就談不上堅持的是馬克思主義。這兩個要點構成了列寧黨報思想的基本骨架，它們相輔相成。

這段話的前半部分“我們不打算把我們的機關報變成一個形形色色的觀點簡單堆砌的場所。相反，我們將嚴格按照一定的方針辦報。一言以蔽之，這個方針就是馬克思主義”被廣泛引用，這里最后是分號，即兩個并列意思的前一部分，列寧另一個重要的黨報思想“堅持黨內廣泛的思想交流”的論述是分號后面的部分。我國學界引證列寧上面那段話時，大多數只引證到分號。根據中國知網的數據，1984年1月至2023年11月40年間，這句話共被引用124次。其中78篇期刊論文中73篇文章只引證到分號；42篇學位論文（15篇博士論文和27篇碩士論文）全部只引證到分號；1篇報紙文章只引用了前半句；兩本書中1本只引證到分號。多數引證將截止的分號變成了句號。于是，列寧黨報思想的兩個要點變成了一個，而且根據這半句話的上下文，很容易理解為黨報只能發表編輯部認可的觀點，才叫堅持馬克思主義，與列寧的原意相反了。完整引證全句或表述出列寧完整意思的，僅有5篇文章和1本書，斷章取義的引證占總數的95%。這樣不嚴肅的引證，極大地妨礙了對列寧黨報思想的準確領會。

《火星報》如何堅持馬克思主義的辦報方針

列寧主編的《火星報》，每號報紙都生動地體現了他的黨報思想。但本學科關于這個問題的研究長期停留在引用列寧那句“一言以蔽之，這個方針就是馬克思主義”的話上，因為沒有人翻閱俄文原報，沒人詳盡查看列寧生平年表，缺乏實證材料。

19世紀90年代中期，俄國社會民主黨人中出現工聯主義的“經濟派”，而且發展很快；1899年國際上則出現了伯恩施坦對馬克思主義的“修正”，還有崇尚個人恐怖手段反抗的殘余思想，以及在社會民主黨內部搞“聯邦制”的民族主義錯誤傾向。個別社會民主黨人對《火星報》編輯方針教條主義的理解，造成一種簡單劃分階級的“左”的錯誤認識。其中“經濟派”直接影響工人階級的革命斗志，放棄建立工人階級獨立政黨的目標。列寧認為，《火星報》要堅持馬克思主義，必須與這些反馬克思主義的思潮進行斗爭。

《火星報》的兩位主編旗幟鮮明地舉起馬克思主義的旗幟。列寧在《火星報》創刊號頭版頭條發表的文章《我們運動的迫切任務》，第一句話就表明報紙要堅持馬克思主義的方針，批評“經濟派”，他寫道：“俄國社會民主黨不止一次地聲明過，俄國工人政黨的當前政治任務應該是推翻專制制度，爭取政治自由。……我們運動中有許多人，對上述問題的解答的正確性表示懷疑。他們說經濟斗爭具有頭等重要的意義，他們把無產階級的政治任務推到次要地位，縮小和限制這些任務，他們甚至聲稱，要在俄國成立獨立的工人政黨的言論，只是人云亦云，工人只要進行經濟斗爭就行了。”普列漢諾夫在第2號頭版頭條發表文章《跨進二十世紀的時候》，批評“經濟派”“硬說工人運動只是具有狹隘的、粗野的、‘生理需要的目的”，指明俄國社會民主黨的政治任務：“在我國剛剛誕生的黨和西歐社會主義者家庭之間就橫亙著像中國長城一樣的專制沙皇和他的警察國家。然而不能被人類力量推翻的那種長城是沒有的。俄國社會民主黨主動發起同專制制度的斗爭，它將給專制制度以致命的打擊……政治自由將是20世紀俄國第一個巨大的文化成就。”普列漢諾夫還全面批判了伯恩施坦的修正主義，他寫道：“只要不想背叛自己固有的事業，就必須跟修正主義者進行殊死的斗爭。”《火星報》6位編委在具體編務工作中經常發生爭論，但在報紙基本政治立場方面沒有分歧。

全俄展覽中心的列寧像? 初征攝（中新社）

《火星報》對工人運動報道的主題選擇，意在凸顯工人政治方面的自覺意識，抵制“經濟派”把工人運動限于經濟斗爭的企圖。例如1902年12月14日出版的《火星報》第29號2—4版下半欄發表《下諾夫哥羅德工人在法庭上的演說》，列寧為此寫的編者按稱贊“演說樸實地敘述了工人們的貧困生活以及他們日益增長的憤慨和斗爭決心”，他的落腳點則是工人們與沙皇的專制制度進行斗爭，寫道：他們“在法庭上英勇地維護了他們‘打倒專制制度！的戰斗號召，他們的榜樣將鼓舞俄國整個工人階級去作同樣英勇的堅決斗爭，爭取全國人民的自由，爭取向著光輝的社會主義未來奮勇前進的工人運動的自由。”

再如1903年1月14日出版的《火星報》第31號第5版2—3欄，發表黨的頓河區委員會印發的傳單《告全俄公民》，傳單描述了1902年11—12月羅斯托夫大罷工中沙皇軍隊對工人及其家屬的野蠻鎮壓，強調罷工的政治性質，傳單寫道：“越來越多的事實證明：工人群眾內部蘊藏著強大的革命力量……幾天之內席卷俄國東南部的罷工風暴表明了工人階級的覺醒，顯示了工人階級內部日益增長的階級團結和政治覺悟的威力。”列寧為此寫了編者按語：“我們轉載的頓河區委員會的傳單對重大事件作了總結，非常清楚和正確地評價了這些事件，作出了社會民主黨人愿意一再重復的實際結論。”這樣由編輯部出面對消息的引導經常出現在報紙的版面上。

用馬克思主義統領所有報紙的內容，是列寧主編報紙時隨時關注的問題。例如關于俄國的經濟新聞，他要求刊登“用馬克思主義觀點評述俄國經濟生活和經濟發展各個方面的文章和短文”，但處于“地下”的《火星報》編輯無法走進沙俄帝國的圖書館，就此列寧寫道：“讀者每一次遇到有意義的材料時，都能自問一下，我們報紙的編輯部有沒有這個材料？我是否向編輯部推薦了這個材料？——

只有這樣，我們才能夠做到：對俄國經濟生活中一切突出現象的評價，不僅只有官方的吹捧……而且也有革命社會民主黨的看法。”為此他帶頭在1902年2月28日第17號《火星報》2—4版下半欄發表了一篇體現馬克思主義金融思想的經濟述評《儲金局》。他曾請普列漢諾夫為經濟欄寫稿：“《火星報》經濟欄太貧乏了，這一點您在蘇黎世也曾經談過。為什么您不給這一欄寄點什么東西呢？……您本來就比大家更留心經濟方面的書刊，而且您寫（雖然偶爾）這樣的短評比大家更容易些！真的，試一試吧，給我們幫幫忙，否則《火星報》太單調了。”

馬克思主義是發展的，以重新建黨為直接目標的《火星報》編輯部必須根據俄國的具體情況提出俄國社會民主工黨的黨綱，以體現具體的馬克思主義立場。經過6位編委，特別是列寧和普列漢諾夫兩位主編之間持續一年半的反復討論、論戰，幾易其稿，1902年6月14日第21號《火星報》頭版頭條刊登了編輯部定稿的《俄國社會民主工黨綱領草案》。這是《火星報》馬克思主義立場的代表作，與“經濟派”和國際修正主義的觀點形成鮮明的對照。

黨綱草案的發表，引發“經濟派”的反對是編輯部料到的，以達·波·梁贊諾夫為首的幾個社會民主黨人著作家小團體“斗爭社”對黨綱字句教條主義的批判，也在干擾黨綱思想的準確傳播。列寧支持普列漢諾夫寫出長文《“正統的”咬文嚼字》，連載于1903年6至7月《火星報》的第41、42、43號。黨綱草案里的一些字句，因為馬克思和恩格斯的論著里沒有出現過，于是梁贊諾夫提出質疑。普列漢諾夫論證了馬克思主義與俄國革命實際相結合，反駁道：“我們一點也不害怕這位批評家撒在它們身上的那些嘲笑。我們知道，這些嘲笑是梁贊諾夫理論上無能的結果，他記得某些‘正統的詞句；卻不理解‘正統的馬克思主義思想。”由于梁贊諾夫對黨綱批評的實質，是從“左”的方面對馬克思主義基本理論的曲解，所以《火星報》必須在理論上正本清源。例如黨綱提出黨要走到一切階級中去，這是黨的革命策略。普列漢諾夫指出：“我們希望——像列寧同志所說的一樣——走進一切社會階級中去。我們的某些批判家認為，正是這種期望表現了對無產階級的背叛。然而在這里我們再次看到，人們使用詞句，卻弄不清它們所表示的概念。……無產階級的思想家們走進‘上層階級，目的是在那里尋找能夠為了社會民主黨的利益的手段和力量，這會是背叛么？看來這里不會有任何背叛，看來這種‘走進將是政治考慮的事情。”

這種“左”的觀點，甚至也會來自右的派別，因為他們理論上機械地理解馬克思主義的階級分析和階級斗爭。例如一些“經濟派”作者顯得很革命，指責《火星報》“到自由派和知識分子中間去尋找同盟者，而在尋找同盟者的時候，它常常離開階級觀點，掩飾階級矛盾，把對政府不滿這一共同點放在第一位，盡管各種‘同盟者產生這種不滿的原因和不滿的程度是很不相同的”。對此，列寧不得不對他們講述馬克思主義的基本原理：“我們還記得這樣一句話：共產黨人支持一切反對現存制度的革命運動。這句話往往被理解得太窄，不把支持自由主義反政府派包括在內。但是不應該忘記，常常有這樣的時期，在進步的社會利益基礎上同政府發生的一切沖突，不論它本身多么小，在一定條件（我們的支持就是這些條件之一）下都可以燃成熊熊大火。”

為了捍衛馬克思主義的立場，《火星報》對無論來自右的還是“左”的方面的偏差都進行了不懈的斗爭。作為《火星報》馬克思主義立場的代表作，黨綱草案在1903年黨的二大上獲得通過，標志著列寧主張的俄國社會民主工黨的馬克思主義路線從此確立。

（作者陳力丹為四川大學文學與新聞學院講席教授、中國人民大學教授，許紅玲為四川大學文學與新聞學院博士生）