5種植物源殺蟲劑對美國白蛾的田間藥效評價

2024-03-20 09:30:05苑士濤李夢瑤葛亞菲李旭昭魏國樹

安徽農(nóng)業(yè)科學 2024年4期

苑士濤李夢瑤葛亞菲李旭昭魏國樹

摘要? [目的］明確5種植物源殺蟲劑對美國白蛾的田間防效及最適藥劑用量。[方法］采用噴霧處理對美國白蛾盛發(fā)前期三齡幼蟲進行田間防效試驗。[結(jié)果］1.2%煙堿·苦參堿乳油6、8、12 mg/L對美國白蛾的防治效果最好，藥后3 d為87.83%～92.61%，藥后14 d防效達到最高，為95.85%～97.99%。1.5%苦參堿可溶液劑、0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑藥后14 d防效達到最佳，分別為84.62%～95.13%、89.14%～91.93%。[結(jié)論］1.2%煙堿·苦參堿乳油推薦有效成分含量6～12 mg/L對美國白蛾盛發(fā)前期三齡幼蟲的防治效果最好，可大面積推廣使用。0.5% 蟲菊·苦參堿可溶液劑和1.5%苦參堿可溶液劑在防治時也可進行交替使用，對楊樹生長、有益天敵種類和數(shù)量無不良影響。

關鍵詞? 苦參堿；植物源殺蟲劑；美國白蛾；田間防效

中圖分類號? S482.3? 文獻標識碼? A

文章編號? 0517-6611（2024）04-0136-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.04.030

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Efficacy Evaluation of Five Kinds of Botanical Insecticides to Control Hlyphantria cunea（Drury）in the Field

YUAN Shi.tao1，LI Meng.yao2，GE Ya.fei1 et al

（1.College of Plant Protection，Hebei Agricultural University，Baoding， Hebei 071000;2.Technology Center of Shijiazhuang Customs，Shijiazhuang，Hebei 050051）

Abstract? [ Objective］To evaluate the field efficacy of five botanical insecticides to control Hlyphantria cunea and? determine the optimum dosage.[Method］The control efficacy test of spray treatment on the third instar larvae of Hlyphantria cunea before its outbreak was tested in the field.[Result］The best control effect of nocotine·matrine1.2% EC at 6，8，12 mg/L was 87.83%-92.61% on the 3rd day after treatment，and which reached the peak on the 14th day，ranging from 95.85%-97.99%，1.5% matrine soluble concentrate and 0.5% pest chrysanthemum·matrine soluble concentrate reached the peak on the 14th day after treatment，which were 84.62%-95.13% and 89.14%-91.93%，respectively.[Conclusion］The recommended active ingredient content of nocotine·matrine 1.2% EC is 6-12 mg /L，which has the best effect on the control of the 3rd instar larvae before its outbreak，and can be widely used.1.5% matrine soluble concentrate and 0.5% pest chrysanthemum·matrine soluble concentrate can also be used alternately during the control，which has no adverse effect on the growth of poplar，the species and number of beneficial natural enemies.

Key words? Matrine;Botanical insecticides;Hlyphantria cunea;Field efficacy

作者簡介? 苑士濤（1976—），男，河北滄州人，副研究館員，從事良好農(nóng)業(yè)研究。*通信作者，教授，博士，博士生導師，從事昆蟲生理生態(tài)及害蟲綜合治理研究。

收稿日期? 2023-01-03

美國白蛾（Hlyphantria cunea Drury）屬鱗翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Erebidae），又名秋幕毛蟲、網(wǎng)幕毛蟲等，是一種世界性檢疫害蟲［1-4］。該蟲原產(chǎn)北美洲，1979年傳入我國遼寧省丹東市，截至2022年3月，已擴散到14個省級611個縣級行政區(qū)［5］。美國白蛾以幼蟲吐絲結(jié)網(wǎng)，包裹樹枝和樹葉危害，其食性廣泛，包括農(nóng)作物、草本植物、灌叢、果樹、園林觀賞植物、森林等，嚴重時造成樹木生長量下降，樹木死亡［6］。此外，美國白蛾繁殖能力強、危害性大、種群易暴發(fā)、防治困難，給我國林木資源和生態(tài)建設構(gòu)成了嚴重威脅，損害了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展［7-9］。近些年，對美國白蛾的防治主要包括林區(qū)釋放天敵昆蟲周氏嚙小蜂 Chouioia cunea Yang、噴灑農(nóng)藥（高效氯氰菊酯、滅多威、溴氰菊酯、滅幼脲）等［10-11］。但美國白蛾是外來入侵物種，利用天敵昆蟲的自然控制作用效率較低，廣譜性農(nóng)藥難以達到好的防治效果。

苦參堿（ Matrine）是從豆科植物苦參、苦豆子和廣豆根中提取出的一種生物堿［12-13］?？鄥A主要應用在醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、化妝品3個方面［14］。在農(nóng)業(yè)方面，苦參堿是一種高效、低毒、無公害、無污染的新型天然植物源殺蟲劑，對害蟲防治具有速效性好和持效期長的優(yōu)點，可防治多種林業(yè)有害生物［15-16］。

近年來，美國白蛾在我國發(fā)生范圍不斷擴大，對森林資源、生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞［17］。為減少美國白蛾的危害，筆者選擇1.3%苦參堿水劑、3%苦參堿水乳劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑、1.5%苦參堿可溶液劑5種植物源殺蟲劑對其幼蟲進行防治，篩選出對美國白蛾防治效果好又保證人畜環(huán)境安全的殺蟲劑，為田間合理用藥和推廣提供科學依據(jù)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗材料

供試作物為楊樹，品種為毛白楊。防治對象為美國白蛾（Hlyphantria cunea）。

試驗藥劑為1.3%苦參堿水劑（河北賽瑞德化工有限公司）、3%苦參堿水乳劑（成都美科達生物藥業(yè)有限公司）、1.2%煙堿·苦參堿乳油（內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份有限公司）、0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑（內(nèi)蒙古中農(nóng)生化科技股份有限公司）、1.5%苦參堿可溶液劑（內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份有限公司）。

對照藥劑為1.3%苦參堿水劑（天津市艾格福農(nóng)藥科技有限公司生產(chǎn)市售）；3%苦參堿可溶液劑（內(nèi)蒙古帥旗生物科技股份有限公司）；1%苦參堿可溶液劑（內(nèi)蒙古中農(nóng)生化科技股份有限公司）、10%煙堿水劑（武漢楚強生物科技有限公司）；0.5%苦參堿水劑（新鄉(xiāng)市萊恩坪安園林有限公司）、1.5%除蟲菊素水乳劑（內(nèi)蒙古清源保生物科技有限公司）；1%苦參堿可溶液劑（內(nèi)蒙古中農(nóng)生化科技股份有限公司）。

1.2? 試驗地概況

試驗設在河北省定州市大辛莊鎮(zhèn)王習營村（115°20′E，38°53′N），該村楊樹樹苗基地占地約10 hm2，水電設施齊全，土壤肥力較高，栽培和管理條件較好，常年種植。試驗地為壤土，土壤肥力均勻，土壤pH 7.4，微堿性，有機質(zhì)含量10.88 g/kg。楊樹生長良好，整個試驗期間未施用其他藥劑。

1.3? 試驗方法

1.3.1? 試驗設計。

供試藥劑5種，每種藥劑設3個劑量，為1.3%苦參堿水劑有效成分含量6.50、8.67、13.00 mg/L，對照藥劑1.3%苦參堿水劑8.67 mg/L，另設空白對照，重復4次；3%苦參堿水乳劑有效成分含量5.00、6.67、10.00 mg/L，對照藥劑3%苦參堿可溶液劑有效成分含量3.33 mg/L，另設空白對照，重復4次；1.2%煙堿·苦參堿乳油有效成分含量6、8、12 mg/L，對照藥劑1%苦參堿可溶液劑有效成分含量10 mg/L、10%煙堿水劑有效成分含量16.67 mg/L，另設空白對照，重復4次；0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑有效成分含量2.50、3.33、5.00 mg/L，對照藥劑0.5%苦參堿水劑有效成分含量3.85 mg/L、1.5%除蟲菊素水乳劑有效成分含量18.75 mg/L，另設空白對照，重復4次；1.5%苦參堿可溶液劑有效成分含量5.00、 6.70、10.00? mg/L，對照藥劑1%苦參堿可溶液劑有效成分含量6.7 mg/L，另設空白對照，重復4次。每個處理小區(qū)間隨機排列，每個小區(qū)3棵楊樹，小區(qū)邊緣設保護行。

1.3.2? 施藥時間及方法。

在美國白蛾始盛發(fā)期幼蟲3齡前開始施藥。具體施藥時間為2022年6月7日上午氣溫18.9～33.0 ℃，天氣多云轉(zhuǎn)晴，試驗期間天氣良好，無降雨、大風、沙塵等出現(xiàn)。

施藥方法：噴霧，按比例稀釋后均勻噴霧，使藥液均勻噴灑于全株，不重噴不漏噴。

施藥器械：背負式噴霧器（3JWB-16A型，太倉市金港植保器械科技有限公司），圓錐形噴頭，工作壓力為0.4 MPa。

1.3.3? 調(diào)查時間和方法。

每小區(qū)調(diào)查3棵樹，每棵樹分別從東、西、南、北、中5個方位固定標記5個被害樹梢，整梢調(diào)查蟲口數(shù)。施藥前進行蟲口基數(shù)調(diào)查，施藥后3、7、14 d各調(diào)查一次，共調(diào)查4次。計算蟲口減退率和防治效果。

蟲口減退率=施藥前活蟲數(shù)-施藥后活蟲數(shù)施藥前活蟲數(shù)×100%

防治效果=處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率100-對照區(qū)蟲口減退率×100%

1.4? 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2010對試驗數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，并采用SPSS 26.0軟件對試驗數(shù)據(jù)進行單因素方差分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 5種植物源藥劑對美國白蛾的田間防效

藥后3 d，試驗藥劑1.2%煙堿·苦參堿乳油6、8、12 mg/L防效最高，防效為87.83%～92.61%。其次為0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑2.50、3.33、5.00 mg/L，防效為79.07%～86.60%；兩者之間差異不顯著，但均顯著高于其他試驗藥劑。其中1.3%苦參堿水劑防效最低，均在50%以下。藥后7 d，1.2%煙堿·苦參堿乳油6、8、12 mg/L防效最高，防效為92.79%～97.62%，顯著高于其他藥劑處理；其中1.3%苦參堿水劑、3%苦參堿水乳劑、1.5%苦參堿可溶液劑防效均有大幅度提升，由38.02%～66.64%提升到75.28%～92.97%；0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑也有小幅提升，由79.07%～86.60%提升到84.81%～90.61%。藥后14 d，各藥劑處理的防效均有小幅提升，其中1.2% 煙堿·苦參堿乳油6、8、12? mg/L防效達到最高，其次為1.5%苦參堿可溶液劑5.00、6.70、10.00 mg/L，0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑2.50、3.33、5.00 mg/L，防效分別為95.85%～97.99%、84.62%～95.13%、89.14%～91.93%，以上3種試驗藥劑防效均顯著高于3%苦參堿水乳劑（表1）。

2.2? 不同藥劑濃度、不同施藥時間對美國白蛾的田間防效

不同藥劑濃度、不同施藥時間對美國白蛾的防效見表2。由表2可知，藥后3 d，1.3%苦參堿水劑13.00、6.50 mg/L間差異顯著，13.00、6.50 mg/L與8.67 mg/L處理間差異不顯著；3%苦參堿水乳劑6.67 mg/L與10.00、5.00 mg/L處理間差異不顯著；1.2%煙堿·苦參堿乳油12與8、6 mg/L處理間差異顯著，8、6 mg/L處理間差異不顯著；0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑5.00與3.33、2.50 mg/L處理間差異顯著，3.33、2.5 mg/L處理間差異不顯著；1.5%苦參堿可溶液劑10.00、6.70、5.00 mg/L各處理間差異顯著。藥后7 d，1.3%苦參堿水劑13.00、6.50、8.67 mg/L各處理間差異不顯著；3%苦參堿水乳劑10.00、6.67、5.00 mg/L各處理間差異不顯著；1.2%煙堿·苦參堿乳油12、8、6 mg/L各處理間差異顯著，防效均在92%以上；0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑5.00、2.50 mg/L處理間差異顯著，3.33與2.50、5.00 mg/L處理間差異不顯著；1.5%苦參堿可溶液劑10.00、6.70、5.00 mg/L各處理間差異顯著，防效均在82%以上。藥后14 d，1.3%苦參堿水劑6.50與13.00、8.67 mg/L處理間差異顯著，13.00、8.67 mg/L處理間差異不顯著；3%苦參堿水乳劑5.00與10.00、6.67 mg/L處理間差異顯著，10.00、6.67 mg/L處理間差異不顯著；1.2%煙堿·苦參堿乳油6與12、8 mg/L處理間差異顯著，12、8 mg/L處理間差異不顯著，防效均達95%以上；0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑2.50與3.33、5.00 mg/L處理間差異顯著，5.00、3.33 mg/L處理間差異不顯著，防效均達89%以上；1.5%苦參堿可溶液劑5.00與10.00、6.70 mg/L處理間差異顯著，10.00、6.70 mg/L 處理間差異不顯著。

3? 結(jié)論與討論

隨著城鄉(xiāng)綠化面積的逐漸擴大，近些年美國白蛾等主要林業(yè)害蟲發(fā)生逐漸加重，危害嚴重時，可將整個樹木吃成光桿，造成樹勢衰減、死亡，對我國林業(yè)生態(tài)環(huán)境、森林景觀和城市綠化造成嚴重的影響［6，9，18-19］。化學農(nóng)藥的長期使用，造成害蟲產(chǎn)生抗藥性、土壤、環(huán)境污染，甚至危害人類健康。因此，應選用高效、低毒、低殘留的無公害植物源農(nóng)藥防治林業(yè)害蟲［13，20-21］。

該試驗結(jié)果表明，選用1.2%煙堿·苦參堿乳油12、8、6 mg/L對美國白蛾的防治效果最好，且速效性好，持效期長。藥后3 d防效為87.83%～92.61%，藥后7 d防效為92.97%～97.62%，藥后14 d防效達到最高，為95.85%～97.99%，顯著高于其他供試藥劑，優(yōu)先推薦使用1.2%煙堿·苦參堿乳油防治美國白蛾。1.5%苦參堿可溶液劑、0.5%蟲菊·苦參堿可溶液劑藥后14 d防效達到最佳，分別為84.62%～95.13%、89.14%～91.93%，顯著高于1.3%苦參堿水劑、3%苦參堿水乳劑，在生產(chǎn)中可推薦作為輪換藥劑交替使用。目前，煙堿·苦參堿已應用于蚜蟲、菜青蟲、柑橘矢尖蚧和一些林業(yè)害蟲的防治中［22］。煙堿·苦參堿乳油屬于植物源殺蟲劑，是用植物提取物制成的殺蟲劑，具有高效、環(huán)保、安全、無污染的優(yōu)點，具有廣泛的應用前景，是值得推廣的新型植物源農(nóng)藥。

參考文獻

［1］孫守慧，南俊科，楊麗元，等.美國白蛾天敵研究進展［J］.環(huán)境昆蟲學報，2021，43（6）：1331-1347.

［2］楊艷伍.美國白蛾綜合防控技術與措施［J］.中國植保導刊，2010，30（10）：29.

［3］ZHANG J A，F(xiàn)U L B，CHENG B，et al.Morphological characteristics of antennal sensilla in Hyphantria cunea （Drury）（Lepidoptera：Erebidae）［J］.Transcations of the American entomological society，2019，145（3）：421-434.

［4］BI Y G，QIN Q L，WANG Z G，et al.An auto.contamination trap.strips system for biological control of Hyphantria cunea （Lepidoptera：Noctuidae），an invasive pest in China［J］.International journal of pest management，2018，64（3）：230-235.

［5］國家林業(yè)和草原局.國家林業(yè)和草原局公告（2022 年第 5 號）（2022年美國白蛾疫區(qū)）［EB/OL］.（2022－03－18）［2022－03－25］.http：/ /www.Forestry.gov.cn /main /3457/20220318 /111403539314228.html.

［6］成新躍.美國白蛾的發(fā)生與防控［J］.生物學通報，2022，57（6）：1-5.

［7］張紅濤.美國白蛾分析及其精準防治技術探討［J］.現(xiàn)代園藝，2017（24）：62-63.

［8］劉國祥.濟南市生態(tài)校園美國白蛾的發(fā)生與綠色防控淺析［J］.南方農(nóng)業(yè)，2021，15（23）：31-32.

［9］賈紅梅，張宏杰，張旭.美國白蛾發(fā)生危害特點及綜合防控措施［J］.果樹資源學報，2022，3（2）：60-62.

［10］楊忠岐.利用天敵昆蟲控制我國重大林木害蟲研究進展［J］.中國生物防治，2004，20（4）：221-227.

［11］錢佳慧，周雯.美國白蛾寄生性天敵周氏嚙小蜂研究與利用［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2018，46（34）：13-15.

［12］宮爽，孫佳明，田淋淋，等.天然藥物中生物堿類成分抗腫瘤活性［J］.吉林中醫(yī)藥，2014，34（9）：927-931.

［13］郭朝萬，張苑浩，聶艷峰，等.苦參堿的提取制備及其抑菌活性研究［J］.廣東化工，2021，48（14）：58-61.

［14］拉巴次旦，紀鵬，趙年壽，等.苦參堿類生物堿提取工藝優(yōu)化及純化方法［J］.動物醫(yī)學進展，2021，42（3）：119-122.

［15］范建，杜紅蓮，馬玉梅，等.1%苦參堿水劑對甘藍菜青蟲和蚜蟲的田間藥效［J］.云南農(nóng)業(yè)科技，2022（2）：36-39.

［16］姚林梅，楊鵬，曲勝琳.不同濃度的苦參堿對不同林業(yè)害蟲防治效果的研究［J］.農(nóng)業(yè)與技術，2021，41（21）：51-53.

［17］劉會英，賈麗敏，張桂芳，等.苦參堿防治楊樹美國白蛾藥效調(diào)研［J］.河北林業(yè)科技，2022（2）：28-29.