張嘉瑩,嚴(yán) 芳,張 禎,王江允
(鄭州市第三人民醫(yī)院 整形美容科,河南 鄭州,450000)
眼瞼美容整形術(shù)是一種常見面部微調(diào)手術(shù),包括重瞼成形術(shù)、上瞼皮膚松弛矯正術(shù)及瞼袋切除術(shù)等,可滿足就醫(yī)者對眼部整形美容的需求,引起人們廣泛關(guān)注[1]。眼瞼美容整形術(shù)通常在門診進行,無須住院,術(shù)后需居家休養(yǎng),故加強術(shù)后護理是促進康復(fù)的重要一環(huán)[2]。多數(shù)就醫(yī)者缺乏對眼瞼美容整形手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)知識的正確認識,術(shù)后過度擔(dān)心手術(shù)成效、眼瞼部恢復(fù)情況等,可出現(xiàn)焦慮、抑郁等負性情緒,不利于積極信念及健康行為的形成,影響恢復(fù)效果[3]。既往常規(guī)術(shù)后護理對患者健康意識、信念及行為改變的重視度不高,整體干預(yù)效果欠佳,較難滿足出院后康復(fù)需求。知識-信念-行為(Knowledge Attitude Practice,KAP)理論是一種對個體行為改變較完善的醫(yī)學(xué)理論,強調(diào)正確的認知是建立合理信念的基礎(chǔ),合理信念是改變行為的動力[4]。以KAP為基礎(chǔ)的護理注重幫助患者提升對自身疾病的認知程度,建立積極信念,引導(dǎo)其主動采取有利于健康的行為,對加快康復(fù)有重要意義[5-6],但目前臨床就其在眼瞼美容整形術(shù)后的作用尚無相關(guān)報道。基于此,本研究選取2021年1月~2023年1月本院106例眼瞼美容整形手術(shù)患者,分析基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)對術(shù)后恢復(fù)的作用,報道如下:
選取2021 年1 月~2023 年1 月本院106 例行眼瞼美容整形手術(shù)的患者。隨機數(shù)字表法分為對照組與研究組,各53 例。對照組中,男10 例,女43 例;年齡18~58 歲,平均(42.64±7.11)歲;手術(shù)類型:重瞼成形術(shù)38 例,上瞼皮膚松弛矯正術(shù)9 例,瞼袋切除術(shù)6 例。研究組中,男11 例,女42 例;年齡18~59歲,平均(43.07±6.84)歲;手術(shù)類型:重瞼成形術(shù)36例,上瞼皮膚松弛矯正術(shù)10 例,瞼袋切除術(shù)7 例。兩組性別、年齡及手術(shù)類型等基線資料分布均衡可比(P>0.05)。本研究通過醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)初次行眼瞼美容整形手術(shù),均為擇期手術(shù);(2)年齡≥18歲;(3)自愿參與本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患有嚴(yán)重心、肝或腎等臟器疾病;(2)患有血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病或嚴(yán)重的高血壓、糖尿病;(3)患有感染性疾病、傳染性疾病;(4)存在精神障礙、認知障礙;(5)妊娠期、哺乳期或備孕期婦女;(6)患有惡性腫瘤;(7)既往有斜視矯正手術(shù)史及眼窩再造術(shù)史;(8)眼部有感染病灶;(9)患有凝血功能障礙、出血傾向;(10)患有眼部先天性發(fā)育異常,如先天性上瞼下垂等;(11)患有嚴(yán)重眼部病理畸形;(12)存在聽力、視力及語言障礙;(13)無智能手機或不會使用微信。脫落標(biāo)準(zhǔn):(1)出現(xiàn)嚴(yán)重不良事件;(2)因患者個人原因中途退出或失訪。
兩組術(shù)前均給予常規(guī)護理:要求每位患者有一名照護者;完善術(shù)前相關(guān)檢查,叮囑女性避開月經(jīng)期,避免服用避孕藥、抗凝藥或活血化瘀類藥物;發(fā)放健康教育手冊,包括眼瞼美容整形術(shù)適應(yīng)證、術(shù)前準(zhǔn)備事宜、術(shù)中配合要點及術(shù)后自護措施等。對照組術(shù)后行常規(guī)隨訪護理:離院前叮囑患者及其照護者按照健康手冊進行術(shù)后自我護理,告知入院復(fù)查時間;離院后每隔2周電話隨訪1次,了解傷口情況、情緒狀態(tài)、生活環(huán)境及自護行為等,做好對癥指導(dǎo)。持續(xù)干預(yù)至術(shù)后3個月。
研究組術(shù)后行基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo):(1)成立護理小組:小組成員包括1名主治醫(yī)師,1名科室護士長及5 名工齡≥3 年的責(zé)任護士,護士長擔(dān)任組長,負責(zé)統(tǒng)籌安排護理工作及質(zhì)量監(jiān)督、考核等。定期組織小組成員進行系統(tǒng)培訓(xùn),完成KAP理論知識及實踐操作的學(xué)習(xí)、考核。(2)護理計劃。護理小組全面收集患者信息,創(chuàng)建個人護理方案,制定專屬護理計劃,持續(xù)干預(yù)至術(shù)后3個月。見表1。

表1 基于KAP 理論的跟蹤式指導(dǎo)護理內(nèi)容
1.3.1 情緒狀況采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)、抑郁自評量表(Self-rating depression scale,SDS)評估兩組患者干預(yù)前后情緒狀況。SAS量表由Zung WW[7]在1971 年編制,本研究采用陶明等[8]漢化版本,包括20 個條目,各條目采用1~4 分賦分,各條目總分×1.25為最終得分,以50分為焦慮判定標(biāo)準(zhǔn)分,得分越高提示焦慮程度越嚴(yán)重。SDS量表由Zung WW[9]在1965年編制,條目數(shù)、評分方法及最終得分計算方法同SAS,以53 分為抑郁判定標(biāo)準(zhǔn)分,得分越高提示抑郁程度越嚴(yán)重。SAS、SDS量表檢測內(nèi)容效度指數(shù)分別為0.914、0.911,Cronbach’s系數(shù)分別為0.881、0.904,重測信度分別為0.901、0.908。
1.3.2 自我效能感
采用一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)評估兩組患者干預(yù)前后自我效能感[10],含10 個條目,各條目采用0~4 分賦分,總分40分,得分越高提示自我效能感越強。該量表檢測內(nèi)容效度指數(shù)0.921,Cronbach’s系數(shù)0.886,重測信度0.895。
1.3.3 自我護理能力
采用自我護理能力量表(Exercise of Self-Care Agency,ESCA)評估兩組患者干預(yù)前后自我護理能力,該量表由Kearney BY等在1979年編制[11],本研究采用Wang HH等[12]漢化版本,包括健康知識水平、自我責(zé)任感、自我概念及自我護理技能4 個維度43 個條目,各條目采用0~4 分賦分,總分172 分,得分越高提示自我護理能力越強。該量表檢測內(nèi)容效度指數(shù)0.954,Cronbach’s系數(shù)0.918,重測信度0.905。
1.3.4 術(shù)后并發(fā)癥
統(tǒng)計兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括傷口感染、傷口出血、眼瞼腫脹及疼痛等。其中,傷口感染判斷參照《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行》[13],疼痛判斷標(biāo)準(zhǔn)為疼痛評分(視覺模擬評分法)[14]≥3 分。
以SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析。計數(shù)資料采用“例數(shù),率”表示,兩樣本比較采用χ2檢驗。計量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,兩樣本比較采用獨立樣本t檢驗,單一樣本干預(yù)前后比較采用配對樣本t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)期間,兩組各有1 例失訪,最終分別納入52例。干預(yù)前,兩組SAS、SDS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組SAS、SDS評分均較本組干預(yù)前降低(P<0.05),研究組SAS、SDS評分低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不同時段SAS、SDS 評分對比(±s,分)

表2 兩組不同時段SAS、SDS 評分對比(±s,分)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05
干預(yù)前,兩組GSES、ESCA評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,兩組GSES、ESCA評分均較本組干預(yù)前升高(P<0.05),研究組GSES、ESCA評分高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組不同時段GSES、ESCA 評分對比(±s,分)

表3 兩組不同時段GSES、ESCA 評分對比(±s,分)
注:與干預(yù)前比較,*P<0.05
研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%,低于對照組的21.15%(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況的對比(n,%)
眼瞼皮膚處于人體外露部位,薄且柔軟,表皮角化少,易受多種因素影響出現(xiàn)上瞼松弛、上瞼內(nèi)翻或上瞼臃腫等問題,影響日常功能及美觀度[15]。近年來,眼瞼美容整形手術(shù)逐漸引起廣泛關(guān)注,可滿足眼部美容需求,但手術(shù)也可能給患者自身造成一定影響[16]。眼部較為脆弱,術(shù)后易在一些因素干擾下,導(dǎo)致出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,影響恢復(fù)效果[17]。另外,眼瞼美容整形術(shù)后恢復(fù)多居家進行,患者術(shù)后認知水平低也可影響其態(tài)度及行為,不利于恢復(fù)[18]。因此,有必要加強眼瞼美容整形術(shù)患者術(shù)后隨訪護理。既往術(shù)后常規(guī)隨訪多以電話隨訪、口頭知識灌輸為主,僅注重健康信息的傳達,忽視患者是否形成健康觀念及產(chǎn)生健康行為,影響實施效果。
基于KAP理論的護理強調(diào)經(jīng)由加強健康知識干預(yù)、認知干預(yù)及行為干預(yù),提升患者對健康知識的認知水平,減輕對未知的恐懼感,改變不利于健康的行為,利于加快機體恢復(fù)[19]。但是,目前臨床就眼瞼美容整形術(shù)患者術(shù)后護理中基于KAP理論的應(yīng)用價值尚無報道,本研究就該問題進行分析,具有一定創(chuàng)新性。本研究發(fā)現(xiàn),兩組干預(yù)后SAS、SDS評分均較干預(yù)前改善,且研究組改善效果優(yōu)于對照組,這提示基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)可減輕患者焦慮、抑郁情緒。分析原因:基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)立足患者實際情況,靈活采用微信群、微信公眾號及聯(lián)系熱線等多元化方式進行隨訪指導(dǎo),便于患者更直觀掌握健康知識,緩解認知水平低所致焦慮、抑郁情緒。此外,自我效能感是個體面對挫折及挑戰(zhàn)時的應(yīng)對信心,隨著自我效能感的提升,個體對自己有能力應(yīng)對挫折及挑戰(zhàn)持肯定態(tài)度,可堅持做正確的事情[20]。部分眼瞼美容整形術(shù)患者受認知水平影響,易出現(xiàn)消極情緒,影響自我效能感,無法主動規(guī)范自我行為。本研究中,兩組干預(yù)后GSES評分均較干預(yù)前改善,且研究組改善效果優(yōu)于對照組,這提示基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)可提升患者自我效能感。研究也提出[21],KAP理論下護理可糾正患者認知偏差,提升其自我效能感,利于減輕身心負擔(dān),促進康復(fù)。考慮是因為,基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)持續(xù)關(guān)注患者心理狀態(tài),挖掘其內(nèi)心潛在康復(fù)信念,剖析消極信念形成原因并制定策略,利于改善患者自我效能感。此外,本研究還發(fā)現(xiàn),研究組干預(yù)后ESCA評分高于干預(yù)前及對照組。考慮是因:基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)以增加個體知識儲備、樹立健康信念為基礎(chǔ),以促進個體形成健康行為為重心,循序漸進幫助患者提升對手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)知識的認知,關(guān)注其心理狀態(tài),挖掘正向信念,引導(dǎo)患者自覺形成健康行為;持續(xù)追蹤患者行為改變過程,分析其自我護理中存在的不足,給予個體化指導(dǎo);引導(dǎo)照護者介入,對患者采取多元化激勵策略,這些措施均可提升患者自我護理能力,利于促進術(shù)后恢復(fù)。
眼瞼美容整形術(shù)患者術(shù)后亦可能受多種因素影響而出現(xiàn)并發(fā)癥,如傷口感染、眼瞼腫脹、傷口出血及疼痛等,影響患者手術(shù)療效及術(shù)后恢復(fù)效果。本研究發(fā)現(xiàn),研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為3.85%,低于對照組的21.15%,這提示基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)可降低眼瞼美容整形術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。考慮是因為:基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)可經(jīng)由提升患者認知水平,改變其對手術(shù)及術(shù)后恢復(fù)的態(tài)度、信念,使其更深刻認識到自身行為對術(shù)后并發(fā)癥的影響,引導(dǎo)其主動參與到術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防中,減少并發(fā)癥發(fā)生。此外,基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)還可經(jīng)線上視頻,使醫(yī)護人員更直觀了解患者傷口恢復(fù)情況,協(xié)助患者做好并發(fā)癥早期預(yù)防、指導(dǎo)及干預(yù),促進術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,對眼瞼美容整形術(shù)患者術(shù)后實施基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)的價值較高,能幫助其減輕焦慮、抑郁情緒,提升自我效能感及自護能力,且可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,利于促進術(shù)后恢復(fù)。本研究基于KAP理論的跟蹤式指導(dǎo)尚存在優(yōu)化空間,比如仍有患者出現(xiàn)眼瞼腫脹、疼痛并發(fā)癥,后續(xù)應(yīng)進一步探討優(yōu)化方案,真正提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。