中國道路與道路自信的歷史解讀
——評《生死關頭：中國共產黨的道路抉擇》

劉金榮 劉鵬程

（綏化學院 黑龍江綏化 152061）

中國共產黨已經走過了百年歷程，100多年來，中國道路的生命力愈來愈強大，中國共產黨的道路自信愈來愈堅定。為什么中國道路有如此強大而持久的生命力？為什么執政黨對中國人民選擇的道路如此自信而堅定執著？

由生活·讀書·新知三聯書店出版的黨史大家金沖及先生的專著《生死關頭——中國共產黨的道路抉擇》全面揭示了中國共產黨誕生、成長以及關鍵時刻的道路抉擇，用歷史帷幕上中國共產黨人自己的大膽探索實踐回答了上述問題。[1]該書按照時間順序梳理了中國共產黨在一次次生死關頭的道路抉擇，尤其是從重大歷史事件中折射出中國共產黨誕生和社會主義道路選擇的必然性，[2,3]是近百年來中國共產黨人的心路剖析。不忘本來才能開辟未來，中國共產黨在近百年的不斷比較實踐中，終于找到了一條在中國如何進行革命、建設、改革的正確道路，從成立之初的50 多人發展到現今擁有9800 多萬黨員的世界第一大執政黨，推動中國發展取得舉世矚目的巨大成就。成績來之不易，我們要備加珍惜、始終堅持，正如習近平總書記所說“道路決定命運，找到一條正確的道路多么不容易，我們必須堅定不移地走下去”，這就是我們充滿道路自信的根據和由來。

中共黨史研究的任務，就是從黨的奮斗歷史中厘清“人民選擇了中國共產黨、歷史選擇了中國共產黨”這條主線。所以，汗牛充棟的黨史著作中，著墨于宏大敘事的多，關注細節的少，更不用說從這些細節中抽絲剝繭，來映射“為中國人民謀幸福、為中華民族謀復興”的初心和使命了。金沖及先生因為其所處的位置，能最大限度地接觸第一手材料，具有一些難得的有利條件，但這本書不是史料的堆砌，而是作者以對史料的精確把握重現建黨以來我們黨命運攸關的一些重大事件。

《生死關頭——中國共產黨的道路抉擇》一書有三個重要特點：

第一個特點是“信”，有一分材料說一分話，沒有材料決不做無根據的猜測，也不輕信那些第二手材料，本書完全從既有的事實出發，是一部“信史”。比如《抗戰前夜中共中央戰略決策的形成》一文，針對西安事變和平解決方針的確定是共產國際的指示還是中國共產黨獨立自主做出的歷史迷霧，作者引用了大量電文和會議記錄，再現當時緊張復雜的時局，印證了以毛澤東為核心的中共中央臨危決斷與共產國際指示不謀而合，開啟國共第二次合作、共御外侮的嶄新局面，“變國內戰爭為抗日的戰爭”的歷史事實。

第二個特點是“公”，公平公正，沒有“成王敗寇”的史實渲染，既講成功之處，也不諱言失敗，用馬克思主義的歷史分析方法辯證看待成敗得失，“鑒往知今”，啟迪后人，讓歷史告訴未來，真正發揮黨史資政育人的功能。比如在《三大戰略決戰中的毛澤東和蔣介石》一文中，引用毛澤東的話，“蔣介石代替孫中山，創造了國民黨的全盛的軍事時代”，讓我們對蔣介石這個“拙劣的外行”“戰術家”，“長于政治權術”“目光短淺”“始終自以為是”有了更清晰的認識。再比如，《新中國的前三十年》一文對“大躍進”產生的原因從民族心理、思維方式和心態、經驗不足三個方面進行了分析，并對人口減少問題用統計數字以正視聽，提出要遵循客觀經濟規律，從一個側面說明了“找到一條正確的道路多么不容易”。[4]

第三個特點是“達”，黨史上的很多重大事件人們都能說出個一二三四來，金沖及先生在這點上充分展現了黨史大家的功力，對材料取舍舉重若輕，要言不煩，詳略得當，對大家熟知的事情往往一筆帶過，而對重要但又不為人熟悉的地方則濃墨重彩，交代得一清二楚，使得本書在嚴格遵循黨的兩個“歷史決議”的基礎上又新意迭出。比如《從十二月會議到六屆六中全會》一文，分析了抗戰初期中共黨內的王明右傾錯誤產生的原因及這場黨內風波的來龍去脈，把兩個問題交代明白了：一個是王明為什么會在遵義會議已經在實際上確立了毛澤東的領導地位的情況下還在黨內產生這樣的影響，另一個是共產國際當時的看法到底是怎樣的？為什么共產國際最后支持的是毛澤東而不是王明？作者最后指出：“中國共產黨從它誕生之日起，就是這樣在實踐中不斷進行或大或小的思想斗爭，辨明是非，逐步深化對客觀實際的認識……而走向勝利的。”[5]

總之，本書通過再現中國共產黨在一個個生死關頭的道路抉擇，旨在講清楚中國道路是如何在這樣艱難的探索中形成的，由此堅定中國人民的道路自信，在習近平新時代中國特色社會主義思想指引下，奪取強國建設、民族復興的偉大勝利，是一本政治性、思想性、學術性都很強的黨史著作。