繼父母有權繼承繼子女的遺產嗎

我與劉某系再婚夫妻，1995年辦理結婚登記后，劉某帶著6歲女兒王某與我共同居住，我倆共同撫育王某，劉某全職在家照顧家庭，我負責家庭全部支出。王某24歲結婚后從家搬出，婚后偶爾回家探望，直至2018年劉某去世，王某就不常回家了。2023年11月我才知道王某于9月底因交通事故去世，王某的丈夫和孩子因此獲得了大額賠償。我患嚴重疾病行動不便，退休金很少都不夠日常生活看病吃藥，看病就醫已欠外債10萬元。請問：我作為王某的繼父，是否有權分割王某的遺產？

讀者 蔣大爺

蔣大爺：

您好！民法典第1127條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母；繼承開始后，由第一順序繼承人，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本條所稱父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。民法典第1130條規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

確認繼父母與繼子女是否形成扶養關系，認定標準至關重要。生父母再婚時，繼子女是否屬未成年人；繼父母是否承擔了繼子女全部或部分撫養費用；撫養事實持續時間是否足夠長。當繼父母與繼子女形成扶養關系時，繼父母才享有對繼子女遺產的繼承權。繼子女死亡時，在法定繼承情況下，“有扶養關系”的繼父母根據民法典的規定和形成擬制血親的特定身份，對繼子女的遺產就享有繼承權，是第一順序法定繼承人。

遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，死亡賠償金和精神撫慰金的賠償權利人為死者的近親屬，其性質是財產性損害賠償，是基于死者死亡而對死者近親屬所支付的賠償，其不屬于死者的遺產。從司法實踐來看，賠償款分割應綜合考慮家屬與死者關系的遠近、共同生活的緊密程度以及對死者生前的經濟依賴程度、生活狀況等綜合因素，在死者近親屬之間進行有區別的分配。

本案中，您與劉某再婚時王某6歲，您負責家庭全部支出，承擔了繼女王某的全部撫養費用，且與王某共同居住生活長達18年。由此可認定您與王某之間形成撫養關系。王某因交通事故去世，若去世前未設立遺囑或遺贈撫養協議，王某的遺產應按照法定繼承分割，您作為有撫養關系的繼父，有權分割王某的遺產。對于死亡賠償金和精神撫慰金的分割可協商解決，您若無法與王某的丈夫達成和解，可向王某戶籍所在地人民法院提起訴訟，由法院依法裁決。

（天津張盈律師事務所律師 顧旭媛）（摘自《天津工人報》）（責任編輯 張宇昕）