沈南鵬
過去的15年,隨著互聯網的發展,中國的創新創業非常興旺。每年互聯網行業里的投資規模都在不斷地增加,也出現了一些標志性的企業,像騰訊、阿里、百度、京東等等。過去的幾年,隨著移動互聯網的興起,創業門檻大幅度下降,有了全民創業的可能。每個人都可以建立一個App,來解決某一批人群的需求,這不應該是互聯網創業的全部。
從全世界范圍看,創新創業不應該拘泥于本國市場的消費需求,更應該追求技術創新帶來的突破。風險投資在硅谷有40年的歷史,早期的風投組織中,大量的人員是科技人員或者有企業經驗的科技人員,很少看到麥肯錫的咨詢人員和高盛的投行家們。那個時候風險投資家主要關注的問題是技術的風險,執行的風險其次。
到了90年代末,隨著互聯網的興起,美國大量的投資案例已經圍繞消費互聯網。那時的模式創新在引領,但模式創新在整個創新創業中只是一個部分,更重要的是技術創新。在未來的十年中,如果創業創新有什么變化的話,技術創新的企業比重會大大增加,模式創新還有很多低壁壘問題和相對同質化的挑戰。
不難看出,“全球性”公司必須有一個重要的特征,產品上一定是科技的創新,而不僅僅是模式的創新。非常重要的課題是怎么能把技術轉換成真正的商業價值。傳統的做法是跟科學家,尤其是有相當商業敏感度的科學家合作。
我們也可以做“命題作文”,從產業上得到的需求,反過去問科學家要答案,這種反向的做法在海外科研發展中是非常重要的一個路徑。
我們之所以會感覺創新創業出現瓶頸,一方面是因為缺少技術創新,另一方面則是由于所謂的“資本寒冬”。
資本的寒冬是階段性的現象,2008年發生過,2012年也發生過。波動是很自然的,會自我調節,關鍵是看新興的企業有沒有真正創造價值。創造價值無非兩個方面:第一是效率提升,第二是產生新的需求。不管是模式創新還是技術創新,都有很多這樣的效率提升或新需求產生的機會。
資本市場最終認可這樣的價值創造,最后社會對創新創業的支持不會因為短期的波動受影響。有一點是肯定的,資本的春天一定會比想象中來得早。資本市場的特征是信息萬變,2008年,大家都感覺末日已經到了,世界上最優秀的投行已經支撐不住。但短短一年后,整個資本市場已經基本恢復。這樣的一幕幕情景,以前資本市場經常發生,關鍵是有沒有真正創造價值的實體經濟來支撐。如果企業在實體經濟中創造價值,并且不斷地成長,最終資本肯定會回來,而且會比大家想象的回來得更早。