基于扎根理論的數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理研究

鄭文慧 楊昀

［摘要］數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)迎來“爆炸式”增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)已成為繼勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)之后最為活躍的生產(chǎn)要素，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的活力。充分釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。文章借助扎根理論，通過對(duì)92份經(jīng)濟(jì)管理類核心期刊文本資料進(jìn)行編碼分析，從技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)化流通、場(chǎng)景化應(yīng)用三個(gè)環(huán)節(jié)探索數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理，構(gòu)建了數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放理論模型，以求最大程度激發(fā)數(shù)據(jù)要素價(jià)值。

［關(guān)鍵詞］數(shù)據(jù)要素價(jià)值；扎根理論；技術(shù)應(yīng)用；市場(chǎng)化流通；場(chǎng)景化應(yīng)用

［中圖分類號(hào)］F490［文獻(xiàn)標(biāo)志碼］A［文章編號(hào)］2095-0292（2024）01-0088-06

［收稿日期］2023-11-10

［作者簡(jiǎn)介］鄭文慧，貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院碩士研究生，從事財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)研究；楊昀，金陵科技學(xué)院商學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，博士，從事風(fēng)險(xiǎn)投資、科技金融、資本市場(chǎng)研究。

一、引言

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，各行各業(yè)呈現(xiàn)數(shù)據(jù)井噴式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。黨的十九屆四中全會(huì)首次明確提出將數(shù)據(jù)納入生產(chǎn)要素行列參與分配，數(shù)據(jù)成為繼勞動(dòng)力、土地、資本、技術(shù)之后的生產(chǎn)要素新形態(tài)。中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場(chǎng)化配置體制機(jī)制的意見》進(jìn)一步提出加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，提升社會(huì)數(shù)據(jù)資源價(jià)值。數(shù)據(jù)展現(xiàn)出其不可估量的要素效率提升能力、資源配置基礎(chǔ)能力、價(jià)值發(fā)掘與增值能力（王謙、付曉東，2021）［1］，在價(jià)值創(chuàng)造過程中扮演重要角色，成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步的關(guān)鍵戰(zhàn)略性資源。

當(dāng)前，學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界已從多個(gè)視角對(duì)數(shù)據(jù)要素展開深入探討。然而，現(xiàn)有研究主要集中在數(shù)據(jù)要素價(jià)值屬性、作用機(jī)制、影響因素及其與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系等理論論證方面，對(duì)于數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理缺乏深入研究，數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理尚不清晰（陽巧英、夏義堃，2023）［2］。充分釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值，是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的重要抓手，能夠有效引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展（蔡繼明，等，2022）［3］。鑒于此，本文運(yùn)用扎根理論及三級(jí)編碼技術(shù)，對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的內(nèi)在機(jī)理進(jìn)行研究，以期進(jìn)一步厘清數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素如何釋放價(jià)值的基本邏輯，豐富數(shù)據(jù)要素相關(guān)理論研究。

二、文獻(xiàn)綜述

數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素所帶來的巨大價(jià)值，越來越受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值的研究主要從數(shù)據(jù)要素價(jià)值構(gòu)成和數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)兩個(gè)方面展開。

（一）數(shù)據(jù)要素價(jià)值構(gòu)成

數(shù)據(jù)要素的價(jià)值包括數(shù)據(jù)本身固有的潛在價(jià)值和數(shù)據(jù)要素在流通過程中顯現(xiàn)的價(jià)值。一些學(xué)者基于數(shù)據(jù)生命周期視角，將數(shù)據(jù)要素價(jià)值按照演進(jìn)形態(tài)分為潛在價(jià)值、交易價(jià)值、使用價(jià)值和創(chuàng)新價(jià)值四個(gè)層次，并分析了各個(gè)層次之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系（Francesco et al.，2023）［4］。關(guān)于數(shù)據(jù)要素本身是否創(chuàng)造價(jià)值，學(xué)術(shù)界存在一些不一致的觀點(diǎn)。一些學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)要素的貢獻(xiàn)在于數(shù)據(jù)要素本身創(chuàng)造的價(jià)值，數(shù)據(jù)要素也是剩余價(jià)值的重要源泉（莊子銀，2020）［5］。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為數(shù)據(jù)要素可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，但其本身并不直接創(chuàng)造價(jià)值（Jones and Tonetti，2020）［6］，而是通過價(jià)值倍增、投入替代和資源優(yōu)化三種模式來實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值（陳書晴，等，2022）［7］。數(shù)據(jù)要素最終會(huì)帶來數(shù)據(jù)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值（朱秀梅，等，2023）［8］。現(xiàn)有研究對(duì)數(shù)據(jù)要素的價(jià)值屬性展開了深入探討，但仍缺乏統(tǒng)一的概念界定與理論體系。

（二）數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)

數(shù)據(jù)要素在社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中釋放價(jià)值，需要經(jīng)歷數(shù)據(jù)形態(tài)的多次演進(jìn)過程。一些學(xué)者從數(shù)據(jù)生命周期的角度，提出數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的概念，將數(shù)據(jù)價(jià)值創(chuàng)造過程拆分為多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)，闡明了數(shù)據(jù)在企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中的價(jià)值生成機(jī)制（Faroukhi et al.，2020）［9］。之后，更多學(xué)者基于數(shù)據(jù)價(jià)值鏈視角展開研究。然而對(duì)數(shù)據(jù)形態(tài)界定不一致導(dǎo)致了我國(guó)學(xué)者對(duì)于數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)階段的劃分存在差異。部分學(xué)者認(rèn)為數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)的邏輯是在提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的基礎(chǔ)上，明晰數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)，評(píng)估數(shù)據(jù)價(jià)值，促進(jìn)數(shù)據(jù)流通和交換，增加數(shù)據(jù)應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)價(jià)值增值，即數(shù)據(jù)要素價(jià)值實(shí)現(xiàn)要經(jīng)歷數(shù)據(jù)資源化、資產(chǎn)化、資本化三個(gè)階段（唐要家、唐春暉，2022）［10］。然而也有研究提出數(shù)據(jù)形態(tài)從數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)商品到數(shù)據(jù)資本的演化過程，將數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)劃分為數(shù)據(jù)資源化、數(shù)據(jù)資產(chǎn)化、數(shù)據(jù)商品化和數(shù)據(jù)資本化四個(gè)階段（李海艦、趙麗，2021）［11］。也有學(xué)者著眼于數(shù)據(jù)要素價(jià)值的實(shí)現(xiàn)途徑，總結(jié)歸納出業(yè)務(wù)貫通、數(shù)智決策、流通賦能三次價(jià)值釋放（王澤宇，等，2023）［12］。現(xiàn)有研究解構(gòu)了數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放過程，但由于不同數(shù)據(jù)形態(tài)的概念重合交疊，尚未深入揭示數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的內(nèi)在機(jī)理。

綜合來看，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值的研究已取得了一定進(jìn)展，多數(shù)學(xué)者基于數(shù)據(jù)生命周期和數(shù)據(jù)形態(tài)的視角展開研究，探討了數(shù)據(jù)參與價(jià)值創(chuàng)造與轉(zhuǎn)化的邏輯，但是鮮有研究聚焦數(shù)據(jù)要素本身的價(jià)值釋放機(jī)理這一原理性問題，關(guān)于數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放規(guī)律的底層邏輯尚未形成系統(tǒng)的理論解釋。數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理的研究對(duì)于理解數(shù)據(jù)要素的內(nèi)涵和特征，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。因此，本文利用扎根理論研究方法，對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理進(jìn)行研究，以期厘清數(shù)據(jù)要素在哪些環(huán)節(jié)釋放出其作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素的價(jià)值，為最大化激發(fā)數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛能，更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用提供有益借鑒。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）研究方法

扎根理論是在文獻(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)資料的基礎(chǔ)上，基于科學(xué)化的編碼分析，從資料數(shù)據(jù)中抽象出概念和范疇，進(jìn)而構(gòu)建理論的一種自下而上的歸納式研究方法（蘇貝，2018）［13］，當(dāng)現(xiàn)存框架不能清晰解釋現(xiàn)實(shí)中涌現(xiàn)出的新事物時(shí)，其文本意義與理論挖掘優(yōu)勢(shì)明顯。本文采用扎根理論研究方法來探究數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理，主要基于以下兩個(gè)原因：首先，數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放過程是一個(gè)非結(jié)構(gòu)化、諸多因素交織的復(fù)雜系統(tǒng)，傳統(tǒng)定量研究難以闡述其背后的實(shí)質(zhì)性理論。扎根理論作為一種定性研究技術(shù)，通過對(duì)繁瑣細(xì)致的現(xiàn)象進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)其背后的概念及概念間的邏輯關(guān)系，十分契合本研究的探索性特點(diǎn)。其次，扎根理論直接在現(xiàn)實(shí)資料基礎(chǔ)上通過歸納式編碼建立理論，能夠有效避免預(yù)設(shè)的理論假設(shè)對(duì)研究結(jié)論產(chǎn)生干擾，更能真實(shí)反映數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放內(nèi)在機(jī)理。

（二）樣本選取與數(shù)據(jù)收集

扎根理論所需資料，可源于調(diào)研訪談等一手資料，也可源于文獻(xiàn)資料等二手資料。考慮到資料的代表性、權(quán)威性、真實(shí)性與可獲得性，本文以南京大學(xué)中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)綜合評(píng)價(jià)研究院發(fā)布的CSSCI（2021-2022）來源期刊目錄、擴(kuò)展版目錄及北京大學(xué)圖書館發(fā)布的中文核心期刊目錄中《管理世界》《南開管理評(píng)論》等經(jīng)濟(jì)管理類核心期刊為樣本（席銳、王治，2023）［14］。同時(shí)，考慮到在2019年黨的十九屆四中全會(huì)首次將數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素參與分配之前，鮮有研究涉及數(shù)據(jù)的生產(chǎn)要素這一屬性，因此，本文將文獻(xiàn)檢索時(shí)間限定為2019年至2023年。為保證全面覆蓋與數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理相關(guān)的研究，本文選定“數(shù)據(jù)”“數(shù)據(jù)要素”“數(shù)據(jù)資本”“數(shù)據(jù)資源”“數(shù)字化”“價(jià)值”等作為組合檢索詞，并將檢索條件設(shè)定為主題詞、關(guān)鍵詞或全文展開搜索，篩選其中與數(shù)據(jù)要素價(jià)值相關(guān)的文獻(xiàn)。最終通過以上方式得到92份有效文獻(xiàn)作為本研究的原始資料，并預(yù)留其中1/3作為后續(xù)理論飽和度檢驗(yàn)的樣本（駱達(dá)，等，2023）［15］。

本文嚴(yán)格按照扎根理論的三級(jí)編碼法進(jìn)行分析，從原始資料中抽象出概念類別，理清關(guān)系并建構(gòu)理論。

（一）開放性編碼

開放性編碼是在廣泛收集原始資料的基礎(chǔ)上，對(duì)分散、不成體系的原始資料進(jìn)行比較分析，提煉初始概念并初步抽象出范疇的過程（李志剛，2019）［16］。本文遵循開放性編碼的要求，借助定性研究軟件Nvivo11進(jìn)行編碼。首先，將整理好的61份文本資料導(dǎo)入Nvivo11相應(yīng)文件夾中，逐行逐字審查篩選，提取其中涉及“數(shù)據(jù)”“數(shù)據(jù)要素”“數(shù)據(jù)資本”“數(shù)據(jù)資源”“數(shù)字化”“價(jià)值”等詞語的句子貼標(biāo)簽。其次，根據(jù)語意相同或相近原則，對(duì)標(biāo)簽數(shù)據(jù)反復(fù)推敲整理，合并內(nèi)涵相同的標(biāo)簽，并刪除出現(xiàn)頻次低于兩次的標(biāo)簽，初步提取出68個(gè)初始概念。然后，對(duì)提取出的存在交叉關(guān)系的概念進(jìn)一步剖析提煉，最終抽象出18個(gè)副范疇，參見表2。表2開放性編碼部分結(jié)果

獲取F11數(shù)據(jù)感知將現(xiàn)實(shí)世界客觀事物的特征信息按一定規(guī)律變成為人類和機(jī)器可理解與認(rèn)知的通信信號(hào)輸出。F12數(shù)據(jù)標(biāo)注提取車輛周圍環(huán)境中的車道線、交通標(biāo)志、行人、障礙物等有用信息，給它們打上相應(yīng)的標(biāo)簽，以便訓(xùn)練和評(píng)估智能駕駛系統(tǒng)。F13數(shù)據(jù)采集使用傳感器和各類信息化辦公軟件等采集內(nèi)部的設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)和運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，并通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和爬蟲技術(shù)等采集外部的供應(yīng)鏈和用戶需求等數(shù)據(jù)。F14數(shù)據(jù)聯(lián)接交互人、物、設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施與生產(chǎn)生活數(shù)據(jù)聯(lián)接交互。F15數(shù)據(jù)整合共享把不同醫(yī)院、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和社區(qū)所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)串聯(lián)在一起。F16產(chǎn)業(yè)數(shù)字化

帶來增量數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程促使各類醫(yī)療數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、視頻數(shù)據(jù)、工業(yè)數(shù)據(jù)不斷豐富，同時(shí)，各類數(shù)據(jù)的采集、開發(fā)和應(yīng)用，進(jìn)一步推進(jìn)了各領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，進(jìn)而產(chǎn)生更為豐富的數(shù)據(jù)資源，形成數(shù)據(jù)生態(tài)的良性循環(huán)。F17數(shù)據(jù)傳輸5G網(wǎng)絡(luò)、固定寬帶網(wǎng)絡(luò)與衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，聯(lián)接了末端海量的設(shè)備和終端，為其提供業(yè)務(wù)接入和數(shù)據(jù)傳遞。F2數(shù)據(jù)

處理F21數(shù)據(jù)清洗去除無效數(shù)據(jù)以提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可用性。F22數(shù)據(jù)脫敏化原始數(shù)據(jù)經(jīng)過脫敏化處理后形成初級(jí)數(shù)據(jù)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)敏感隱私數(shù)據(jù)的可靠保護(hù)，降低數(shù)據(jù)敏感度減少隱私風(fēng)險(xiǎn)。F23數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化在算法和算力的支持下，人臉識(shí)別和視頻結(jié)構(gòu)化技術(shù)可以將原本需要人工查驗(yàn)的視頻流，快速轉(zhuǎn)化為可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)對(duì)比的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫。…… …… ……（二）主軸編碼

主軸編碼是在開放性編碼的基礎(chǔ)上，重新梳理編碼資料，發(fā)現(xiàn)和建立開放性編碼所得初始范疇之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，提取主范疇的過程（李志剛，2019）［16］。本文對(duì)開放性編碼所得18個(gè)副范疇進(jìn)一步對(duì)比分析，按照其邏輯關(guān)聯(lián)歸類整合，最終歸納出技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)化流通、場(chǎng)景化應(yīng)用3個(gè)主范疇，主軸編碼結(jié)果見表3。以“技術(shù)應(yīng)用”為例：數(shù)據(jù)要素從初始數(shù)據(jù)形態(tài)不斷演進(jìn)到最終釋放價(jià)值必須依托新一代信息技術(shù)，為數(shù)據(jù)獲取、處理、存儲(chǔ)、分析等環(huán)節(jié)提供算法、算力方面的支持，提高各環(huán)節(jié)的處理能力和效率，從源頭上激活數(shù)據(jù)價(jià)值。表3主軸編碼形成的主范疇及內(nèi)涵

主范疇 副范疇 內(nèi)涵釋義A1技術(shù)應(yīng)用A11數(shù)據(jù)獲取、A12數(shù)據(jù)處理、A13數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、A14數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)要素從最初零散、碎片化、低質(zhì)的初始數(shù)據(jù)形態(tài)到最終發(fā)揮價(jià)值需要經(jīng)歷收集、處理、存儲(chǔ)、分析等過程，這一過程離不開各類技術(shù)的有效支持，依托技術(shù)應(yīng)用將初始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具有實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源，為組織和個(gè)人帶來實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益。A2市場(chǎng)化流通 A21數(shù)據(jù)確權(quán)、A22數(shù)據(jù)定價(jià)、A23數(shù)據(jù)交易、A24數(shù)據(jù)流通、A25數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)生態(tài)完善的數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、定價(jià)、流通、交易、分配等制度，可以促進(jìn)數(shù)據(jù)市場(chǎng)化流通，將分散在不同系統(tǒng)和組織中的數(shù)據(jù)整合起來，流向市場(chǎng)最需要的領(lǐng)域和方向，激發(fā)數(shù)據(jù)要素創(chuàng)新活力與價(jià)值潛能。A3場(chǎng)景化應(yīng)用A31融合傳統(tǒng)生產(chǎn)要素、A32智慧交通、A33智慧醫(yī)療、A34智能制造、A35智慧教育、A36智慧農(nóng)業(yè)、A37智慧金融、A38城市治理、A39新零售數(shù)據(jù)要素融合傳統(tǒng)生產(chǎn)要素廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、交通、醫(yī)療、教育、金融等現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)場(chǎng)景，二者共同構(gòu)成一種強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，為實(shí)體業(yè)務(wù)帶來新的機(jī)遇，也為數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放創(chuàng)造更廣闊的空間。

（三）選擇性編碼與模型構(gòu)建

選擇性編碼是一個(gè)從初始概念、副范疇和主范疇中歸納提煉確定核心范疇，并根據(jù)故事線來剖析主范疇之間內(nèi)在邏輯關(guān)系，建立理論模型的過程（李志剛，2019）［16］。本文在開放性編碼、主軸編碼的基礎(chǔ)上，通過反復(fù)對(duì)比分析，深入挖掘主范疇的本質(zhì)內(nèi)涵，提煉出能夠統(tǒng)籌整合“技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)化流通、場(chǎng)景化應(yīng)用”這3個(gè)主范疇的核心范疇：數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理，并構(gòu)建了理論模型，如圖1所示。

圍繞“數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理”這一核心范疇的“故事線”為：數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的起點(diǎn)在于技術(shù)應(yīng)用，依托技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、處理、分析提升數(shù)據(jù)質(zhì)量，賦予其使用價(jià)值，并通過建立健全數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)、流通、交易、分配等制度，促進(jìn)數(shù)據(jù)市場(chǎng)化流通，使數(shù)據(jù)資源流向市場(chǎng)最需要的領(lǐng)域和方向，而后創(chuàng)新性的應(yīng)用于具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，與資本、勞動(dòng)、技術(shù)等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合，激發(fā)數(shù)據(jù)要素的創(chuàng)新活力與價(jià)值潛能。圖1數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放理論模型（四）理論飽和度檢驗(yàn)

為對(duì)已經(jīng)建構(gòu)的理論模型進(jìn)行飽和度檢驗(yàn)，本文對(duì)預(yù)留的31份原始資料進(jìn)行新一輪編碼。結(jié)果顯示，模型中提煉的各個(gè)范疇已經(jīng)比較完備，未出現(xiàn)新的范疇及相關(guān)關(guān)系，表明該模型已達(dá)到理論飽和（李志剛，2019）［16］。

五、模型闡述

（一）以技術(shù)應(yīng)用激活數(shù)據(jù)使用價(jià)值

數(shù)據(jù)要素從最初的原始數(shù)據(jù)形態(tài)到參與社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)并發(fā)揮其價(jià)值，要經(jīng)歷一系列的演進(jìn)過程。數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的起點(diǎn)在于技術(shù)應(yīng)用。根據(jù)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布的《數(shù)字中國(guó)發(fā)展報(bào)告（2022年）》 顯示，我國(guó)數(shù)據(jù)資源規(guī)模增長(zhǎng)迅速，2022年我國(guó)數(shù)據(jù)產(chǎn)量已達(dá)81ZB，同比增長(zhǎng)227%，全球占比達(dá)105%，位居世界第二，數(shù)據(jù)產(chǎn)量十分豐富。然而由于數(shù)據(jù)來源分散，繁雜冗余，臟數(shù)據(jù)、假數(shù)據(jù)規(guī)模較大，存在數(shù)據(jù)質(zhì)量不夠、標(biāo)準(zhǔn)不一致、碎片化、分散化等問題，真正開放、共享、可使用的數(shù)據(jù)量很小，不經(jīng)過處理難以產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值（蔡繼明等，2022）［3］。唯有經(jīng)過數(shù)據(jù)采集、匯聚、清洗、加工等技術(shù)處理，才能將這些原始的、零散的、低質(zhì)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可利用、可共享的具有實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值的高質(zhì)量數(shù)據(jù)資源，才能充分發(fā)揮數(shù)據(jù)在社會(huì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的價(jià)值屬性和功能作用，為各行各業(yè)提供決策支持和創(chuàng)新動(dòng)力。

原始數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)資源這一處理過程在很大程度上重新構(gòu)建了數(shù)據(jù)關(guān)系，大大提升了數(shù)據(jù)質(zhì)量，數(shù)據(jù)資源被賦予了使用價(jià)值，為釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值奠定了基礎(chǔ)。要實(shí)現(xiàn)這一過程，技術(shù)的有效運(yùn)用是至關(guān)重要的。因此，釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值首先需要著眼于技術(shù)，為技術(shù)持續(xù)改進(jìn)升級(jí)投入更多的關(guān)注度，致力于提升數(shù)據(jù)處理的效率、準(zhǔn)確度及普及程度，保證數(shù)據(jù)前期收集和處理效率，為后續(xù)開辟更大的價(jià)值潛力空間。

（二）以市場(chǎng)化流通挖掘數(shù)據(jù)潛在價(jià)值

數(shù)據(jù)要素涉及的主體繁多，其本身結(jié)構(gòu)和分布的不均衡性導(dǎo)致利用效率和價(jià)值潛力難以得到充分發(fā)揮，需要依靠市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行流通和交易來挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。

數(shù)據(jù)的使用價(jià)值在于對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和市場(chǎng)運(yùn)行效率的普遍提升作用，而這種提升作用又高度依賴于數(shù)據(jù)的規(guī)模質(zhì)量、多源融合和應(yīng)用場(chǎng)景。只有通過市場(chǎng)化流通，才能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的高效配置、優(yōu)化組合和創(chuàng)新應(yīng)用，從而充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，激發(fā)數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值。一方面，依托于數(shù)據(jù)可復(fù)制、可共享、非競(jìng)爭(zhēng)性等優(yōu)勢(shì)特征，數(shù)據(jù)要素在不同主體、領(lǐng)域、地域之間進(jìn)行使用和流通的過程中不會(huì)被損耗，反而會(huì)產(chǎn)生更豐富的知識(shí)和信息（張昕蔚、蔣長(zhǎng)流，2021）［17］，形成數(shù)據(jù)的正反饋循環(huán)，從而使得數(shù)據(jù)具有持續(xù)增值的潛力，提高其利用效率和價(jià)值。越大規(guī)模、越高維度的數(shù)據(jù)匯聚融合更有利于發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)和規(guī)律，支撐企業(yè)決策和創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)價(jià)值倍增，使得規(guī)模報(bào)酬遞增效應(yīng)充分顯現(xiàn)。另一方面，數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性和驅(qū)動(dòng)性，可以通過算力、算法、模型等技術(shù)手段對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、分析、應(yīng)用等操作，產(chǎn)生新的知識(shí)、產(chǎn)品、服務(wù)、商業(yè)模式等。這使得數(shù)據(jù)可以不斷創(chuàng)造新的價(jià)值，并推動(dòng)其他生產(chǎn)要素的創(chuàng)新和升級(jí)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值的轉(zhuǎn)化和增值。

市場(chǎng)化流通是數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的關(guān)鍵。通過建立健全數(shù)據(jù)要素的產(chǎn)權(quán)、流通、交易、分配等制度，將分散在不同系統(tǒng)和組織中的數(shù)據(jù)整合起來，打破數(shù)據(jù)孤島，促進(jìn)數(shù)據(jù)市場(chǎng)化流通，使數(shù)據(jù)資源流向市場(chǎng)最需要的領(lǐng)域和方向，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的多源融合和多場(chǎng)景應(yīng)用，激發(fā)數(shù)據(jù)要素的創(chuàng)新活力和價(jià)值潛能。例如，在醫(yī)療領(lǐng)域，通過市場(chǎng)化流通，醫(yī)院、藥企、保險(xiǎn)公司等各方可以共享和交換醫(yī)療數(shù)據(jù)，從而提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量和效率，降低醫(yī)療成本和風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)造出更多的醫(yī)療價(jià)值。市場(chǎng)化流通不僅可以提高數(shù)據(jù)的配置效率，降低交易成本，還可以提升數(shù)據(jù)的激勵(lì)效率，激發(fā)數(shù)據(jù)供給者、需求者和開發(fā)者的積極性和創(chuàng)造力。市場(chǎng)化流通還可以促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的融合發(fā)展，使不同企業(yè)能夠獲取更多數(shù)量、更多維度、更高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，從而形成更大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，增加數(shù)據(jù)要素的價(jià)值。

（三）以場(chǎng)景化應(yīng)用釋放數(shù)據(jù)擴(kuò)展價(jià)值

作為新時(shí)代的戰(zhàn)略資源，數(shù)據(jù)資源能夠反映經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的規(guī)律及特征，為各行各業(yè)提供決策支持和創(chuàng)新動(dòng)力，富有極大的價(jià)值潛力。然而，數(shù)據(jù)資源本身并不能直接創(chuàng)造大量?jī)r(jià)值，也不能直接參與價(jià)值分配（Ylijoki and Porras，2019）［18］，唯有應(yīng)用于具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，與資本、勞動(dòng)、技術(shù)等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合，方能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層面的價(jià)值創(chuàng)造，釋放數(shù)據(jù)擴(kuò)展價(jià)值。

數(shù)據(jù)要素是新時(shí)代的戰(zhàn)略性生產(chǎn)要素，它與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素有著本質(zhì)的區(qū)別。相較于傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素的價(jià)值實(shí)現(xiàn)更加依賴于場(chǎng)景的應(yīng)用。根據(jù)不同的使用需求和場(chǎng)景，將數(shù)據(jù)要素應(yīng)用于旅游、農(nóng)業(yè)、工業(yè)、民生服務(wù)和社會(huì)治理等豐富多元的行業(yè)領(lǐng)域中，結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和市場(chǎng)需求，開發(fā)出適應(yīng)不同場(chǎng)景的解決方案，利用數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)服務(wù)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品等方式，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的信息和知識(shí)，從而提高數(shù)據(jù)的使用效率和價(jià)值實(shí)現(xiàn)。通過數(shù)據(jù)要素的場(chǎng)景化應(yīng)用，可以提升產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，培育新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)，顛覆傳統(tǒng)的資源配置方式，打造全新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。此外，數(shù)據(jù)要素不僅能夠應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景中實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程，更重要的是能夠顯著提升其他生產(chǎn)要素之間的資源配置效率。具體而言，場(chǎng)景化應(yīng)用中數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素融合，通過挖掘開發(fā)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的數(shù)據(jù)存量、流量和增量資源，有效驅(qū)動(dòng)勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)等傳統(tǒng)要素實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化共享、集約化整合、協(xié)作化開發(fā)和高效化利用（楊佩卿，2020）［19］，在很大程度上顯著提升傳統(tǒng)生產(chǎn)要素利用效率，推動(dòng)其實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值。數(shù)據(jù)要素對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素具有極大的倍增效應(yīng)，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素用數(shù)據(jù)賦能后更加高效、精準(zhǔn)，有效釋放數(shù)據(jù)要素?cái)U(kuò)展價(jià)值。場(chǎng)景化應(yīng)用是數(shù)據(jù)交易和數(shù)據(jù)服務(wù)的重要方式，它可以有效解決數(shù)據(jù)權(quán)屬不清、數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)集中化等制約數(shù)據(jù)交易的問題，促進(jìn)數(shù)據(jù)的合規(guī)與高效流通使用，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)的規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，提高數(shù)據(jù)資源利用效率。

六、研究結(jié)論

本文基于扎根理論，對(duì)數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放機(jī)理進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放涉及技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)化流通、場(chǎng)景化應(yīng)用三個(gè)環(huán)節(jié)。技術(shù)應(yīng)用是數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放的起點(diǎn)，5G、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)融合應(yīng)用于數(shù)據(jù)的收集、處理、存儲(chǔ)和分析全過程，大幅提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，使其由繁雜冗余的初始數(shù)據(jù)形態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂袑?shí)際應(yīng)用價(jià)值的資源，激活數(shù)據(jù)的使用價(jià)值，為后續(xù)價(jià)值釋放奠定基礎(chǔ)。而后數(shù)據(jù)進(jìn)入市場(chǎng)領(lǐng)域，依靠市場(chǎng)機(jī)制進(jìn)行流通交易，將分散在不同系統(tǒng)和組織中的數(shù)據(jù)整合起來，打破數(shù)據(jù)孤島，使數(shù)據(jù)資源流向市場(chǎng)最需要的領(lǐng)域和方向，為數(shù)據(jù)的進(jìn)一步應(yīng)用創(chuàng)造了條件。通過市場(chǎng)化流通，數(shù)據(jù)得以廣泛應(yīng)用于具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景中，真正納入社會(huì)生產(chǎn)過程，數(shù)據(jù)要素價(jià)值最大化得以實(shí)現(xiàn)。總之，技術(shù)應(yīng)用、市場(chǎng)化流通、場(chǎng)景化應(yīng)用三個(gè)環(huán)節(jié)相互依賴、相互促進(jìn)，通過有效的技術(shù)應(yīng)用，數(shù)據(jù)得以優(yōu)化和加工，而市場(chǎng)化流通和場(chǎng)景化應(yīng)用則將這些優(yōu)化后的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力，充分釋放數(shù)據(jù)要素價(jià)值，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)繁榮和創(chuàng)新發(fā)展。

當(dāng)前，無論政府、企業(yè)還是個(gè)人均擁有海量的數(shù)據(jù)資源，然而受限于技術(shù)水平不足，制度規(guī)范不夠完善，大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍無法在市場(chǎng)上進(jìn)行流通和應(yīng)用，一定程度上阻礙了數(shù)據(jù)要素價(jià)值釋放。因此，政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)應(yīng)多方合作投入資源人才，推動(dòng)技術(shù)難題攻關(guān)，提升數(shù)據(jù)要素的采集、存儲(chǔ)、處理、分析、應(yīng)用能力，推動(dòng)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、共享化、智能化發(fā)展，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量和安全。同時(shí)，應(yīng)持續(xù)推動(dòng)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化體系健全，完善數(shù)據(jù)要素產(chǎn)權(quán)制度，明確數(shù)據(jù)的權(quán)屬、責(zé)任、利益等，保障數(shù)據(jù)提供方、需求方、中介方等各參與主體的合法權(quán)益，進(jìn)一步規(guī)范數(shù)據(jù)要素交易機(jī)制，建立數(shù)據(jù)要素的估值、定價(jià)、交易、結(jié)算等流程和標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)數(shù)據(jù)要素的高效流通與合理分配。

［參考文獻(xiàn)］

［1］王謙，付曉東.數(shù)據(jù)要素賦能經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制探究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：55-66.

［2］陽巧英，夏義堃.我國(guó)數(shù)據(jù)要素價(jià)值形成機(jī)理、影響因素與實(shí)現(xiàn)路徑——基于扎根理論的分析［J］.圖書與情報(bào)，2023（2）：12-22.

［3］蔡繼明，劉媛，高宏，等.數(shù)據(jù)要素參與價(jià)值創(chuàng)造的途徑——基于廣義價(jià)值論的一般均衡分析［J］.管理世界，2022，38（7）：108-121.

［4］Francesco S， Daniela C， Yasar J. Creating value from Big Data： a knowledge assets-based view［J］. Knowledge management research & practice， 2023，21（4）：714-724.

［5］莊子銀.數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及其合理參與分配的建議［J］.國(guó)家治理，2020（16）：41-45.

［6］Jones C I， Tonetti C. Nonrivalry and the Economics of Data［J］. American Economic Review， 2020， 110（9）：2819-2858.

［7］陳書晴，任昊翔，陶思佳，等.數(shù)據(jù)要素與多元市場(chǎng)主體融合機(jī)制研究［J］.信息通信技術(shù)與政策，2022（1）：2-10.

［8］朱秀梅，林曉玥，王天東，等.數(shù)據(jù)價(jià)值化：研究評(píng)述與展望［J］.外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理：1-16.

［9］Faroukhi A Z， Alaoui I E， Gahi Y， et al. Big data monetization throughout Big Data Value Chain： a comprehensive review［J］. Journal of Big Data， 2020， 7（1）：1-22.

［10］唐要家，唐春暉.數(shù)據(jù)價(jià)值釋放的理論邏輯、實(shí)現(xiàn)路徑與治理體系［J］.長(zhǎng)白學(xué)刊，2022（1）：98-106.

［11］李海艦，趙麗.數(shù)據(jù)成為生產(chǎn)要素：特征、機(jī)制與價(jià)值形態(tài)演進(jìn)［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（8）：48-59.

［12］王澤宇，呂艾臨，閆樹.數(shù)據(jù)要素形成與價(jià)值釋放規(guī)律研究［J］.大數(shù)據(jù)，2023，9（2）：33-45.

［13］蘇貝，楊水利.基于扎根理論的制造企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型升級(jí)影響因素研究［J］.科技管理研究，2018，38（8）：115-123.

［14］席銳，王治.新時(shí)代優(yōu)秀編輯綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用——基于扎根理論的質(zhì)性研究［J］.中國(guó)編輯，2023（7）：71-75.

［15］駱達(dá)，李祥飛，龔超.基于扎根理論和結(jié)構(gòu)方程的分級(jí)診療績(jī)效評(píng)價(jià)模型構(gòu)建研究［J］.中國(guó)醫(yī)院，2023，27（7）：31-35.

［16］李志剛，韓煒，何詩寧，等.輕資產(chǎn)型裂變新創(chuàng)企業(yè)生成模式研究——基于扎根理論方法的探索［J］.南開管理評(píng)論，2019，22（5）：117-129.

［17］張昕蔚，蔣長(zhǎng)流.數(shù)據(jù)的要素化過程及其與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的融合機(jī)制研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（3）：60-69.

［18］Ylijoki O， Porras J. A recipe for big data value creation［J］. Business Process Management Journal， 2019， 25（5）： 1085-1100.

［19］楊佩卿.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的價(jià)值、發(fā)展重點(diǎn)及政策供給［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，40（2）：57-65+144.