因應人居發展的西漢長安地區水系營建及其理景

李奕成

鄭 璐

鄭 玨

耿華崢

周建華

中國風景園林有著悠久發展歷史，先民因生活、生產需求，在華夏大地上系統而多層次地對土地施加影響和改造[1]，蘊含著中國人在處理人與自然關系時無盡的智慧。其中，水系營建最為首要，其在整體環境觀影響下建設并調適，維系著人居安全穩定的發展，參與地景的形塑[2]，是地區多層級、多尺度人居營造的協同要素，是地文秩序與特色形成的空間參照。而古代京畿區政治復雜、人口密集、需求多樣，水系與其人居環境空間體系的組織與景觀營造密切關聯，因此具有代表性[3]。

西漢作為中國中古史第一個高潮時期，其人居發展與營建經驗之于后世有著奠基、定向意義。是時國家政治理念踐行之核心——都城長安協同山川景物經略布勢，其水系營建過程蘊涵因應人居目標的規劃思索與適應性智慧，形塑了獨特的區域地景格局并呈現出分區理景特征。因此，從因應人居發展角度研究西漢長安地區的水系營建及其理景是理解西漢京畿區規劃發展與地景成因的重要管孔。諸學科背景學者已從宮苑苑囿、都城本體及其郊野范圍等視角開展相關研究[4-7]，而對地區地景問題的關注提示到[8]，區劃認知下的水系營建梳理工作開展還較少，亦尚未對其影響下的理景進行系統討論。隨漢長安地區自然水系[9]、水系流路及歷史變遷[10]、水利設施分布[11]等研究的深化，為地區歷史水系的還原與圖示化表達提供了材料基礎，也為其水系營建及理景的整體性觀察創造了條件。

綜上，本研究分析西漢長安水系營建所據的環境基礎，并以漢武帝前后為時間界點，考察渭南、沿渭、渭北三區水系營建及其影響下水系格局變化與資源環境差異，繼而研究因借水系形成的各區地景格局及其理景。以期啟發當下城市適水建設，并深化漢長安大遺址原真保護在地景格局層面的認知。

1 西漢長安地區水系營建的背景

1.1 城山擁水，納據廣川

關中平原優越的自然地理條件是歷朝歷代建都于此的重要因素。其借四圍高山屏障置關隘，便“利則出攻，不利則入守”[12]2408。關中八水為地區之水系網絡骨架，其以渭水為干流，支流水系則多源自山體而南北匯渭，包括北部涇水以及南部灞、浐、滈、泬、灃、澇水。漢長安城即選址于八百里秦川的中央地帶，群山為郭以防，八水為抱以溉。自然山水格局為地區的規劃發展提供了資源基礎與地景空間框架(圖1)。

圖1 西漢長安地區自然水系的分布

1.2 介渭廣濟，南饒北瘠

地區重要自然地景參照——渭水橫貫東西，由潼關入河，沿河濟城通航，并界分南北。是時渭水水量大，泥沙少，又入黃河，秦時便為內河航線[13]。實際其具明顯的季節性變化特征，且下游曲折艱險，行船并不易。渭南森林植被茂盛，水豐短急、塬隰相間，六川平行入渭、縱貫夾城，秦代信宮、新朝宮“阿房”、上林苑均修建于此。渭北地區北高南低，北部以北山山系為屏障，茂林溪谷密布，南部為寬廣臺塬，宜耕作。而土壤條件又西優東劣，秦修建的鄭國渠引涇水泥沙淤灌改良了此區東部平原大面積的鹽堿地，從而得以開發為農業區。

表1 西漢長安地區營建的重要人工水系

及至西漢，長安地區已初步具備貫連的匯渭水網，這為以長安城為核心的水系營建及其理景提供了空間統籌線索。其中，人工水系便是在理解自然水系與資源條件，賡續先民基業工巧的基礎上逐步營建的(表1，圖2)。

圖2 西漢長安地區人工水系營建及分區示意

2 因應西漢長安地區人居發展的水系營建

基于地區自然條件與秦人的實踐，西漢時水系營建因應地區人居發展動態，表現出清晰的分區意識與目標。在各區主導功能定位引導下，水系建設展現出在地化智慧。

2.1 渭南地區：鑿池豐水，供給都市

渭南水系圍繞保障長安用水穩靠的目標而動態建設。建都之初，為確保都城迅速投入使用，續用秦代宮室及其舊日引水系統，并前瞻性地認識到水源獲取與輸導關乎城市營運。于是聚焦城內，借地勢鑿池、輸水，著力解決基本用水問題。武帝時，人口數量激增加劇了用水需求，水系建設主動上升至區域視角，通過對城-郊水系的綜合營建與統籌調配，建構兼具引、蓄、輸、排功能的復合水網，一改初期以泬水為單一水源的水系結構，顯著提高了渭南地區水系韌性與調蓄供應能力。

漢初營建未央宮時修建城內水系關鍵樞紐——滄池。其位于城西南未央宮內低洼處(前殿西南)，由城外架飛渠引泬水入池，再通過城內明渠(泬水枝渠)及其枝渠順地勢輸水流貫全城。滄池建設通過人工蓄水提高水位以解決飛渠入城處地勢低下、水不易周流等問題，益于城內水源的優化調配，兼具美化環境、調節氣候的作用。

武帝時郊野大規模陂池群得以修筑。昆明池陂池群是為綜合解決渭南地區旱澇問題，于城西南上林苑中構建的工程樞紐。其蓄積南山之水，并連綴渠系調控水量。工程主體昆明池開鑿于元狩三年(公元前120年)，面積約14.75km2。營建初衷為操練水軍伐粵與攻滇，而隨人居發展其實際發揮的最大功用是都城核心蓄水庫并補充漕渠水量。該池建于滈水流線中游，與其北鎬、滮池連通，其南為西北流注的交水①，前者利用周代遺存，后者巧借城南東南高而西北低地勢，東引泬水西入灃水。東北向引昆明池水入揭水陂，供水都城。同時分設昆明渠補給漕渠并沖刷渠道，以減少淤積。昆明池“巧選址”又“慎經營”，擇址較都城高8～10m便于自流引水，又西南偏離都城以保持安全，為防因蓄水威脅都城，還修建多條渠道、次級陂池共同調節其蓄存水量。武帝時還于建章宮內修筑以太液池為中心的陂池群。其主體太液池始建于太初元年(公元前104年)，水源應為昆明池水，還與唐中池、琳池相連，發揮儲水、供水宮城的作用，因風景優美而成為皇家游覽勝地(圖3)。

圖3 西漢渭南地區水系營建示意

2.2 沿渭地區：賴渭穿渠，通聯漕運

圖5 西漢渭北地區水系營建示意(5-2 作者改繪自參考文獻[17]，5-3 作者改繪自參考文獻[18])

因漕運調配可補足充實都城物資，進而維護國家政治穩定，促進地區經濟發展，故都市水利初成后，漕運水利成為水系營建重點。西漢初期漕運皆賴渭水，前述其雙重局限下運力不佳，新漕運體系亟待形成。武帝時修建的“漕渠”“洛渭漕渠”“成國渠”即為暢通水上交通、提升漕運效率，兼作沿線農田灌溉、城市供水之用的關鍵人工渠系。此三渠均以渭水為系，其中漕渠、成國渠與之平行，位其南北，洛渭漕渠溝通渭、洛二水，近乎垂直入渭(圖4)。三渠修建審時度勢，扣牢“順流”“水足”“兼用”原則，促成地區水上交通中心之地位，創造了漕糧物資皆可至，沿岸城市經濟互通的興盛局面。

圖4 西漢沿渭地區水系營建示意

元光六年(公元前129年)沿渭水南岸并行開鑿的漕渠是漕運水利系統之發端(圖4-1)。歷時3年渠成，自都城直通黃河。其以運輸關東糧食為首要功能，較之渭水運輸，其航程短且省時省人力，還可灌萬余頃農田。渠首“引渭穿渠”，地點在今咸陽縣釣魚臺附近，利用此處河道狹窄，易于筑堰引水之地利。引水口段高程不低于391m，渡灃后，大致沿390～389m等高線東北流經滈池北，穿揭水陂，經泬水，緣漢長安城南垣東行(高程約為388m)[15]，后匯合城內流出的泬水枝渠經昆明渠入灞水。此段順勢而建，借坡降引水，保證了渠內流水順暢。同時，渠線交泬水于都城南，使漕渠與城市供排水系統相合，兼有護城、輸水功用(圖3)。漕渠過灞水后，于霸橋之南另開一渠，即霸上枝渠。不僅補充了漕渠流量，還便于東來船只過灞入漕。灞水東段的漕渠主要由渭水支流補充水量而入黃河。綜上，漕渠營建展現順等高線選線與多渠共濟的智慧。

洛渭漕渠聯系起關中東北部農業區與都城。該渠未見于史籍，是經田野考察“澂邑漕倉”遺址而推斷出的[16]。其沿古洛水泛濫流經的洼地開挖，借沿線自然地勢高差引水，較之漕渠逆水行舟，該渠順航，利于糧倉物資的快速運輸(圖4-2)。

成國渠為引渭灌溉工程，其位于渭水北部黃土臺塬與渭水沖積平原的過渡區。該渠從郿縣起引渭水經槐里、斄縣、渭城復入渭，全長121km，處于高程約460m的狹窄地帶。咸陽原上的諸陵邑自西向東列于渠系以北(圖4-3)，渠還隨陵邑增置而發展。成國渠不僅為各陵邑人居用水、農業發展和商業繁榮提供保障，并通過水網加強了陵邑區與長安都城的交通聯系，促使陵邑成為京師糧食供給基地和衛星城。

2.3 渭北地區：涇洛引灌，溉澤田野

糧食生產是王朝穩定的基石，漕運雖可補給糧食，但地區農業生產自給仍至關重要。高祖至文景年間的與民休息、強干弱枝政策致使京畿區非生產性人口急速膨脹，加大了對農業生產力的需求，進而推動了涇河以東涇、石、洛沖積三角洲平原上農田水利的興修。因此，除沿用鄭國渠，修筑六輔渠、白渠以增加灌區面積，還開龍首渠試圖改善洛水以東的生產狀況。上述渠系通引涇水、洛水為灌，將自然水系連綴成網，極大地改善了該區土壤鹽堿化、水源不足等問題，使灌區基本覆蓋涇洛間平原地帶，促進農業發展并保障糧食供應(圖5-1)。

鄭國渠始建于秦王政元年(公元前246年)，西漢沿用。該渠引涇水，筑導流堰壅水入渠，并借洪水期泥沙引渾淤灌(圖5-2)。選線于渭北沖積平原二級階地最高線上(北山南麓)，借脊梁狀地形引灌，并橫絕小型河流匯于干渠。渠系蜿蜒約150km，緩解了所涉范圍內干旱少雨、土地鹽堿化的狀況，改良大面積“澤鹵之地”為高產良田。其渠線選擇、橫絕工程、洗土放淤的思想與技術蘊涵在地化生態智慧。

元朔至元狩時期(公元前128—前117年)，為擴大耕地面積，承淤灌技術于關中東部引洛開鑿龍首渠。該渠介于北山山麓和渭河三級階地間，平均海拔約500～700m，水土流失較嚴重。故穿渠時因地制宜地使用明、暗渠和豎井結合的“井渠”工法(圖5-3)。渠線由北向南，綿延近50km，試圖灌溉蒲城、大荔境內近400km2鹽堿地。但因洛河以東低洼地區土壤含鹽量較高且地下水礦化度高，加之地下水位因河水側滲而升高，故“作之十余歲，渠頗通，猶未得其饒”[19]。

元鼎六年(公元前111年)，左內史兒寬調動民力，主持修建六輔渠“以益溉鄭國傍高仰之田”[12]1685。六輔渠的修建使得鄭國渠灌溉性質轉“淤灌”為“引灌”，成為直引涇水的灌溉工程。太始二年(公元前95年)由趙中大夫白公建議并主持修建白渠。該渠“首起谷口，尾入櫟陽，注渭中，袤二百里，溉田四千五百頃”[12]1685。其引涇水東南流注渭水，沿用淤灌方式以溉鄭國渠南未及之地，故合稱“鄭白渠”。白渠與六輔渠的建成，實現了鄭國渠灌區南、北向的擴展。

3 因借各地區水系而成的地景格局與理景

分區水系營建形塑了各區不同的水系形態，又關聯各區地景要素生成各異地景格局。各區理景因借水系形態，尊重水利功能，協調地景空間基調而具特色。

3.1 渭南地區：經構水網，池苑綺錯

以渭南豐富自然河流為基礎，人工開鑿整理了諸陂池群，并貫以渠系，建構起“陂池交屬”的水系形態。渭南地區北部借水網織布宮苑，城苑合一，城聚林展，而南部則保持眾流浩蕩與原野山林。各宮苑臺觀多傍水或環陂池而置，促成“池苑”與涉水集群化分布特色，呈現出池苑綺錯的理景特征(圖6)。

圖6 西漢渭南地區地景分布示意

渭南核心漢長安城瀕臨渭水，據龍首原高亢地勢而建，城洫周合以界，郭郛內宮室殿閣林立，渠道穿城枝連宮室，分枝延展串接陂池。陂池規模一如宮室“體象乎天地”[20]而求宏大，但又總體相宜。城內人工湖以滄池為最，借之布景成苑，池中堆筑漸臺，臺上建亭閣，宛若仙山瓊閣，此“一池一山”乃“一池三山”池島范式發展之基礎(圖7-1)。這種依托池渠仿作自然佳境于宮城內的做法，開創了“宮”中有“苑”的新格局與微縮內聚的理景路徑。

圖7 未央宮(7-1)、昆明池(7-2)、建章宮(7-3)景觀分布示意

城西南郊上林苑占地廣袤，籠水而成，“林麓澤藪連亙”[21]90。苑內以渠系籠括陂池群，陂池屬連宮苑群為布局特色。于昆明池、太液池、渭-澇、浐-灞水系間建有多個宮苑集群。如昆明池陂池群不僅是渭南水利樞紐，也是上林苑的景觀核心。其間宮觀建筑環池、依池而建，整體散點而局部集中，突出借池水浩渺壯麗的理景取向(圖7-2)。近都城建章宮中的太液池陂池群還完整呈現了“一池三山”筑山理水模式，是我國古代造園池島理景的標志性案例(圖7-3)。苑中其他水系間的宮苑群分布則相對分散，以自然天成為佳妙，滿足皇家郊獵娛游需求。澇水入渭地帶的宮苑，跨臨溪澗，多借植物命名。沿浐灞間宮苑則借塬面水而層級排布，可遠觀天然川林。綜上，上林苑依憑繁茂廣闊的自然之景而崇麗舒展，理景時巧妙因借其中塬、渠、河、湖、池營建各具特色的園中園，又憑動態水系而有機統一，使得主從有序、疏密有致。而城苑一體格局與水系營建的體系化經營思路為后世都城營建所承襲。

3.2 沿渭地區：疏渠為脈，邑景依傍

漕渠、成國渠協同渭水形成此地區東西向地景空間主軸，洛渭漕渠則為溝通南北的水運橋梁與輔軸。該區據此形成兩水夾渭，以水為軸，山林農田為底，眾城邑列其間而線性分布的地景格局。理景上，善于發掘擷取特殊地景資源，城邑、建筑彼此“觀照”并借山水形勢關聯組織，憑渠而邑景依傍(圖8)。受自然環境和地文條件影響，漕渠與成國渠沿線邑景風貌不盡相同。

圖8 西漢沿渭地區地景分布示意

渭水南側東向延展的漕渠穿塬而過。此間塬面狹窄而頗陡，河流眾多且短急，順應長條形塬面分布的中小型農業區與天然山林草地構成景觀基底。經濟互通、軍事拱衛的關鍵城邑點沿漕渠線性布設，依水而榮，互利共生，共同建構起地區水運交通體系，并促成萬帆林立的漕運盛景。依托狹塬碕嶺，城邑與涉水交通設施、臨水倉廩渡口、面水宮觀祠廟依傍，以山作屏，依水為脈，隨形因勢，追求岳瀆相望與覽勝達意，反映觀照整體地景空間關系以協調布局的理景意圖，造就城邑勝景各異而延綿的特色。如霸陵邑的“灞橋折柳”②始于西漢盛于唐，借陽春三月“灞柳飛雪”之景表惜別、懷古之情。又如，舊為秦麗邑的新豐縣北臨漕渠，南依驪山，秦因其北麓多溫泉置“驪山湯”，武帝修葺擴建為離宮，并與漢文帝山頂所建“露臺”一隱一顯，遙相呼應。于此遠瞰有山景傍城、城景映水之況。再如，軍事防御要地華陰北臨漕渠、渭水，南近華山。理景時借山水形勢組織城邑四圍建筑的空間秩序，華山祠、集靈宮、京師倉因山勢由高及低布局，又面渠由遠及近分布，華陰縣則作為觀照中心。華山祠峙立于華陰正南的黃埔峪口，可“望祭”險峻高聳的華山，邑祠互對、山水相望構成景觀視軸。西面敷水與余水間有雄峙山麓的集靈宮宮殿群，掩映于松柏古木間而清幽肅穆[22]。縣治東的京師倉調運、存儲關東至關中的糧食，其一面依山，三面臨崖，地勢高敞，沿漕渠設碼頭，粟糧盈盈，舟楫輻輳景況鮮明。漕渠與河渭間的轉運樞紐船司空，原系主船之官，西漢初置縣，與鄰近黃河要津風陵渡共同保障運輸效能。風陵渡扼守關中、河東、河南要道，其地望在河、渭之交，秦嶺、中條之間，呈現峰巒疊嶂、波濤澎湃、帆檣如云的壯麗之景(圖9)。

圖9 新豐、華陰周邊景觀分布示意

渭水北側的成國渠流經咸陽原皇家陵區。其間臺塬高平廣闊，河流少而平緩，農田廣袤，城邑、陵園、宮觀和園林等以渠為鏈展列串聯，由此構成該區景觀基底。依托臺塬并順承陵寢文化影響下陵區恢宏壯闊的氣勢，成國渠沿線理景以曠達雄偉為特色。城邑、陵園與渠水相映，巍然立于山林田野間，遙隔渠水與渭水上諸橋相對。因借成國渠水利之便，陵區中設有苑、觀。《三輔黃圖》中有“茂陵……本槐里縣之茂鄉，故曰茂陵”“茂陵園有白鶴觀”“安陵有果園鹿苑”[21]144。“槐里”“茂鄉”言明是時咸陽原植被繁茂之況。部分陵園應設相當規模水面才可供鳥獸棲息。漢代重要私家園林袁廣漢園選址經營因渠而成[23]，在約3.5km2的空間內引水構池并造洲、嶼，還構筑氣勢磅礴的假山以成盛景，借水理景為動植物創設生境頗具特色。

總之，相較于漕渠沿線航運倉儲與軍事防御功能下的景觀形象，成國渠沿線城郭層疊，陵園矗立，宮觀園林點綴其中而更為雄渾豐富。

3.3 渭北地區：渠泉灌浸，園野輝映

渭北平原地區開諸渠并連通涇洛二水形成廣布的水網灌區，而北山地區則茂林密布、溪谷縱橫，有天然野趣，整體上呈現北山南澤相枕倚的地景格局。理景時尊重南北地景要素之差異，揚長避短而成各色景致。南部為改善的肥壤沃土與原生沙磧草原鑲嵌交錯的平原田野，北部即依山臨水、總體散布而局部聚集的山地宮苑，南北異景借自然水系過渡交融，呈現園野輝映的理景特征。

西漢初期渭北南部沖積平原區借前朝農業水利形成了水田景觀格局。后經持續鑿渠灌溉治理，擴大了農業區面積。該區理景始終與農田水利、生產發展密切關聯，秦初因地勢低洼被視為“沮洳之地”[24]，呈“水-野”交疊的自然面貌，鄭國渠的開鑿使得沿線丘陵、山谷地帶被開墾為農田，“水-田-野”層疊的地景形態初成。漢白渠的開鑿則擴展了此交錯鑲嵌形態分布的面積。東漢初杜篤以“沃野千里，原隰彌望……畎瀆潤淤，水泉灌溉，漸澤成川，粳稻陶遂”[25]為由諫言定都長安，反映灌區沃野平疇、河渠交錯、澤泉匯集之景況。及至唐代，仍有“涇渭傍潤，鄭白疏流，荷鍤成云，決渠為雨，粳稻漠漠，黍稷油油”[26]的載錄，反映西漢此區農田水利建設形塑地景之持久效力。而白渠水流未及與龍首渠未改善的東南部洛渭所夾片區多為鹽湖沼澤、鹽堿地及沙丘地，其沙磧漠漠、草芊芊之景象至今仍存。可見，渭北平原區在農業發展目標引導下，在灌區范圍形成疏朗有致的理景特色。

北部的山地丘陵區未經農業開墾，風景秀麗、氣候宜人，為營建宮觀苑囿創設佳境。漢室修繕經營散布其間的秦離宮別館，理景時注重宮苑臺觀的枕山擁水，選址“立高地”“隱于林”“緣溪谷”，布局“順勢下”“接袤野”，促成該區“幽林-穹谷-潺水-宮苑”交融的景觀風貌。如武帝時于秦林光宮舊址重建甘泉宮，并擇甘泉山南麓平坦坡地建甘泉苑。其籠山水林甸為苑，與上林苑隔渭水相望。主體建筑甘泉宮背靠甘泉山，東西為冶谷水和姜嫄河所夾，為避暑勝地和郊祀之所，兼具都城北部邊防功能。劉歆《甘泉宮賦》“冠高山而為居，乘昆侖而為宮。按軒轅之舊處，居北辰之閎中”[27]載明其以嵯峨、北仲山為“雙闕”，南望都城，重要景園建筑均設于此視線軸上的創作意圖(圖10)。將此宮與北斗相對，還體現象天、通神的理景布局思想。據《三輔故事》載“甘泉宮南有昆明池，池中有靈波殿，皆以桂為殿柱，風來自香”[21]94。此池與上林苑中昆明池同為武帝肄水軍而開，池中作一島，島上置殿，弱水環抱，仍突出仙苑主題。此外，苑中其他建筑如石闕觀、洪崖宮等則沿冶谷水分布。而苑垣外的涇水河畔設有“滿種梨樹，望若車蓋”[21]91的梨園(約0.1km2)[28]，其與涇水東部廣袤的農田景觀交相輝映，為山園與農田的過渡區。綜上，該區景觀依山就勢、涉水象天、野趣自然的理景特色鮮明(圖11)。

圖10 甘泉宮周邊景觀分布示意

圖11 西漢渭北地區地景分布示意

4 結語

水系營建作為漢長安地區人居治理的重點，在因應地區自然本底條件的基礎上，協同地區人居發展與功能區劃，形成鮮明的地景空間格局與分區理景特征：渭南地區以都市水利為主導，營建的渠系網絡與陂池群形成交屬通連的水系格局，促成池苑綺錯的理景特征；沿渭地區以漕運水利為目標，渠系起著軸線控制引導作用，因而以水帶城、邑景依傍的理景特征突出；渭北地區平原地帶發展農田水利而沃野千里，山地丘陵區憑高地泉流構建宮苑，故以山澤枕倚、園野輝映為理景特征。城-水-景的整體關聯發展與觀照形塑路徑反映著以都城為核心的區域自然認知與文化錨固。而地宜的識別是地區人居實踐的基礎，因應發展而適度整理、營建是嘗試突破的重要途徑，協同經營與動態調適則為穩步持續的關鍵機制。

1.3 評價標準 分析兩組早產兒hs-CRP、β-hCG、PCT水平及其在不同感染程度患兒中具體表達情況，并對比hs-CRP單獨檢測與hs-CRP、β-hCG、PCT聯合檢測的靈敏度及特異度。各指標陽性判定標準：hs-CRP≥2.0 mg/L，β-hCG≥3.1 ng/ml，PCT≥0.5 ng/ml[7]。病理診斷標準：經病理切片高倍視野觀察后，確定5個以上中性粒細胞浸潤，且分布呈彌散性聚集，輕度感染表現為5～10個中性粒細胞浸潤：中度感染表現為11～30個，重度感染表現為高于30個[8]。

由于明晰的人居發展目標與分區營建意識，各片區水利建設有所側重，其影響下的水系形式及其地景格局展現高度在地化特色。即便在同一片區，其不同區間的理景仍尊重地宜，揚長避短。如此，啟示著城市景觀空間規劃應在自然山水環境與人居發展需求間尋求協調。要在理解自然基底的基礎上，發展性地進行功能區劃與結構布局，并適應性地調用、補充在地化地景要素以協同人居目標，發揮片區潛力，以助成各區地景特色。尤其應注意人工景觀格局與自然景觀格局的融合，促使地區可持續的發展。西漢長安地區水系營建及其理景智慧還提示著未來漢長安大遺址保護規劃中，應深化其歷史景觀類項的基礎研究，以統籌性、適地性、客觀性為要點，建構區域地景要素的原真保護思路，推進遺址核心區與地區風景資源的聯動保護路徑，這將利于歷史景觀遺產的保護延續、我國悠久人居文化的傳承發揚以及地區人居傳統的創造性轉化與創新性發展。

注：文中圖片除注明外，均由作者繪制。

注釋：

①交水是將泬水與滈水于二者上游人工改道合流并向西流注灃水的人工河道[14]，其上作石闥堰，北流穿過細柳原入昆明池，目的在于維持入池水源流量的穩定。

② “霸橋，在長安東，跨水作橋。漢人送客至此橋，折柳贈別”[21]139。