李雪燕
(海軍第九七一醫(yī)院,山東 青島 266071)
神經(jīng)根型頸椎病是較為常見的一種疾病,發(fā)病率相對(duì)較高,病因相對(duì)較為復(fù)雜,臨床多采取對(duì)癥治療,如果病情較為嚴(yán)重,可能會(huì)引發(fā)肩部肌肉異常,甚至導(dǎo)致肩部肌肉萎縮,直接影響了患者的身心健康[1]。中醫(yī)認(rèn)為神經(jīng)根型頸椎病的病因病機(jī)主要與機(jī)體正氣不足相關(guān),患者存在肝腎虧虛、風(fēng)寒濕邪于筋脈,或者受到跌打損傷等外因的影響,損害患者的頸部脈絡(luò)受損,導(dǎo)致經(jīng)絡(luò)閉阻[2]。在治療神經(jīng)根型頸椎病患者時(shí),中藥穴位按摩與熏蒸治療的效果顯著,其主要治療作用機(jī)制是利用溫?zé)嵝?yīng)對(duì)患者的穴位加以刺激,使得藥物能夠滲透患者皮膚之中,直接作用到病灶部位,實(shí)現(xiàn)疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)整氣血的中藥作用。中藥護(hù)理干預(yù)需要做到“辨證施護(hù)”,在治療的同時(shí)也要注意情志護(hù)理與飲食護(hù)理,促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。本研究探討分析穴位按摩聯(lián)合中藥熏蒸對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者的應(yīng)用效果,報(bào)道如下。
本研究對(duì)象為2022年1月—2023年1月收治的80例神經(jīng)根型頸椎病患者。以隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者進(jìn)行分組,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組各40例。對(duì)照組中男22例(55.00%),女18例(45.00%);年齡為22~71歲,平均年齡為(56.78±3.56)歲;病程為1~12年,平均病程為(6.89±1.35)年。實(shí)驗(yàn)組中男21例(52.50%),女19例(47.50%);年齡為23~70歲,平均年齡為(56.42±3.43)歲;病程為1~12年,平均病程為(6.74±1.29)年。2組一般資料對(duì)比,P>0.05,具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):① 符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];② 近期未使用過止痛類藥物;③ 臨床資料完整;④ 對(duì)本次研究?jī)?nèi)容知情,且簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 意識(shí)障礙與精神疾病;② 妊娠期與哺乳期女性;③ 合并惡性腫瘤;④ 嚴(yán)重心、腦、肝、腎功能障礙;⑤ 嚴(yán)重皮膚損傷。
對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療與護(hù)理:主要治療方案是促進(jìn)血液循環(huán);解除肌肉痙攣帶來的影響;給予患者緩解疼痛的藥物。基礎(chǔ)護(hù)理內(nèi)容包括告知患者注意事項(xiàng),適當(dāng)指導(dǎo)患者進(jìn)行肩頸部、上肢等訓(xùn)練,為患者提供必要的心理疏導(dǎo),密切觀察患者的病情變化。
實(shí)驗(yàn)組以對(duì)照組為基礎(chǔ)采取穴位按摩聯(lián)合中藥熏蒸:① 穴位按摩。選取患者的合谷穴,天宗穴外關(guān)穴,風(fēng)池穴等進(jìn)行穴位按摩,根據(jù)患者的疼痛耐受程度,控制好按摩力度,每次將穴位按摩至發(fā)熱即可,隨后進(jìn)行下一個(gè)穴位的按摩。② 中藥熏蒸。方劑組成包括防風(fēng)、威靈仙、紅花、川芎、川牛膝、獨(dú)活、甘草等,將所有中藥進(jìn)行混合蒸煮,隨后對(duì)患者的風(fēng)池穴、外關(guān)穴、肩井穴、后溪穴、合谷穴等進(jìn)行熏蒸,每次熏蒸30 min,熏蒸溫度控制在45~50℃,具體需要根據(jù)患者的耐受度加以操作。
(1)臨床效果[4]。顯效:經(jīng)過干預(yù),患者肩頸部疼痛等癥狀表現(xiàn)基本消失;有效:經(jīng)過干預(yù),患者肩頸部疼痛等癥狀表現(xiàn)顯著減輕;無(wú)效:經(jīng)過干預(yù),患者癥狀改善不顯著,且存在加重情況;總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
(2)頸椎功能與日常生活能力[5]。采用頸椎功能障礙指數(shù)量表(NDI)評(píng)估2組頸椎功能障礙程度,分?jǐn)?shù)越高,代表頸椎功能障礙越嚴(yán)重;使用Barthel指數(shù)評(píng)估2組日常生活能力,分?jǐn)?shù)越高,代表日常生活能力越強(qiáng)。
(3)疼痛程度。采用視覺模擬評(píng)分法(VAS)[6]評(píng)估2組疼痛程度,分?jǐn)?shù)越低,代表疼痛程度越輕。
(4)睡眠質(zhì)量。采用匹茲堡睡眠質(zhì)量評(píng)估量表(PSQI)[7]對(duì)睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高,代表睡眠質(zhì)量越差。
采用SPSS 25.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,以χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,以t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組總有效率95.0%,顯著高于對(duì)照組的80.0%,P<0.05。見表1。

表1 2組臨床效果對(duì)比[n(%)]
護(hù)理前,2組NDI評(píng)分與Barthel指數(shù)對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組NDI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,Barthel指數(shù)顯著高于對(duì)照組,P<0.05。見表2。
表2 2組護(hù)理前后NDI評(píng)分與Barthel指數(shù)對(duì)比(,分)

表2 2組護(hù)理前后NDI評(píng)分與Barthel指數(shù)對(duì)比(,分)
?
護(hù)理前,2組VAS評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,P<0.05。見表3。
表3 2組護(hù)理前后VAS評(píng)分對(duì)比(,分)

表3 2組護(hù)理前后VAS評(píng)分對(duì)比(,分)
?
護(hù)理前,2組PQSI評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組PQSI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,P<0.05。見表4。
表4 2組護(hù)理前后PQSI評(píng)分對(duì)比(分,)

表4 2組護(hù)理前后PQSI評(píng)分對(duì)比(分,)
?
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組總有效率95.0%,顯著高于對(duì)照組的80.0%,P<0.05。說明,在穴位按摩與中藥熏蒸的指導(dǎo)下,能夠改善患者的頸椎功能癥狀,促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。護(hù)理前,2組NDI評(píng)分與Barthel指數(shù)對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組NDI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,Barthel指數(shù)顯著高于對(duì)照組,P<0.05。說明,經(jīng)過干預(yù),患者的頸椎功能障礙問題得到顯著控制,功能恢復(fù)效果明顯,日常自主生活能力也實(shí)現(xiàn)了全面提升。護(hù)理前,2組VAS評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,P<0.05;護(hù)理前,2組PQSI評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組PQSI評(píng)分顯著低于對(duì)照組,P<0.05。證實(shí),通過有效干預(yù),能夠減輕患者的疼痛感與不適感,減輕病痛對(duì)患者帶來的不良影響,改善患者的生活質(zhì)量,讓患者不再受到病痛影響擁有好睡眠。除了穴位按摩與中藥熏蒸治療以外,臨床也要將中醫(yī)基礎(chǔ)理論為參考,首先通過中醫(yī)治療,聯(lián)合必要的情志護(hù)理與康復(fù)護(hù)理加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù),在進(jìn)行飲食護(hù)理干預(yù)時(shí)需要結(jié)合患者的體質(zhì)科學(xué)選擇飲食方案,可指導(dǎo)患者減少辛辣刺激類食物的攝入;針對(duì)血瘀型患者可服用三七粉,適當(dāng)配合運(yùn)動(dòng),強(qiáng)化活血化瘀的治療效果;如果患者屬于寒凝麻痹型,可指導(dǎo)患者服用金銀花與連翹作茶飲。聯(lián)合多種康復(fù)護(hù)理措施,可再次減輕患者的癥狀表現(xiàn),幫助患者恢復(fù)頸椎功能。
綜上所述,對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者采取穴位按摩聯(lián)合中藥熏蒸干預(yù)可獲得更為顯著的效果,有助于改善疼痛感,緩解頸部神經(jīng)功能障礙,并有利于提升患者睡眠質(zhì)量與日常生活能力,促進(jìn)疾病轉(zhuǎn)歸。