肖 星,王雪松,楊 愷,穆 升,玉香甩,龍亞芹,陳林波*
(1.云南省農業科學院茶葉研究所/云南省茶學重點實驗室/云南省茶樹種質資源與配套栽培技術工程研究中心,云南 昆明 650205;2.昌寧縣茶葉技術推廣站,云南 昌寧 678100)
茶葉是云南省的優勢、特色和重點產業[1-2],在全省農業經濟發展和鄉村振興戰略實施中發揮著重要作用。據統計,2022年云南省茶葉種植面積達795.5萬畝,茶葉產量達53.4萬t,面積和產量均居全國第1位[3]。近年來,隨著茶園面積不斷擴大及連片種植,茶餅病發生危害程度也逐漸加重,已成為影響茶葉產量和品質的重要因素之一[4],給茶葉安全生產帶來嚴重威脅。
茶餅病(Tea Blister Blight)又稱茶皰狀葉枯病、葉腫病,是由擔子菌門(Basidiomycota)、黑粉菌亞門(Ustilaginomycotina)、外擔菌綱(Exobasidiomycetes)、外擔菌目(Exobasidiales)、外擔菌科(Exobasidianceae)、外擔菌屬(Exobasidium)下的壞損外擔菌(ExobasidiumvexansMassee)侵染引起的一種真菌性病害[5]。該病害主要為害茶樹嫩葉、嫩莖和新梢,發病嫩葉先出現淡黃色或淡紅色半透明小點,隨后逐漸擴大成圓形病斑,病斑正面凹陷且平滑光亮,背面突起呈現饅頭狀,上面著生灰白色粉末,感病葉常卷曲畸形;發病嫩莖腫脹并彎曲,病部易折斷或導致上部芽葉枯死。發病嚴重時,整個茶園幼嫩組織布滿了白色皰狀病斑,造成茶葉減產,甚至無茶可采。后期病斑粉末消失,突起部分也萎縮成褐色枯斑,嚴重時整個茶蓬面上的發病嫩葉呈焦枯狀,并逐漸凋謝脫落[6-8]。茶餅病屬于低溫高濕型病害,在云南各茶區均有分布,以高海拔、多云霧和寡日照山區茶園發病最為嚴重,一般6月下旬~8月上旬為始發期,9~10月份為盛發期,一直持續至11月份結束[9-11]。目前,生產上對茶餅病的防治措施主要以化學防治為主。因此,為了合理利用農藥,有效防治茶餅病,本文選用了苯醚甲環唑、吡唑醚菌酯、多抗霉素等3種常用殺菌劑開展了田間防治試驗,對其藥效進行準確評價,以期為生產上茶餅病的防治提供用藥指導。
1.1 試驗地概況 試驗在云南省昌寧縣溫泉鎮下六甲村茶園中進行。試驗地地勢平坦,土壤肥力中等,類型為黃壤土,供試茶樹品種為云抗10號,雙行單株種植,茶樹長勢和栽培管理條件一致,該茶園常年發生茶餅病。
1.2 供試藥劑 10%苯醚甲環唑水分散粒劑、25%吡唑醚菌酯懸浮劑、1.5%多抗霉素水劑。
1.3 試驗設計 試驗共設7個處理(表1),每個處理3次重復,小區面積20 m2,隨機區組排列,設置隔離行。試驗于2023年8月18日第1次施藥,8月25日第2次施藥,共施藥2次。使用3WBD-16型智能電動噴霧器對茶樹蓬面進行均勻噴霧,藥液用量為45 L/667 m2。

表1 試驗處理設計
1.4 調查方法及防效計算 分別在施藥前1 d、第1次施藥后7 d和第2次施藥后7 d進行茶餅病的病情指數調查。各小區采用5點取樣法,每點選取5個新梢調查發病情況,記錄下總葉片數及各級病葉數。病情分級標準為[12]:0級,無病斑;1級,病斑面積占葉片總面積≤10%;2級,10%≤病斑面積占葉片總面積≤25%;3級,25%≤病斑面積占葉片總面積≤50%;4級,病斑面積占葉片總面積>50%。按照下列公式分別計算病情指數和防治效果。


式中,CK0為清水對照區施藥前的病情指數,CK1為清水對照區施藥后的病情指數,PT0為處理區施藥前的病情指數,PT1為處理區施藥后的病情指數。
1.5 數據統計與分析 試驗數據采用Excel 2010進行病情指數和防治效果計算,采用SPSS 26.0進行ANOVA單因素方差分析,Duncan’s氏新復極差法比較各處理間的差異顯著性(P<0.05)。
2.1 田間防治效果比較 由表2可以看出:第1次施藥后7 d,各藥劑處理對茶餅病均有一定的防治效果,其中10%苯醚甲環唑水分散粒劑60 g/667 m2處理對茶餅病的防效相對較好,防效為72.48%,其次是10%苯醚甲環唑水分散粒劑40 g/667 m2處理和25%吡唑醚菌酯懸浮劑40、30 mL/667 m2處理,防效分別為66.28%、65.28%、59.03%,1.5%多抗霉素水劑150、75 mL/667 m2處理的防效相對較差,防效分別為40.98%、33.36%,顯著低于其他藥劑處理。第2次施藥后7 d,各藥劑處理對茶餅病的防治效果均有顯著提高,10%苯醚甲環唑水分散粒劑60、40 g/667 m2處理和25%吡唑醚菌酯懸浮劑40 mL/667 m2處理的防效分別提高為93.62%、93.48%、90.18%,均>90%,25%吡唑醚菌酯懸浮劑30 mL/667 m2處理也具有較高防效,防效為85.17%,1.5%多抗霉素水劑150、75 mL/667 m2處理的防效分別提高為69.36%、51.74%,但仍顯著低于其他藥劑處理。

表2 3種殺菌劑對茶餅病的田間防治效果
2.2 安全性評價 田間試驗觀察表明,3種殺菌劑在供試劑量下未發現任何藥害現象產生,說明對茶樹生長安全。
田間藥效試驗結果表明,10%苯醚甲環唑水分散粒劑和25%吡唑醚菌酯懸浮劑對茶餅病具有良好的防治效果,且對茶樹生長安全,這與周宗萍等[13]和梁碧元等[14]研究的結果一致。其中,10%苯醚甲環唑水分散粒劑40~60 g/667 m2的防效最高,第1次施藥后7 d防效為66.28%~72.48%,第2次施藥后7 d防效>93%;其次是25%吡唑醚菌酯懸浮劑30~40 mL/667 m2,第1次施藥后7 d防效為59.03%~65.28%,第2次施藥后7 d防效為85.17%~90.18%。本試驗中1.5%多抗霉素水劑對茶餅病的總體防效相對較差,但試驗地從未使用過該藥劑防治茶餅病,因此可以排除產生抗藥性,這可能是試驗期間為當地雨季,1.5%多抗霉素水劑噴施后受到降雨的影響有關,其防效有待進一步研究認證,這與魏朝霞[15]等研究發現和推測原因相似。
根據試驗結果,在茶餅病發病初期,選用10%苯醚甲環唑水分散粒劑40~60 g/667 m2或25%吡唑醚菌酯懸浮劑30~40 mL/667 m2,每次間隔7~10 d,連續施藥2次進行防治,噴施藥劑時力求均勻周到,有較好防效。同時,應注意避免單一藥劑的連續使用,苯醚甲環唑屬于三唑類殺菌劑,吡唑醚菌酯屬于甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑,兩者作用機理不同,有利于農藥的輪換使用,以延緩茶餅病病原菌的抗藥性產生。