蘇長發,金川皓
(1 浙江中醫藥大學研究生院 浙江 杭州 310000)
(2 天臺縣人民醫院放射科 浙江 臺州 317200)
肛瘺(anal fistula,AF)是一種慢性炎性肉芽疾病,由內口、外口和瘺道組成并與肛管及周邊皮膚相連接。疾病部位一般不會自行痊愈,最好的治療方法為手術治療[1]。超聲、X 線造影、CT 等術前影像學檢查為決定手術治療方案的重要因素,但這些方法均存在一定的局限性[2]。瘺管造影無法反映出肛管與其對應的瘺管之間的聯系,且存在一定的電離輻射,檢測方式有待進一步優化[3]。目前臨床應用的CT 掃描,由于瘺道形態的復雜及其不規則,常規二維CT 影響無法完全反映病變部位的分布,使手術醫生做出精確的判斷[4]。CT 對復雜性AF 的診斷準確率較低,診斷正確率只有50%左右[5]。磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)對上述部位的分辨能力強,可多角度、大范圍地形成圖像[6]。為解決上述難題。本研究擬通過對70 例AF 進行MRI 掃描的圖像資料與術后檢查結果進行對照,評估MRI 在AF 術前對瘺道的評估中的應用價值?,F將具體內容報道如下。
本研究將2022 年2 月—2023 年11 月在天臺縣人民醫院進行診治的50 例AF 患者作為研究對象。其中,男性24 例,女性26 例,年齡18 ~68 歲,平均年齡(43.18±10.17)歲;專科及以上學歷14 例,高中學歷20 例,初中和小學學歷16 例;病程0.5 ~10 年,平均(5.05±1.25)年。臨床癥狀以肛周疼痛,瘺口處膿性分泌物,肛周局部可摸到硬結。其中7 名患者有AF 手術史。
納入標準:(1)臨床資料完整且自愿接受MRI 檢查;(2)意識清晰,無認知障礙;(3)年齡≥18 歲;(4)與患者及其親屬已簽訂知情同意書且得到本院倫理委員會的許可。排除標準:(1)低位AF 或單純性肛周膿腫;(2)有MRI 檢查禁忌證,如體內有金屬植入、植入過心臟起搏器等;(3)有其他肝、腎系統危重疾病者。
MRI 檢查:50 例AF 患者均在術前3 d 進行MRI掃描檢查,采用美國GE 品牌,GE Signa Voyager 1.5T MRI 掃描儀進行盆腔掃描。不需提前進行腸道準備,囑患者取仰臥位,頭部先進,線圈中心位于恥骨聯合處,在做MRI 掃描檢查前30 min 需排空膀胱。在橫斷面、矢狀面及冠狀面行自旋回波T1加權成像(spin echo T1weighted imaging,SE T1WI)、自旋回波T2加權成像(spin echo T2weighted imaging,SE T2WI),加脂肪抑制技術,每層序列層厚度調整為4 mm。
圖像分析:由兩位具有豐富閱片經驗的放射科資深主治醫生進行閱片,抹去患者所有信息。兩位醫生診斷結果一致時,可提供診斷報告,若兩者在診斷結果上存在分歧時,由更高一級的進行診斷,最后得出一致結論,作為最終診斷報告。
手術結果:所有患者經術前MRI 檢查后,對其進行病變部位切除,在手術途中取病變部位,將AF 周邊部位有無炎癥,瘺管位置、走向、長度以及肛門內外情況詳細檢查并記錄。
(1)詳細記錄術前MRI 診斷AF 結構(瘺管分支、主瘺管、瘺管分支、內外口)相關數據,與術后檢查結果進行比較,并計算符合率。(2)統計術前MRI 診斷AF 分型與術后結果分型。(3)MRI 診斷AF 分型與術后結果分型比較的一致性分析。以手術后檢查結果為金標準,統計術前MRI 診斷術前AF 分型中括約肌間型AF的靈敏度、特異度、準確率、陽性預 測值、陰性預測值、Kappa值。
采用SPSS 22.0 統計軟件處理數據。符合正態分布的計量資料以均數±標準差(± s)表示,采用t檢驗;計數資料以頻數(n)、百分率(%)表示,采用χ2檢驗;一致性采用Kappa檢驗,Kappa值≥0.75 表示一致性良好,0.4 ~<0.75 表示一致性尚可,<0.4 則表示一致性較差。以P<0.05 代表差異有統計學意義。
50 例患者中,經術后結果確診存在膿腫19 例,主瘺管50 條、瘺管分支30 條、內口54 個、外口63 個。術前MRI 診斷發現19 個膿腫與手術檢查結果的符合率為100.00%。術前MRI 診斷發現主瘺管47 條、瘺管分支27 條、內口47 個、外口58 個,檢出率分別為94.00%、90.00%、87.04%、92.06%,見表1。

表1 術前MRI 診斷AF 結構與術后結果比較
50 例患者中,術后檢查結果AF 分型:括約肌間型AF 26 例,經括約肌型AF 6 例,括約肌上型AF 9 例,括約肌外型AF 9 例。術前MRI 檢出AF 分型:括約肌間型AF 16例,經括約肌型AF 3例,括約肌上型AF 2例,括約肌外型AF 6 例。關于括約肌間型AF、括約肌上型AF 的術前MRI 診斷,與術后檢查結果相比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 術前MRI 診斷AF 分型與術后檢查結果分型比較[n(%)]
以手術后檢查結果為金標準,術前MRI 診斷術前AF 分型中括約肌間型AF 的靈敏度為61.54%;經括約肌型AF 的靈敏度為50.00%;括約肌上型AF 的靈敏度為22.22%;括約肌外型AF 的靈敏度為66.67%,MRI 診斷AF 分型與術后結果分型靈敏度比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。

表3 術前MRI診斷AF分型與術后結果分型比較的一致性分析[%(n/m)]
AF 是一種位于肛周的病變管道,其內部開口多位于直腸下端或肛管,多數為單側,外口位于肛門周圍的皮膚,可為一處開口或多個開口[7]。AF 的發生大多與直腸肛管周圍有很大關系[8]。如果膿腫從肛門破潰處溢出,會導致創面難以愈合,從而導致外口出現。由于外口形成速度較快,所以膿腫處很可能出現假性愈合,常常造成膿腫的反復破潰,需手術切口排膿引流,如此反復,出現多個瘺道和外口,從而發展成復雜的AF[9]。目前AF 分型主要依據瘺管旁括約肌位置為主,包括肌間型、經括約肌型AF 等。術前確定AF 與周圍括約肌之間的關系,對減少手術時對周圍括約肌的損害,最大限度地保護肛門生理功能、提高手術治療成功率,改善患者預后具有重要意義[10]。在手術途中探查患者AF 情況易造成括約肌損傷,故術前準確定位內口并清楚瘺管道走向,可極大提高疾病治愈率,降低術后復發率[11]。MRI 能夠較好地顯示肛周炎性病變,是評價AF 的金標準。準確的圖像資料是進行AF 手術前評價及減少術后復發的重要依據[12]。
本研究50例患者中,經術后結果確診存在膿腫19例,主瘺管50 條、瘺管分支30 條、內口54 個、外口63 個;術前MRI 診斷發現主瘺管47 條、瘺管分支27 條、內口47 個、外口58 個,檢出率分別為94.00%、90.00%、87.04%、92.06%;術前MRI 診斷主瘺管、瘺管分支、內口、外口檢測數目與術后檢查結果有所出入,存在漏診的情況;可能是因為外口假性愈合,且MRI 無法清晰顯示出細小的瘺道口,瘺道口在發生病變時為纖維化狀態,閱片醫生通過圖像無法準確判斷出AF 內部結構。內口的位置與手術中括約肌切開的范圍和程度有很大的關系,若隱藏的內口與瘺管未得到及時處理,傷口未得到徹底的清除,則將成為AF 復發的重要因素[13]。但本研究中術前應用MRI 診斷AF 結構,發現19 個膿腫與手術結果檢查的符合率為100.00%,MRI 診斷符合率較高,與許彪等[14]磁共振不同檢查序列對AF 的診斷價值比較一致。表明MRI 診斷可為術前瘺道位置提供應用價值。
本研究結果顯示,術前MRI 檢出AF 分型:括約肌間型AF 16 例,經括約肌型AF 3 例,括約肌上型AF 2 例,括約肌外型AF 6 例;關于括約肌間型AF、括約肌上型AF 的術前MRI 診斷,與術后檢查結果相比較,差異有統計學意義(P<0.05);術前MRI 診斷AF 分型與術后結果分型的靈敏度比較,差異有統計學意義(P<0.05),證實MRI 診斷在術前分型評估中具有重要作用[15]。分析原因為MRI 診斷對肛管周圍肌肉及組織之間的關系可清楚顯示,可清楚地反映出瘺道的走向,并對此作出綜合評價,與術后檢查結果一致。
綜上所述,術前采用MRI 技術對術前AF 患者進行診斷,可準確顯示AF患者瘺道結構,包括瘺道位置、走向、分支等,為手術治療提供可靠的影像信息,有助于保證手術治療效果,具有重要的臨床應用價值。