《項鏈》中的夫妻共同財產問題分析

《項鏈》是法國批判現實主義作家莫泊桑創作的短篇小說。小說的女主人公瑪蒂爾德為參加晚會借了一條鉆石項鏈炫耀自己的魅力，以滿足自己的虛榮心。不料項鏈丟失，她只好隱瞞好友慢慢來賠償。為償還債務，她與丈夫節衣縮食，勞苦工作了十年，最后得知項鏈是假的。作者以此達到諷刺的藝術效果，瑪蒂爾德也一度成為“欲望與虛榮”的代表人物。

小說開篇通過大量筆墨渲染了瑪蒂爾德渴望擁有與自己美貌相“匹配”的奢華生活，但現實生活的簡陋卻讓她備受煎熬。一張晚會的邀請函、一條花費了四百法郎的裙子和一條從朋友那兒借來的鉆石項鏈，讓她在晚會上風頭無兩。但項鏈的丟失，卻令她陷入無盡的焦慮與恐懼之中。本文便以小說中夫妻二人花費十年時間還清債務的情節為例，分析我國法律規定的夫妻共同債務問題。

一、《項鏈》中夫妻財產歸屬分析

小說中描述瑪蒂爾德“沒有嫁妝，沒有指望的遺產”，據此可知她與路瓦栽結婚前是沒有任何婚前財產的，婚后的家庭收入全部來自路瓦栽擔任教育部職員的工資?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零六十二條規定：“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬……夫妻對共同財產，有平等的處理權?！币虼?，瑪蒂爾德提出為參加晚會要購買一套漂亮的禮服，所花費的四百法郎是夫妻共同財產，她和路瓦栽有平等的處理權。

二、《項鏈》中夫妻共同債務分析

小說中，瑪蒂爾德不慎丟失了借來的鉆石項鏈，在尋找無果后，她只能去珠寶店購買一條一模一樣的項鏈還給朋友。而價格高昂的鉆石項鏈不僅讓路瓦栽花光了從父親那兒繼承的遺產，他們還要通過借錢——甚至借高利貸，才能湊夠購買項鏈所需的三萬六千法郎。

我國《民法典》第一千零六十四條規定，“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！笨梢姡蚱薰餐瑐鶆帐侵阜蚱逓榱司S持正常的家庭生活、家庭支出包括夫妻的衣、食、住、行和教育等方面所負的債務。其中，從事雙方同意的文化教育、文娛體育活動所負的債務應由雙方共同承擔。雖然借項鏈是瑪蒂爾德做出的行為，但是讓她向朋友借項鏈是路瓦栽主動提出的建議，因此項鏈丟失后路瓦栽將父親留給他的一萬八千法郎全部拿了出來，并且四處借錢簽下很多借據。由此可以得出以下三個信息：一是借項鏈屬于夫妻雙方同意的活動；二是為還項鏈欠下債務是獲得男方認可的行為；三是借條上有男方的簽名。以上三點可以得出，為償還項鏈欠下的所有債務是基于夫妻雙方共同意思表示的債務，屬于夫妻共同債務。