癌因性疲乏的中醫證候特征及其與甲狀腺功能水平的相關性研究

谷珊珊 許云 付力 王晶惠 郭欣煜

基金項目：國家重點研發計劃（2018YFC1707406）；國家自然科學基金面上項目（8207142801）；重大科技攻關項目（CI2021A01807）；育苗基金培育專項（ZZ11-069）

引用本文：谷珊珊，許云，付力，等. 癌因性疲乏的中醫證候特征及其與甲狀腺功能水平的相關性研究［J］. 中國全科醫學，2024，27（21）：2623-2629，2638. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0691. ［www.chinagp.net］

GU S S，XU Y，FU L，et al. Study on the Traditional Chinese Medicine syndrome characteristics of cancer-related fatigue and their correlation with thyroid function level［J］. Chinese General Practice，2024，27（21）：2623-2629，2638.

? Editorial Office of Chinese General Practice. This is an open access article under the CC BY-NC-ND 4.0 license.

【摘要】 背景 中西醫結合下的多學科參與是癌因性疲乏（CRF）未來診療模式的發展方向。然而，缺乏辨證選方的標準和依據限制了中醫藥在西醫和國際范圍內的應用。CRF患者的疲乏感常伴隨著代謝和能量平衡的異常，甲狀腺功能在機體能量代謝和調節方面扮演著重要角色。目的 分析CRF的中醫證候特征并探討其與甲狀腺功能水平之間的相關性，為CRF的中西醫結合診療和機制研究提供參考。方法 納入2021年就診于中國中醫科學院西苑醫院腫瘤科門診及病房的腫瘤患者為研究對象，收集患者一般資料。采用中文版Piper疲乏修訂量表（RPFS-CV）評估患者疲乏情況。收集入組患者當日或次日的甲狀腺功能檢測結果，包括三碘甲狀腺原氨酸（T3）、甲狀腺素（T4）、游離三碘甲狀腺原氨酸（FT3）、游離甲狀腺素（FT4）、促甲狀腺激素、抗甲狀腺過氧化物酶抗體（TPO-Ab）、甲狀腺球蛋白抗體。由自擬CRF中醫四診信息表收集CRF患者中醫證候特征。采用Spearman秩相關分析探討RPFS-CV疲乏評分與甲狀腺功能指標的相關性，采用點二列相關分析探討RPFS-CV疲乏評分和甲狀腺功能指標與CRF中醫證候的相關性。結果 納入159例CRF患者，常見的腫瘤種類依次為肺癌（50例，31.4%）、乳腺癌（23例，14.5%）、頭頸部腫瘤（21例，13.2%）、直腸癌（21例，13.2%）、結腸癌（18例，11.3%）；中位確診年限為2.15（3.16）年；88例（55.3%）患者發生了復發轉移，40例（45.5%）患者為局部復發，38例（43.2%）患者為寡轉移，中位轉移年限為1.50（2.83）年；91例（57.2%）為晚期患者，101例（63.5%）患者接受過抗腫瘤治療，57例（35.8%）患者接受化療。中醫證候中，虛證頻率超過10%從高到低分別為氣虛證、心虛證、脾虛證；實證中出現頻次超過20次的從高到低分別為氣滯證、寒濕證。RPFS-CV疲乏評分中位數超過4分的證候從高到低分別為寒濕證、氣滯證、脾虛證、心虛證、肝虛證、濕熱證、氣虛證。RPFS-CV疲乏評分與氣虛證、脾虛證、心虛證、肝虛證、寒濕證、氣滯證呈正相關（P<0.05）。RPFS-CV疲乏評分與FT3、T3呈負相關（P<0.05）。氣虛證與T4、腎虛證與TPO-Ab、氣滯證與FT4呈正相關（P<0.05），濕熱證與T3、T4呈負相關（P<0.05）。結論 CRF患者疲乏情況與中醫證候及甲狀腺功能水平密切相關，進一步的研究將有助于深入理解這些關聯，并促進中醫和西醫在CRF疾病管理中的協同發展。

【關鍵詞】 癌因性疲乏；中醫證候特征；甲狀腺功能水平；相關性分析；中西醫診療

【中圖分類號】 R 273 【文獻標識碼】 A DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2023.0691

Study on the Traditional Chinese Medicine Syndrome Characteristics of Cancer-related Fatigue and Their Correlation with Thyroid Function Level

GU Shanshan1，XU Yun2*，FU Li1，WANG Jinghui3，GUO Xingyu3

1.Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100091，China

2.Department of Oncology，Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences，Beijing 100091，China

3.School of Beijing University of Chinese Medicine，Beijing 100029，China

*Corresponding author：XU Yun，Chief physician；E-mail：xyxiao78@163.com

【Abstract】 Background The integration of Traditional Chinese Medicine（TCM）and Western Medicine in a multidisciplinary approach is the future direction for the diagnosis and treatment of Cancer-Related Fatigue（CRF）. However，the lack of standard criteria for syndrome differentiation and treatment selection limits the application of TCM in Western and international contexts. Patients with CRF often experience fatigue associated with metabolic and energy balance abnormalities，with thyroid function playing a critical role in the body's energy metabolism and regulation. Objective To analyze the TCM syndrome characteristics of CRF and explore their correlation with thyroid function levels，providing a reference for the integrated diagnosis and treatment of CRF and mechanism research in both TCM and western medicine. Methods The study included cancer patients who visited the oncology outpatient and inpatient departments of the China Academy of Chinese Medical Sciences Xiyuan Hospital in 2021. General information of the patients was collected. The Chinese version of the Revised Piper Fatigue Scale（RPFS-CV）was used to assess patients' fatigue. Thyroid function tests，including triiodothyronine（T3），thyroxine（T4），free triiodothyronine（FT3），free thyroxine（FT4），thyroid-stimulating hormone，anti-thyroid peroxidase antibody（TPO-Ab），and thyroglobulin antibody，were collected on the day of or the day after enrollment. TCM syndrome characteristics of CRF patients were collected through a self-designed CRF TCM Four-Diagnostic Information Form. Spearman's rank correlation analysis was used to explore the correlation between RPFS-CV fatigue scores and thyroid function indicators. Point biserial correlation analysis was used to investigate the correlation between RPFS-CV fatigue scores，thyroid function indicators，and TCM syndrome characteristics of CRF. Results A total of 159 CRF patients were included. The most common types of cancer were lung cancer（50 cases，31.4%），breast cancer（23 cases，14.5%），head and neck tumors（21 cases，13.2%），rectal cancer（21 cases，13.2%），and colon cancer（18 cases，11.3%）. The median diagnosis duration was 2.15（3.16）years；88 patients（55.3%）experienced recurrence or metastasis，with 40 patients（45.5%）having local recurrence and 38 patients（43.2%）having oligometastasis. The median duration of metastasis was 1.50（2.83）years；91 patients（57.2%）were in advanced stages，101 patients（63.5%）had received antitumor treatment，and 57 patients（35.8%）had undergone chemotherapy. In TCM syndromes，deficiency syndromes with a frequency over 10% were Qi deficiency，heart deficiency，and spleen deficiency；among excess syndromes，those occurring more than 20 times were Qi stagnation and damp-cold. Syndromes with a median RPFS-CV fatigue score over 4 were，in descending order，damp-cold，Qi stagnation，spleen deficiency，heart deficiency，liver deficiency，damp-heat，and Qi deficiency. RPFS-CV fatigue scores were positively correlated with Qi deficiency，spleen deficiency，heart deficiency，liver deficiency，damp-cold，and Qi stagnation（P<0.05）. RPFS-CV fatigue scores were negatively correlated with FT3 and T3（P<0.05）. Qi deficiency was positively correlated with T4，Kidney deficiency with TPO-Ab，and Qi stagnation with FT4（P<0.05）；Damp-heat was negatively correlated with T3 and T4（P<0.05）. Conclusion The fatigue condition of CRF patients is closely related to TCM syndrome characteristics and thyroid function levels. Further research will help deepen the understanding of these correlations and promote the collaborative development of TCM and western medicine in the management of CRF disease.

【Key words】 Cancer-related fatigue；Characteristics of Traditional Chinese Medicine syndrome；Thyroid function level；Correlation analysis；Traditional Chinese and Western Medicine diagnosis and treatment

癌因性疲乏（cancer-related fatigue，CRF）是一種持續且難以緩解的主觀疲勞感，嚴重影響患者的抗腫瘤治療、生活質量及康復進程［1］。雖然現代醫學在CRF的篩查、診斷和評估上形成了成熟的指南，但在干預研究上仍存在較大空白［2］。近年來，中醫藥逐漸受到CRF研究領域的重視，針灸也作為干預推薦被納入歐洲腫瘤內科學會指南（ESMO）和美國國立綜合癌癥網絡（NCCN）的CRF指南［1，3-4］，增加了研究者將中醫藥整合入CRF干預體系的信心。然而，由于缺乏統一的辨證用藥標準和較低的研究證據級別，導致其他有效的中醫藥干預措施難以在現代醫藥體系中推廣并得到國際認可。既往從單一證候、復合證型以及證素對CRF進行了證候規律的研究［3］，近年來一些學者開始探索CRF不同證候與炎性因子、血清激素、代謝組學等客觀指標之間的聯系，為CRF證候的標準化、客觀化研究提供了新的思路［4-5］。CRF患者常伴隨著代謝和能量平衡的異常，而甲狀腺在機體能量代謝和調節方面扮演著關鍵角色［6-7］。研究指出，下丘腦-垂體-甲狀腺軸（hypothalamus-pituitary-thyroid axis，HPTA）的神經內分泌紊亂可能是CRF發生的潛在病理機制之一［8-9］。因此，本研究旨在通過橫斷面調查，分析CRF的中醫證候特征，同時探討其與甲狀腺功能的相關性，旨在為CRF的中西醫結合診療提供更有針對性和綜合性的治療策略，并為相關機制研究提供新的視角。

1 對象與方法

1.1 研究對象

納入2021年就診于中國中醫科學院西苑醫院腫瘤科門診及病房的腫瘤患者為研究對象。研究方案經中國中醫科學院西苑醫院倫理委員會（審批號：2021XLA027）審批，參與調查對象均在調查前簽署了知情同意書。

1.2 樣本量計算

本研究采取橫斷面調查設計，根據樣本量計算標準，樣本量至少是研究變量數5～10倍，本研究的主要變量為CRF中醫證候特征，包括氣虛、血虛等13個中醫證候，樣本量取變量數的10倍，確定樣本量為130例，考慮到可能存在15%～20%資料不全，計劃納入150例患者。本研究最終納入了159例CRF患者。

1.3 納入及排除標準

納入標準：（1）活檢、病理或細胞學明確診斷為腫瘤，分期不限；（2）年齡≥18歲；（3）卡氏評分（Karnofsky Performance Status，KPS）≥60分；（4）患者知情，同意參加研究并簽署知情同意書。排除標準：（1）既往有甲狀腺疾病（甲狀腺功能亢進、甲狀腺功能減退）病史或其他可能影響甲狀腺激素水平的疾病的患者；（2）近1個月有外科治療等重大的創傷損害；（3）合并嚴重心、肝、腎等系統疾病者；（4）因認知障礙無法填寫量表；（5）不愿意或不配合調查的患者；（6）不知曉腫瘤病情的患者；（7）有精神系統疾病的患者。

1.4 CRF篩選、診斷、評估工具

1.4.1 篩選工具：疲乏視覺模擬評分量表（Visual Analogue Fatigue Scale，VAFS）［4］是一種用于篩查癌癥患者疲勞狀態的工具，其使用簡便，在一張10 cm的橫線上，左邊寫0，右邊寫10，0表示不疲乏，10表示完全精疲力盡，其中3分以下為輕度疲勞，4～6分為中度，7～10分視為為重度疲勞。

1.4.2 診斷標準：參考國際疾病分類（ICD-10）提出的CRF診斷標準［5］，出現疲乏癥狀超過2周，有以下5個及以上癥狀表現（1）全身無力或肢體沉重；（2）無法集中注意力；（3）情緒低落、興趣減退、缺乏激情；（4）失眠或嗜睡；（5）休息后不能恢復精力；（6）活動困難；（7）存在悲傷、挫折感等情緒反應；（8）無法完成之前的日常活動；（9）記憶短期減退；（10）疲乏持續超過數小時不能緩解。

1.4.3 評估工具：中文版Piper疲乏修訂量表（Revised Piper's Fatigue Scale-Chinese Version，RPFS-CV）［6］于2003年由香港學者翻譯，量表包括24個條目，第1條詢問患者是否存在疲乏，若回答肯定，則繼續回答第2條；第2條詢問疲乏持續時間；第3～8條問題評估行為/嚴重維度疲乏；第9～13條評估情感維度疲乏；第14～18條評估感覺維度疲乏；第19～24條評估認知/情緒維度疲乏。每個條目及量表總均分得分范圍為0～10分，分數越高，表示疲乏程度越嚴重。

1.5 CRF中醫辨證分型標準

CRF目前尚未形成統一的中醫證候診斷標準，研究者調查前通過文獻研究，分別給予臟腑辨證總結了7個高頻證候和基于氣血津液辨證總結了8個高頻證候。在此基礎上，參考《中藥新藥臨床研究指導原則：試行》［7］辨證分型標準，將CRF常見的復合證候進一步拆分為單證，咨詢腫瘤學專家意見最終制訂了CRF中醫四診信息表，具體如下。

1.5.1 虛證：（1）氣虛證。主要癥狀①氣短；②乏力；③神疲；④脈虛。次要癥狀①自汗；②懶言；③舌淡；具備2項主癥及1項次癥。（2）血虛證。主要癥狀①面色淡白或萎黃；②頭暈眼花；③心悸。次要癥狀①失眠；②手足麻木；③月經延期，量少色淡或閉經；④脈細；⑤舌淡。具備2項主癥及2項次癥。（3）陰虛證。主要癥狀①五心煩熱；②口干咽燥；③舌紅或少苔、無苔；④脈細數。次要癥狀：①午后/夜間潮熱；②便結而尿短赤；③盜汗。具備3項主癥和1項次癥。（4）陽虛證。主要癥狀①全身或局部畏寒或肢冷；②面足虛浮；③舌淡胖苔潤；④脈沉遲微。次要癥狀①夜尿頻多；②便溏而尿清長。具備3項主癥（其中第1條為必備）和1項次癥。

1.5.2 實證：（1）血瘀證。主要癥狀①刺痛，痛有定處；②脈絡瘀血（口唇、面色、皮下、爪甲紫黯）；③脈澀或沉弦、弦遲。次要癥狀①肌膚甲錯；②肢體麻木；③健忘。具備2項主癥，或1項主癥和2項次癥。（2）寒濕證。主要癥狀①脘腹痞悶；②口淡不渴；③口膩；④食少納呆；⑤大便溏泄；⑥苔白膩或白滑。次要癥狀①頭身困重或怯寒；②腹痛腸鳴；③肢體浮腫；④脈濡緩或細緩。具備3項主癥（舌苔必備）或2項主癥（舌苔必備）和2項次癥。（3）氣滯證。主要癥狀①胸悶或腹脹；②竄通或痛無定處；③脈弦。次要癥狀①噯氣或矢氣或腸鳴增多；②易怒或易急躁。具備2項主癥和1項次癥。（4）濕熱證。主要癥狀①脘腹脹悶；②食少納呆；③大便溏而不爽；④口渴少飲；⑤舌紅；⑥苔黃膩。次要癥狀①肢體困重；②身熱不揚或汗出不解；③惡心欲嘔；④身目發黃色鮮明；⑤脈濡數。具備3項主癥（舌象必備）或2項主癥（舌象必備）和2項次要癥狀。

1.5.3 臟腑證候：（1）脾虛證。①大便溏泄；②食后腹脹、喜按；③面色萎黃；④食欲減退；⑤肌瘦無力。具備其中3項癥狀。（2）腎虛證。①腰脊酸痛（創傷性除外）；②脛酸膝軟或足跟痛；③耳鳴耳聾；④發脫或齒搖；尿后有余瀝或失禁；⑤性功能減退、不育、不孕。具備其中3項癥狀。（3）肺虛證。①久咳、痰白；②氣短喘促；③易患感冒。具備其中2項癥狀。（4）心虛證。①心悸、胸悶；②失眠或多夢；③健忘；④脈結代或細弱。具備其中2項癥狀（其中第1項必備）。（5）肝虛證。①頭暈目眩；②肢體麻木；③急躁易怒或抑郁喜嘆息；④雙目干澀。具備其中3項癥狀。

1.6 KPS和體質指數評估

KPS常用來評估腫瘤患者功能狀態，根據患者自主活動能力、生活自理能力等級進行評估，以10分為一個等級進階，共分為11個等級，評分范圍從100分逐步降至0分。本研究根據BMI將患者分類：BMI<18.5 kg/m2為偏瘦，18.5～23.9 kg/m2為正常，24.0～27.9 kg/m2為超重，≥28.0 kg/m2為肥胖。

1.7 甲狀腺功能水平評估

收集入組患者當日或次日的甲狀腺功能檢測結果，包括三碘甲狀腺原氨酸（T3）、甲狀腺素（T4）、游離三碘甲狀腺原氨酸（FT3）、游離甲狀腺素（FT4）、促甲狀腺激素（TSH）、抗甲狀腺過氧化物酶抗體（TPO-Ab）、甲狀腺球蛋白抗體（TG-Ab）。

1.8 信息采集和質量控制

由經過培訓的2位研究者進行患者篩選，研究者向符合納入、排除標準的患者充分解釋本研究目的、過程和參與調查可能存在的風險，患者簽署知情同意書后正式開展調查。為保證研究質量，患者在研究者及1名腫瘤科主治醫師指導下獨立或由調查者協助完成量表

填寫。

1.9 統計學方法

采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析，符合正態分布的計量資料以（x-±s）描述，不符合正態分布的計量資料以M（QR）表示，計數資料以［例（%）］表示。采用Spearman秩相關分析探討RPFS-CV疲乏評分與甲狀腺功能指標的相關性，采用點二列相關分析探討RPFS-CV疲乏評分和甲狀腺功能指標與CRF中醫證候的相關性。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般資料

本研究最終納入159例CRF患者，男85例（53.5%）、女74例（46.5%），年齡22～89歲。常見的腫瘤種類依次為肺癌（50例，31.4%）、乳腺癌（23例，14.5%）、頭頸部腫瘤（21例，13.2%）、直腸癌（21例，13.2%）、結腸癌（18例，11.3%）；中位確診年限為2.15（3.16）年；109例（68.6%）患者帶瘤生存，88例（55.3%）患者發生了復發轉移，40例（45.5%）患者為局部復發，38例（43.2%）患者為寡轉移，中位轉移年限為1.50（2.83）年；91例（57.2%）為晚期患者，101例（63.5%）患者接受過抗腫瘤治療，57例（35.8%）患者接受化療，患者一般資料見表1。

表1 CRF患者一般資料（n=159）

Table 1 General information of CRF patients

一般資料 例數 百分比（%） 一般資料 例數 百分比（%）

性別 瘤體狀態

女 74 46.5 無瘤生存 50 31.4

男 85 53.5 帶瘤生存 109 68.6

年齡 復發轉移

<30歲 1 0.6 無 71 44.7

30～50歲 26 16.4 有 88 55.3

51～70歲 91 57.2 復發轉移數目

71～90歲 41 25.8 局部復發 40 45.5

BMI 寡轉移 38 43.2

<18.5 kg/m2 12 7.5 ≥2個部位 10 11.4

18.5～23.9 kg/m2 84 52.8 轉移年限

24.0～27.9 kg/m2 57 35.8 <1年 48 58.5

≥28.0 kg/m2 6 3.8 1～3年 25 30.5

運動習慣 >3年 9 11.0

<3次/周 6 3.8 目前分期

≥3次/周 100 62.9 早中期 64 40.3

不規律 33 20.8 晚期 91 57.2

從不運動 20 12.6 未知 4 2.5

婚姻 疾病治療階段

無配偶 15 9.4 確診未治療 9 5.7

有配偶 144 90.6 圍西醫治療期 127 79.8

腫瘤種類 隨訪期 23 14.5

肺癌 50 31.4 既往是否抗腫瘤治療

乳腺癌 23 14.5 是 101 63.5

頭頸部腫瘤 21 13.2 否 58 36.5

直腸癌 21 13.2 目前主要治療方式

結腸癌 18 11.3 無 6 3.8

婦科腫瘤 9 5.7 化療 57 35.8

胃癌 6 3.8 放療 20 12.6

食管癌 3 1.9 靶向 12 7.5

肝癌 2 1.3 中醫藥治療 64 40.3

胰腺癌 2 1.3 KPS

其他 4 2.4 ≥80分 120 75.5

確診年限 <80分 39 24.5

<1年 81 50.9

1～3年 40 25.2

>3年 38 23.9

注：KPS=卡氏評分。

2.2 CRF患者的中醫證候分布、疲乏評分和甲狀腺功能水平

中醫證候中，虛證頻率超過10%從高到低分別為氣虛證、心虛證、脾虛證；實證中出現頻次超過20次的從高到低分別為氣滯證、寒濕證。RPFS-CV疲乏評分中位數超過4分的證候從高到低分別為寒濕證、氣滯證、脾虛證、心虛證、肝虛證、濕熱證、氣虛證。CRF患者的中醫證候分布及其相應的疲乏評分和甲狀腺功能水平見表2、3。

表2 CRF患者的中醫證候特征及疲乏評分

Table 2 The characteristics and fatigue scores of TCM syndromes in CRF patients

中醫證候 RPFS-CV疲乏評分（分）

證候 例（%）a 最小值 最大值 平均值 下四分位數 中位數 上四分位數

氣虛證 121（21.9） 0.78 8.66 4.08 2.72 4.01 5.21

血虛證 46（8.3） 1.03 8.67 4.09 2.40 3.95 5.56

陰虛證 25（4.5） 1.03 7.93 3.91 2.54 3.79 5.27

陽虛證 18（3.3） 1.78 8.08 3.91 2.71 3.79 4.71

脾虛證 60（10.8） 1.36 8.67 4.46 2.79 4.35 5.54

腎虛證 54（9.8） 1.18 8.66 4.03 2.43 3.83 5.33

肺虛證 50（9.0） 0.77 8.66 3.95 3.05 3.95 4.76

心虛證 61（11.0） 0.78 8.67 4.27 2.99 4.26 5.44

肝虛證 52（9.4） 1.03 8.67 4.25 2.55 4.06 5.72

血瘀證 7（1.3） 2.27 5.88 3.53 2.38 3.28 3.94

寒濕證 23（4.2） 1.36 8.67 4.61 3.38 4.52 5.75

氣滯證 29（5.2） 2.16 8.13 4.48 2.75 4.38 5.8

濕熱證 7（1.3） 2.38 4.88 3.83 2.65 4.03 4.83

注：a表示納入患者多出現2個證候及以上復合證型，此處計算證候頻次；RPFS-CV=中文版Piper疲乏修訂量表。

2.3 CRF患者RPFS-CV量表疲乏評分與不同中醫證候的相關性分析

RPFS-CV疲乏評分與氣虛證、脾虛證、心虛證、肝虛證、寒濕證、氣滯證呈正相關（P<0.05），RPFS-CV疲乏評分與不同中醫證候的相關性分析結果見表4。

2.4 CRF患者RPFS-CV疲乏評分與甲狀腺功能指標的相關性分析

RPFS-CV疲乏評分與FT3、T3呈負相關（P<0.05），RPFS-CV疲乏評分與甲狀腺功能指標的相關性分析結果見表5。

表4 RPFS-CV疲乏評分與中醫證候的相關性分析

Table 4 Correlation analysis between RPFS-CV scale fatigue score and TCM syndrome

項目 r值 P值 項目 r值 P值

氣虛證 0.243 0.002 心虛證 0.200 0.012

血虛證 0.092 0.298 肝虛證 0.167 0.059

陰虛證 0.014 0.860 血瘀證 -0.043 0.587

陽虛證 0.012 0.438 寒濕證 0.191 0.017

脾虛證 0.290 <0.001 氣滯證 0.181 0.023

腎虛證 0.075 0.346 濕熱證 -0.003 0.970

肺虛證 0.040 0.600

表5 疲乏評分與甲狀腺功能指標的相關性分析

Table 5 Correlation analyses between fatigue scores and thyroid function level

項目 rs值 P值 項目 rs值 P值

FT3 -0.237 0.003 T4 0.082 0.312

FT4 0.008 0.920 TG-Ab -0.036 0.656

TSH 0.045 0.575 TPO-Ab -0.019 0.813

T3 -0.160 0.047

2.5 CRF患者不同中醫證候與甲狀腺功能指標的相關性分析

氣虛證與T4、腎虛證與TPO-Ab、氣滯證與FT4呈正相關（P<0.05），濕熱證與T3、T4呈負相關（P<0.05），中醫證候與甲狀腺功能指標的相關性分析結果見表6。

3 討論

中醫藥首倡對人群進行證候分層后處方治療，與當下精準醫學理念不謀而合。中醫整體調節的特色和辨證論治的優勢，尤為契合精準醫學背景下CRF需綜合各因素多角度調治的疾病特點和個體化診療的現實需求，本團隊認為綜合證候的宏微觀特點對CRF人群進行分層而后選擇不同中醫治療方案有可能突破療效瓶頸。既往本研究團隊探索了氣血兩虛型CRF患者和血常規之間的關系，并采用機器學習的方法初步將氣血兩虛型CRF患者分為3類人群。既往研究表明CRF常伴隨代謝障礙和能量失衡，而甲狀腺在調節機體能量代謝方面發揮關鍵作用［8］。因此，本研究以HPTA軸的神經內分泌紊亂為切入點，探討不同證候與甲狀腺功能指標之間的關系，以期為中醫在CRF人群分類和中西醫結合診療方面提供思路和參考。

本研究發現CRF主要表現為虛證，以氣虛、心虛和脾虛常見，與既往研究一致［7］。與既往研究有所不同，此次調查顯示寒濕證、氣滯證等實證在CRF中也較為常見，并且這些實證與更高的疲乏評分有關。中醫認為“陰盛則陽病”，“寒”與“濕”皆為陰邪。當體內陰寒偏盛時，容易傷害陽氣，導致機體新陳代謝緩慢，出現惡寒倦臥、精神萎靡等癥狀。同時，濕邪重濁，侵襲人體，可導致全身無力、肢體沉重、失眠或嗜睡、活動困難等表現。此外，濕性黏滯的特性導致病程長且反復發作，與CRF的疾病特點相似。在臨床實踐中，常采用中藥熱敷、熱敏灸等療法治療CRF，提示通過調整體內陰陽平衡、促進能量代謝的方法，可有效緩解CRF患者的不適癥狀［9］。CRF與腫瘤及腫瘤治療密切相關，患者常因抗腫瘤治療帶來的不適、手術引起的形體改變和經濟負擔等而出現心理或情緒問題［10］。情志不暢常是氣機郁滯的重要原因，本研究顯示氣滯與較高的疲乏評分有關。這提示今后治療CRF時，除了注重補益虛證，還應注重疏調實證，補調結合方可鼓邪外出，從而達到治療和緩解CRF的目的。

本研究結果顯示，CRF患者疲乏程度的增加可能與FT3和T3降低有關。從生理角度分析，T3和FT3在能量代謝調節、蛋白質合成和熱能調節等方面扮演重要角色，降低會導致細胞的代謝速率減慢、能量產生減少，進而引發疲勞感。最近的臨床研究也發現甲狀腺功能水平與CRF有關聯，MAKI等［11］通過橫斷面研究發現，FT3可以作為甲狀腺癌術后疲勞和老年人疲勞的重要預測因子。此外，本研究還發現，CRF患者的疲乏評分與FT3的相關性高于T3，這可能是因為FT3是游離在血液中的活性部分，靈敏度更高，不受甲狀腺素結合球蛋白（thyroxine-binding globulin，TBG）的影響，能更真實反映甲狀腺的功能狀態。這些研究為進一步探究甲狀腺功能與疲乏的關系提供了新的機制基礎，未來通過縱向的干預性研究，或許能夠驗證特定甲狀腺功能指標與CRF的關聯性，從而使得調節甲狀腺功能成為緩解CRF癥狀的一種可行途徑。

甲狀腺在調節機體能量代謝方面具有至關重要的作用，先前的研究指出，甲狀腺功能異常可能在CRF中可發揮著關鍵角色。本研究進一步揭示，不同甲狀腺功能水平的CRF患者呈現不同的證候特征，較低的T4水平與氣虛證有關。T4由甲狀腺直接分泌，可直接反映甲狀腺功能狀態，既往研究表明氣虛是CRF最常見的證候，同時也是導致疾病發生的風險因素［12］。這提示在遇到出現氣虛表現伴T4水平下降的患者時要警惕CRF的可能，針對這類人群，選用既具補氣功效又具調節T4水平的藥物可能有利于預防疲乏癥狀的發生或降低疲乏程度。此外，研究顯示氣滯證主要與較低FT4水平相關。較低的FT4水平主要與甲狀腺的低代謝狀態有關，而氣滯證則是臟腑功能下降和能量代謝異常的病機本質。這與本團隊之前發現的氣滯證與較高疲乏評分的結果相一致，進一步印證了氣滯證與CRF疲乏癥狀的關聯。另外，本研究發現腎虛與TPO-Ab存在顯著的關聯。中醫認為，“腎為先天之本”，主藏精，腎虛意味著人體精氣不足，免疫功能低下，而甲狀腺過氧化物酶的升高可能反映了人體免疫系統對甲狀腺組織的攻擊。此外，有研究表明TPO-Ab通常與甲狀腺自身免疫性疾病相關，其升高表示異常的免疫識別，高濃度的TPO-Ab是甲狀腺功能減退的危險因素［13］。研究還發現，與其他證候不同，濕熱證與T3、T4呈現負相關關系。中醫認為“濕邪”是癌癥的發生、發展、侵襲、轉移的土壤，有學者提出濕熱證本質可能與腫瘤微環境改變和能量代謝下降有關［14］。佟儷等［15］、吳仕九等［16］研究發現，濕熱證與氧化反應增多與抗氧化功能減退有關。因此，猜想濕熱證可能會影響T3、T4的合成和釋放，導致甲狀腺功能減退，進而影響人體的新陳代謝和能量代謝。對于這部分患者，或許應該從改善濕熱狀況和提高能量代謝入手。

本研究存在以下局限性。首先，本研究為單中心的橫斷面調查，樣本量相對較小，因此未能進行CRF、中醫證候和甲狀腺功能指標的回歸分析，探索其影響關系。其次，由于是橫斷面研究，無法證實因果關系，有必要進一步展開分析性研究探討因果關系。最后，本研究采用的量表為他評量表，不排除患者對某些結果進行修飾的情況。雖然量表進行了漢化，但在具體應用過程中仍發現存在語義和文化差異。未來的研究中，可嘗試采用更符合當地文化和語言背景的量表進行研究。此外，受到研究條件限制，未能應用中醫四診儀等儀器輔助辨證，以支撐中醫辨證的結果。本研究未對甲功異常患者進行特別深入的分析，也未進一步探索CRF復合證候的特性。在進一步的研究中，將更加系統地探討這些方面的關系，以期能夠提供更準確、全面的臨床參考。

4 小結

綜上，本次調查顯示CRF常見虛證，同時也可出現寒濕、氣滯等實證。氣虛證、脾虛證、心虛證、肝虛證、寒濕證和氣滯證與較高的疲乏評分有關，而較低的FT3和T3水平與較高的疲乏評分相關。氣虛證與T4、腎虛證與TPO-Ab、氣滯證與FT4呈正相關，而濕熱證與T3、T4呈負相關。本研究結果初步揭示了甲狀腺功能指標與CRF及其不同中醫證候之間的可能聯系，進一步研究將有助于深入理解這些關聯，并推動中醫和西醫在CRF管理中的協同發展。

作者貢獻：谷珊珊負責研究資料的收集和整理，進行統計學分析并繪制圖表，論文構思和原稿撰寫；付力、王晶惠、郭欣煜參與文章構思與設計、數據收集與管理；許云負責論文修訂、質量控制及審校，對論文整體負責。

本文無利益沖突。

參考文獻

NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology（NCCN Guidelines？）. Cancer-Related Fatigue Version 2［EB/OL］.（2023-01-30）［2023-07-31］. https：//www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/fatigue.pdf.

THONG M S Y，VAN NOORDEN C J F，STEINDORF K，et al. Cancer-related fatigue：causes and current treatment options［J］. Curr Treat Options Oncol，2020，21（2）：17. DOI：10.1007/s11864-020-0707-5.

栗瓊洋. 結直腸癌患者癌因性疲乏的證候特征和相關因素分析［D］. 北京：北京中醫藥大學，2019.

GLAUS A. Assessment of fatigue in cancer and non-cancer patients and in healthy individuals？［J］. Support Care Cancer，1993，

1（6）：305-315. DOI：10.1007/BF00364968.

董景五. 疾病和有關健康問題的國際統計分類第十次修訂本［M］. 北京：人民衛生出版社，2008.

SO W K W，DODGSON J，TAI J W M. Fatigue and quality of life among Chinese patients with hematologic malignancy after bone marrow transplantation［J］. Cancer Nurs，2003，26（3）：211-219；quiz 220-221. DOI：10.1097/00002820-200306000-00006.

鄭筱萸. 中藥新藥臨床研究指導原則：試行［M］. 北京：中國醫藥科技出版社，2002.

KUMAR N B，FINK A，LEVIS S，et al. Thyroid function in the etiology of fatigue in breast cancer［J］. Oncotarget，2018，9（39）：25723-25737. DOI：10.18632/oncotarget.25438.

吳輝淵，郭紅飛，徐婷，等. 熱敏灸干預對中晚期肺癌患者癌因性疲乏的作用［J］. 針灸臨床雜志，2016，32（7）：52-54. DOI：10.19917/j.cnki.1005-0779.2016.07.019.

ANCOLI-ISRAEL S，LIU L Q，RISSLING M，et al. Sleep，fatigue，depression，and circadian activity rhythms in women with breast cancer before and after treatment：a 1-year longitudinal study［J］. Support Care Cancer，2014，22（9）：2535-2545. DOI：10.1007/s00520-014-2204-5.

MAKI Y，HORIUCHI K，OKAMOTO T. Fatigue and quality of life among thyroid cancer survivors without persistent or recurrent disease［J］. Endocr Connect，2022，11（2）：e210506. DOI：10.1530/EC-21-0506.

谷珊珊. 癌因性疲乏的證候特征及相關影響因素的研究［D］. 北京：中國中醫科學院，2022.

單忠艷，滕衛平，李玉姝，等. 碘致甲狀腺功能減退癥的流行病學對比研究［J］. 中華內分泌代謝雜志，2001，17（2）：11-14. DOI：10.3760/j.issn：1000-6699.2001.02.003.

劉麗星，常金圓，李沛瑾，等. 腫瘤濕熱證病證分布規律探析

［J］. 天津中醫藥，2021，38（10）：1282-1287.

佟麗，吳仕九. 濕熱證患者免疫功能及自由基水平變化的研究［J］. 中國實驗臨床免疫雜志，1999，11（4）：48-50.

吳仕九，楊運高，佟麗，等. 中醫濕熱證證候模型的應用研究［J］. 中醫雜志，2001，42（9）：553-555. DOI：10.3321/j.issn：1001-1668.2001.09.027.

（收稿日期：2023-07-31；修回日期：2024-02-21）

（本文編輯：鄒琳）