白鈺,程靚,劉倩
(中國電建集團西北勘測設計研究院有限公司,陜西 西安 710000)
高海拔淡水湖泊群的形成歷史悠久,其位于高山之中,樹木環繞、湖水清澈,是珍貴動植物的棲息地與保護地、高山淡水生態系統的主要載體,也是河流的重要發源地與水源涵養區。高海拔淡水湖泊群生態環境獨立性強,生物群落特征明顯,保留了大量的原始生態環境信息,生物群落單一,環境承載力低,對外界氣候環境變化適應能力較弱,針對其開展的保護與研究具有極高價值。高海拔淡水湖泊群與平原湖泊相比,受到環境的綜合影響較弱,生物多樣性指數低,群落結構較為簡單,穩定性不高[1],面對水量減少、氣候變化、人為干擾等外界環境變化時,適應性與自我調節修復能力較弱[2]。高海拔淡水湖泊的水源多依賴于降水與徑流,水源穩定和水量保障是維護其生態環境的基本前置條件,過度開采提取與非正常下滲,對于高海拔天然淡水湖泊群影響甚大。由于自身的脆弱性,目前我國淡水湖泊生態系統污染與退化問題嚴重,在一定程度上失去了系統活力與自我調節能力[3]。
山西省忻州市寧武天池高山湖泊群是具有高海拔天然湖泊獨特地質、氣候、水文條件的特殊生態系統,經長期自然演替形成了和湖泊群水情動態相適應的非地帶性生境。寧武天池高山湖泊群形成于300 萬年前,是具有獨特性的珍貴動植物的棲息地與保護地。以寧武天池高山湖泊群為例,開展對高海拔淡水湖泊群生態修復技術的研究,可為我國高山湖泊的生態保護和自然恢復提供寶貴的工程經驗。
寧武天池高山湖泊群位于晉西北高原東部邊緣,山巒疊嶂,挺拔高峻,山區面積達90%左右。該湖泊群發育在一個大型向斜核部西緣的NNE 向斷裂帶邊緣,由于小型斷層以及構造擠壓、拉張作用,導致流水巖石裂隙、節理和砂巖巖體向下滲透, 在透水性差的砂質泥巖層頂形成含水層補給湖泊的現象[4],又由于斷裂帶附近形成了低洼地帶,并在基巖之上出現砂礫石沉積物的堆積,隨著積水不斷增加,最終形成了湖泊[5]。通過對寧武天池高山湖泊群的科學勘探,發現湖區沉積物主要以草炭、泥炭、粘土及砂層為主,反映了全新世湖相沉積地層序列[6],在湖泊演化、地質構造、古生物等方面具有極高的研究價值。
寧武天池高山湖泊群地處蘆芽山風景區,以蘆芽山天池(別稱“馬營海”)為中心,是中國北方珍貴的高山淡水湖泊群和地質歷史遺跡自然資源。曾發育了15 個以降水補給為主的天然大小湖泊,包括天池、元池、琵琶海、鴨子海、老師傅海、干海、暖海等,總面積約4km2,處于海拔1771~1849m 之間,蓄水量達800 萬m3[7]。近年來,受降水、地下水等補給要素的影響,寧武天池高山湖泊群水面面積逐漸縮小,水量衰減明顯,多個中小湖泊已干涸,床底沼澤化,僅天池、公海和琵琶海常年有水,生態屏障脆弱,自然資源流失,亟需科學地進行生態保護及修復。
寧武天池高山湖泊群的水量年內受降水豐枯調節的影響較為明顯,年際水量總體呈逐年減少趨勢。湖泊群水量的主要補給途徑是降水、地表徑流及地下水,主要排泄途徑有水面蒸發、湖水滲漏。據統計,1980~2000 年寧武天池高山湖泊群年滲漏損失量為15 萬~30 萬m3,年蒸發損失為1100~1200mm,地下水補給量為48.9 萬~75.9 萬m3,徑流補充量為11.8萬~15.8萬m3[8]。對比分析2008~2012 年寧武天池高山湖泊群水量監測數據(見表1),降雨量的變化對于湖泊水量的影響并不明顯,蒸發量也不存在明顯變化,因而寧武天池高山湖泊群水量的衰竭并非降水蒸發量變化引起的。通過對寧武天池高山湖泊群滲漏量和地下水補給量的統計分析發現,由于礦業開發、隧道施工等人類活動造成天池底部隔水底板產生不同程度的裂隙,導致寧武天池水沿基巖裂隙下滲排出,滲漏量大幅度增加。同時,人為工程的擾動破壞了區域地下水的補給通道,使得地下水補給量減少,湖泊補給能力降低明顯。另外,通過對寧武天池高山湖泊群附近隧道、隧洞和排渣洞的實地調查發現,隧道、隧洞有多處出水量較大,甚至有幾處出現涌水嚴重的現象,導致湖泊群總水量逐年減少。

表1 2008~2012 年寧武天池高山湖泊群水量監測統計表
人類頻繁活動擾動造成的水資源流失,以及自然補給降低造成的水源涵養能力下降,使得大多湖泊面臨干涸缺水的狀態,自然環境變遷很大。經過現場調研發現,寧武天池高山湖泊群水生植物群落共55 種(含變種和變型),分別屬于24 個科42 個屬,包括蕨類植物、雙子葉植物、單子葉植物等。寧武天池高山湖泊群水生植物在特殊的高山環境下具有鮮明特征,植物區系的溫帶性質主要體現在屬種水平上,屬在科中的分布表現不均勻,種在科中的分布也不均衡,湖泊群中植物種群結構畸化,穩定性差,自然恢復能力差。
寧武天池高山湖泊群水生植物按種群的生活型可劃分為濕生植物、挺水植物、浮葉植物和沉水植物4 種類型。近年來,湖泊群水量減少,大多湖泊面臨干涸缺水的危機,水生植物總量逐漸減少,濕生植物在數量上占據了絕對優勢,植物群落與植物生態結構發生轉變。隨著生境變化,有部分沉水植物在水體較淺處表現為浮葉植物、挺水植物類型,還有挺水植物、沉水植物、浮葉植物轉化為濕生植物(見表2),甚至一些常年得不到水源補充的湖泊邊緣區域逐漸演化成旱生草地。在湖泊群水量減少的情況下,高山湖泊原始植被退化,植物群落結構也受到了極大影響,傳統的保護保育已不能滿足自然恢復要求,需要遵循湖泊群的歷史生態輔助再生。

表2 寧武天池高山湖泊群水生植物現狀統計表
為保護寧武天池高山湖泊群的原生環境,治理應以生態保護為前提,采用針對性強、擾動小的治理措施,在尊重原生環境的前提下,按照“修復生境條件→恢復水生生物→調控系統結構”的總體修復思路,通過治理滲漏、補給水源、生態修復、自然保育來修復高海拔淡水天然湖泊群。本研究擬通過同位素監測技術確定滲漏位置及流量數據,根據不同的滲漏裂隙特征,實施具有針對性的治理方案。通過對寧武天池高山湖泊群進行綜合分析與修復,制定水源補給方案,維持湖泊水深,強調物種多樣性的自然選擇和適應進化的生物學屬性,制定科學的植被修復策略等,最終實現豐富湖泊生物多樣性,穩定生態系統,提高生態系統產出率的效果。
以生態保護為前提,通過同位素監測技術確定滲漏位置及流量數據,根據不同的滲漏裂隙特征,實施具有針對性的治理方案。如,針對影響巖體結構的滲漏裂隙,采用水下“壁可”注漿堵漏技術;針對水下巖體裂縫,通過橡膠管或注入器向裂縫內低壓(0.3MPa)注入高強度樹脂膠,使膠液注入到裂縫深處,既可解決巖體滲漏問題,又可穩固巖體結構的整體性;針對細小滲漏部位,采用天然防滲材料拋擲方案,為避免污染擾動水質,用可水解牛皮紙袋裝填粘土在滲漏區域多層拋擲,形成0.8~1.0m 的粘土防滲層,拋擲完成后用草木灰和細砂均勻拋灑嵌縫,待牛皮紙袋降解后,經過天然沉降,即可形成一層生態的防滲層,阻止湖水下滲損失。
為解決寧武天池高山湖泊群水量減少問題,考慮采用人工補水,維持湖泊水深。根據湖泊群的各海水量情況,經過綜合分析和現場尋訪,決定對公海、干海、老師傅海、鴨子海、小海進行水源補給,總體方案是通過建設提水設施泵站和引水管網向各海補水。
據測算,公海需每年人工補水20.5 萬m3,鴨子海、老師傅海、小海和干海每年人工補水31.5 萬m3。根據湖泊群的地理位置和需水量來選擇水源是補給的關鍵。經充分考慮附近水源的水文、水質、水量及地質情況,設計水源兩處,一處為暖泉溝水庫,另一處為中馬坊河修筑雍水壩,滿足本項目取水需求。通過修筑引水渠將河水引至泵房簡易集水池,配備水泵房及配套設施2 座,提引水管線8.39km,補水面積可達0.91km2。公海海拔較高,規劃單設一條輸水線路,配備提升能力較強的設備,從泵房提水至公海;鴨子海、老師傅海、小海和干海整體地形平緩,可直接從泵房提水至各海。公海由一號泵站供水,一號泵站引水口高程1778m,提水管線最大地形揚程111m,提水管線長4438m,單次供水量4.1 萬m3。鴨子海、老師傅海、小海和干海由二號泵站供水,二號泵站引水口高程1769m,提水管線最大地形揚程41m,最遠提水管線長3949m,單次供水量6.3 萬m3。
寧武天池高山湖泊群獨特的、相對獨立的生態系統具有重要研究價值,在其植被修復過程中應綜合分析水生植物物種數量、科屬種的組成特征,探索生態系統的發展過程,并以此作為區域植物物種多樣性保護和生態植物修復的基礎。同時,應考慮當地的生態環境,以及區域生物多樣性進化歷史,基于物種多樣性的自然選擇和適應進化的生物學屬性,來制定科學的植被修復策略。
植被修復的植物選擇和植被配置應盡量選用湖泊群的鄉土植物,審慎引進外來植物。在現有植被豐富的區域,要進行原狀保護,不破壞原有生境。結合湖面補水后的設計水面位置,科學配置濕生植物、挺水植物、沉水植物、浮葉植物,注重配置比例、栽植密度,預留植物伸展空間。湖泊群水體較淺,水面較為平靜,基質較厚,可按挺水區和沉水區進行植物配置,如挺水區可栽培蘆葦、菖蒲、水蓼、花葉蘆竹、木賊等;沉水區可栽植眼子菜、荇菜、川蔓藻、黃花貍藻、黑藻、杉葉藻、狐尾藻等。湖體里天然的浮水植物水葫蘆自身繁殖能力很強,應進行有效的監控與無害化處理。另外,應適當補植,豐富湖泊生物多樣性,提高生態系統產出率,為魚類的自然繁殖和水禽的遷徙越冬提供基礎,并在湖泊岸邊種植蘆葦、荻、柳、水杉等大型植物,使陸地與濕地連成一體,為鳥類繁衍和逃避敵害創造條件。
寧武天池高山湖泊群具有獨特的地質和自然資源特性,對其生態環境的保護與修復研究具有極高的價值與意義。建議針對寧武天池高山湖泊群提出綜合的修復技術措施,保護湖區生態系統,通過治理滲漏、補給水源、修復植被,恢復寧武天池盛景。