○ 河北省教育宣傳中心 岳軍霞
近幾個月,《農村青少年科學探究》《初中生周報》《小學生必讀》三個編輯部聯合舉行系列命題科幻征文——給出故事起點,由學生進行續寫。
作為編輯,筆者參與其中,發現了一個有趣的現象:各期應征來稿中,以“重建地球”“拯救地球”“地球重啟”等為標題及主干情節的文章占據了很大比例。以星球探測、人體再造為主要科幻元素的命題也還罷了,以虛擬世界為科幻元素的命題,小作者們居然也有本事把情節引向地球或人類的危機,然后編織出正義與邪惡的較量或是末世英雄拯救人類世界的“劇本”。然而,盡管不少作品劇情足夠宏大、足夠玄幻,卻缺乏對現實生活的關注,缺乏對當下困境的思考。
當然,科幻作品必然與現實有一定距離。但是,科技的發展最終是為了解決現實問題,科幻作品呈現的應該是在高科技視域下的生活、發展、問題解決以及伴生的思考,而不是完全剔除了生活,只剩下決斗、存亡的故事軀殼。
造成這一問題的原因大抵有二:一是影視作品的影響,特別是科幻類影視作品,生死存亡、英雄救世是較為常見的敘事框架。為了增強吸引力,編劇和導演會極力編排各種沖突,將現實生活擠壓殆盡。二是教師缺乏有效指導。大多數教師對科技之于現實生活的影響并未進行深入思考。
相比于外星艦隊的入侵,人類自身的生存與發展更值得我們反思,科技對人類現實的影響更值得我們關注。比如,征文第6 期發布的主題——創校,本意是引導廣大讀者思考這樣一個問題:如果科技可以彌補人類個體之間先天的智商差異,那么,圍繞解題能力來評判和選拔人才的模式還有沒有意義?我們的學校應該建構在何種價值體系之上?限于年齡特點,學生對這些問題的思考想必不足,這恰恰是教師指導的意義所在。可惜,來稿中對這些問題的探討很稀缺。顯然,教師的指導并未到位。
在科幻創作中,科技元素的巧妙、合理嵌入是有一定難度的。在這一點上,許多教師可能缺乏有效的指導能力。但是,在價值觀的設定、邏輯推演的合情合理方面,教師并非沒有能力指導。
科技對人類的救贖歸根結底來自于人類自己,而不是來自于某位神靈賦予人類的超能力。是以,就科幻創作而言,教師要引領學生關注現實生活,透視生活事件中蘊含的道理,多思考科技的發展規律及科技與倫理的辯證關系。
教師指導能力的提升,離不開大量的閱讀與思考,如果沒有認真讀過幾本科幻作品,缺乏基本的鑒賞能力,何談指導?教師不僅要自己讀與思,也要帶領學生一起讀與思,并以此建立師生間言語與思想的對話。這樣,指導便會自然發生。
指導寫作僅是教師職責范圍中很小的一部分,其他方面的指導,如指導人際交往、遵規守紀等也都一樣,都需要教師先明其義、通其理,而后關注學生在這些方面的習得與表現,再施以有針對性的點化。而教師能夠深學細悟并能循循善誘,同樣需要大量的閱讀與思考,進而引領學生同頻共振。
期待小作者們在教師的指導下創作出更精彩的作品,更期待師生共讀共悟、教學相長。