

“他強(qiáng)由他強(qiáng),清風(fēng)拂山岡;他橫任他橫,明月照大江。”有人說這是弱者的妥協(xié),也有人說這是強(qiáng)者的宣言。然而生活并非小說,強(qiáng)者與弱者的定義也從來不是臉譜化的。萬事萬物于方寸天地間,總是各有各的強(qiáng)弱,各有各的乾坤。
何謂強(qiáng)?是名列前茅的成績(jī)、壓人一頭的技藝,抑或是斐然的成就?然而無論從哪個(gè)角度來回答這個(gè)問題,我們都不難發(fā)現(xiàn),“強(qiáng)”與“弱”并不是絕對(duì)的。俗話說:“人外有人,天外有天。”即便是能力超群的“強(qiáng)者”,也難免會(huì)遭遇技不如人的尷尬;在某個(gè)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀的大師,在另一領(lǐng)域也可能成為“弱者”。2002年的諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主田中耕一曾被稱為“最沒有天賦的諾獎(jiǎng)獲得者”。有限的學(xué)歷,薪水微薄的工作,前半生碌碌無為的生活,讓他被人們普遍定義為失敗者。田中耕一在獲獎(jiǎng)采訪中坦然承認(rèn)了自己天賦上的不足,表示是對(duì)長(zhǎng)期工作的熟悉和不斷的嘗試才使他獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。就是這樣一個(gè)不管從學(xué)歷、智力還是社會(huì)地位來評(píng)判都絕非是被大眾認(rèn)可的“強(qiáng)者”的人,靠著數(shù)十年如一日的執(zhí)著和腳踏實(shí)地的實(shí)踐,最終獲得了別人無法企及的成就,誰又能說他不是真正的強(qiáng)者呢?
強(qiáng)與弱的界限并不涇渭分明,采用不同的判斷方式和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)者與弱者的定義也會(huì)隨之轉(zhuǎn)換。換言之,我們給出的標(biāo)準(zhǔn)是什么,強(qiáng)者就是什么;我們定義的強(qiáng)者是怎樣的,強(qiáng)者便是怎樣的。所謂的強(qiáng)弱不過是由大多數(shù)人的共識(shí)所決定的。
也許有人會(huì)問:如果說強(qiáng)弱的評(píng)判沒有硬性標(biāo)準(zhǔn),那么強(qiáng)弱的意義何在呢?我們又該如何定義自身的價(jià)值,尋找屬于自己的方向呢?其實(shí)強(qiáng)弱判定標(biāo)準(zhǔn)的靈活多變并不意味著我們對(duì)強(qiáng)者價(jià)值的忽視和模糊,自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)依然渴望獲得別人的認(rèn)可,只不過我們不再拘泥于虛名,不再通過別人的評(píng)價(jià)來決定自身的價(jià)值。
在大千世界中,找到自己的閃光點(diǎn),不斷地磨礪自身,綻放屬于自己顏色的煙火,同樣是實(shí)現(xiàn)社會(huì)價(jià)值和人生價(jià)值的強(qiáng)者。敢于直面平凡與平庸,不斷地與自己的弱點(diǎn)斗爭(zhēng),在砥礪前行中不斷突破極限,成為自己心中的大英雄,便是真正的強(qiáng)者。
我不愿成為誰的附庸,也不愿成為某條河的支流,我更愿成為頃刻的滂沱。一重山有一重山的錯(cuò)落,我有我的平仄。
指導(dǎo)老師:董啟臨
■ 教師點(diǎn)評(píng)
作者開篇從“強(qiáng)”“弱”的辯證關(guān)系入題,點(diǎn)明了二者的相對(duì)性,從而引出下文對(duì)“何謂強(qiáng)”的探究。在緊扣材料給出的二元辯證對(duì)象的基礎(chǔ)上,作者深入挖掘了辯證對(duì)象的內(nèi)在含義,在賦予“強(qiáng)”“弱”新含義的同時(shí),也回應(yīng)了題中所給材料關(guān)于“什么才是真的強(qiáng)/弱”的思考,文章思路清晰,邏輯清楚。在闡述強(qiáng)弱評(píng)判的不確定性過程中,結(jié)合田中耕一的經(jīng)歷來分析論證“即便是能力超群的‘強(qiáng)者’,也難免會(huì)遭遇技不如人的尷尬;在某個(gè)領(lǐng)域一枝獨(dú)秀的大師,在另一領(lǐng)域也可能成為‘弱者’”的觀點(diǎn),有理有據(jù),合情合理。最后,作者把這一認(rèn)識(shí)概括為真正的強(qiáng)者就是要“敢于直面平凡與平庸,不斷地與自己的弱點(diǎn)斗爭(zhēng)”,升華了認(rèn)識(shí),也將材料中原本對(duì)強(qiáng)弱思辨關(guān)系的抽象認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)普通人如何實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的思考。
■ 素材積累
名句類:
1. 注焉而不滿,酌焉而不竭,而不知其所由來,此之謂葆光。
——《莊子·內(nèi)篇·齊物論》
2. 莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生。
——宋·蘇軾《定風(fēng)波(莫聽穿林打葉聲)》
3. 強(qiáng)者容易堅(jiān)強(qiáng),正如弱者容易軟弱。
——[美]愛默生
4. 人性一個(gè)最特別的弱點(diǎn),就是在意別人如何看待自己。
——[德]叔本華
知識(shí)類:
1. 獵豹與瞪羚
獵豹是陸地上奔跑速度最快的動(dòng)物。全速奔跑的獵豹,時(shí)速可以超過110千米。但是它全速奔跑的時(shí)候,身體瞬間就會(huì)產(chǎn)生40多攝氏度的高溫。所以,在全速奔跑300米后,獵豹必須慢下來,否則就會(huì)虛脫。
瞪羚是獵豹的獵物,它的速度沒有獵豹快,卻能以每小時(shí)80千米的速度奔跑1個(gè)多小時(shí)。而且,在躲避獵豹追逐的時(shí)候,瞪羚可以突然來幾個(gè)變向,然后在獵豹喘著粗氣無奈的注視下?lián)P長(zhǎng)而去。
2. 猴子死亡之謎
澳大利亞動(dòng)物學(xué)家戴維森一直研究猴子的生活習(xí)性。一次,他來到亞馬孫河流域,將兩只猴子帶了回去,分別關(guān)進(jìn)兩個(gè)籠子里,每天精心喂養(yǎng),并隨時(shí)觀察它們。一年后,一只猴子健健康康的,另一只卻不幸死掉了。戴維森百思不得其解,按一般人的認(rèn)知,如果兩只猴子必須死掉一只的話,死掉的應(yīng)該是那只瘦小羸弱的猴子。但結(jié)果恰恰相反。后來,戴維森又讓人從亞馬孫河流域帶來一只更大更健壯的猴子,然而這只猴子卻死得更快,僅半年時(shí)間就一命歸西了,倒是那只瘦小的猴子依然健在。戴維森坐不住了,他再次來到亞馬孫河流域,這次他索性住在了猴子非常多的巴西。經(jīng)過半年多的觀察研究,他終于弄清楚了被關(guān)進(jìn)籠子的健康大猴子必死的原因。原來,凡是體大健壯的猴子,容易被其他猴子接受,也樂于和其他猴子在一起。一旦有空,它就在猴群中來往穿梭,還能得到其他猴子供奉的食物。這樣的猴子最怕被孤立,一旦被關(guān)進(jìn)籠子失去自由,往往活不過一年。那些瘦小的猴子則不然,沒有同類愿意搭理它們,它們久受孤立,也就學(xué)會(huì)了獨(dú)立,或者說適應(yīng)了被孤立,被關(guān)在籠子里絲毫影響不了其生活質(zhì)量,且吃的食物不愁,反而會(huì)變得健壯。
新聞案例類:
華為的自主研發(fā)之路
華為在1987年創(chuàng)立時(shí),起點(diǎn)非常低。任正非當(dāng)時(shí)處于人生低谷。華為最初是由5位合伙人共同出資2萬元成立的,沒有任何資本、背景和人才的支持。為了生存,華為只能“打游擊戰(zhàn)”,什么賺錢就做什么。華為在創(chuàng)立初期,通過代理單位用小型交換機(jī)踏入了通信制造行業(yè)。盡管最初沒有技術(shù)、人才和背景,但華為通過自主研發(fā),成功開發(fā)出了第一款產(chǎn)品BH01型交換機(jī),這是從國(guó)營(yíng)企業(yè)購(gòu)買散件進(jìn)行組裝的。后來,任正非意識(shí)到,自主研發(fā)是公司未來發(fā)展的關(guān)鍵,因此他堅(jiān)決推行“先僵化、后優(yōu)化、再固化”的變革戰(zhàn)略,在研發(fā)方面投入巨資,致力于技術(shù)創(chuàng)新,形成了高效、創(chuàng)新和可持續(xù)的研發(fā)模式。同時(shí),華為積極開拓海外市場(chǎng),在發(fā)展中國(guó)家中逐漸樹立起可靠的技術(shù)形象。在發(fā)展過程中,華為逐漸走向全球,通過與全球知名的咨詢公司合作,引進(jìn)了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)略指導(dǎo)。隨著時(shí)間的推移,華為不斷推出新的產(chǎn)品。如今,華為已成為全球領(lǐng)先的通信技術(shù)解決方案提供商。