杜兆俊



摘要:“學材再建構”要源于教材,“學法三結合”要在生生互動、師生互動的交流活動中促進學生全面發展,使學生的學習有深度、有成效,從而自主實現“學程重生成”.
關鍵詞:一題多解;多變;多悟;學材再建構;學法三結合;學程重生成
著名特級教師李庾南在“自學·議論·引導”教學法的基礎上又提出了“學材再建構、學法三結合、學程重生成”的新理念,并著力構建以此為導向的“三學課堂”,其實質是真正以生為本,在充分研判學材、學情、教法、學法、學科關鍵能力、個體與團體協調持續發展等各類因素的基礎上,構建新型生態課堂,既面向全體學生,又適應學生個性發展需要,以期提升學生學力,培養“全面發展的人”[1],實現學科教學改革,為學生終生學習奠定基礎.筆者以切線長定理的解題教學為例,與大家分享和研討.
2 教學反思
2.1 在設置變式練習中“學材再建構”
只有進行科學高效的“學材再建構”,才能確保精彩的生成.數學教材中的例題、習題凝聚了編者的心血,具有典型性、生成性,為中考命題提供了寬廣的空間.在近幾年的中考中,很多試題“源于課本而又高于課本”,這無疑暗示了一種教學導向,那就是教師要深入研究課本,即根據教材和學生實際情況,通過精選、改編教材中的例習題,合理整合教材,進行“學材再建構”,幫助學生系統地掌握知識,讓學生初步經歷數學發現、數學探究、數學創造的過程.本課在課本例題解法研究的基礎上,對例題進行適當改編,由例題“發枝散葉”出五個變式問題(其中兩個是課本原題),從一般到特殊,形成問題串,層層深入,步步提升.引導學生先探究普通三角形的內切圓半徑公式,再探究直角三角形的內切圓半徑公式,然后由其兩種不同的表達形式的“矛盾”出發,證明了“勾股定理”,構建了數學的“知識樹”.這樣既能使學生深入理解概念、定理,掌握解題技巧,又能抑制“題海”戰術,達到做一題、學一法、會一類、通一片的目的.
2.2 在營造有效互動中“學法三結合”
李庾南老師的“自學·議論·引導”教學法的核心理念是:以學生為主體,在師生合作中學會學習,獲得自主發展[3].本節課通過對一組變式問題的求解,激起學生的認知沖突,引發學生的議論.通過“獨立思考”“小組合作學習”和“全班學習”三種學習方式,每個學生都能進入深度思考,進行觀察、分析、類比、歸納、猜想、推理等活動,說出自己對問題的不同看法,并加以驗證.在這一期間,學生可以用不同的方式——個人學習、小組學習、全班學習,進行討論和爭辯,直至最終達成解決問題的共識.個人學習有利于培養學生獨立思考的習慣,而小組學習、全班學習有利于培養學生合作精神,三者有機結合,可以更好地將學習推向深入,變“要我學”為“我要學”,學生真正成了學習的主體、探究的主體以及自我發展的主體.
2.3 在捕捉思維火花中“學程重生成”
學生是一群充滿活力和個性的生命體,在教學過程中會出現怎樣的情況,教師無法全部估計到.所以教師在教學過程中要做到從學生出發,給學生“生成”的空間,讓學生的思維“暴露”出來,敏銳捕捉在生生互動、師生互動的交流合作中不期而至的生長點,不失時機地利用好生成性資源.尤其是解題教學中,注重方法提煉,從而真正實現“學程重生成”.本課中學生用剛剛“發現”的規律,生成了證明勾股定理的方法,后來還在證明相似三角形的過程中,又發現了一種證明勾股定理的方法,這正是學生可持續學習能力的體現.從上述案例的分析可以看出,具有生成性的教學才是有效的課堂教學.我們的課堂需要教師善于捕捉和及時把握最佳教學時機,處理得當,點撥到位,學生的創新思維才會得到最大限度的激活,教師的巧妙處理就能起到“四兩撥千斤”的絕佳效果.教師的作用不再是去填滿“倉庫”,而是要點燃火炬,捕捉學生思維的火花;學生學習的靈感在積極發言中、相互辯論中突然閃現,最終達到“養成認真勤奮、獨立思考、合作交流、反思質疑的學習習慣”[4].
參考文獻:
[1]吳小兵.在踐行“三學”中回歸育人本質——以李庾南的“圓周角”教學為例[J].中小學數學(初中版),2021(4):54-55.
[2]趙軍.四兩撥千斤——例談課堂中教學時機的把握[J].初中數學教與學,2012(23):1-4.
[3]李庾南.自學·議論·引導教學論[M].北京:人民教育出版社,2013:110.
[4]中華人民共和國教育部.義務教育數學課程標準(2022年版)[S].北京:北京師范大學出版社,2022:15.
Z