沖動的懲罰

梁軍

過激催討彩禮引發(fā)的悲劇

近日，湖北省棗陽市人民法院公開宣判一起尋釁滋事犯罪案。此案提醒人們，合法催討彩禮才是第一要義，切莫思想行為太偏激，把自己“討”進(jìn)監(jiān)獄。

“大齡男女”偶相遇

1983年，大勇出生于一戶普通農(nóng)民家，父母種地，養(yǎng)活著家里兩個(gè)孩子，十分辛苦。初中畢業(yè)后，大勇沒再上學(xué)，而是跟隨家鄉(xiāng)的親友來到外地打工。當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，像大勇這樣年齡小，文化程度有限，又沒技術(shù)的年輕人，多數(shù)是去工廠里的流水線做普工，加班時(shí)間長，且工資低。

大勇不知不覺打工十多年，沒車沒房不說，還是孤單的一個(gè)人。想到這些，讓他感到非常沮喪。尤其是春節(jié)回家，面對父母的催婚，讓他感到倍加壓力……經(jīng)歷了多年的在外打工生涯，大勇下定決心不再外出打拼，選擇在老家創(chuàng)業(yè)，一是方便照顧父母，二是在當(dāng)?shù)卣覀€(gè)媳婦。聽人說燒烤的利潤比較可觀，投入成本也不高，于是，大勇決定在市區(qū)開個(gè)燒烤店。熬夜、串串、買菜……每天要工作10余個(gè)小時(shí)，雖然很累，但生意還不錯(cuò)，比打工自由，他干得很開心。雖然燒烤店的生意有了起色，可大勇的個(gè)人問題還是沒有解決。看到父母的白發(fā)和皺紋在添多，看到同齡人都娶妻生子，大勇心里總是酸酸的，默默期待著有一天能有一個(gè)“奇跡”出現(xiàn)。

2022年7月，在親友鼓動下，大勇報(bào)名參加了一次七夕相親會。生于1985年的小霞，讓其一見傾心。兩人交往一段時(shí)間后，雙方家長都很滿意。當(dāng)年9月3日，大勇家舉辦訂婚宴，并按地方習(xí)俗，向女方贈送彩禮10001元（寓意“萬里挑一”）和一枚1.7萬余元的鉆戒，同時(shí)給小霞父母等親友送了紅包。那一刻，兩家人的臉上都洋溢著喜悅和期待。熱戀期間，遇到女友家人生日或兩人出去游玩、吃飯、按摩等，大勇都會向小霞發(fā)紅包或主動買單表達(dá)愛意。女友要開美容店，大勇找關(guān)系幫忙辦理用電開戶，掏錢買來空調(diào)。見男友如此上心，小霞則會精心燒幾個(gè)小菜，叫大勇到家小酌幾杯。那段日子讓大勇非常開心，他以為遇到了可以廝守一生的人。

然而，兩人訂婚20天后，小霞就以“性格不合，生活習(xí)慣不適應(yīng)”等為由，向大勇提出了分手。大勇無法面對和接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，希望小霞再認(rèn)真考慮考慮。盡管之后親友們也進(jìn)行了勸和，怎奈小霞是鐵了心要分手。大勇忍痛同意解除婚約。

索要彩禮太過激

那些天，大勇把自己關(guān)在家里，認(rèn)真回憶認(rèn)識小霞后的每筆開銷，拉了一頁清單，大到2660元的項(xiàng)鏈、10001元的訂婚彩禮、1.7萬元的鉆戒，小到40元的菜刀、90元的游玩門票、120元的飯錢……經(jīng)核算，累計(jì)達(dá)71938元。大勇認(rèn)為，戀愛期間，自己付給小霞及其家人的財(cái)物和錢款，都是以締結(jié)婚姻為條件的贈與行為，屬于彩禮。現(xiàn)在既然分手，小霞就應(yīng)該全部返還。

“你這小算盤也打得太精細(xì)了吧！”面對這份彩禮清單，小霞無法接受。她說，大額禮金類，可算彩禮退回。但戀愛期間的買衣服、吃飯、游玩、按摩等費(fèi)用，是維系感情的必要支出和雙方的共同消費(fèi)，只能算是贈與，不應(yīng)當(dāng)返還。于是，小霞通過微信退回大勇20001元。

之后，面談、電話、微信溝通，兩人對彩禮如何返還，各執(zhí)一詞，未能達(dá)成共識。于是，大勇決定去找律師咨詢。“婚約解除后，接受彩禮的一方構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還，但不一定能夠全部返還。這要綜合雙方解除婚約的原因及相處期間的經(jīng)濟(jì)往來等因素，酌情確定彩禮返還數(shù)額。”律師的一番解釋，給大勇潑了一盆涼水。

回到家，大勇輾轉(zhuǎn)反側(cè)，始終咽不下這口氣。“既然打官司都不能要回全部彩禮，那只能‘私了了。” 打定主意后，他便開始實(shí)施自己的計(jì)劃。2022年10月至11月，大勇駕駛小轎車到小霞家及周邊村、社區(qū)等地，遠(yuǎn)途使用喇叭高聲持續(xù)播放其提前錄制的“某某退婚不退錢”等話語。警察到場后，對大勇的行為進(jìn)行了批評制止，并告知其應(yīng)通過合理、合法的途徑解決彩禮糾紛。但大勇置若罔聞，繼續(xù)實(shí)施上述行為，并在其駕駛的車身外懸掛多只鞋子、車前綁“雞子”等方式對小霞進(jìn)行侮辱，在當(dāng)?shù)卦斐蓸O壞影響。2022年12月31日至2023年1月3日期間，大勇又先后在棗陽市南城萬通路口拉橫幅、懸掛小霞照片，在北城北關(guān)口紅綠燈路口采取車身懸掛“雞子”、鐘表、鞋子等方式侮辱小霞。不僅如此，大勇還將上述活動制作成視頻并配以小霞照片及姓名、住址等文字，利用其抖音、微信賬號在網(wǎng)上發(fā)布、傳播，引發(fā)網(wǎng)民大量瀏覽、評論、轉(zhuǎn)發(fā)、謾罵。大勇的上述行為，擾亂了正常的公共秩序。2023年1月12日，棗陽市公安局決定對大勇行政拘留15日。其間，警察再次對大勇進(jìn)行了批評、教育，但大勇仍不悔改，繼續(xù)實(shí)施上述行為。2023年3月23日，大勇因涉嫌犯尋釁滋事罪，被棗陽市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。

尋釁滋事被判刑

2023年7月13日，棗陽市人民檢察院向棗陽市人民法院提起公訴。

被告人大勇對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)無異議，表示自愿認(rèn)罪。

庭審中，為切實(shí)化解雙方彩禮糾紛，承辦法官結(jié)合大勇及其辯護(hù)人提交的證據(jù)，對彩禮進(jìn)行了核算，并組織雙方進(jìn)行了調(diào)解。但第二天，思來想去的小霞對余下彩禮的返還還是反悔了。小霞認(rèn)為，被告人大勇的行為，嚴(yán)重侵犯了自己的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，作為受害人，大勇必須賠償精神損失費(fèi)。2023年11月13日，大勇及其親屬經(jīng)與小霞協(xié)商，達(dá)成了賠償協(xié)議。小霞隨后出具了諒解書。

棗陽市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人大勇因情感糾紛，多次實(shí)施侮辱、恐嚇?biāo)说男袨椋?jīng)公安機(jī)關(guān)行政處罰后，在公共場所仍然繼續(xù)實(shí)施上述行為，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。關(guān)于辯護(hù)人辯稱“被告人自愿認(rèn)罪，依法可對其從寬處罰；被告人無前科，系初犯，可酌情對其從輕處罰”的觀點(diǎn)，符合該案查明的事實(shí)與證據(jù)，予以采納。同時(shí)，案發(fā)后，被告人及其家人與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，被告人的行為取得被害人的諒解，可酌情對其從輕處罰。

綜上，2023年11月15日，棗陽市人民法院根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《刑法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，以被告人大勇犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑8個(gè)月。

宣判后，大勇坦言，自己對尋釁滋事的沖動行為非常懊悔，表示今后將時(shí)刻注意自己的言行舉止，不做違法犯罪之事。如今，重獲自由的大勇，已經(jīng)重新開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路，愿他帶著新的開始和過去的教訓(xùn)，走向更美好的未來。

追討彩禮要理性

這本是一起婚約彩禮糾紛，卻因?yàn)槟蟹降臎_動之舉轉(zhuǎn)變?yōu)樾淌掳讣瑢?shí)屬不該。《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）明確，在認(rèn)定某一項(xiàng)給付是否屬于彩禮時(shí)，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值、給付人及收受人等事實(shí)認(rèn)定。《規(guī)定》同時(shí)用反向排除的方式明確了幾類不屬于彩禮的財(cái)物，包括一方在節(jié)日或者生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金，一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出等。此類財(cái)物或支出，金額較小，主要是為了增進(jìn)感情的需要，在婚約解除或離婚時(shí)，可以不予返還。在現(xiàn)實(shí)生活中，因彩禮引發(fā)的糾紛屢見不鮮。涉及彩禮退還，雙方應(yīng)通過基層組織調(diào)解、提起民事訴訟的方式依法解決。一旦采用過激方式自行追討彩禮，將觸犯《刑法》。

法官介紹，尋釁滋事，是指在公共場所無事生非，起哄鬧事，肆意挑釁，橫行霸道，破壞公共秩序的行為。最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三款規(guī)定：行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛，實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的，一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”。但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后，繼續(xù)實(shí)施前列行為，破壞社會秩序的除外。該案中，大勇為索要彩禮多次在公共場所實(shí)施侮辱、恐嚇?biāo)说男袨椋?jīng)公安機(jī)關(guān)多次批評、教育，甚至行政處罰后，仍然繼續(xù)實(shí)施上述行為，破壞了社會秩序，也給受害人的工作和生活造成影響，故構(gòu)成尋釁滋事罪。

（本文謝絕轉(zhuǎn)載，所涉人名均為化名）

編輯：張宏羽? ? zhanghongyuchn@hotmail.com