淺談生命周期評價(jià)及其在環(huán)境管理中的應(yīng)用

顧冬冬

（南京國環(huán)科技股份有限公司，江蘇 南京 210018）

引言

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)推動(dòng)社會公眾物質(zhì)生活水平大幅提升的同時(shí)，國內(nèi)各地市在城市化發(fā)展過程中產(chǎn)生的各類廢棄物和污染物數(shù)量與日俱增，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自然生態(tài)環(huán)境實(shí)際的自我修復(fù)能力，以至于各類生態(tài)環(huán)境污染問題越發(fā)常見，給生態(tài)環(huán)境和社會公眾的生產(chǎn)、生活帶來了惡劣影響。在生態(tài)環(huán)境污染問題逐漸成為社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)步的阻力之后，國家和各地市對于生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)越發(fā)重視，環(huán)境管理工作得到了更大的扶持力度。而環(huán)境管理工作受多方面影響要素的作用，在具體的工作實(shí)踐中難免出現(xiàn)各類問題，需要各地市結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)情把控工作方向，在確保環(huán)境管理工作發(fā)揮支撐性作用的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探索提升其工作質(zhì)量的思路與方向。其間，生命周期評價(jià)具備較為可觀的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，已經(jīng)在部分地市的環(huán)境管理工作中得到了一定應(yīng)用。目前，各地市需要結(jié)合生命周期評價(jià)在當(dāng)?shù)丨h(huán)境管理工作中的實(shí)際應(yīng)用狀況做出科學(xué)優(yōu)化，確保生命周期評價(jià)可以服務(wù)于環(huán)境管理工作的質(zhì)量提升過程。

1 生命周期評價(jià)理論簡述

為求在具體的環(huán)境管理工作實(shí)踐中應(yīng)用生命周期評價(jià)，我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)先認(rèn)識和把握其中的內(nèi)涵，以便為后續(xù)的實(shí)踐應(yīng)用過程提供理論參考。我們應(yīng)當(dāng)分別從生命周期評價(jià)的定義、價(jià)值以及發(fā)展歷程等角度出發(fā)，把握生命周期評價(jià)的各項(xiàng)基本內(nèi)涵。

1.1 生命周期評價(jià)的定義

生命周期評價(jià)主要立足于指定產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝乃至生產(chǎn)活動(dòng)，由生產(chǎn)至廢棄生命周期的各個(gè)階段，針對該產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝或生產(chǎn)活動(dòng)給生態(tài)環(huán)境帶來的負(fù)荷進(jìn)行全流程評價(jià)，主要涉及原料采集、加工生產(chǎn)、運(yùn)輸銷售、使用養(yǎng)護(hù)以及回收循環(huán)等階段[1]。具體而言，生命周期評價(jià)的基準(zhǔn)在于產(chǎn)品生產(chǎn)的能量變化、物質(zhì)使用狀況以及釋放至生態(tài)環(huán)境中的廢棄物等，并通過廢棄物分辨定量進(jìn)行具體評價(jià)。通過此類具體評價(jià)，可以為后續(xù)的產(chǎn)品生產(chǎn)改良優(yōu)化提供明確方向，同時(shí)可以減少污染物的產(chǎn)生并體現(xiàn)環(huán)境管理效果。該理論對于生態(tài)系統(tǒng)健康、社會公眾健康以及資源損耗量較為看重，社會經(jīng)濟(jì)相關(guān)的內(nèi)容基本不會納入考量范疇。

1.2 生命周期評價(jià)的價(jià)值

在具體的環(huán)境管理工作實(shí)踐中，生命周期評價(jià)已經(jīng)成為優(yōu)質(zhì)的管理工具之一，為提升環(huán)境管理的工作效率和工作效果提供較為可觀的必要性支撐。生命周期評價(jià)理論具備顯著的系統(tǒng)性優(yōu)勢，可以有效提升環(huán)境管理工作的工作質(zhì)量。一方面，生命周期評價(jià)不同于末端管理與過程管理，主張針對產(chǎn)品生產(chǎn)進(jìn)行全流程的跟進(jìn)管理，從微觀層面的各個(gè)細(xì)分環(huán)節(jié)出發(fā)，著重實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境污染問題的預(yù)防，而非在實(shí)際出現(xiàn)污染問題后再行處理。另一方面，生命周期評價(jià)的最終目的在于減緩社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響，使我們能夠更加高效地開展社會經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，在保障社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)步的基礎(chǔ)上，控制在此過程中可能出現(xiàn)的各類生態(tài)環(huán)境污染問題。

1.3 生命周期評價(jià)的發(fā)展歷程

生命周期評價(jià)最早出現(xiàn)在上世紀(jì)六七十年代的美國，出自針對飲料包裝瓶進(jìn)行評價(jià)的研究過程。該項(xiàng)研究的目的在于觀察飲料包裝瓶由原料開采至最終作為廢棄物循環(huán)處理各流程中的生態(tài)環(huán)境影響，研究主要通過跟蹤調(diào)查和定量分析的形式進(jìn)行[2]。此后，歐美部分國家科研機(jī)構(gòu)及企業(yè)從中發(fā)現(xiàn)了研究價(jià)值，相繼開展類似研究并取得了一定的研究成果，但仍然集中于研究產(chǎn)品包裝的生態(tài)環(huán)境影響。在國際生態(tài)環(huán)境問題越發(fā)惡劣之后，生命周期評價(jià)相關(guān)研究逐漸進(jìn)入迅速發(fā)展期，全球生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng)推動(dòng)了可持續(xù)發(fā)展理念的形成，推動(dòng)生命周期評價(jià)研究及應(yīng)用逐漸轉(zhuǎn)向產(chǎn)品生產(chǎn)各方面可能產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響。

2 生命周期評價(jià)在環(huán)境管理中的技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)

在實(shí)踐應(yīng)用生命周期評價(jià)創(chuàng)新現(xiàn)有的環(huán)境管理工作時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)優(yōu)先從技術(shù)架構(gòu)角度出發(fā)進(jìn)行科學(xué)設(shè)計(jì)，以確保實(shí)踐應(yīng)用的效率及效果，充分發(fā)揮生命周期評價(jià)可觀的支撐性作用。具體而言，應(yīng)當(dāng)從目標(biāo)定義與范圍界定、清單分析、生命周期影響評價(jià)以及改善評價(jià)等角度出發(fā)，明確生命周期評價(jià)技術(shù)架構(gòu)的設(shè)計(jì)思路與方向。

2.1 目標(biāo)定義與范圍界定

在生命周期評價(jià)的實(shí)際應(yīng)用過程中，最為關(guān)鍵的第一步在于確定評價(jià)目標(biāo)和評價(jià)范圍，以便通過建立功能單位的形式保障評價(jià)研究質(zhì)量。在前期設(shè)計(jì)階段明確評價(jià)前提和評價(jià)限制，以提升評價(jià)結(jié)論的有效性和科學(xué)性。評價(jià)研究目標(biāo)設(shè)定的過程，需要包含評價(jià)研究原因、評價(jià)研究結(jié)論使用方向等要素。具體而言，評價(jià)研究目標(biāo)應(yīng)當(dāng)包含通過何種信息得出研究成果、評價(jià)研究的深入程度以及評價(jià)研究結(jié)論形成后將會用于怎樣的工作等。而評價(jià)研究范圍對于最終的研究深度及廣度影響較大，應(yīng)當(dāng)基于評價(jià)研究目標(biāo)進(jìn)行設(shè)定，同時(shí)在有必要時(shí)，應(yīng)針對已設(shè)定目標(biāo)做出一定調(diào)整，以確保二者具備良好的匹配性。

2.2 清單分析

在生命周期評價(jià)的技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)各環(huán)節(jié)中，清單分析的發(fā)展較為突出，其旨在針對產(chǎn)品本身、產(chǎn)品生產(chǎn)工藝流程以及產(chǎn)品生產(chǎn)活動(dòng)等生命周期階段進(jìn)行分析，明確列出包含各階段資源能源使用狀況以及生態(tài)環(huán)境污染物排放狀況的清單，以便實(shí)現(xiàn)對產(chǎn)品各方面生態(tài)環(huán)境影響的定量評價(jià)[3]。清單分析基于先期設(shè)定的評價(jià)目標(biāo)和評價(jià)范圍進(jìn)行，同時(shí)在產(chǎn)品由生產(chǎn)至處置的全流程均有所體現(xiàn)，其需要針對各系統(tǒng)投入產(chǎn)出進(jìn)行總括的分析評價(jià)，以保障清單分析的完整性。在清單分析中，產(chǎn)品本身、產(chǎn)品生產(chǎn)流程以及產(chǎn)品生產(chǎn)過程均需作為整體進(jìn)行評價(jià)，以確保分析的有效性。

2.3 生命周期影響評價(jià)

在實(shí)施生命周期評價(jià)的過程中，影響評價(jià)需要基于清單分析所得結(jié)論，明確針對產(chǎn)品全流程中可能為生態(tài)環(huán)境帶來負(fù)荷的影響進(jìn)行描述和評價(jià)，并需要視情況進(jìn)行定量評價(jià)和定性評價(jià)。具體而言，在進(jìn)行生命周期影響評價(jià)時(shí)，應(yīng)當(dāng)有序依照影響分類、特征化分析以及量化評價(jià)的順序進(jìn)行，以保障最終所得評價(jià)結(jié)論的真實(shí)性和有效性。

2.3.1 影響分類

首先是生態(tài)環(huán)境影響的分類，需要主要針對清單分析結(jié)論進(jìn)行剖析，明確將其中的數(shù)據(jù)信息劃歸至不同的生態(tài)環(huán)境影響類型中，以便為影響評價(jià)的下一步處理創(chuàng)造條件。一般而言，生態(tài)環(huán)境影響類型大致體現(xiàn)在資源耗竭、生態(tài)影響和人類健康影響等方面，三種不同類型之下同時(shí)包含數(shù)量較多的多個(gè)二級類別。舉例而言，生態(tài)影響中包含酸雨、富營養(yǎng)化、全球變暖、光化學(xué)煙霧和臭氧層破壞等多種細(xì)分類別。與此同時(shí)，在相同的具體類型下，還有可能同時(shí)包含直接影響效應(yīng)和間接影響效應(yīng)兩種形式。

2.3.2 特征化分析

特征化分析是分析定量過程中的重要環(huán)節(jié)之一，需要以上述對生態(tài)環(huán)境影響的分類為基礎(chǔ)進(jìn)行，針對存在差異性的影響類型進(jìn)行匯總處理。在此過程中，需要立足于環(huán)境過程相關(guān)的專業(yè)理論科學(xué)知識，以確保特征化分析的有效性。當(dāng)前，常用的特征化分析手段包含以下兩種，一種是基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)串聯(lián)清單分析所得數(shù)據(jù)信息、無可觀察效應(yīng)濃度以及特定的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析；另一種在于通過模擬劑量效應(yīng)的對應(yīng)關(guān)系，在不同場景下進(jìn)行遷移應(yīng)用。特征化分析的價(jià)值在于針對實(shí)際產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境影響量進(jìn)行歸一化處理，進(jìn)而確保在不同生態(tài)環(huán)境影響類型中，數(shù)據(jù)信息可以具備可比性，為更進(jìn)一步的量化評價(jià)過程提供有效依據(jù)。

2.3.3 量化評價(jià)

在生態(tài)環(huán)境影響分類和特征化分析階段結(jié)束后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行下一步的量化評價(jià)。就其定義而言，量化評價(jià)的根本目標(biāo)在于針對特定生態(tài)環(huán)境影響類型實(shí)際貢獻(xiàn)的多少，明確各類型的權(quán)重分布狀況，進(jìn)而促成有利于下一步數(shù)字化處理的單一指標(biāo)，以確保比較過程的科學(xué)性和可行性。

2.4 改善評價(jià)

在環(huán)境管理工作中應(yīng)用生命周期評價(jià)時(shí)，最終的目標(biāo)在于為具體的工作實(shí)踐提供方向和思路，因而在技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)的最后階段，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地進(jìn)行改善評價(jià)，基于上述所得的科學(xué)分析評價(jià)指導(dǎo)環(huán)境管理工作的改善過程[4]。在此過程中，應(yīng)當(dāng)著重識別評價(jià)生態(tài)環(huán)境影響及負(fù)荷，以相應(yīng)地圍繞生態(tài)環(huán)境影響控制選擇合理的影響及負(fù)荷控制思路，進(jìn)而為產(chǎn)品本身、產(chǎn)品生產(chǎn)流程和產(chǎn)品生產(chǎn)過程提供基于生態(tài)環(huán)境友好的改良方案。為求確保各部分均可在生態(tài)環(huán)境影響方面得到有效控制和管理，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)分析深入分析各部分的生態(tài)環(huán)境影響狀況，以便同時(shí)參考清單分析所得數(shù)據(jù)信息和生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)結(jié)論，給出與之相匹配的改善評價(jià)，以指導(dǎo)后續(xù)的環(huán)境管理工作。

3 生命周期評價(jià)在環(huán)境管理中的實(shí)踐應(yīng)用策略

在實(shí)踐應(yīng)用生命周期評價(jià)服務(wù)于環(huán)境管理工作時(shí)，除去基于生命周期評價(jià)的架構(gòu)設(shè)計(jì)之外，相關(guān)人員還應(yīng)如實(shí)參考環(huán)境管理工作的現(xiàn)狀和發(fā)展需求，并實(shí)事求是地采取有效策略予以應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)生命周期評價(jià)的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。具體而言，可以采取包括幫助環(huán)保部門制定環(huán)境管理政策及方案、為廢棄物管理相關(guān)工作提供理論性支持、確保污染預(yù)防措施得到科學(xué)評價(jià)、推動(dòng)工藝設(shè)計(jì)的環(huán)境影響控制實(shí)現(xiàn)發(fā)展、應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及消費(fèi)者消費(fèi)引導(dǎo)等在內(nèi)的實(shí)踐性策略等，更加科學(xué)地基于環(huán)境管理工作實(shí)情應(yīng)用生命周期評價(jià)，以提升環(huán)境管理的最終質(zhì)量。

3.1 幫助環(huán)保部門制定環(huán)境管理政策及方案

在各地市政府環(huán)保部門制定生態(tài)環(huán)境管理政策及方案的過程中，生命周期評價(jià)具備較為可觀的現(xiàn)實(shí)性價(jià)值，可以為政策及方案條目的設(shè)定提供科學(xué)的理論指導(dǎo)。在環(huán)保部門政策及方案的指引下，企業(yè)會越發(fā)側(cè)重于依照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工藝設(shè)計(jì)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)及生產(chǎn)的綠色化轉(zhuǎn)型。在此過程中，環(huán)保部門應(yīng)當(dāng)明確就生態(tài)友好類產(chǎn)品提出差異化要求，推動(dòng)產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境影響得到更加有效的控制。

3.2 為廢棄物管理相關(guān)工作提供理論支持

一般而言，廢棄物循環(huán)利用大多有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)，而廢棄物實(shí)際的收集分選和加工利用流程仍然有可能產(chǎn)生較為明確的生態(tài)環(huán)境影響。因此，相關(guān)人員需要根據(jù)具體的產(chǎn)品類型，明確分析循環(huán)利用和焚燒填埋等處理方案的生態(tài)環(huán)境影響，優(yōu)先選取其中生態(tài)環(huán)境影響更小的處理方式，同時(shí)需要參考處理所需投入的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境成本，減少廢棄物處理過程中可能產(chǎn)生的不利生態(tài)環(huán)境影響。在此過程中，應(yīng)用生命周期評價(jià)，我們可以明確把握各種處理方案在廢棄物管理及處理全流程中的實(shí)際表現(xiàn)，為具體的廢棄物管理相關(guān)工作提供充足的理論支持與引導(dǎo)。

3.3 確保污染預(yù)防措施得到科學(xué)評價(jià)

在較為傳統(tǒng)的控制預(yù)防模式下，企業(yè)對生產(chǎn)流程中可能出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境污染問題更加看重，并未將產(chǎn)品后續(xù)的生命周期納入考量，因此生態(tài)環(huán)境污染問題的控制預(yù)防效果未能充分達(dá)到預(yù)期。對此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)推動(dòng)生命周期評價(jià)融合于企業(yè)生態(tài)環(huán)境污染問題的控制預(yù)防工作中，確保企業(yè)實(shí)際采取的污染預(yù)防控制方案能夠得到科學(xué)評價(jià)，進(jìn)而為企業(yè)改善預(yù)防控制方案提供科學(xué)指導(dǎo)。

3.4 推動(dòng)工藝設(shè)計(jì)的環(huán)境影響控制實(shí)現(xiàn)發(fā)展

在企業(yè)選擇產(chǎn)品生產(chǎn)的工藝設(shè)計(jì)時(shí)，經(jīng)濟(jì)因素和生態(tài)環(huán)境因素均需納入實(shí)際的考量范疇內(nèi)，以最大化產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。此前，企業(yè)大多圍繞性價(jià)比進(jìn)行分析，對于經(jīng)濟(jì)效益和經(jīng)濟(jì)成本之間的差值較為看重，對于生態(tài)環(huán)境影響一類的外部成本缺乏科學(xué)認(rèn)知。因而需要引入生命周期評價(jià)，推動(dòng)現(xiàn)有更重經(jīng)濟(jì)效益的工藝設(shè)計(jì)選擇轉(zhuǎn)向側(cè)重于生態(tài)環(huán)境影響考量的嶄新模式，為企業(yè)在工藝設(shè)計(jì)生態(tài)環(huán)境影響控制方面取得發(fā)展的過程賦能，進(jìn)而減輕環(huán)境管理工作的沉重負(fù)擔(dān)。

3.5 應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)及消費(fèi)者消費(fèi)引導(dǎo)

顧名思義，產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)是指在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、工業(yè)活動(dòng)以及工業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響研究中引入生態(tài)學(xué)專業(yè)理論后形成的新型交叉學(xué)科。因此，我們可以應(yīng)用生命周期評價(jià)，推動(dòng)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)取得嶄新的進(jìn)步，指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)取得嶄新發(fā)展，為環(huán)境管理工作提供更加有力的管理工具。與此同時(shí)，應(yīng)用生命周期評價(jià)可以引導(dǎo)消費(fèi)者的消費(fèi)行為，促使社會公眾對生態(tài)環(huán)境污染問題更加重視，進(jìn)而通過刺激消費(fèi)，推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)減少生態(tài)環(huán)境污染。

4 結(jié)語

綜上所述，隨著環(huán)境管理工作的持續(xù)不斷發(fā)展，生命周期評價(jià)在生態(tài)環(huán)境相關(guān)的管理與決策過程中所占據(jù)的基礎(chǔ)性地位越發(fā)突出，原因在于該理論可以為環(huán)境管理工作提供有效的管理工具，并進(jìn)一步提升環(huán)境管理工作的工作質(zhì)量。考慮到生命周期評價(jià)在國內(nèi)現(xiàn)今的環(huán)境管理工作中仍未完全發(fā)揮其積極效用，我們應(yīng)當(dāng)重新回顧生命周期評價(jià)的相關(guān)內(nèi)涵，參考國內(nèi)各地市環(huán)境管理實(shí)情進(jìn)行深入分析，調(diào)整生命周期評價(jià)現(xiàn)有的應(yīng)用思路與應(yīng)用方式，進(jìn)而促進(jìn)環(huán)境管理工作進(jìn)一步發(fā)展。在此過程中，我們應(yīng)當(dāng)同時(shí)將生命周期評價(jià)的應(yīng)用現(xiàn)狀和環(huán)境管理工作的實(shí)情納入考量，并基于各地市環(huán)境管理工作的未來發(fā)展需求，推動(dòng)生命周期評價(jià)實(shí)現(xiàn)更加高效的應(yīng)用，提升環(huán)境管理工作的質(zhì)量，促進(jìn)生態(tài)文明的建設(shè)與發(fā)展。