超聲引導下Mammotome微創旋切術治療乳腺良性結節的有效性及安全性

周榮生

【摘要】 目的：探討乳腺良性結節患者采用超聲引導下麥默通（Mammotome）微創旋切術治療的有效性及安全性。方法：選取2020年3月—2022年12月瑞昌市人民醫院收治的80例乳腺良性結節患者，以隨機數字表法分成研究組（n=40）與對照組（n=40）。對照組給予常規開放切除術治療，研究組給予超聲引導下Mammotome微創旋切術治療。對兩組臨床指標、瘢痕形態、乳房外觀美學及并發癥發生情況進行比較。結果：與對照組比較，研究組手術時間更短，術中出血量更少，術后1 d 視覺模擬評分法（VAS）評分更低，差異均有統計學意義（P<0.05）；研究組術后3個月溫哥華瘢痕量表（VSS）評分均較對照組更低，差異均有統計學意義（P<0.05）；研究組乳房外觀美學優良率（100%）較對照組（85.00%）更高，差異有統計學意義（P<0.05）；研究組（5.00%）并發癥發生率較對照組（22.50%）更低，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：超聲引導下Mammotome微創旋切術治療乳腺良性結節能夠降低術后疼痛感，減輕對乳房外觀美學的影響，降低并發癥發生率。

【關鍵詞】 乳腺良性結節 超聲引導 Mammotome微創旋切術 有效性 安全性

Efficacy and Safety of Ultrasound-guided Mammotome Minimally Invasive Potary Surgery in the Treatment of Benign Breast Nodules/ZHOU Rongsheng. //Medical Innovation of China， 2024， 21（07）： -118

[Abstract] Objective： To explore the efficacy and safety of ultrasound-guided Mammotome minimally invasive potary surgery in the treatment of patients with benign breast nodules. Method： A total of 80 patients with benign breast nodules treated in the People's Hospital of Ruichang from March 2020 to December 2022 were selected and divided into study group （n=40） and control group （n=40） according to random number table method. The control group was given conventional open resection and the study group was given ultrasound-guided Mammotome minimally invasive potary surgery. The clinical indexes， scar morphology， breast appearance aesthetics and incidence of complications were compared between the two groups. Result： Compared with the control group， the operation time of the study group was shorter， the intraoperative bleeding volume of the study group was less， and the visual analogue scale （VAS） score 1 day after operation was lower， the differences were statistically significant （P<0.05）. The Vancouver scar scale （VSS） scores of the study group were lower than those of the control group at

3 months after operation， the differences were statistically significant （P<0.05）. The excellent and good rate of breast appearance aesthetics in the study group （100%） was higher than that in the control group （85.00%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. The complication rate of the study group （5.00%） was lower than that of the control group （22.50%）， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Ultrasound-guided Mammotome minimally invasive potary surgery in the treatment of benign breast nodules can reduce postoperative pain， reduce the impact on breast appearance aesthetics， and reduce the incidence of complications.

[Key words] Benign breast nodules Ultrasound-guided Mammotome minimally invasive potary surgery Efficacy Safety

First-author's address： Department of Ultrasound， the People's Hospital of Ruichang， Ruichang 332299， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.07.027

乳腺良性結節屬于常見良性腫瘤疾病，以女性為主要發病群體，特別是青中年女性，多為單發性結節，少數患者（13%～20%）為多發性結節，雖然該病通常不會對患者生命安全造成較大威脅，但仍有部分結節存在惡變風險，需及時進行治療[1]。目前臨床多采用手術方式治療乳腺良性結節，常規開放切除術雖然能夠直觀檢查病灶部位實際情況，操作較為簡便，但不僅會對乳房造成較大創傷，影響外部美觀度，引起術后并發癥，還容易遺漏直徑較小的病灶，促使預后不良風險增加[2]。超聲引導下麥默通（Mammotome）微創旋切術具有創傷小、術后恢復快等優勢，在超聲輔助下，能夠發現微小病灶，提高手術視野清晰度，保證手術操作順利進行，現已被廣泛應用于乳腺結節等疾病治療中，得到醫務人員及患者一致認可[3]。本研究對80例乳腺良性結節患者進行分析，旨在探討超聲引導下Mammotome微創旋切術治療的有效性及安全性，詳情如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取瑞昌市人民醫院收治的乳腺良性結節患者共計80例，選取時間為2020年3月—2022年12月。（1）納入標準：①符合文獻[4]《外科學》中乳腺良性結節的診斷標準；②經影像學（超聲、乳腺鉬靶、X線等）診斷及病理組織學檢查確診；③年齡18歲以上，女性；④符合手術指征。（2）排除標準：①合并重要器官（心肝腎等）功能不全；②合并凝血功能異常；③合并惡性腫瘤；④合并嚴重心、腦血管疾病；⑤處于特殊時期（妊娠期、哺乳期）。以隨機數字表法分成研究組（n=40）與對照組（n=40）。本研究經本院醫學倫理委員會審核批準，患者知情同意。

1.2 方法

所有患者均于術前在醫務人員協助下完成各項生理指標檢查，給予其一定抗感染等對癥治療，叮囑患者禁食禁水。

對照組給予常規開放切除術治療：調整患者體位，取仰臥位，適度墊高患側肩背部，在影像學輔助下，明確病灶位置及實際情況（大小、形態等），在皮膚對應部位用亞甲藍進行標記；給予患者常規麻醉（局部浸潤麻醉）、消毒鋪巾處理，于結節上方做一放射狀梭形手術切口（3～4 cm），將皮膚及相關組織逐層切開，用電刀游離皮瓣后，將其牽開，使病灶部位充分暴露，徹底切除結節及周圍組織（范圍超過結節0.5 cm），確認無誤后進行電凝止血，逐層縫合切口；術畢將所切除組織送至病理檢查，并給予患者局部加壓包扎，時間≥24 h。

研究組給予超聲引導下Mammotome微創旋切術治療：病灶定位、常規消毒、鋪巾、麻醉方式與對照組一致；由超聲科醫生進行超聲定位操作，確定穿刺點，手術操作者在上方皮膚做一切口（2～3 mm），超聲科醫生利用超聲對病灶部位進行監測、引導，掌握結節形態、大小、位置、周圍血管分布等情況，并標記結節，手術操作者根據超聲顯示從切口部位用旋切刀穿刺至結節后方，以結節大小形態為依據，選擇適宜刀槽（全切、半切）進行扇形旋切，保證完全切除結節，將創傷部位積血全部吸凈后取出旋切刀；對手術部位進行適度壓迫，時間為10 min，采用輸液貼拉攏切口部位皮膚，若為多發性結節且結節部位相鄰，可選擇同一路徑進行結節旋切，術后給予患者局部加壓包扎，時間≥24 h。

1.3 觀察指標及判定標準

（1）臨床指標。記錄兩組手術時間、術中出血量；采用視覺模擬評分法（VAS）評估術后1 d疼痛程度，總分0（無痛）～10分（劇烈疼痛），評分與疼痛程度成正比。（2）瘢痕形態。術后3個月采用溫哥華瘢痕量表（VSS）評估，主要包括5個條目（厚度、色澤、柔軟度及血管分布），分值在0～15分，其中厚度0～4分，色澤0～3分，柔軟度0～5分，血管分布0～3分，評分與瘢痕形態成反比。（3）乳房外觀美學。術后3個月評估。優秀：兩側乳房對稱、外形相同；良好：患側乳房存在輕度色素沉著，切口瘢痕不明顯；中等：患側乳房外形發生輕度改變，切口瘢痕較為明顯；較差：兩側乳房不對稱，患側乳房出現回縮現象。乳房外觀美學優良率=優秀率+良好率。（4）并發癥：統計兩組切口感染、術后出血、局部血腫、皮瓣壞死等發生情況。

1.4 統計學處理

采用SPSS 25.0統計學軟件。計量資料（臨床指標、瘢痕形態等）用（x±s）描述，組間比較行獨立樣本t檢驗；計數資料（乳房外觀美學、并發癥等）用率（%）描述，組間比較行字2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

研究組年齡26～58歲，平均（39.42±4.75）歲；結節直徑1～3 cm，平均（1.64±0.29）cm；體重指數（BMI）19～25 kg/m2，平均（23.07±1.54）kg/m2；

結節性質：纖維腺瘤、乳頭狀瘤分別28例、

12例；單發結節15例。對照組年齡24～57歲，平均（39.85±5.09）歲；結節直徑0.5～3 cm，

平均（1.59±0.26）cm，BMI 20～25 kg/m2，平均（23.18±1.61）kg/m2；結節性質：纖維腺瘤、乳頭狀瘤分別29例、11例；單發結節17例。兩組上述基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組臨床指標比較

與對照組比較，研究組手術時間更短，術中出血量更少，術后1 d VAS評分更低，差異均有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組瘢痕形態比較

與對照組比較，研究組術后3個月VSS（厚度、色澤、柔軟度、血管分布）評分均更低，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組乳房外觀美學比較

研究組乳房外觀美學優良率為100%（40/40），較對照組的85.00%（34/40）更高，差異有統計學意義（字2=4.505，P=0.034），見表3。

2.5 兩組并發癥比較

研究組并發癥發生率為5.00%（2/40），與對照組的22.50%（9/40）比較，差異有統計學意義（字2=5.165，P=0.023），見表4。

3 討論

乳腺良性結節在臨床中具有較高的發病率，主要包括3種類型，即纖維腺瘤、乳腺腺病、乳頭狀瘤等，其發病機制較為復雜，主要由體內激素（孕激素、雌激素）失衡所引起，導致乳腺實質過度增生[5]。此外，該病還與精神、生活環境、飲食等密切相關，近年來，由于工作、學習等壓力不斷增加，我國居民精神狀態、生活習慣等發生巨大改變，導致乳腺良性結節發病率不斷升高，呈現出年輕化發展趨勢，對患者生理、心理健康造成極大威脅[6]。乳腺良性結節通常主要表現為乳腺內結節、脹痛等，部分患者伴有周期性疼痛，甚至累及雙側乳腺，屬于乳腺癌高危因素之一，為防止疾病進一步惡化，需采取有效診治措施[7]。

常規開放切除術在肉眼直視條件下對病灶部位進行觀察，確定結節位置及大小并實施手術操作，具有費用低、操作簡便等優勢，但由于手術切口較大，術后愈合時間較長，容易遺留瘢痕，引起感染、皮瓣壞死等并發癥，加之切除病變組織的同時，需切除部分正常乳腺組織，極易引起皮膚凹陷，改變乳房外觀形態，導致部分年輕群體對其接受度較低[8-9]。此外，該術式僅能夠發現較大或淺表病灶，容易遺漏較小或位置較深的病灶，影響手術治療效果[10]。超聲引導下Mammotome微創旋切術結構主要包括真空抽吸泵、旋切刀，是一種微創性手術，其手術切口較小，僅為2～3 mm，在超聲引導下，通過同一穿刺切口對相鄰結節反復切割，定位、操作較為精準[11-12]。該術式能夠避免損傷正常組織，盡可能使乳房外形保持正常形態，降低手術對機體造成的損傷[13]。

本研究中，研究組手術時間與對照組比較更短，術中出血量更少，術后1 d VAS評分更低。分析其原因，超聲引導下Mammotome微創旋切術可在超聲監測、引導下，明確結節實際大小及形態，防止出現病灶遺漏狀況，避免進行反復操作，同時還能夠對病灶切除范圍進行準確掌控，在保證將結節完全切除的同時，能夠降低對正常乳腺組織的損傷性，減輕患者術后疼痛感，減少術中出血量，抑制機體內炎癥因子釋放，有助于患者術后恢復，而超聲能夠使手術視野擴增，促進操作清晰度提升，因而手術時間更短[14-15]。本研究結果中，研究組VSS（厚度、色澤、柔軟度、血管分布）評分與對照組比較均更低。考慮其原因，超聲引導下Mammotome微創旋切術可準確定位病灶位置，能夠在同一切口切除多個病灶，由于手術切口較小，無需進行縫合，美觀度更高[16]。本研究中，研究組乳房外觀美學優良率為100%（40/40），較對照組的85.00%（34/40）更高。推測其原因，超聲引導下Mammotome微創旋切術可精準切除乳房內結節，相較于傳統開放性手術，其對周圍正常組織的損傷性更小，可避免因過度損傷乳腺組織導致乳房形態發生改變，降低對乳房外觀美學的影響[17-18]。此外，研究組并發癥發生率為5.00%（2/40），與對照組的22.50%（9/40）比較更低。究其原因，超聲引導下Mammotome微創旋切術手術切口較小，具有定位精準、操作簡便等優勢，能夠有效減輕對機體的刺激性，避免引起機體劇烈炎癥及應激反應，降低對患者免疫機制的影響，同時因其能夠防止損傷病灶周圍正常組織，故能有效預防并發癥出現[19-20]。

綜上所述，乳腺良性結節患者采用超聲引導下Mammotome微創旋切術，有助于減輕術后疼痛感，避免對乳房外觀美學造成嚴重影響，同時對降低并發癥發生風險效果顯著。

參考文獻

[1]賈靜怡，范小晶，王川予，等.超聲引導經皮微波消融治療乳腺多發良性結節的療效[J].中國醫學影像學雜志，2021，29（4）：325-328，331.

[2]謝競，趙曉燕，趙冰，等.超聲引導微創旋切術治療多發乳腺良性小結節的效果分析[J].河南外科學雜志，2020，26（2）：36-37.

[3]馬靖靖，宋文華，劉小五，等.超聲引導下微創旋切手術與傳統開放手術治療乳腺良性腫塊的療效對比[J].川北醫學院學報，2021，36（3）：360-362，369.

[4]趙玉沛，陳孝平.外科學[M].3版.北京：人民衛生出版社，2015：330-337.

[5]趙軍鳳，錢林學，劉玉江，等.液體隔離法在乳腺表淺良性結節真空輔助旋切術中的應用[J].中國超聲醫學雜志，2021，37（9）：978-981.

[6]唐杰，何芬，王曦，等.超聲引導下乳腺結節Mammotome微創旋切術的臨床價值[J].西北國防醫學雜志，2021，42（6）：508-510.

[7]姚娟娟.超聲引導Mammotome微創旋切術治療乳腺良性結節臨床效果分析[J].河南外科學雜志，2023，29（1）：161-163.

[8]朱弘艷，劉瑋瑋，楊清峰.超聲下真空輔助微創旋切與開放術式治療乳腺良性腫瘤的手術指標及術后NPY、5-HT、PGE2水平比較[J].臨床和實驗醫學雜志，2023，22（3）：273-277.

[9]姜吉洵，高佳.超聲引導下麥默通乳腺微創旋切術與傳統手術治療乳腺良性腫瘤的對比研究[J].中國基層醫藥，2021，28（10）：1448-1451.

[10]梁嫻，劉光清，符川，等.超聲引導微創旋切術與開放性手術在乳腺腫瘤治療中的應用價值[J].中國超聲醫學雜志，2020，36（3）：201-204.

[11]劉春，劉云沖，于振彬，等.超聲輔助麥默通乳腺微創旋切術對老年乳腺良性腫瘤患者血清疼痛因子及炎癥因子水平的影響[J].醫學臨床研究，2022，39（1）：77-80.

[12]雷鵬舉，王石.探討乳腺良性腫瘤病人超聲引導下麥默通乳腺微創旋切術治療的臨床效果[J].內蒙古醫科大學學報，2020，42（2）：202-204.

[13]龐宏欣，王衛，李艷紅.超聲引導下微創旋切術對乳腺良性腫瘤患者術后恢復與并發癥風險的影響分析[J].山西醫藥雜志，2022，51（16）：1827-1829.

[14]曹文濤.超聲引導下麥默通旋切術治療乳腺良性結節的臨床效果[J].河南外科學雜志，2022，28（5）：60-62.

[15]許偉志，葉爭渡，李鵬.超聲引導下微創旋切術治療良性乳腺腫瘤的臨床療效[J].浙江創傷外科，2022，27（1）：46-48.

[16]謝雨芹，鄧爽，鄧倩，等.超聲引導下微創乳腺麥默通旋切系統治療多發性乳腺腫塊臨床分析[J].中國臨床醫生雜志，2021，49（1）：79-81.

[17]余漢輝，徐偉宏，梅鋒，等.超聲引導下麥默通乳腺微創旋切術與傳統手術治療乳腺良性腫瘤的效果對比[J].中國實用醫藥，2021，16（21）：79-81.

[18]董永杰，劉曉璐，楊曉云.超聲造影引導微波消融術與傳統手術治療乳腺良性結節的效果比較[J].河北醫藥，2021，43（18）：2828-2830.

[19]韋杰峰.超聲引導下麥默通乳腺微創旋切術對乳腺良性腫瘤患者術后療效影響觀察[J].影像研究與醫學應用，2021，5（23）：207-208，211.

[20]鄒小盼，白秀峰，孫清陽.超聲引導下麥默通乳腺微創旋切術治療乳腺良性腫瘤的臨床觀察[J].錦州醫科大學學報，2020，41（1）：80-82.

（收稿日期：2023-06-20） （本文編輯：陳韻）