《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中的黨建思想及當代啟示

［基金項目］國家社會科學基金重點項目“新時代我國社會利益關系的道德調節優化理路研究”（20AKS017）。

［作者簡介］劉澤峰，北京師范大學馬克思主義學院博士研究生，中共臨沂市委黨校特聘研究員，100091。

［摘 要］《共產主義運動中的“左派”幼稚病》是列寧論述無產階級革命政黨的戰略和策略等問題的經典著作，蘊含著豐富的無產階級政黨建設思想。在該著作中，列寧基于歷史經驗的總結和客觀現實的分析，對“左派”共產黨人否定黨的領導、漠視黨的紀律、忽視群眾工作等幼稚病典型癥候進行了深刻批判。在此基礎上，從辯證唯物主義和歷史唯物主義基本觀點出發，進一步闡明了黨的集中統一領導的重大意義、揭示了黨的紀律的豐富內涵、指明了群眾工作的實踐路徑，進一步豐富和發展了馬克思主義政黨建設思想，產生了深遠歷史影響。當前，面對全面從嚴治黨的新任務、新挑戰，要善于從列寧的這些重要論述和思想中汲取智慧，做到始終堅決維護黨中央權威和集中統一領導，持之以恒推進黨的紀律建設，走好走實新時代黨的群眾路線，把我們黨建設得更加堅強有力。

［關鍵詞］《共產主義運動中的“左派”幼稚病》；無產階級政黨；黨的建設

［中圖分類號］D26［文獻標識碼］A［文章編號］1672-1071（2024）02-0050-07

列寧寫于1920年的《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一經典著作，在無產階級政黨建設史上具有重要的地位，蘊含著十分豐富的無產階級政黨建設思想。在當時的歷史背景下，在俄國十月革命的鼓舞下，許多國家的無產階級政黨建設和共產主義運動發展呈現出嶄新生機，但是受到主客觀諸多要素的影響，國際共產主義運動也呈現出一種不良傾向，即“左”傾思潮。特別是在以英國、德國、荷蘭等國家為代表的西方資本主義社會成長起來的共產黨人，在黨的建設方面出現了否定政黨領導、漠視黨的紀律、忽視群眾工作等較為突出的問題。國際共產主義運動也由此呈現出高漲的革命形勢和薄弱的無產階級政黨建設之間的鮮明矛盾。在此背景下，為進一步深化對這一矛盾的認識、推動相關問題的解決，進而鞏固無產階級政黨力量、推動國際共產主義運動發展，列寧撰寫了這一著作。在此著作中，列寧立足歷史和現實兩個維度，在經驗總結和形勢分析的基礎上，對無產階級政黨建設與發展提出了一系列新觀點、新論斷，進一步豐富和發展了馬克思主義政黨建設思想，產生了重要影響。在21世紀的今天，雖然距離列寧成書的時代已過百年，各方面形勢也發生了極大變化，但是列寧這一著作中所蘊含的思想內核對于新時代黨的建設仍然具有十分重要的啟示意義，值得我們加以認真回顧和深入學習。

一、 《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中對無產階級政黨建設錯誤思潮的批判

在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一著作中，列寧通過對當時國際共產主義運動形勢的深入觀察和無產階級政黨建設情況的深入分析，指出了當時“左派”共產黨人存在的幼稚病的幾個突出癥候，即對政黨領導的否定、對黨的紀律的忽視、對群眾工作的錯誤認識等，并對此做出了深刻批判。

（一） 對否定政黨領導問題的批判

伴隨著第二國際的破產，在當時的國際社會包括國際共產主義內部出現了一些竭力鼓吹極端民主化、站臺無政府主義的思潮和聲音，這些思潮和聲音要求取消政黨、摧毀政黨，對政黨的存在價值及其合法性等予以一味否定，這不僅造成了共產主義陣營內部思想的混亂，更對無產階級政黨建設和國際共產主義運動發展造成了嚴重阻礙。列寧深刻認識到這些問題的嚴重性，并對這些錯誤思潮和聲音做出了深刻批判。列寧旗幟鮮明地表達了自己的觀點，認為那些否定政黨的思想和言行是極其荒謬并且有害的。列寧立足人類社會發展基本現實，指出“在通常情況下，在多數場合，至少在現代的文明國家內，階級是由政黨來領導的”［1］151。在這里，列寧進一步闡發了馬克思主義對于政黨的基本觀點，即認為政黨是特定階級利益的集中代表，是階級斗爭發展到一定階段的必然產物，所以不能將政黨和階級截然對立起來。在列寧看來，無產階級政黨的存在從根本上是服務于無產階級斗爭的需要，如果不顧這種需要，一味否定政黨，那最終“就是反對派得到的結果”［1］154，意味著完全解除了無產階級的武裝，并對資產階級產生實際的收益，最終的嚴重后果將是“必然斷送無產階級的任何革命運動”［1］154。列寧在批判這種錯誤思潮的同時，還以德國為例，對于這種錯誤思潮產生的深層原因做出深刻剖析，他認為之所以出現這些問題，最根本的原因是這些人缺乏對當時歷史條件下資本主義發展情況和人類社會發展的規律性認識，無法形成對從資本主義到共產主義社會前進是一個分階段進行的長期性過程的正確認識。所以，列寧指出：“從共產主義的觀點看來，否定政黨就意味著從資本主義崩潰的前夜（在德國）跳到共產主義的最高階段而不是進到它的低級階段和中級階段。”［1］154這雖然是一個美好的期待，但是卻缺乏現實可行性，因為從資本主義到共產主義之間，還有一個階段性、長期的過程，即無產階級專政的過程。在此過程中，資產階級的反對力量依舊強大，各方面的不和諧聲音依舊復雜，階級斗爭依然面臨著諸多挑戰，這就從根本上離不開一個堅強有力的組織，即無產階級政黨來進行領導，以此“使無產階級能夠正確地、有效地、勝利地發揮自己的組織作用（而這正是它的主要作用）”［1］154。

與此同時，列寧還進一步批判了德國“左派”共產黨人否定黨的領袖的問題。在列寧看來，黨的領袖是保證黨的集中統一領導的重要條件，他對德國“左派”共產黨人提出的“打倒”那些背叛無產階級和人民群眾的機會主義者“領袖”的言行表示了肯定，但是他又進一步提出，絕不能因為這些背叛的機會主義者的存在，而從根本上將政黨與階級、群眾與領袖對立，這對無產階級革命運動極為有害。列寧尖銳地指出，一些人打著“打倒領袖”的幌子，“實際上竟把一些胡說八道、滿口謬論的新領袖拉出來代替那些對普通事物還能持常人見解的老領袖”［1］153。如果任由這種錯誤思潮發展，最終將會小錯鑄成大錯，給無產階級的革命運動造成嚴重的危害。

（二） 對忽視黨的紀律問題的批判

在當時的社會歷史條件下，受到主客觀多重因素的影響，忽視政黨紀律建設的重要性，甚至直接反對建設一個紀律嚴明的政黨，成為當時共產主義運動中的“左派”幼稚病的一個突出癥候。在當時的“左派”那里，其所宣揚和追求的不是組織的嚴密性和紀律的嚴格性，相反，他們在盲目追求或鼓吹所謂絕對的民主和完全的自治，推崇通過自發的組織形式來開展無產階級運動，甚至有人提出直接以建立工人聯合會的形式取代黨的領導。面對這些幼稚而可笑的問題，列寧旗幟鮮明地指出“無產階級實現無條件的集中和極嚴格的紀律，是戰勝資產階級的基本條件之一”［1］135。面對“左派”對于黨的紀律性的忽視，列寧一針見血地從經濟社會深層次剖析了其根本成因。在列寧看來，一方面，小而分散的經濟屬性使小生產者備受壓榨和剝削，進而導致其生發出極端的革命性。但是，這種革命性卻帶有先天的動搖不定的本性，很難真正轉化為紀律嚴明、堅強有力的組織。另一方面，從資本主義社會到共產主義社會必然要經歷一個長期的過渡階段，而在這個階段即便階級已經消失，但是代表相關階級的思潮卻仍會長期存在，相關勢力會“用小資產階級的自發勢力從各方面來包圍無產階級，浸染無產階級，腐蝕無產階級，經常使小資產階級的懦弱性、渙散性、個人主義以及由狂熱轉為灰心等舊病在無產階級內部復發起來”［1］154。所以，在這些思想和行為的浸染和攻擊下，一些無產階級也表現出了小資產階級的那種“散漫、動搖、不能堅持、不能團結、不能步調一致”［1］154。面對這些突出的問題，“左派”們一方面缺乏自我改造和自我超越的勇氣和動力，另一方面卻又不愿意放棄通過這些過程所能獲得的對自身有利的東西。所以他們才會出現打著為工人階級和共產主義事業效力的旗號，以所謂民主和自由的名義，去鼓吹和追求一種無政府主義的思想或狀態，而這最終將對工人運動和共產主義事業造成嚴重的負面影響，對于資產階級卻會大有裨益，即列寧所指出的“誰哪怕是把無產階級政黨的鐵的紀律稍微弱一點……那他事實上就是在幫助資產階級來反對無產階級”［1］155。

（三） 對群眾工作錯誤認知的批判

一方面，列寧對“左派”共產黨人曲解黨群關系，甚至制造黨群對立的問題進行了嚴厲批判。在當時的社會歷史背景下，無產階級政黨和群眾運動都呈現出蓬勃發展的態勢，但是受到主客觀多重因素的影響，不少“左派”共產黨人對于黨群關系問題產生了錯誤的認知。例如：德國“左派”共產黨甚至直接發出了“是黨專政還是階級專政？是領袖專政（領袖的黨）還是群眾專政（群眾的黨）？”［1］151這樣的疑問。這無疑是在主觀上制造一種黨的領袖和群眾之間、政黨與階級之間的對立，嚴重不利于共產主義事業的發展。為此，列寧直截了當地指出這種錯誤的思想認知是極為荒唐和愚蠢可笑的。在此基礎上，列寧基于辯證唯物主義和歷史唯物主義的視角，深刻指出“群眾是劃分為階級的……階級是由政黨來領導的；政黨通常是由最有威信、最有影響、最有經驗、被選出擔任最重要職務而稱為領袖的人們所組成的比較穩定的集團來主持的”［1］151，這一重要論述深刻闡明了群眾、階級、政黨以及黨的領袖之間的辯證關系，從根本上否定了“左派”共產黨人的錯誤認知。在此基礎上，列寧還深刻剖析了這些錯誤認知的成因，列寧認為，“左派”共產黨人之所以會產生這種錯誤思想，一是因為快速變化的革命形勢導致黨很難通過正常的選舉來產生新領導，取而代之的是任命、推薦等形式，導致很多人內心和思想產生混亂與不解；二是認為“左派”共產黨人出于所謂的追求時髦就粗暴地使用群眾、領袖這些概念，他們并沒有真正理解不同社會結構中這些概念的關系和區別。

另一方面，列寧還對“左派”共產黨人錯誤的群眾工作方法進行了嚴厲批判。在當時的社會歷史背景下，德國“左派”共產黨人提出了拒絕參加資產階級議會和反動工會的主張，但是列寧認為這不僅不合時宜，并且“狂妄到了可笑的地步，而且顯然是錯誤的”［1］165。列寧指出，雖然從人類社會歷史發展規律來看，資本主義議會制必將終結，但是達到完全終結的那種狀態仍然是一個很長的歷史過程，所以不能過于理想化地“把自己的愿望，把自己思想上政治上的態度，當作了客觀現實”［1］167。如果一味地用這種主觀期待來取代客觀事實，那么最終的結果無疑是人為地在黨和人民之間建立起了高墻和阻礙。所以列寧告誡廣大“左派”共產黨人要善于利用好資產階級議會，并深入到他們內部，以此來不斷地影響和啟發廣大底層民眾，更好地團結無產階級。針對“左派”共產黨人拒絕參加“反動工會”的主張，列寧也明確指出這是一種不可寬恕的愚蠢行為。列寧強調“不在反動工會里工作，就等于拋開那些還不夠十分成熟的或落后的工人群眾，聽憑他們接受反動領袖、資產階級的代理人、工人貴族或‘資產階級化了的工人（參看恩格斯1858年寫給馬克思的論英國工人的信）的影響”［1］162，由此造成的后果，對于無產階級革命事業來說將是十分不利的。

二、 《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中對無產階級政黨建設思想的科學闡釋

在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一著作當中，列寧不僅僅對當時“左派”共產黨人存在的幼稚病突出癥候進行了深刻批判和剖析，同時堅持歷史、理論、實踐相結合，對無產階級政黨建設思想做出了進一步科學闡釋，為無產階級政黨建設和革命事業發展提供了重要思想指引。

（一） 闡明黨的集中統一領導的重大意義

第一，面對共產主義運動中“左派”出現的否定黨的領導，甚至鼓吹絕對自治的嚴重錯誤傾向，列寧在予以堅決批判的基礎上，深刻總結歷史經驗和分析社會現實，進一步闡釋了黨的領導對于無產階級革命事業發展的重大意義。列寧認為，從資本主義社會到共產主義社會還有一個長期過渡時期，在這個過程中所實行的無產階級專政仍然會面對十分嚴峻復雜的反動勢力的抵抗，無產階級革命事業仍然面臨多元的困難和挑戰。要想在這個過程中取得最終勝利，從根本上離不開一個無產階級先鋒組織，也就是離不開無產階級政黨來領導開展與傳統和反動勢力的斗爭。列寧強調“沒有鐵一般的在斗爭中鍛煉出來的黨，沒有為本階級一切正直的人們所信賴的黨，沒有善于考察群眾情緒和影響群眾情緒的黨，要順利地進行這種斗爭是不可能的”［1］155。此外，列寧還高度重視黨對蘇維埃代表大會、非黨工農代表會議、工會等機構組織的集中統一領導，認為只有堅持黨對一切無產階級組織的領導，才能更好地推動無產階級革命事業的發展。

第二，列寧從辯證唯物主義和歷史唯物主義出發，深刻揭示了政黨和階級之間的辯證關系，進一步闡明黨的集中統一領導的重要性。列寧基于對俄國蘇維埃和布爾什維克黨的具體實際，深刻闡明：黨是無產階級政治力量當中具有根本性的領導力量，從本質上講無產階級政黨是無產階級根本利益的集中代表。列寧同時還以工會為例，指出“工會形式上是一種非黨的組織，而實際上大多數工會的領導機構……都由共產黨員組成，執行黨的一切指示。……階級專政就是通過這個機構在黨的領導下實現的”［1］157158。概言之，工會作為一個非黨組織，恰恰是因為有了黨的堅強領導、有了對黨的指示的堅決執行，才能夠成為無產階級革命事業的有力依托，生動說明了無產階級政黨和無產階級并非對立而是相輔相成的關系，也進一步彰顯了黨的集中統一領導的重要性。

第三，列寧深刻揭示領袖、政黨、階級、群眾間的相互關系，闡明領袖是維護黨的集中統一領導的重要條件。共產黨人如果“不學會把領袖和階級、領袖和群眾結成一個整體，結成一個不可分離的整體，它便不配擁有這種稱號”［1］160。列寧認為，無產階級政黨是廣大無產階級的先鋒隊和無產階級利益的集中代表，致力于無產階級和廣大勞動人民的解放事業，在無產階級革命事業中發揮著根本領導作用，而無產階級政黨又從根本上離不開職業革命家隊伍發揮領導核心作用，只有這樣，無產階級革命事業才能順利前進。所以說，人民群眾創造歷史并不排斥偉大領袖人物發揮特殊的作用。與此同時，列寧還指出要通過全面的考驗來造就“可以信賴的、久經考驗的和享有威望的好領袖”［1］174。

（二） 揭示黨的紀律建設的豐富內涵

第一，列寧指出黨的紀律是一種“自覺的紀律”，而非來自強迫。對于無產階級政黨而言，擁有鐵一般的紀律是推動黨的建設和革命事業發展的重要保障。但是對于紀律本身而言，如果僅僅依靠強制力實施而缺乏個體的自覺踐行，雖然在短期內能夠取得效果，但是往往難以長期為繼，甚至容易在黨內導致集權主義和官僚主義的滋生。所以列寧很早便提出，“行動一致，討論和批評自由——這就是我們明確的看法。只有這樣的紀律才是先進階級民主主義政黨所應有的紀律”［2］。在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中列寧進一步強調，俄國布爾什維克之所以能夠取得良好的紀律建設成果并取得革命重要成果，根本上“是靠無產階級先鋒隊的覺悟和他對革命的忠誠，是靠他的堅韌不拔、自我犧牲和英雄氣概”［1］136。正是基于這個認識，列寧在強調政黨紀律的時候，一方面強調以‘行動一致來使黨組織保持強大的戰斗力，一方面以批評和討論自由來保持黨的機體活力［3］。

第二，列寧指出黨的紀律并非憑空產生，而是要在不斷的社會歷史實踐中錘煉和養成的。列寧認為無產階級政黨所以能夠獲得嚴明的紀律，一方面是基于“革命理論的正確性”［1］136，個體在自覺信賴與追隨當中，主動讓渡自己的權利甚至生命，進而化為鐵一般的紀律和愿意為革命事業流血犧牲的英雄氣概；另一方面是源于社會化大生產所產生的經濟和階級基礎，源于不斷發展變化的革命形勢和社會歷史需要。正如列寧在總結布爾什維克成功原因時指出的那樣，“任何一個國家都沒有在這樣一個短短的時期內，集中了現代社會一切階級進行斗爭的如此豐富的形式、特色和方法”［1］137，正是在這種艱苦卓絕的歷史背景和斗爭環境下，布爾什維克極嚴明的紀律得以生成。

第三，列寧指出黨要建立起鐵的紀律，必須實行正確的政治領導，并“同真正群眾性的和真正革命的運動的實踐密切地聯系起來”［1］136。在列寧看來，無產階級政黨鐵一般的紀律要想得到長期有效的檢驗、維持和加強，僅僅依靠無產階級先鋒隊即無產階級政黨本身的政治覺悟和對于黨的忠誠還遠遠不夠，還需要善于同最廣大的勞動群眾，包括無產階級也包括非無產階級的群眾打成一片，同時還需要實行正確的政治領導、制定正確的政治戰略和正確的政治策略，并且這種領導、戰略和策略能夠得到廣大勞動群眾的真實理解、認可和追隨。也就是說黨的紀律的制定和執行，必須要從人民群眾的根本利益出發、從不同的具體的歷史實際出發，接受人民監督、接受歷史檢驗，以此來錘煉起真正經得住歷史考驗、人民衷心擁護、擁有鐵一般紀律的堅強的無產階級政黨。

（三） 指出黨的群眾工作的科學路徑

群眾工作是馬克思主義政黨建設的核心要義之一。列寧作為偉大的無產階級革命家，繼承并發展了馬克思主義群眾史觀的基本立場、觀點和方法，形成了列寧的群眾觀，為無產階級政黨做好群眾工作提供了重要指導。這一點在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一著作當中得到了生動體現。

第一，列寧突出強調了群眾和群眾工作對于無產階級革命事業發展的極端重要性。列寧在深刻批判“左派”共產黨人過分依靠無產階級先鋒隊卻漠視群眾和群眾工作的基礎上，旗幟鮮明地指出，在革命事業尚未取得根本勝利之前，“單靠先鋒隊是不能勝利的”［1］201。在列寧看來，當無產階級先鋒隊還沒有得到廣大群眾的直接擁護和支持，哪怕是廣大人民群眾的態度還未能保持“善意的中立”并且完全不會去支持反動派的情況下，讓無產階級的先鋒隊去進行獨自的決戰，這“不僅是愚蠢，而且是犯罪”［1］201。所以，無產階級革命運動的開展以及最終勝利的取得，能否贏得廣大人民群眾的真正認同和廣泛支持是決定性條件之一。無產階級政黨的存在并不是要去取得群眾的歷史地位，而是要以先鋒隊作用的有效發揮，教育、引導、組織廣大人民群眾共同為無產階級革命事業團結奮斗。為此，列寧在此著作中做出了“哪里有群眾，就一定到哪里工作”［1］163的重要論斷和指示。

第二，列寧指出要采取靈活多樣的策略和方法開展好群眾工作。一是要切實做好對于群眾的理論宣傳和教育工作。列寧明確指出，“共產黨人的全部任務，就是要善于說服落后分子，善于在他們中間進行工作”［1］163。列寧在明確理論灌輸和教育重要性的基礎上，進一步指出理論灌輸和教育并不是將教條主義的東西機械地強加給群眾，而是要借助靈活有效的手段使群眾真正認可黨的理論。二是要準確把握并利用敵人弱點來啟發和動員群眾。列寧指出要“抓住資產階級說過的話，利用資產階級設立的機構，利用它規定的選舉以及它向人民發出的號召”，讓無產階級和廣大勞動群眾認識到資產階級敵人的反動性和最終走向消亡的歷史必然性，以此來進一步了解無產階級政黨、認同無產階級政黨。三是要根據境遇和形勢的變化靈活調整群眾工作的策略與方法。列寧強調，共產黨人的責任就是要“掌握一切形式，學會以最快的速度用一種形式去補充另一種形式，用一種形式去代替另一種形式”［1］211，以此來更好地滿足不同時空環境和不同社會歷史發展條件下群眾工作的需要、更好地滿足無產階級革命事業發展的需要。

第三，列寧指出黨要利用一切機會去爭取一切可以爭取的群眾力量。列寧認為，在無產階級革命事業開展過程中，要想戰勝更加強大的敵人、取得革命的最終勝利，不僅要充分動員、組織廣大無產階級和普通勞動群眾，還要形成廣泛的革命同盟，建立更廣泛的群眾基礎。列寧一方面反復強調要發揮好工會在聯系群眾中的重要作用，另一方面又強調僅僅依靠工會還不夠，還要創造新的機構和組織來了解群眾、深入群眾。為此，列寧指出“要利用一切機會，哪怕是極小的機會，來獲得大量的同盟者，盡管這些同盟者可能是暫時的、動搖的、不穩定的、不可靠的、有條件的”［1］180。在此基礎上，列寧進一步指出共產黨人要不怕一切犧牲，努力克服各種極大的障礙，充分利用包括機關、社團和協會等在內的各種無產階級或半無產階級的群眾組織，來“有步驟地、頑強地、堅定地、耐心地進行宣傳和鼓動”［1］163，以此來不斷提升更廣泛的群眾的思想認識水平，獲得更加廣泛的愛戴和支持。與此同時，列寧還強調要結合不同階層群眾的實際情況，在保持好政治上和思想上的獨立性基礎上采取靈活的妥協和讓步措施，以此來爭取和利用好哪怕是“暫時的同路人”，以此來減少無產階級革命進程中的阻力和無謂的犧牲。

三、 《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中蘊含的黨建思想的當代啟示

在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一重要著作中，列寧對“左派”共產黨人幼稚病的突出癥候做出了深刻批判，對無產階級政黨建設思想做出了科學闡釋，對此后的無產階級革命事業發展產生了重要影響。當前，雖然距離列寧該著作發表時間已逾百年，人類社會歷史環境同列寧時期相比發生了深刻變化，但是新形勢無產階級政黨建設同樣面臨著許多新的問題和挑戰。重溫這部著作，深刻領悟和把握其蘊含的黨建思想科學內涵，對于新時代深入推進黨的建設新的偉大征程仍然具有重要的啟示意義。

（一） 堅決維護黨中央權威和集中統一領導

第一，堅持和加強黨對一切工作的領導。習近平總書記強調“辦好中國的事情，關鍵在黨”［4］481，中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是中國特色社會主義制度的最大優勢。從列寧所處的歷史時代到21世紀的今天，歷史和現實、國內與國際的廣泛實踐反復證明，無產階級革命、建設、發展各項事業要想取得新的不斷的勝利，從根本上離不開一個堅強有力的無產階級政黨的科學領導。這一點在我國近代以來百余年的歷史發展進程中得到了更加生動的體現。“中國共產黨一經誕生，就把為人民謀幸福、為中華民族謀復興確立為自己的初心使命”［4］477。百年來，正是因為有了中國共產黨的堅強領導，中國人民和中華民族實現了新民主主義革命的勝利，創造了社會主義革命和建設的偉大成就，創造了改革開放和社會主義現代化建設的偉大成就，創造了新時代中國特色社會主義的偉大成就。“中華民族迎來了從站起來富起來到強起來的偉大飛躍，實現中華民族偉大復興進入了不可逆轉的歷史進程！”［4］479480面對新形勢、新任務、新挑戰，只有始終堅持并不斷加強黨對一切工作的領導，才能以黨的“總攬全局、協調各方”根本性作用的發揮更好地凝聚合力、更好地謀篇布局、更好地深化改革、更好地戰勝困難、更好地開展斗爭，從而為實現中華民族偉大復興提供堅強有力的保證。

第二，堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位。船重千鈞，掌舵一人。列寧《共產主義運動中的“左派”幼稚病》這一著作對于階級、政黨、群眾、領袖之間關系的深刻論述告訴我們，一個政黨的發展壯大以及他所領導的事業的發展進步，從根本上離不開最有威信、最有影響、最有經驗的先鋒人物的領導，而在這些被選舉出來擔任重要領導職務的先鋒人物當中，又從根本上離不開杰出代表來作為核心領袖。黨的十八大以來的歷史和實踐證明，習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，是全黨的選擇、人民的選擇、歷史的選擇。黨的十八大以來中國特色社會主義之所以能夠取得舉世矚目的歷史性成就，根本上在于黨中央的堅強領導，最根本上在于有習近平總書記作為黨中央的核心、全黨的核心掌舵領航和科學指引。當前，世界百年未有之大變局加速演進，各種不確定因素和挑戰時有發生，在這種背景下，全黨全軍全國各族人民更需要進一步深化領袖意識，忠誠領袖、愛戴領袖，全面系統學習習近平新時代中國特色社會主義思想，以科學的思想指引廓清思想迷霧、以堅強的領導核心確保波瀾不驚，真正以實際行動不折不扣地貫徹落實以習近平同志為核心的黨中央決策部署，敢于同一切攻擊黨的領袖、損害領袖權威的錯誤言行做堅決斗爭。

（二） 持之以恒地推進黨的紀律建設

第一，以黨的嚴明紀律不斷加強和完善黨的集中統一領導。列寧《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中的重要論述告訴我們，有了鐵一般的紀律，黨的集中統一領導才能取得扎實成效，同樣也只有始終堅持和加強黨的集中統一領導，鐵一般的紀律才能貫穿黨自身建設和黨的事業發展的全過程，二者相輔相成、不可分割。所以，新時代做好黨的紀律建設，必須從根本上堅持以黨的政治建設為統領，在一體化推進中不斷提升新時代黨的紀律建設水平。為此，新時代黨的紀律建設，必須從堅定廣大黨員干部政治信仰和理想信念著手，從政治上根本解決新時代黨的紀律建設和執行的思想源頭問題及價值旨歸，以全面從嚴的紀律要求推動全黨牢固樹立“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“兩個維護”；必須著力提升廣大黨員干部的政治能力，不斷增強廣大黨員干部的政治判斷力、政治領悟力、政治執行力，切實推動全黨上下能夠如鋼鐵般團結，確保全黨上下政令貫通、令行禁止；必須堅持整體性思維，堅持從黨的建設必須堅持的五項基本要求出發，統籌推進黨性黨風黨紀建設、統籌推進紀檢監察建設、統籌推進黨紀國法建設，不斷強化監督執紀執法權威，為加強和完善黨的集中統一領導培育優良政治生態。

第二，一刻不停地抓好監督執紀和反腐敗斗爭。以全面從嚴的要求把紀律和規矩挺在前面、一刻不停地抓好監督執紀和反腐敗斗爭，既是我們黨的寶貴歷史經驗總結，也是新時代提升黨的建設水平的必然要求。一是要切實做好廣大黨員干部的學習宣傳和教育工作，不斷提升廣大黨員干部的紀律意識，形成對權力的正確認知和對黨紀國法的自覺敬畏；二是要做到日常和長期相結合、關鍵少數和絕大多數相結合，綜合運用好監督執紀“四種形態”，充分發揮好巡視監督的“利劍”作用，真正將共產黨人鐵一般的紀律落到實處；三是要繼續保持反腐敗斗爭的壓倒性態勢，進一步優化頂層設計、強化系統思維，實現違法違紀問題的系統化治理；四是要進一步健全和完善相關規章制度，長期有效地實現將權力關進制度的籠子里，進一步優化黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的制度規范體系；五是要繼續保持“趕考”的清醒和堅定，繼續“勇于堅持真理、修正錯誤，勇于刀刃向內、刮骨療毒”［5］549，不斷開辟自我革命的新境界，以黨的自我革命不斷推進社會革命，為實現中華民族偉大復興提供更加堅強的保證。

（三） 走好走實新時代黨的群眾路線

列寧在《共產主義運動中的“左派”幼稚病》中，立足辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點，進一步闡釋了人民群眾的歷史主體地位，強調無產階級政黨一切事業的發展從根本上離不開人民群眾。中國共產黨作為馬克思列寧主義指導下的偉大的無產階級政黨，一經誕生就把“人民”二字銘刻在心，把堅持人民利益高于一切鮮明地寫在自己的旗幟上。百年來，中國共產黨堅持將馬克思列寧主義與中國具體實際相結合，在長期的革命和建設實踐中鍛造出了群眾路線這一黨的生命線和根本工作路線，為黨和人民事業不斷從勝利走向新的勝利提供了重要保障。習近平總書記強調，“馬克思主義執政黨的最大危險就是脫離群眾”［6］122，“黨的根基在人民、血脈在人民、力量在人民”［6］123。當前，面對世界百年未有之大變局，面對愈發復雜的經濟社會發展形勢，我們黨要想從根本上擺脫掉“四種危險”、經受住“四大考驗”，就必須始終密切聯系群眾，全面走好走實新時代黨的群眾路線。

為此，廣大黨員干部必須把為民務實清廉的價值追求植根于自己的思想深處、貫徹到自己的行動實處。在工作開展過程中要讓群眾真正說得上話，防止政策制定脫離群眾；要讓群眾真正得到實惠，防止工作落實脫離群眾；要讓群眾語言真正展示力量，防止政策宣傳脫離群眾；要讓形式主義根本減少，防止假大虛空傷害群眾；要讓干部提升本領技能，利用好網絡等新型載體聯系群眾。真正以真切的感情、真實的行動做到以百姓心為心、以百姓情為情，始終與人民群眾同呼吸、共命運、心連心，始終以真抓實干解民憂、紓民怨、暖民心，“讓人民群眾獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續”［5］138，為實現黨的長期安全執政和中華民族偉大復興提供不竭的源頭力量。

參考文獻：

[1]列寧選集：第四卷［M］.北京：人民出版社，2012.

[2]列寧全集：第十四卷［M］.北京：人民出版社，2017.

[3]羅星.馬克思主義政黨紀律建設的話語建構——基于《共產主義運動中的“左派”幼稚病》的文本考察［J］.科學社會主義，2023（5）：84-89.

[4]習近平著作選讀：第二卷［M］.北京：人民出版社，2023.

[5]習近平談治國理政：第四卷［M］.北京：外文出版社，2022.

[6]習近平著作選讀：第一卷［M］.北京：人民出版社，2023.

（責任編輯：向 陽）

（校? 對：木 子）