中國式現代化的人學意蘊與實踐指向*

史 倩

提要：現代化的本質是人的現代化。中國共產黨人將馬克思主義人學理論與社會主義現代化道路相結合,成功探索出一條符合最廣大人民根本利益的現代化之路。其中,“現實的人”是中國式現代化的歷史前提,“人的需要”是動力源泉,“人的解放”是實踐指向。在此基礎上,中國式現代化完成了對西方現代化過程中“人的異化”問題的超越,在實踐中開創了人類文明新形態。

現代化是衡量一個時代、一個國家發展程度的重要標志。黨的十八大以來,習近平總書記緊緊圍繞“中國式現代化”的時代命題,創造性地提出了一系列新觀點和新理念,深刻揭示了中國式現代化的深刻內涵,為科學認識中國式現代化指明了根本方向。中國式現代化是一條既有本民族特點,又有世界意義的新型現代化之路,它打破了西方現代化遵循的資本邏輯,以“現實的人”取代資本主義“單向度的人”,以“人的現代化”代替資本主義“物的現代化”,在實踐中滿足了人民對美好生活的現實需要,充分彰顯了馬克思主義的人學意蘊,開創了人類文明新形態。其中,“現實的人”是中國式現代化的歷史前提,“人的需要”是動力源泉,“人的解放”是實踐指向。深入挖掘中國式現代化的人學意蘊與實踐指向,對于回答人的價值、人的意義以及人的解放等問題具有重要的指導意義。

一、中國式現代化的歷史前提:現實的人

人的問題是一切問題的根本。在人類漫長的歷史長河中,一切文明的產生和發展歸根到底都是為了實現人本身。文藝復興和啟蒙運動開啟了人的自我意識的覺醒,但卻并未在這一過程中找到“真正的人”。人們從“上帝的圣殿”中落荒而逃卻又被戴上了“新的枷鎖”,人們越掙扎,身上的鎖鏈就勒得越緊,他越努力擺脫這種束縛,就越成為鎖鏈的囚徒。直到19世紀馬克思發現了資本主義剝削的秘密——剩余價值論,人的現代性的意識才開始真正覺醒。但這種現代性卻并未在西方資本主義現代化中生成,而人在資本的控制中成為單向度的人。

(一)資本主義現代化導致單向度的人

資本主義的現代化也是人的現代化,在這個過程中,傳統農業社會開始轉向工業社會,人也由傳統人開始轉變為現代人。其中,人的現代化可分為兩個不同階段。首先,西方的現代化最早起源于14—16世紀文藝復興時期關于“人的發現”,并從“人的發現”逐漸過渡到“文明的開端”。一般來說,文藝復興雖然是以解放和關注人的理性和自我意識為目的的文化運動,但其本質是新興資產階級反對封建神權的思想解放運動。文藝復興的主要任務是解放和發現人的自身價值,以“人性”代替“神性”,從而實現人的自我意識的覺醒,即把人從封建神學中解放出來,樹立一種新的世界觀和人學觀,充分發揮人的創造性和能動性,從而肯定人的價值與尊嚴。進入17世紀,“人的發現”并沒有隨著文藝復興的落幕而煙消云散,反而隨著啟蒙運動的出現更加深入人心。在新一輪思想解放運動中,人們紛紛以理性主義的光輝驅散宗教神學的黑暗,有力批判了封建專制以及特權主義,為歐洲資產階級文明的開端奠定了堅實的人學基礎。雖然文藝復興和啟蒙運動沒有直接促成人的現代化,但卻極大地促進了人的現代化。

其次,隨著資產階級革命的完成,人的現代化應運而生。資產階級開創了人類文明的新紀元,創造了比過去一切世代還要大的生產力,并造就了資本主義現代化文明。馬克思曾評價道:“資產階級在歷史上曾經起過非常革命的作用。”(1)《馬克思恩格斯文集》第2卷,人民出版社,2009年,第33頁。在資產階級的統治下,原有的舊社會關系被消除了,傳統的人也從封建專制的統治下被徹底解放出來,成為現代的人。一方面,在資本主義先進生產力的作用下,大機器以及科學技術得到廣泛應用,人的勞動能力以及勞動方式發生了翻天覆地的變化。在資產階級生產過程中,由于技術的加持,原有勞動力的體力、智力以及勞動能力都得到了大幅的提高,舊的傳統的勞動形式被新的更高的勞動形式所替代,勞動者從傳統的勞動力轉化為現代勞動力。勞動力“通過生產而發展和改造著自身,造成新的力量和新的觀念,造成新的交往方式,新的需要和新的語言”(2)《馬克思恩格斯文集》第8卷,人民出版社,2009年,第145頁。。

另一方面,資產階級在造就現代文明的同時,也導致了人的異化、物化等問題。在資本主義現代化過程中,現實的人并沒有成功轉化為現代化的人,反而被資本邏輯異化成為單向度的人,資本斬斷了束縛人們的舊的封建關系,卻又為勞動者戴上了新的枷鎖。在資本主義社會中,資本反過來成為控制和支配勞動者的主體,勞動者在勞動的過程中喪失了自身本質的力量,現實的人成為冷冰冰的生產工具,人的創造性和能動性被無情地抹殺,資本成為凌駕于人性之上的新的“上帝”。而隨著資本的無限擴張,整個社會都變成了資本的附庸,無意識的資本用它的“神秘的力量”支配著現實的個人,人的需要變成了物的需要,勞動者不再是自己的主人而變成了資本的奴隸,他們越是努力勞動擺脫這一切,就越是被奴役。“工人創造的商品越多,他就變成廉價的商品,物的世界的增值同人的世界的貶值成正比。”(3)《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社,2009年,第156、537頁。人的依賴關系徹底變成了物的依賴關系,人的現代化變成了物的現代化,人被異化為單向度的人。

(二)中國式現代化全面彰顯現實的人

習近平總書記曾指出:“人,本質上就是文化的人,而不是‘物化’的人;是能動的、全面的人,而不是僵化的、‘單向度’的人。”(4)習近平:《之江新語》,浙江人民出版社,2007年,第150頁。在資本主義社會中,現實的人被不同的職業定義為單純的資本符號,例如在經濟學領域人被定義為“財產人”,在政治學領域人被定義為“政治人”,在社會學領域中人被定義為“社會人”,在文化學領域中人又被稱作“文化人”……勞動者在習慣于掌握一種現代性職業的同時也被這種職業所束縛,人成為一種現代化的工具。馬克思就曾指出:“只要分工還不是出于自愿而是自發的,那么人本身的活動總的說來就成為一種異己的、與他人對立的力量,這種力量驅使著人,而不是人驅使著這種力量。”(5)《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社,2009年,第156、537頁。西方現代化的內生動力是“物的現代化”,而非“人的現代化”,這就造成了人的物化、異化等現象。真正的現代化應該是以現實的人為根本出發點,并在人的現實的實踐活動中不斷生成的現代化。

在《德意志意識形態》中,馬克思指出,“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在。”(6)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第519、295頁。唯物史觀認為,現代化是生產力不斷發展的結果,同時,現代化又反過來促進生產力的發展,但現代化的核心依然是人的存在,“有生命的個人的存在”始終是人們進行一切物質生產的前提條件。這是因為在整個生產力系統之中,人始終是作為決定作用的最根本的力量,一切生產力的產生、發展以及全部過程都需要借助人的力量,生產力所造就的現代化文明本質上來說還是主體對象化的過程,這是唯物史觀區別于舊唯物主義的標志。現代化是生產力發展的結果,而生產力則是人發明和創造的結果,離開人的參與,所謂的大工業、大機器也就不復存在。習近平總書記指出,“現代化的本質是人的現代化。”(7)《習近平關于社會主義經濟建設論述摘編》,中央文獻出版社,2017年,第164頁。中國式現代化是以人的現代化為歷史起點,以解放和發展生產力從而促進人的解放為最終目標的社會主義現代化新道路,它打破了資本主義長期以來對人的剝削與壓迫,在實踐中全面彰顯了現實的人。

首先,中國式現代化實現了勞動者與勞動產品的一致性。在資本主義私有制條件下,工人的勞動產品不是成為自己的勞動成果,而是變成束縛自己的異己的存在,并與自身相對立。而在中國式現代化的過程中,勞動者始終是自己的勞動成果的享有者,并且在這一過程中可以自由、獨立地支配自己的勞動成果。中國共產黨自誕生之日起就以打破資本主義私有制、建立社會主義公有制為建設目標,并在新中國成立后進行了社會主義的三大改造,初步建立起了社會主義制度。改革開放后,中國共產黨人繼續以解放生產力、消除兩極分化為目標不斷奮斗,并將共同富裕作為社會主義的本質要求,真正保障了勞動者的權益,為“現實的人”奠定了基本的物質基礎。其次,中國式現代化實現了勞動者與勞動的統一性。在資本主義私有制條件下,工人始終被當作資本的奴隸被迫地進行勞動,他們在勞動中充當的仍然是勞動工具的角色,在實際勞動過程中他們感受到的不是快樂與幸福,而是不幸與痛苦。而中國式現代化則是以人民群眾的根本利益為出發點,群眾路線是中國共產黨的根本工作路線。中國共產黨終將人民群眾的意見作為黨制定政策的根本出發點,使勞動者在勞動中享受的是內心的幸福與快樂,為“現實的人”提供了愉悅的工作狀態。最后,中國式現代化實現了勞動者與勞動群體的同向性。早在新民主主義革命時期,毛澤東同志就曾指出,“沒有幾萬萬人民的個性的解放和個性的發展……要想在殖民地半殖民地半封建的廢墟上建立起社會主義社會來,那只是完全的空想。”(8)《毛澤東選集》第3卷,人民出版社,1991年,第1060頁。中國式現代化就是要建立一個全體勞動者同心同德、同心同向的新發展模式,真正做到勞動者與勞動群體的同向性,為“現實的人”營造了良好的社會氛圍。

二、中國式現代化的動力源泉:人的需要

自現代化產生以來,人們的生產生活方式發生了翻天覆地的變化,在生產力與科學技術的大力推動下,現代化的生產方式、現代化的政治制度、現代化的經濟體系、現代化的文化形態等一系列現代化元素相繼出現,多種現代化的國家應運而生。但無論現代化形式如何,其本質都離不開人的參與,人的需要以及需要的滿足不斷構成了我們生活的現實世界。同時,現實的世界又反過來引發和刺激人們新的需要從而引起人類社會的發展,如馬克思所言,“歷史不過是追求著自己目的的人的活動而已。”(9)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第519、295頁。中國式現代化的成功開辟離不開億萬中華兒女對美好生活的現實追求,更離不開中國共產黨對全體人民現實追求的滿足和回應,二者共同構成了中國式現代化的動力源泉。

(一)不斷滿足人民美好生活的需要

黨的二十大報告強調,“我們堅持把實現人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點,著力維護和促進社會公平正義。”(10)習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》,人民出版社,2022年,第22頁。人民對美好生活的向往是新時代以來全體人民共同需要的發展和變化,也是我國社會發生深刻變化的直接體現。改革開放以來,隨著社會的發展和時代的進步,我國人民群眾的需要也發生了質的變化。例如,從一開始的物質生活需要變成了現在的精神生活需要,從原來的追求產品消費到現在的追求服務消費,由過去對溫飽生活的需要到現在對教育、醫療、環境等更高品質生活的需要,都直接反映了人民群眾現實需要的變化。在《德意志意識形態》中,馬克思、恩格斯將人的需要劃分為自然需要、社會需要和精神需要。自然需要是人的基本需要,例如對吃穿住行的基本生活的需要。社會需要和精神需要則是更高級的需要,它反映了人作為“有意識的存在物”所特有的區別于動物的本性和特征。

馬克思指出:“人以其需要的無限性和廣泛性區別于其他一切動物。”(11)《馬克思恩格斯全集》第49卷,人民出版社,1982年,第130頁。這是馬克思繼“社會關系”和“勞動”后對人的又一創造性定義。這里的“無限的需要”主要指的是人的社會需要和精神需要,即不同于動物本能需要的更高級的需要。在馬克思看來,人的需要是人們一切活動的直接目的,從自然需要到社會需要,都是人的本性以及本性的延伸。“在任何情況下,個人總是‘從自己出發的’……由于他們的需要即他們的本性,以及他們求得滿足的方式,把他們聯系起來。”(12)《馬克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,1960年,第514頁。同時,隨著生產力的提高,當人們的基本需要得到滿足的時候,人們就會出現更高層次的需要。馬克思指出,“已經得到滿足的第一個需要本身、滿足需要的活動和已經獲得的為滿足需要而用的工具又引起新的需要。”(13)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第531頁。正是在這種不斷被滿足的需要動力之上,人類社會才會產生豐富多彩的文明,進而產生如今的現代化事業。當然,并不是每一種現代化都是對人的需要的無限滿足。在資本主義現代化的過程中,由于生產資料私有制,人民所需要的一切物品都掌握在資本家手里。在資本邏輯的制約下,人們生存和發展所需要的各種商品都必須通過資本所主導的市場交易來完成。如此一來,“人的需要”就變成了“資本的需要”,現代化的發展成果最終只能被以資本家為首的少數人占有,甚至是那些本應該由政府無償提供的公共產品也必須根據不同地區的納稅額來分配,這就造成了富人越富、窮人越窮的殘酷現實。資本主義的經濟危機就是由于資本價值增值的需要大于人民支付能力的需要,從而引發了產品過剩的危機。我國的現代化事業之所以能夠完美地避免這些問題,根本原因還是中國共產黨的偉大領導。

實際上,我們黨自成立以來一直將人民不同階段的需要作為黨治國理政的根本出發點,并在黨的百年歷程中用實際行動不斷滿足和回應了人民的這種需要。新中國成立初期,面對一窮二白、百業待興的殘酷局面,毛澤東同志指出,“將領導全國人民克服一切困難,進行大規模的經濟建設和文化建設,掃除舊中國所留下來的貧困和愚昧,逐步地改善人民的物質生活和提高人民的文化生活。”(14)《毛澤東文集》第5卷,人民出版社,1996年,第348頁。隨著改革開放的推進,在我國生產力大幅提高,人民生活得到根本性改善的情況下,鄧小平同志科學判斷國內形勢和人民的切實需要,進一步強調“我們要在建設高度物質文明的同時,提高全民族的科學文化水平,發展高尚的豐富多彩的文化生活,建設高度的社會主義精神文明”(15)《鄧小平文選》第2卷,人民出版社,1994年,第208頁。。進入新時代,面對中華民族偉大復興戰略全局和世界百年未有之大變局,習近平總書記正確把握人民群眾現實需要的客觀變化,果斷做出了“我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”這一科學論斷,為中國特色社會主義現代化建設指明了前進方向。從“物質文化需要”到“美好生活需要”,涉及的范圍更廣、內涵更多、格局更大,充分詮釋了中國共產黨人在不同時期堅守的群眾路線,深刻表明了我們黨對人民需要升級變化的密切關注和現實回應,再一次向世界展示了我們黨推進中國式現代化的決心與信心。

(二)全體人民共同富裕的本質要求

共同富裕是社會主義的本質要求,是中國式現代化的本質特征。隨著中國特色社會主義事業的推進,共同富裕已經成為新時代社會主義建設的重要標志。自黨的十九屆五中全會提出“扎實推動共同富裕”以來,學術界從哲學、政治、經濟等不同領域對這一話題進行了多維的解讀,為我們學習與研究共同富裕提供了重要的理論支撐。此外,我們還應該看到,共同富裕的問題實際上是“人的需要”同“人的全面發展”的問題,因為在本質上,“促進共同富裕與促進人的全面發展是高度統一的。”(16)《習近平談治國理政》第四卷,外文出版社,2022年,第146頁。

在《1844年經濟學哲學手稿》中,馬克思指出,“富有的人同時就是需要有人的生命表現的完整性的人,在這樣的人的身上,他自己的實現作為內在的必然性、作為需要而存在。”(17)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第194、189頁。從馬克思的論述中我們可以看出,馬克思所說的“富有的人”已經不是狹義上擁有巨大財富的人,而是有著豐富需要的全面發展的人。同樣,實現共同富裕也是一個不斷滿足全體人民豐富需要從而實現人的全面發展的過程。因此,“共同富裕”與“人的需要”以及“人的全面發展”具有高度的統一性。一方面,“共同富裕”與“豐富需要的人”具有天然的契合性。在馬克思看來,需要是人的本性,需要的不斷滿足構成了全面發展的人。沒有人的豐富的需要,就不會有共同富裕的社會主義本質要求。同樣,共同富裕目標的實現,也是為了不斷滿足人民群眾豐富的需要。因此,共同富裕是全體人民的豐富需要的發展方向,“豐富的需要”是需要的廣泛形式,是正在生成的“共同富裕”。另一方面,共同富裕與“全面發展的人”有著高度的一致性。我們今天所說的共同富裕不僅是個人的物質水平財富狀況,更包含了個人的思想文化、道德修養等全方位的集合概念,是全體人民物質生活和精神生活的共同富裕,是“富有的人”的終極形態。而全面發展的人則是人“以一種全面的方式,就是說,作為一個完整的人,占有自己的全面的本質”(18)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第194、189頁。。也就是說,只有當人成為“富有的人”,他才可能是全面發展的人,或者說,“富有的人”是正在生成的“全面發展的人”。正是在這個基礎上,我們黨才會提出共同富裕的中國式現代化的本質要求,進而提出實現共產主義的遠大目標。

共同富裕不僅是中國式現代化的本質要求,還是人民美好生活的內在要求。從實現的順序來看,共同富裕與美好生活是層層遞進、一脈相承的關系,二者的出發點都是人的需要。習近平總書記在談及共同富裕與美好生活時,往往將二者與“人的全面發展”相聯系,把兩個概念都看作是實現人的解放的實踐路徑。在這個意義上,“共同富裕”與“美好生活”的內涵是一致的,這也是為什么人民群眾會將二者概念同等起來看待,將共同富裕看作是美好生活,或是將美好生活看作共同富裕。但實際上,共同富裕與美好生活還是有著很大的不同。在需要層次上,美好生活的需要比共同富裕的需要更高一層。雖然黨中央強調共同富裕不僅僅指的是物質層面的共同富裕,還包括了精神領域的共同富裕,但其側重點依然在財富的合理分配,主要強調的還是公平正義的問題。而美好生活則包括了公平正義在內的民主、法治、安全、環境等綜合需要,其涉及范圍更廣、需要層次更高,能夠更好地彰顯人民的幸福感和需要感,更加全面地體現了人的全面性。在實現程度上,美好生活要比共同富裕難度更大。從實際情況來看,共同富裕有著具體的衡量標準,在中國式現代化的大力推進中,共同富裕的實現是一個時間的問題,具體來說則是“2035年邁出堅實步伐,2050年目標基本實現。”(19)習近平:《決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告》,人民出版社,2017年,28—29頁。而美好生活則是一個廣泛的概念,共同富裕的實現只是美好生活的手段,是美好生活的一個重要階段。因此,共同富裕不等于美好生活,但共同富裕以美好生活為目標,而美好生活則以共同富裕為前提,二者共同在中國式現代化的現實實踐中推動人的解放。

三、中國式現代化的實踐指向:人的解放

現代化的本質是人的現代化,人的現代化的本質是人的解放。基于“現實的人”的歷史前提與“人的需要”的動力源泉,中國式現代化的最終目標指向了人的解放。早在《論猶太人問題》中,馬克思就曾指出,“任何解放都是使人的世界即各種關系回歸于人自身。”(20)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第46、527頁。作為唯物史觀的兩大重要論域,“現代化”與“人的解放”始終是密不可分的兩大范疇。其中,“現代化是實現人的解放的內在要求,人的解放是現代化的最終價值旨歸。”(21)段虹:《中國式現代化的邏輯起點、歷史展演與價值旨歸》,《馬克思主義研究》2023年第5期。中國式現代化在長期的探索和實踐中,合理規避了西方資本主義現代化中“人的異化”的問題,科學回答了“現代化”與“人的解放”二者之間的關系,在實踐中創造了通往人類解放的發展新路,為世界各國現代化的發展提供了新模式與新方案。

(一)著力推動高質量發展,為人的解放奠定物質基礎

大力發展生產力是破除人的解放桎梏的基礎和關鍵。馬克思就曾指出,“只有在現實的世界中并使用現實的手段才能實現真正的解放。”(22)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第46、527頁。人的解放不是一個理論的問題,而是一個現實的問題。只有從生產力與生產關系的辯證關系出發,消滅私有制、消滅勞動異化,實現社會財富充分發展,才可以真正實現人的解放。黨的二十大報告強調,“高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。”(23)習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》,第28、22頁。當前,我國經濟已經由高速增長階段變為高質量發展階段,經濟發展方式已經由規模速度型轉向質量效益型,發展正處于時代轉換的關鍵時期。人的解放的前提是生產力的解放。當前,面對國內外出現的發展難題,必須把高質量發展放在現代化建設的第一位,加快構建現代化的經濟體系與產業體系,不斷探索新的發展模式和發展動能,有效提高和發展各部門經濟效能,實現我國現階段經濟水平平穩提升,進一步解放和發展生產力,為人的解放奠定堅實物質基礎。

(二)發展全過程人民民主,為人的解放提供政治保障

人民民主是社會主義的生命,是我們黨百年來的光輝旗幟。在回答國家制度與人民的關系問題上,馬克思認為,“就國家是政治制度來說,都只是人民的自我規定和人民的特定內容。”(24)《馬克思恩格斯全集》第3卷,第39頁。新時代以來,黨中央高度重視人民民主的問題,在實踐中形成了具有中國特色和中國內涵的全過程人民民主,豐富和發展了人民民主的理論底蘊與實踐形態。全過程人民民主是不分民族、職業、家庭出身、教育程度的全方位、全覆蓋、全過程的具有中國特色的民主形式,從根本上保障了人民民主的全面落實。全過程人民民主使人民群眾不僅能依法實行民主選舉,而且能夠廣泛參與到協商、決策、監督、管理的過程中來,把人民當家作主體現到治國理政與社會生活的方方面面。在全過程人民民主中,人民通過各種形式,參與國家政策的決策與實施,充分表達意見、建言獻策;政府則通過決策討論,及時給予回應,積極解決好人民的根本問題,從實踐中保證人民依法實行自身權利,實現了我國民主制度的“優化升級”,為人的解放提供了強有力的政治保障。

(三)豐富人民精神世界,為人的解放注入精神動力

豐富人民精神世界是中國式現代化的本質要求。黨的二十大報告指出,“中國式現代化是物質文明和精神文明相協調的現代化。物質富足、精神富有是社會主義現代化的根本要求。”(25)習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》,第28、22頁。馬克思主義認為,人的解放一方面要建立在高度發達的生產力的基礎上,另一方面則要求全體人民必須擁有高水平的精神生活。在以私有制為基礎的資本主義社會中,精神文明往往與物質文明是對立的,物質世界越發達,人們的精神世界就越匱乏,從而導致人的精神異化、物化。我國社會主義公有制的建立,不僅使一切物質財富變為公有,而且使人民平等享受社會主義創造的一切精神財富,人民精神世界得到了極大的提升。人民是精神文明的創造者和參與者,理應成為精神文明的享受者。豐富人民精神生活,就是要讓人民群眾自由自覺地參與到精神文明生產的活動中來,感受精神文明更深沉、更持久的力量,從而激發人民群眾的精神潛能,塑造人的全面發展。人民的精神世界和精神文明,具體來說就是理想信念、道德信仰、文化程度、人文情懷、審美趣味、自我意識等主觀意識的集合。黨的十八大以來,以習近平同志為核心的黨中央高度重視和培育社會主義核心價值觀,大力弘揚以偉大建黨精神為源頭的中國共產黨人精神譜系,推動發展中華優秀傳統文化和社會主義先進文化,不斷滿足人民群眾對精神文明的需要,極大地豐富了人民群眾的精神世界,為人的解放注入了源源不斷的精神動力。

(四)構建人類命運共同體,為人的解放營造外部環境

全球化時代,各國命運與共、休戚相關。黨的二十大報告指出,“中國始終堅持維護世界和平、促進共同發展的外交政策宗旨,致力于推動構建人類命運共同體。”(26)習近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告》,第60頁。資本主義現代化開創了世界歷史,世界逐漸連為一個整體。然而,世界歷史的形成并不意味著人的解放,只是意味著每個人的發展與他人息息相關。在世界歷史中,資本主義國家將“叢林法則”視為生存法則,將“零和博弈”視為交往原則,一心想要建立一元化、霸權主義的西方中心論,這種交往觀顯然有悖于人的解放。在推動人類文明前進的道路上,一切規則的制定都應當以促進人的解放為根本目的,世界歷史的根本性變革也必須依靠各國人民的同心協力才能夠完成。我國提出的人類命運共同體則是以維護國際公平正義為主的新型國際交往理念。在價值認同上,人類命運共同體推崇的是“和平、發展、公平、正義、民主、自由”的全人類共同價值,明確反對為了自身發展損害他國利益的霸權主義和強權政治;在發展理念上,人類命運共同體推崇的是一種平等互信、包容互鑒、合作共贏的發展戰略,為構建開放型經濟多極化世界格局提供了重要的國際平臺;在全球治理上,人類命運共同體踐行共建共享的全球治理觀,為維護世界和平與地區穩定做出了重要貢獻。實踐已經并將持續證明,構建人類命運共同體才是破解世界之變、時代之變、歷史之變的最佳答案,這充分體現了中國積極參與全球治理的熱情與能力,為人的解放營造了和平友好的外部環境。

習近平總書記指出,“中國式現代化,深深植根于中華優秀傳統文化,體現科學社會主義的先進本質,借鑒吸收一切人類優秀文明成果,代表人類文明進步的發展方向,展現了不同于西方現代化模式的新圖景,是一種全新的人類文明形態。”(27)習近平:《正確理解和大力推進中國式現代化》,《人民日報》2023年2月8日,第1版。現代化雖然開始于西方,但卻首次在中國特色社會主義的實踐中賦予了人的價值和意義。作為一種人類文明新形態,中國式現代化無疑還有很長的路要走,其過程也必然會面臨許多未知的風險和挑戰。然而我們依然清楚且堅信,在人類歷史的長河中,自由與解放向來不是一個輕松的話題,只有不畏艱險奮勇攀登的人,才有希望到達光輝的頂峰。到那時,“任何人都沒有特定的活動范圍,每個人都可以在任何部門內發展,社會調節著整個生產,因而使我有可能隨我自己的心愿今天干這事,明天干那事,上午打獵,下午捕魚,傍晚從事畜牧,晚飯后從事批判,但并不因此就使我成為一個獵人、漁夫、牧人或批判者。”(28)《馬克思恩格斯全集》第3卷,第537頁。