有句諺語這樣說:“請停一停,等待靈魂的腳步。走得太快的人反而容易弄丟自己的心。”生活在當下,如何處理好“松”和“緊”的關系,已成為人生中一個重要課題。依我看,秉持緊中有松、松中有緊的態度,坦然應對生活的方方面面,是大智慧者應具備的處世之道。
要知道,一個人的人生只有“緊”沒有“松”是無法持久的,終究會像一根時刻緊繃的彈簧一樣徹底斷裂;而只有“松”沒有“緊”,以不成熟乃至消極的心態面對生活,也不能得到真正的快樂,反而容易陷入低效,進而導致焦慮。可以說,有張有弛才是人生正道。
“緊”是生活的主體,這無可非議。以“緊”為特征的“奮斗”精神,理所應當是人生的主旋律。中華文明薪火相傳的文化基因,人類不斷攀登高峰的不二法門,都源于人們心中的那份奮斗精神。奮斗的目標未必是物質回報,平凡的生活一樣需要奮斗的狀態,需要一種“緊”的節奏。“奮斗”二字,本就是要伴隨一生的功課。
如果說“緊”是臺機器,那么“松”就是使機器順暢運行的潤滑油。當今社會,繁重的生活、內卷的壓力使人喘不過氣來,那么,我們為何不“停一停”呢?洛克曾說:“凡是打算充分利用一生中任何一部分時間的人,必須讓其中一部分用于游戲娛樂。”事實上,正因為有了在瓦爾登湖畔漫步閑游的時光,梭羅才悟出了人生哲理;正因為有了蘋果樹下的怡然自得,牛頓才能發現“萬有引力”……慢下來、松下來,可謂充盈生命的陽光雨露。
或日出而作、日落而息,或晝伏夜出、夜以繼日,全都必有歇時。一味勇猛精進、策馬揚鞭,會造成人困馬疲,長此以往,必有百害而無一利。
也許有人會說:“既然‘松’的好處如此之多,那么一直‘松’著不是挺好的嗎?”并非如此。現代生活不是陶淵明式的“采菊東籬”,一味的“松”也就退化成了“躺平”,是對生活的妥協,最終會一事無成,也必將懊悔終生。
“松”與“緊”的選擇或許會因時而變、因勢而異,但我們對生活的熱愛終將定格光陰、化苦為樂。我們以“緊”為主旋律,方不致虛度青春年華;更要以“松”為和聲,方可在滾滾紅塵中不忘一顆初心,不棄一份坦然,也就不至于迷失前行的方向。
評點
這是一篇緊契題意、文質兼美的優秀議論文。其優點主要有三:
一是思路清晰,井然有序。從開篇明確亮出中心論點,到由“為什么”的角度揭示“有張有弛才是人生正道”;從瞄準“松與緊”的具體關系,充分論述“‘緊’是生活的主體”而“適度的‘松’必不可少”,到合理設置并駁倒“假想敵”,再到篇末處又一次點題并強化核心觀點。整篇文章結構完整,層層推進,而且持論辯證、客觀。
二是例證、引證比較得當。無論梭羅漫步瓦爾登湖“才悟出了人生哲理”等實例,還是“請停一停”的諺語援引,以及“彈簧徹底斷裂”等比喻論證,都言簡意賅又不乏感染力。
三是表達優美,不少文句富于詩情與意蘊。諸如“奮斗的目標未必是物質回報,平凡的生活一樣需要奮斗的狀態,需要一種‘緊’的節奏”“一味勇猛精進、策馬揚鞭,自然會造成人困馬疲,長此以往,勢必有百害而無一利”等語句,可以說既文采斐然,又耐人咀嚼,讀來有一種翰墨噴香的美感。