《采花少女》
創作時間:公元1世紀
類別:壁畫
收藏:意大利那布勒斯國立博物館
素材鏈接:它表現的是一位正在采擷花朵的少女,其輕柔的樣子如同舞姿般曼妙。人物的姿態是如此細膩而準確,我們可以清晰地感覺到少女是如何在行進中扭轉她的腰、頭部和脖子。右肩的衣裙因為轉身采花的動作而自然垂落,緩緩抬起的左腿和清風掀起的裙角無疑增加了畫面的靈動感,使整個人物的身姿呈現出柔和而波折的曲線。
適用觀點:姿態呈現優雅,心態塑造優雅。
運用示例:優雅是什么?很多人想到意大利名畫《采花少女》那優雅的步態,想到楊麗萍孔雀舞那優雅的姿態,似乎優雅是一種普通人身不能至卻心向往之的“陽春白雪”。然而,不久之前,一個粉絲不足一萬的博主,大方展示自己如何用假肢登上臺階,獲得數百萬的播放量以及滿屏“優雅”的彈幕回復,讓我們懂得,優雅的表象是姿態,而其濫觴是心態,是一種大方從容、自信面對人生一切不如意的態度。沒有心態的優雅,是一種扭捏作態;有好心態的尋常舉動,都會散發優雅的光。
《凱旋圖》
創作時間:公元800年
類別:古代瑪雅壁畫
收藏:波南帕克地區
素材鏈接:在頭領的長矛下,幾個俘虜跪在地上,全身顫抖,他們的手指甲都已經被剝掉——這是瑪雅對待俘虜的習俗。其中一個俘虜被嚇得癱倒在地,在他的腳下,已有一個俘虜被砍掉了腦袋,鮮血橫流。這一列俘虜驚恐哀嚎的悲慘場景與上面部落首領們威風凜凜的模樣,形成了鮮明的對比。畫面的最下方是普通族人,他們高舉著長矛、火把和各種圖騰的標志物,為這血腥的勝利吶喊、助威。
適用觀點:應該辨證看待戰爭與和平兩者的內在聯系。
運用示例:富蘭克林曾說:“從來就不存在好的戰爭,也不存在壞的和平。”但二者關系并非如此簡單的二元對立。試著用目的手段分析兩者,可以從更廣闊的視域審視戰爭與和平的關系:為了戰爭而戰爭,是反社會的“人屠”;為了戰爭而和平,是野心家的妥協;為了和平而和平,是全人類的期許,但一味委曲求全毫無底線,則淪為“綏靖主義”。所以,戰爭是捍衛和平的手段,是底牌,拿之夸耀武德,正如古瑪雅波南帕克人在《凱旋圖》上將俘虜剝指甲、斬首,耀武揚威,然而《凱旋圖》未竟,自己在更強大的神秘力量面前也隨之隕落。人類幾千年的戰爭史,如果沉淀下什么教訓,那就是李白所言:“兵者是兇器,圣人不得已而用之。”
《查士丁尼及其隨從》
創作時間:公元547年
類別:馬賽克鑲嵌畫
收藏:意大利拉文那圣威塔爾教堂
素材鏈接:在古羅馬最輝煌的年代里,法律系統曾經是羅馬文明中最寶貴的財富。但到了6世紀,這些刻板的法律早已變成了一鍋大雜燴,充滿了矛盾和過時的條文,反而導致司法體系混亂不堪,國家的權威一落千丈。查士丁尼組織人重新編纂法律時,遵循著法理學家烏爾比安關于法律要義的箴言:生而體面,與人無害,各得其所。在他的領導下,這個由十人組成的委員會夜以繼日地精簡整理連篇累牘的法條,并引入新的法條以修正法典中模糊不清的部分。公元529年4月8日,法律修訂委員會提交了《查士丁尼法典》的草稿,這是東羅馬帝國歷史上第一部全面和連貫的法律。
適用觀點:學會用法治精神明確行為邊界。
運用示例:如果說法治社會是一幅馬賽克鑲嵌畫,那么任何社會熱點,都是畫中的一顆石子,反映著法治之光的明滅。從事件中公權力是否躍出籠子,個體是選擇求助法律還是用私刑快意恩仇,再到吃瓜群眾們是依法置評還是人肉狂歡,法治的影子投射在事件的始終。作為個體,如何踐行法治精神,因編著《查士丁尼法典》而熠熠青史的查士丁尼給了我們很好的思考坐標——生而體面,與人無害,各得其所。當我們想利用網絡暴力去殺伐“不義”時,可以思考躲在屏幕后的暴論是否體面,是否傷害或干擾到他人。古羅馬政治家西塞羅曾說:極端的法律就是極端的不公。所以,唯有走出極端,才能擁抱法治。
(編輯:關曉星)