葛樂(lè)品 林梅瑟 姜祖超 陳鵬鵬 曹隆檬 李焱
[摘要]?目的?分析黃芪葶藶子加減治療慢性心力衰竭(chronic?heart?failure,CHF)的療效、心臟彩超參數(shù)變化及其對(duì)不良終點(diǎn)事件的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法?隨機(jī)選取溫州市中醫(yī)院2019年9月至2021年9月接診的92例氣虛血瘀兼水飲型CHF患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組46例。對(duì)照組患者接受常規(guī)西藥治療,觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受以黃芪、葶藶子為基礎(chǔ)的益氣活血利水方加減治療,比較兩組患者的臨床療效、中醫(yī)證候積分、心臟彩超參數(shù)、6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率。比較不良終點(diǎn)事件發(fā)生組和不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組患者的心臟彩超參數(shù),繪制受試者操作特征曲線分析心臟彩超參數(shù)變化對(duì)不良終點(diǎn)事件的預(yù)測(cè)價(jià)值。結(jié)果?觀察組臨床總有效率(95.65%)高于對(duì)照組(71.74%)(P<0.05)。觀察組患者治療后心悸乏力、氣短喘息、倦怠懶言、口唇紫暗積分均低于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者治療后左心室舒張末內(nèi)徑(left?ventricular?end-diastolic?diameter,LVEDD)、左心房前后徑(left?arial?diameters,LAD)均低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組患者治療后左心室射血分?jǐn)?shù)(left?ventricular?ejection?fraction,LVEF)高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率(2.17%)低于對(duì)照組(19.57%)(P<0.05)。不良終點(diǎn)事件發(fā)生組患者的LVEDD、LAD均高于不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組;LVEF低于不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組(P<0.05)。LVEDD、LAD、LVEF聯(lián)合預(yù)測(cè)不良終點(diǎn)事件發(fā)生的曲線下面積(area?under?the?curve,AUC)為0.812,95%CI:0.734~0.968;聯(lián)合檢測(cè)敏感度(93.42%)高于單獨(dú)檢測(cè)(71.52%、75.11%、79.62%)(P<0.05);聯(lián)合檢測(cè)特異性(82.27%)與單獨(dú)檢測(cè)(70.19%、73.07%、77.28%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論?以黃芪、葶藶子為基礎(chǔ)的益氣活血利水方可有效改善CHF患者的心功能,減輕心悸、乏力等癥狀,降低不良終點(diǎn)事件發(fā)生率;且心臟超聲參數(shù)聯(lián)合檢測(cè)可提高對(duì)不良終點(diǎn)事件的預(yù)測(cè)效能,具有一定的臨床價(jià)值。
[關(guān)鍵詞]?黃芪和葶藶子;慢性心力衰竭;臨床療效;心臟彩超
[中圖分類(lèi)號(hào)]?R541.6??????[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]?A??????[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2024.12.016
Study?on?the?effect?of?addition?or?subtraction?of?Astragalus?membranaceus?and?Draba?nemorosa?on?CHF?and?changes?of?cardiac?color?ultrasound?parameters
GE?Lepin,?LIN?Meise,?JIANG?Zuchao,?CHEN?Pengpeng,?CAO?Longmeng,?LI?Yan
Department?of?Cardiovascular?Diseases,?Wenzhou?Hospital?of?Traditional?Chinese?Medicine,?Wenzhou?325000,?Zhejiang,?China
[Abstract]?Objective?To?analyze?the?efficacy?of?Astragalus?membranaceus?and?Draba?nemorosa?in?the?treatment?of?chronic?heart?failure?(CHF),?the?change?of?cardiac?color?ultrasound?parameters?and?its?predictive?value?for?adverse?end?events.?Methods?A?total?of?92?patients?with?Qi-deficiency?and?blood-stasis?combined?with?Shuiyin?CHF?treated?in?Wenzhou?Hospital?of?Traditional?Chinese?Medicine?from?September?2019?to?September?2021?were?randomly?selected?and?divided?into?two?groups?by?random?number?table?method,?with?46?cases?in?each?group.?Patients?in?control?group?were?received?conventional?Western?medicine?treatment,?and?patients?in?observation?group?were?received?the?addition?and?subtraction?treatment?of?Yiqi?Huoxue?Lishui?prescription?based?on?Astragalus?membranaceus?and?Draba?nemorosa.?The?clinical?efficacy,?TCM?syndrome?score,?heart?color?ultrasound?parameters?and?the?incidence?of?adverse?endpoint?events?within?6?months?were?compared?between?the?two?groups.?Cardiac?color?doppler?ultrasound?parameters?were?compared?between?the?occurrence?group?and?the?non-occurrence?group,?and?receiver?operating?characteristic?curve?was?drawn?to?analyze?the?predictive?value?of?cardiac?color?Doppler?ultrasound?parameters?for?adverse?end?events.?Results?The?total?clinical?effective?rate?of?the?observation?group?(95.65%)?was?higher?than?that?of?the?control?group?(71.74%)?(P<0.05).?After?treatment,?palpitation,?weakness,?shortness?of?breath,?lethargy?and?lip?purple?score?in?observation?group?were?lower?than?those?in?control?group?(P<0.05).?The?left?ventricular?end-diastolic?diameter?(LVEDD)?and?left?arial?diameters?(LAD)?of?the?observation?group?were?lower?than?those?of?the?control?group?after?treatment?(P<0.05).?After?treatment,?the?left?ventricular?ejection?fraction?(LVEF)?of?the?observation?group?was?higher?than?that?of?the?control?group?(P<0.05);?The?incidence?of?adverse?endpoint?events?within?6?months?in?the?observation?group?(2.17%)?was?lower?than?that?in?the?control?group?(19.57%)?(P?0.05).?The?LVEDD?and?LAD?in?the?adverse?end?point?event?group?were?higher?than?those?in?the?without?adverse?end?point?event?group?(P<0.05),?and?the?LVEF?was?lower?than?that?in?the?without?adverse?end?point?event?group?(P<0.05).?The?area?under?the?curve?(AUC)?of?LVEDD,?LAD?and?LVEF?combined?to?predict?the?occurrence?of?adverse?endpoint?events?was?0.812,?and?the?95%CI?confidence?interval?was?0.734-0.968;?The?sensitivity?of?combined?detection?(93.42%)?was?higher?than?that?of?single?detection?(71.52%,?75.11%,?79.62%)?(P<0.05).?The?specificity?of?combined?detection?(82.27%)?compared?with?that?of?single?detection?(70.19%,?73.07%,?77.28%)?(P>0.05).?Conclusion?Supplementing?qi?and?promoting?blood?circulation?and?rehydrating?water?based?on?Astragalus?membranaceus?and?Draba?nemorosa?can?effectively?improve?the?cardiac?function?of?CHF?patients,?alleviate?symptoms?such?as?palpitations?and?fatigue,?and?reduce?the?incidence?of?adverse?endpoint?events.?In?addition,?the?combined?detection?of?cardiac?ultrasound?parameters?can?improve?the?prediction?efficiency?of?adverse?endpoint?events,?which?has?certain?clinical?value.
[Key?words]?Astragalus?membranaceus?and?Draba?nemorosa;?Chronic?heart?failure;?Clinical?efficacy;?Cardiac?color?Doppler?ultrasound
慢性心力衰竭(chronic?heart?failure,CHF)是心血管內(nèi)科較為常見(jiàn)的一種疾病,主要由炎癥刺激、心肌梗死、心肌病等多種因素引起的心肌損傷、心臟射血功能障礙,以心臟功能、結(jié)構(gòu)改變?yōu)樘卣鳎嵌喾N心臟疾病的終末期階段[1-2]。CHF具有高死亡率、高復(fù)發(fā)率、預(yù)后差等特征[3]。西醫(yī)治療CHF以醛固酮受體拮抗劑、β-受體阻滯劑等為主,雖對(duì)心悸等癥狀具有一定的緩解作用,但整體療效欠佳[4]。CHF屬于中醫(yī)領(lǐng)域“水腫”“心悸”等范疇,中醫(yī)認(rèn)為CHF的發(fā)生是由于年老、體虛、情志、勞累、外感等因素導(dǎo)致心氣無(wú)力推動(dòng)津液、氣血運(yùn)行,從而導(dǎo)致內(nèi)生痰飲、血行瘀阻。因此,血瘀水停、心氣虧虛是CHF發(fā)病的主要病機(jī),治療遵循“利水、活血、益氣”的原則[5]。心臟彩超是唯一可動(dòng)態(tài)顯示心臟血液流動(dòng)、心臟搏動(dòng)、心腔內(nèi)結(jié)構(gòu)的儀器,通過(guò)定量分析可準(zhǔn)確評(píng)估患者的心功能[6-7]。基于此,為探究心臟彩超在CHF療效及預(yù)后評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值,本研究隨機(jī)選取溫州市中醫(yī)院2019年9月至2021年9月接診的92例氣虛血瘀兼水飲型CHF患者進(jìn)行研究。
1??資料與方法
1.1??一般資料
隨機(jī)選取溫州市中醫(yī)院2019年9月至2021年9月接診的92例氣虛血瘀兼水飲型CHF患者展開(kāi)前瞻性研究。①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足《慢性心力衰竭基層診療指南(2019年)》[8]中CHF診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者存在呼吸困難、端坐呼吸、頸靜脈怒張、雙下肢浮腫、肺底濕啰音等癥狀,胸部X射線檢查可見(jiàn)胸腔積液、心臟擴(kuò)大情況,左室射血分?jǐn)?shù)<50%,血漿N末端B型尿鈉肽前體≥125pg/ml。②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):滿(mǎn)足《慢性心力衰竭中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)》[9]中氣虛血瘀兼水飲型心悸診斷標(biāo)準(zhǔn)。癥見(jiàn):心悸、乏力、氣短,活動(dòng)后加重;浮腫、喘促不得臥、小便不利、面色少華、伴或不伴自汗出、口干不欲飲、口唇紫暗、脘痞不欲食、語(yǔ)聲低微、懶言、肌膚甲錯(cuò);舌質(zhì)淡暗或有瘀斑,脈代、結(jié)或澀,苔滑。
1.2??納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1??納入標(biāo)準(zhǔn)??①美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(new?york?heart?association,NYHA)分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí);②年齡18~70周歲;③視聽(tīng)、溝通能力正常,可配合醫(yī)生完成研究期限內(nèi)的超聲檢查;④患者及家屬均知情同意,并簽署知情同意書(shū)。
1.2.2??排除標(biāo)準(zhǔn)??①由于外科手術(shù)、外傷等因素引發(fā)的心力衰竭者;②同期參與其他研究者;③合并造血系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病者;④對(duì)本研究涉及藥物過(guò)敏者;⑤重度未控制高血壓者;⑥急性血流動(dòng)力學(xué)紊亂、急性肺水腫者;⑦合并全身嚴(yán)重感染性疾病者;⑧入組前接受過(guò)利尿、強(qiáng)心劑等對(duì)癥治療者;⑨合并雙相情感障礙、狂躁癥等精神系統(tǒng)疾病者;⑩凝血功能、肝腎功能異常者。
根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和觀察組,每組46例。兩組患者的一般資料相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見(jiàn)表1。本研究經(jīng)溫州市中醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)(倫理審批號(hào):20190917)。
1.3??方法
1.3.1??對(duì)照組??接受常規(guī)西藥治療,給予腎素-血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑/血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑類(lèi)藥物治療,琥珀酸美托洛爾緩釋片(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字J20150044,生產(chǎn)單位:AstraZeneca?AB(瑞典),規(guī)格:47.5mg)口服11.875~?95.000mg/次,1次/d;螺內(nèi)酯片(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H10910011,生產(chǎn)單位:北京中新制藥廠,規(guī)格:12mg),20~40mg/次,1次/d;沙庫(kù)巴曲/纈沙坦片(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字HJ20170363,生產(chǎn)單位:Novartis?Farma?S.p.A.,規(guī)格:100mg)25~100mg/次,2次/d;結(jié)合患者的個(gè)體差異聯(lián)用達(dá)格列凈、呋塞米、氫氯噻嗪等藥物治療,連續(xù)治療6個(gè)月。
1.3.2??觀察組??在對(duì)照組基礎(chǔ)上接受以黃芪、葶藶子為基礎(chǔ)的益氣活血利水方加減治療:黃芪60g、葶藶子20g、丹參15g、川芎15g、桂枝9g、澤瀉12g、茯苓30g、炙甘草6g,水煎后分2次服用,連續(xù)治療6個(gè)月。
1.4??觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1??臨床療效??以NYHA分級(jí)及中醫(yī)證候積分減分率評(píng)價(jià),減分率=(治療前證候積分–治療后證候積分)/治療前證候積分×100%。顯效:減分率≥70%,NYHA分級(jí)Ⅰ級(jí);有效:減分率30%~70%,NYHA分級(jí)與治療前相比改善1級(jí),但未達(dá)到Ⅰ級(jí);無(wú)效:減分率<30%,NYHA分級(jí)無(wú)改善。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/46×100%[10]。
1.4.2??中醫(yī)證候積分??參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[11]從心悸乏力、氣短喘息、倦怠懶言、口唇紫暗4個(gè)方面評(píng)價(jià),無(wú)癥狀計(jì)0分,輕度計(jì)2分,中度計(jì)4分,重度計(jì)6分,分值越高表示癥狀越嚴(yán)重。
1.4.3??心臟彩超參數(shù)??治療前后采用GE?VIVID?E9彩色超聲診斷儀檢查,協(xié)助患者采取左側(cè)臥位,以S5經(jīng)胸探頭為主,探頭頻率為1~5MHz,取心尖雙腔、四腔切面測(cè)量左心室舒張末內(nèi)徑(left?ventricular?end-diastolic?diameter,LVEDD)、左心室射血分?jǐn)?shù)(left?ventricular?ejection?fraction,LVEF)、左心房前后徑(left?arial?diameters,LAD)。
1.4.4??6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率??包括6個(gè)月內(nèi)再次入院及心因性死亡,其中再次入院是指由于心律失常、心源性栓塞、心力衰竭等因素導(dǎo)致的再次入院,心因性死亡是指心臟性猝死或由于CHF加重死亡。
1.4.5??不良終點(diǎn)事件比較??不良終點(diǎn)事件發(fā)生組與不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組患者的心臟彩超參數(shù)進(jìn)行比較。
1.5??統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS?26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(
)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分率)[n(%)]表示,比較采用c2檢驗(yàn);繪制受試者操作特征曲線(receiver?operating?characteristic?curve,ROC曲線)分析心臟彩超參數(shù)變化對(duì)不良終點(diǎn)事件預(yù)測(cè)價(jià)值。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2??結(jié)果
2.1??觀察組和對(duì)照組患者的臨床療效比較
觀察組臨床總有效率(95.65%)高于對(duì)照組(71.74%)(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.2??觀察組和對(duì)照組患者的中醫(yī)證候積分比較
觀察組患者治療前心悸乏力、氣短喘息、倦怠懶言、口唇紫暗積分與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后心悸乏力、氣短喘息、倦怠懶言、口唇紫暗積分均低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.3??觀察組和對(duì)照組患者的心臟彩超參數(shù)比較
觀察組患者治療前LVEDD、LVEF、LAD與對(duì)照組比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后LVEDD、LAD均低于對(duì)照組,LVEF高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
2.4??觀察組和對(duì)照組患者6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率比較
觀察組患者6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率(2.17%)低于對(duì)照組(19.57%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表5。
2.5??不良終點(diǎn)事件發(fā)生組與不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組患者的心臟彩超參數(shù)比較
不良終點(diǎn)事件發(fā)生組患者的LVEDD、LAD均高于不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組(P<0.05),LVEF低于不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組(P<0.05),見(jiàn)表6。
2.6??心臟彩超參數(shù)變化對(duì)不良終點(diǎn)事件預(yù)測(cè)價(jià)值
ROC曲線結(jié)果顯示LVEDD、LAD、LVEF聯(lián)合預(yù)測(cè)不良終點(diǎn)事件發(fā)生的AUC為0.812,95%CI:0.734~0.968;LVEDD、LAD、LVEF聯(lián)合檢測(cè)敏感度(93.42%)高于單獨(dú)檢測(cè)(71.52%、75.11%、79.62%)(P<0.05);LVEDD、LAD、LVEF聯(lián)合檢測(cè)特異性(82.27%)與單獨(dú)檢測(cè)(70.19%、73.07%、77.28%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表7、圖1。
3??討論
我國(guó)是CHF全球第2位高危發(fā)病地區(qū)[12-13]。CHF患者由于心功能及心肌結(jié)構(gòu)改變,心排血量降低,心肌收縮力減弱,運(yùn)動(dòng)耐力降低,是目前臨床公認(rèn)的導(dǎo)致心血管疾病患者死亡的重要原因之一[14]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療CHF以擴(kuò)血管、強(qiáng)心、利尿等藥物為主,治療靶點(diǎn)單一,缺乏特效治療方案,患者遠(yuǎn)期預(yù)后較差[15]。中醫(yī)治療CHF具有價(jià)格低廉、不良反應(yīng)少、療效顯著等優(yōu)勢(shì),中西醫(yī)結(jié)合成為臨床治療CHF的必然趨勢(shì)。
中醫(yī)認(rèn)為CHF屬于本虛標(biāo)實(shí)之癥,以心陰虧虛、心陽(yáng)虧虛為本虛,以水飲內(nèi)停、瘀血為標(biāo)實(shí)[16]。氣主導(dǎo)人體全身運(yùn)化,氣虛則血液推動(dòng)無(wú)力,日久則陰陽(yáng)受損,機(jī)體在飲食不節(jié)、勞倦內(nèi)傷、經(jīng)受外邪時(shí)抵御能力較差,從而造成心之氣血陰陽(yáng)俱損。心陰、心陽(yáng)、心氣虧損則血行不暢、無(wú)力運(yùn)血,最終成瘀;氣虛推動(dòng)無(wú)力,則水濕停滯,氣化受阻,水濕內(nèi)停為腫。中醫(yī)治療CHF在益氣的基礎(chǔ)上,輔助利水、祛瘀,標(biāo)本兼治。本研究顯示觀察組臨床總有效率高于對(duì)照組,觀察組治療后中醫(yī)證候積分均低于對(duì)照組。說(shuō)明益氣活血利水方在CHF治療中效果顯著。分析如下:益氣活血利水方中的桂枝、黃芪為君藥,具有益氣通陽(yáng)作用,其中黃芪補(bǔ)而不膩,是補(bǔ)氣的最佳藥物,丹參、川芎為臣藥,具有活血化瘀功效,其中川芎為血中之氣藥,善活血、祛瘀;澤瀉、茯苓、葶藶子為佐藥,具有利水消腫功效,其中葶藶子可下膀胱水,消浮腫;澤瀉、茯苓具有利水消腫的功效;炙甘草為使藥,調(diào)和諸藥,具有益氣復(fù)脈、補(bǔ)脾和胃作用;諸藥配伍,協(xié)同作用,可發(fā)揮活血利水、益氣通陽(yáng)功效,有效緩解動(dòng)則氣喘、氣短乏力、心悸胸悶等癥狀。益氣活血利水方中的桂枝具有通血脈、破瘀血的作用,可溫腎、脾、心陽(yáng),對(duì)于由于陽(yáng)虛所致的水停、血瘀等癥治療效果顯著。
心臟彩超仍是目前臨床公認(rèn)的評(píng)價(jià)左心功能最便捷的方法之一,具有安全有效、可重復(fù)檢查、無(wú)創(chuàng)傷等優(yōu)點(diǎn);可定量分析、評(píng)價(jià)心臟舒張、收縮功能,在心血管疾病患者病情診斷、療效評(píng)價(jià)、預(yù)后評(píng)估中具有較高的實(shí)用價(jià)值。心臟超聲參數(shù)中LVEDD、LAD增高,表明患者心力衰竭程度加重。CHF患者由于左心室重構(gòu),左心室的容積擴(kuò)大,逐漸趨向于球形,從而導(dǎo)致心臟收縮能力及LVEF降低[17]。本研究顯示觀察組患者治療后心功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組。現(xiàn)代藥理研究表明,黃芪中含有黃酮類(lèi)等物質(zhì),可有效增強(qiáng)機(jī)體抵抗力、心肌收縮力,增加心排血量及心臟收縮幅度,調(diào)節(jié)新陳代謝,改善心肌再灌注損傷、缺氧缺血性改變[18]。桂枝中含有桂皮酸等成分,具有降壓降脂、利尿、抗血小板聚集、抗氧化、增加血流量、擴(kuò)張血管等功效,對(duì)減輕CHF患者心臟負(fù)荷具有一定的積極效應(yīng)。方藥中的川芎具有調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)、擴(kuò)張血管、抗痙攣、增強(qiáng)心肌收縮力等作用,多用于冠心病、心絞痛等疾病的治療中;丹參具有改善血液循環(huán)、增加冠脈血流量、改善心肌缺血、擴(kuò)張外周血管、促進(jìn)組織修復(fù)、抗血栓等作用。丹參中含有丹酚酸、丹參酮等成分,具有抑制心肌纖維化、抗動(dòng)脈粥樣硬化、抗血栓、抗心肌缺血等功效。葶藶子、澤瀉、茯苓等利水藥物,通過(guò)利水消腫,可起到減輕心臟負(fù)荷、增加冠脈血流量、降低心肌耗氧量的作用。益氣活血利水方整方通過(guò)擴(kuò)張血管、增強(qiáng)心肌收縮力、增加排血量,改善心臟收縮、舒張功能,提高左心室射血分?jǐn)?shù),促進(jìn)心功能恢復(fù)。
本研究顯示觀察組患者6個(gè)月內(nèi)不良終點(diǎn)事件發(fā)生率低于對(duì)照組。說(shuō)明益氣活血利水方在降低CHF患者心因性死亡及再入院方面的效果顯著。究其原因,與益氣活血利水方擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、排鈉利尿、改善心臟血流動(dòng)力學(xué)、提高心排血量、減少心肌耗氧量等作用有關(guān)。本研究中不良終點(diǎn)事件未發(fā)生組患者的心功能指標(biāo)優(yōu)于不良終點(diǎn)事件發(fā)生組,說(shuō)明發(fā)生不良終點(diǎn)事件的CHF患者心功能更差、LVEF更低;此類(lèi)患者治療難度相對(duì)較大,死亡風(fēng)險(xiǎn)更高,與詹洮等[19]研究結(jié)果一致。本研究對(duì)心臟超聲參數(shù)在預(yù)測(cè)不良終點(diǎn)事件發(fā)生方面的診斷效能進(jìn)行ROC曲線分析,結(jié)果顯示LVEDD、LAD、LVEF聯(lián)合預(yù)測(cè)不良終點(diǎn)事件發(fā)生的曲線下面積是0.812,95%CI:0.734~0.968,聯(lián)合檢測(cè)的敏感度高于單獨(dú)檢測(cè)。說(shuō)明心臟超聲參數(shù)在預(yù)測(cè)CHF患者不良終點(diǎn)事件發(fā)生方面具有一定的臨床價(jià)值。而聯(lián)合檢測(cè)的特異性(82.27%)與單獨(dú)檢測(cè)(70.19%、73.07%、77.28%)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,考慮與本研究樣本量較小等因素有關(guān)。
綜上所述,以黃芪、葶藶子為基礎(chǔ)的益氣活血利水方在改善CHF患者心功能方面效果顯著,可有效緩解患者的臨床癥狀,降低再入院等不良終點(diǎn)事件發(fā)生率,提高治療有效性、安全性;且與心臟彩超聯(lián)合檢測(cè)可提高對(duì)CHF患者不良終點(diǎn)事件的預(yù)測(cè)效能。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
[參考文獻(xiàn)]
[1] AITAMISH?M,?SAMUEL?V?P,?DAHIYA?R,?et?al.?Molecular?signaling?of?G-protein-coupled?receptor?in?chronic?heart?failure?and?associated?complications[J].?Drug?Dev?Res,?2020,?81(1):?23–31.
[2] 賀小芳,?唐蓓蕾,?王顯,?等.?益氣活血利水方治療冠心病心力衰竭氣虛血瘀水飲證患者療效分析[J].?現(xiàn)代中醫(yī)臨床,?2020,?27(3):?9–12.
[3] 臧冬梅,?孟祥慧,?杜玉杰,?等.?益氣活血瀉肺利水法協(xié)同治療慢性心力衰竭伴利尿劑抵抗效果分析[J].?微循環(huán)學(xué)雜志,?2020,?30(2):?30–32.
[4] 褚福永,?劉巍,?尚菊菊,?等.?參元益氣活血湯治療冠心病心力衰竭患者臨床療效及對(duì)凝血酶、TGF-β1、Col-Ⅰ、Col-Ⅲ水平的影響[J].?安徽中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),?2020,?39(3):?18–22.
[5] 凌望,?孫思明,?王璐玲,?等.?溫陽(yáng)益氣活血方改善慢性心力衰竭患者生活質(zhì)量臨床研究[J].?陜西中醫(yī),?2020,?41(5):?621–624.
[6] 張妍,?毛靜遠(yuǎn),?王占武,?等.?慢性心力衰竭患者全血腦鈉肽水平及心臟超聲心功能相關(guān)參數(shù)對(duì)臨床心功能分級(jí)的評(píng)估價(jià)值[J].?中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào),?2012,?34(1):?62–65.
[7] 朱小鳳,?楊麗玫.?血漿腦利鈉肽與心臟彩超聯(lián)合應(yīng)用對(duì)老年性心力衰竭的診斷及預(yù)后評(píng)估意義[J].?海軍醫(yī)學(xué)雜志,?2020,?41(4):?470–472.
[8] 中華醫(yī)學(xué)會(huì),?中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社,?中華醫(yī)學(xué)會(huì)全科醫(yī)學(xué)分會(huì),?等.?慢性心力衰竭基層診療指南(2019年)[J].?中華全科醫(yī)師雜志,?2019,?18(10):?936–947.
[9] 冠心病中醫(yī)臨床研究聯(lián)盟,?中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)心血管疾病專(zhuān)業(yè)委員會(huì),?中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)心病分會(huì),?等.?慢性心力衰竭中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)[J].?中醫(yī)雜志,?2014,?55(14):?1258–1260.
[10] 馮妍,?劉鑫.?自擬益氣溫陽(yáng)養(yǎng)心湯加減聯(lián)合常規(guī)西藥治療慢性心力衰竭(心氣陽(yáng)虛證)的臨床研究[J].?中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,?2020,?18(24):?4188–4191.
[11] 鄭筱萸.?中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)[M].?北京:?中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,?2002:?78–79.
[12] LELONEK?M,?GRABOWSKI?M,?KASPRZAK?J?D,?et?al.?An?expert?opinion?of?the?Heart?Failure?Association?of?the?Polish?Cardiac?Society?on?the?2021?European?Society?of?Cardiology?guidelines?for?the?diagnosis?and?treatment?of?acute?and?chronic?heart?failure:?Heart?failure?guidelines?from?a?national?perspective[J].?Kardiol?Pol,?2022,?80(2):?239–246.
[13] 李建華,?王明珠,?姚磊,?等.?加味升陷湯聯(lián)合沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉片治療慢性射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭病人的臨床療效觀察[J].?中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,?2022,?20(11):?1946–1949,?1958.
[14] 虞君,?么傳為,?于現(xiàn)慶,?等.?益氣活血貼穴位貼敷聯(lián)合八段錦治療慢性心力衰竭的臨床研究[J].?中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,?2022,?20(1):?99–101.
[15] 馬路,?朱北星,?吳育云,?等.?益氣活血化瘀方對(duì)慢性心力衰竭患者心肌能量穿梭、心室重塑及心功能的影響[J].?現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,?2021,?30(7):?685–688,?724.
[16] 劉冠巍,?李琴.?自擬益氣活血利水強(qiáng)心方對(duì)氣虛血瘀型慢性心力衰竭患者心功能及運(yùn)動(dòng)耐量的影響[J].?四川中醫(yī),?2021,?39(2):?66–70.
[17] 張婷婷,?郭佳.?基于心臟彩超評(píng)價(jià)銀杏葉提取物聯(lián)合奧美沙坦酯治療慢性充血性心力衰竭的臨床療效[J].?中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,?2020,?18(1):?111–113.
[18] 盧麗穎,?鄭景輝,?伍燕宏,?等.?基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)和分子對(duì)接方法探討黃芪多糖治療慢性心力衰竭作用機(jī)制[J].?遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),?2021,?23(7):?208–214.
[19] 詹洮,?顏治,?吳佳莉.?慢性心力衰竭病人血清miR-199a、ANP表達(dá)與心功能及預(yù)后的關(guān)系探討[J].?中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,?2022,?20(8):?1464–1468.
(收稿日期:2023–09–30)
(修回日期:2024–04–22)
![]()
聲??明
近期,有不法人員通過(guò)各種渠道獲取本刊第一作者或通信作者電子信箱,冒用《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部向本刊作者發(fā)送詐騙郵件,以延誤職稱(chēng)晉升為由,要求作者添加微信處理相關(guān)事務(wù)騙取作者費(fèi)用,嚴(yán)重?fù)p害作者的利益和我編輯部形象。鑒于此,《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部鄭重聲明:
1.?本刊暫無(wú)微信聯(lián)系方式,唯一投稿渠道為《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》官網(wǎng)(http://www.zgxdys.ac.cn)。雜志官方信箱為:zgxdys@imicams.ac.cn。
2.《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》是萬(wàn)方醫(yī)學(xué)、中國(guó)知網(wǎng)、中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)全文收錄期刊。期刊出版后1個(gè)月左右可在上述數(shù)據(jù)庫(kù)的網(wǎng)站查閱作者論文。
3.《中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生》編輯部目前收取版面費(fèi)僅有對(duì)公轉(zhuǎn)賬一種方式。開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行北京雅寶路支行;開(kāi)戶(hù)名稱(chēng):中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)學(xué)信息研究所;銀行帳號(hào):11001028400059856368。