臨澤縣耕地質量評價

鄭銘宇 蔡立群 張駿達

摘要：為了全面、精準地評估甘肅省臨澤縣耕地質量的各項指標水平，提升耕地質量檢測與保護管理水平，依托ArcGIS技術，采用層次分析、空間分析、綜合指數和模糊數學等方法，對臨澤縣的耕地質量進行了等級評價。結果顯示，臨澤縣的耕地質量等級可劃分為6個等級，即從一等至六等，各等級所占的比例分別為16.13%、19.39%、54.99%、3.57%、0、5.91%，平均等級為2.70等。其中，一等到三等耕地占90.51%，表明臨澤縣的耕地質量總體狀況良好。耕地土壤有機質含量平均為18.27 g/kg，主要集中在10.00～20.00 g/kg，多屬較低等水平；全氮含量平均為0.87 g/kg，主要集中在≤1.00 g/kg和1.00～1.25 g/kg，多屬低等水平；有效磷含量平均為25.41 mg/kg，主要集中在25.00～40.00 mg/kg，多屬較高水平；速效鉀含量平均為180.04 mg/kg，主要集中在150.00～200.00 mg/kg，多屬中低等水平。

關鍵詞：耕地質量；評價；臨澤縣

中圖分類號：S158.5? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2024）05-0463-07

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2024.05.014

Quality Evaluation of Cultivated Lands in Linze County

ZHENG Mingyu 1， CAI Liquun 1， ZHANG Junda 2

（1. College of Resources and Environmental Sciences， Gansu Agricultural University， Lanzhou Gansu 730070， China;

2. Cultivated Land quality Monitoring and Protection Center， Ministry of Agriculture and Rural Affairs， PRC， Beijing 100125 China）

Abstract： In order to comprehensively and accurately evaluate the index level of cultivated land quality in Linze County， Gansu Province， and further improve the level of detection and protection management of cultivated land quality， techniques such as hierarchical analysis， spatial analysis， composite indices， and fuzzy mathematics were utilized， leveraging ArcGIS technology， to evaluate the levels of cultivated land quality in Linze County. The evaluation categorized the farmland quality into 6 grades， from first to sixth， with respective proportions of 16.13%， 19.39%， 54.99%， 3.57%， 0， and 5.91%， with an average grade of 2.70. Notably， first to third grade lands comprise 90.51% of the farmland， indicating an overall good quality of farmland in Linze County. The average organic matter content in the farmland soil is 18.27 g/kg， primarily ranging between 10.00 to 20.00 g/kg， which is on the lower side， the average total nitrogen content is 0.87 g/kg， mainly concentrated at ≤1.00 g/kg and 1.00 to 1.25 g/kg， indicating a lower level， the average available phosphorus content is 25.41 mg/kg， primarily found between 25.00 to 40.00 mg/kg， which is relatively high; and the average content of available potassium is 180.04 mg/kg， mainly concentrated between 150.00 to 200.00 mg/kg， which is considered mid to low level.

Key words： Cultivated land quality; Evaluation; Linze County

為了全面了解耕地質量狀況，推動耕地數量、質量與生態的協同保護，實施耕地質量等級評價工作十分必要。這一舉措不僅是對國家“藏糧于地、藏糧于技”戰略的具體落實，也是鄉村振興戰略下農業產業扶貧的堅實基礎，更是第三次國土調查的重要內容［1 ］，對于保障我國糧食與生態安全，實現可持續發展的目標具有重大意義。近年來，譚思佳等［2 ］、韓朗等［3 ］、劉海航［4 ］、文雯等［5 ］、李旭光等［6 ］多位學者，借助GIS軟件對不同地區開展了耕地質量評價研究。本研究以甘肅省張掖市臨澤縣為研究對象，依托ArcGIS技術，構建臨澤縣耕地質量評價體系。在此基礎之上，綜合運用空間分析、層次分析等多種手段［7 ］，對臨澤縣農田土壤的營養狀況進行了深入剖析，并據此進行了耕地質量等級評價工作。

1? ?研究區概況

甘肅省張掖市臨澤縣地處甘肅省河西走廊中部，是張掖盆地的重要組成部分，位于東經99°51′～100° 30′、北緯38° 57′～39° 42′，東鄰張掖市甘州區，西接高臺縣，南依祁連山與肅南裕固族自治縣接壤，北毗內蒙古自治區阿拉善右旗［8 ］。臨澤縣是一個典型的內陸地區，屬大陸性荒漠草原氣候。四季分明，冬季冷而長，夏季熱而短，春季升溫快，秋季降溫慢；日照時間較長，受陽光照射強度較大；年降水量少、蒸發量大、氣候干燥，多風［9 ］。

2? ?調查與評價方法

2.1? ?取樣與測定

臨澤縣總耕地面積41 184.13 hm2，占全縣土地總面積的18.32%。為確保采樣的代表性，按照每666.7 hm2耕地至少設置1個樣點的原則，結合當地實際情況，布設了47個調查樣點，如圖1所示。采用五點取樣法，確保5個采樣點分別位于兩條對角直線的中心點和對角直線上與中心等距的4點，同時避開邊緣土壤，以確保數據準確。為確保每個采樣點的精確性，利用GPS定位儀進行精確定位，在去除表層土壤后，采集了0～20 cm的耕土壤層。為確保數據的及時性，嚴格按照規定的時間將樣品運送至實驗室。經過自然風干和碾碎處理后，用2 mm的土篩進行篩選。處理后的土壤樣品裝入密封袋中，妥善保存備用［10 - 11 ］。依據測土配方施肥技術規范［12 ］，對土壤樣品進行了測定，測定項目包括有機質、全氮、有效磷、速效鉀、pH以及其他理化指標［13 ］。

2.2? ?評價方法與步驟

2.2.1? ? 評價方法? ? 耕地質量分級評定按照《耕地質量調查監測與評價辦法》和《耕地質量等級》國家標準（GB/T 33469 — 2016）進行評價［14 - 15 ］，方法主要有層次分析法、模糊綜合評價法、回歸分析法、灰色關聯度分析法等。通過對耕地立地環境、土壤養分、耕層理化特性、剖面特征、健康狀況等多要素的綜合分析，運用 GIS等信息技術，采用空間數據分析、層次分析、綜合指數等方法，依據耕地地力、土壤健康狀況，結合田間基本設施，構建出一套適合臨澤縣耕地地力、土壤健康狀況的可持續農業生產技術與質量安全管理體系，并對其進行綜合評價［16 ］。

2.2.2? ? 評價單元劃分與數據獲取? ? 以臨澤縣土壤圖、土地利用現狀圖和行政區劃圖為研究對象，采用綜合疊置法進行評價單元的劃分［17 ］。對pH、有機質、有效磷等定量數據采用空間插值的方法進行賦值，灌溉能力、排水能力、生物多樣性等定性因子采用以點帶面的方法對評價單元賦值。

2.2.3? ? 評價指標及其權重確定? ? 臨澤縣一級農業區為甘新區，二級農業區為蒙寧甘農牧區。根據影響因素的整體性、主導性和差異性的原則，臨澤縣的土壤條件和農業生產情況，選擇地形部位、農田林網化、有機質、有效磷、灌溉能力、排水能力等16個指標［18 ］，構建耕地質量評價指標體系（表1）。2.2.4? ? 指標隸屬函數構建? ? 隸屬函數類型涵蓋了概念型、戒上型、戒下型、峰型以及概念型等5大類別（表2）［19 ］。

2.2.5? ? 耕地質量等級劃分? ? 依據《耕地質量等級》（GB/T 33469 — 2016），運用模糊數學、層次分析等方法，建立各項指標的隸屬程度與權重，并運用累加方法，對耕地評價單元進行綜合耕地質量指數計算，公式如下［20 ］。

P=∑（Fi×Ci）

式中，P為耕地質量綜合指數；Fi為第i個評價指標的隸屬度；Ci為第i個評價指標的組合權重。

在此基礎上，運用等距法將耕地質量劃分為10個等級。一等地是質量最好的耕地，十等地是質量最差的耕地［21 ］。根據臨澤縣的耕地質量分級標準（表3），其等級處于一至六等地，重點審核耕地質量分級結果，采用產量驗證、比較驗證、專家驗證和現場驗證等方法，以保證耕地質量分級數據的準確性，并與當地實際相符。

3? ?結果與分析

3.1? ?臨澤縣耕地土壤養分總體狀況

按照甘肅省耕地質量監測指標分級標準（表4）分析了臨澤縣耕地土壤養分等級狀況。臨澤縣各鄉鎮耕地的養分平均含量為有機質18.27 g/kg、全氮0.87 g/kg、有效磷25.41 mg/kg、速效鉀180.04 mg/kg。

3.2? ?耕地土壤有機質含量空間分布

臨澤縣耕地土壤有機質平均含量為18.27 g/kg，主要集中在10～20 g/kg，多屬較低水平，總體呈兩邊低中間高的趨勢（表5、圖2a）。從分布頻率來看，沙河鎮的耕地有機質平均含量最高，為21.02 g/kg，占耕地面積的10.54%；其次是倪家營鎮，有機質平均含量為19.46 g/kg，占耕地面積的10.43%；板橋鎮有機質平均含量最低，為16.28 g/kg，占耕地面積的14.62%。

3.3? ?耕地土壤全氮含量空間分布

臨澤縣耕地土壤全氮含量平均為0.87 g/kg，主要集中在≤1.00 g/kg和1.00～1.25 g/kg，多屬低水平，總體呈現南部高于北部的趨勢（表5、圖2b）。從分布頻率來看，倪家營鎮全氮平均含量最高，為1.04 g/kg，占耕地面積的10.43%；其次是沙河鎮，全氮平均含量為1.01 g/kg，占耕地面積的10.54%；板橋鎮全氮平均含量最低，為0.72 g/kg，占耕地面積的14.62%。

3.4? ?耕地土壤有效磷含量空間分布

臨澤縣耕地土壤有效磷含量平均為25.41 mg/kg，主要集中在25～40 mg/kg，多屬較高水平，總體呈兩邊高中間低的趨勢（表5、圖2c）。從分布頻率來看，鴨暖鎮有效磷平均含量最高，為27.10 mg/kg，占耕地面積的23.01%；其次是沙河鎮，有效磷平均含量為25.83 mg/kg，占耕地面積的10.54%；平川鎮有效磷平均含量最低，為23.62 mg/kg，占耕地面積的12.84%。

3.5? ?耕地土壤速效鉀含量空間分布

臨澤縣耕地土壤速效鉀含量平均為180.04 mg/kg，主要集中在150～200 mg/kg，多屬較低水平，總體呈現中部地區高于其他區域的趨勢（表5、圖2 d）。從分布頻率來看，新華鎮速效鉀平均含量最高，為185.45 mg/kg，占耕地面積的17.08%；其次是板橋鎮，速效鉀平均含量為182.81 mg/kg，占耕地面積的14.62%；鴨暖鎮速效鉀平均含量最低，為176.61 mg/kg，占耕地面積的23.01%。

3.6? ?臨澤縣耕地質量等級分析

臨澤縣耕地質量等級調查評價總面積為? ? ? ? 41 184.13 hm2，耕地質量等級由高到低依次為一等到六等。一到六等地耕地面積分別占16.13%、19.39%、54.99%、3.57%、0、5.91%，其中一、二、三等耕地面積占比較大。采用耕地質量等級面積加權法，計算得到臨澤縣耕地質量的平均等級為2.70等（圖3、圖4、表6）。

評價為一等地的耕地面積為6 644.34 hm2，占臨澤縣耕地總面積的16.13%，主要分布在倪家營鎮、沙河鎮、新華鎮、板橋鎮、鴨暖鎮、蓼泉鎮。有良好穩定的灌溉水源和充足的光熱，地形部位為平原低階、平原中階，耕層質地構型為黏土、輕壤、沙壤、中壤，灌溉保證率均在50%以上，有效土層厚度在60～100 cm。地勢平坦，降水量充沛，土層厚，無明顯障礙層，土壤理化性狀良好，可耕性強。

評價為二等的耕地面積為7 987.19 hm2，占19.39%，主要分布在沙河鎮、新華鎮、鴨暖鎮、倪家營鎮、平川鎮、蓼泉鎮、板橋鎮。地形部位為平原低階、平原中階，耕層質地構型為黏土、輕壤、沙壤、中壤，灌溉保證率均在50%以上，有效土層厚度在60～100 cm。地勢平坦，降水量充沛，土層厚，無明顯障礙層，土壤理化性狀良好，可耕性較強。

評價為三等的耕地面積為22 645.4 hm2，占54.99%，主要分布在沙河鎮、新華鎮、鴨暖鎮、倪家營鎮、平川鎮、蓼泉鎮、板橋鎮。地形部位為平原低階、平原中階、山地坡下，耕層質地構型為黏土、輕壤、沙壤，灌溉保證率均在50%以下，有效土層厚度在60～100 cm。地勢高低不平，降水量充沛，土層厚，無明顯障礙層，土壤理化性狀良，可耕性較強。

評價為四等的耕地面積為1 470.92 hm2，占3.57%，主要分布在新華鎮、鴨暖鎮、倪家營鎮、平川鎮。地形部位為平原低階、山地坡下，土地類型為水澆地，耕層質地構型為黏土、輕壤、沙壤，灌溉保證率均在50%以下，有效土層厚度60～100 cm。地勢崎嶇陡峭，降水量不足，土層厚，無明顯障礙層，土壤理化性狀較差，可耕性較弱。

評價為五等的耕地面積為1.21 hm2，主要分布在蓼泉鎮。土類為草甸土、風沙土，地形部位為平原低階，土地類型為水澆地，耕層質地構型為黏土。灌溉保證率均為零，有效土層厚度60～100 cm，地勢崎嶇陡峭，降水量不足，明顯障礙層，土壤理化性狀差，可耕性弱。

評價為六等的耕地面積為2 435.03 hm2，主要分布在蓼泉鎮、平川鎮。土類為潮土、草甸土、棕漠土、灌漠土、灰棕漠土、風沙土、草甸鹽土、灰鈣土，地形部位為平原低階，土地類型為水澆地，耕層質地構型為黏土，灌溉保證率均為零。有效土層厚度60～100 cm，地勢崎嶇陡峭，降水量不足，明顯障礙層，土壤理化性狀差，可耕性弱。

4? ?討論與結論

臨澤縣農業相對發達，耕地利用類型全部為水澆地，整體質量狀況良好。然而，受氣候制約及輕度鹽漬化等不利條件影響，耕地土壤肥力偏低成為制約農作物高產的關鍵因素。為提升耕地質量，建議采取一系列措施，包括增加有機肥、推行秸稈還田、適度減少化肥使用等，以逐步改善土壤肥力，確保耕地質量的穩步提升。此外，高級別的耕地普遍配備有灌溉設施，應充分利用現有的河流、湖泊、水庫等水利資源，對老舊灌溉系統進行改造升級，推動高效節水灌溉技術和水肥一體化策略的實施，進一步提高耕地利用效率和作物產量。

本研究表明，臨澤縣耕地質量等級分布為一至六等，各等級所占的比例分別為16.13%、19.39%、54.99%、3.57%、0、5.91%，平均等級為2.70等。其中一至三等耕地占耕地總面積的90.51%，以三等耕地最多，占耕地總面積的54.99%，表明臨澤縣的耕地質量總體狀況良好。臨澤縣耕地養分整體水平表現為中等。耕地土壤有機質含量平均為18.27 g/kg，主要集中在10.00～20.00 g/kg，多屬較低等水平；全氮含量平均為0.87 g/kg，主要集中在≤1.00 g/kg和1.00～1.25 g/kg，多屬低等水平；有效磷含量平均為25.41 mg/kg，主要集中在25.00～40.00 mg/kg，多屬較高水平；土壤速效鉀含量平均為180.04 mg/kg，主要集中在150.00～200.00 mg/kg，多屬中低等水平。

參考文獻：

［1］ 李芳蓉，汪? ?睿，江盼盼，等.? 隴南市武都區耕地質量等級評價［J］.? 農業科技與信息，2023（10）：88-93;98.

［2］ 譚思佳，蔡立群.? 基于GIS的金塔縣耕地質量等級評價及特征分析［J］.? 國土與自然資源研究，2022（5）：27-31.

［3］ 韓? ?朗，張夢棋，侯敬麗.? 基于GIS軟件的縣級耕地質量等別年度更新評價研究——以松桃縣為例［J］.? 國土與自然資源研究，2024（1）：1-4.

［4］ 劉海航.? 一種基于GIS的耕地質量評價方法［J］.? 鄉村科技，2023，14（19）：155-158.

［5］ 文? ?雯，羅林濤，杜金花，等.? 基于GIS的宜章縣耕地質量等級評價［J］.? 湖南農業科學，2023（8）：76-83.

［6］ 李旭光，邢鳳麗，袁? ?雪，等.? 基于GIS的河北省太行山山前平原區耕地質量等級評價［J］.? 山西農業科學，2023，51（7）：793-801.

［7］ 張夢瑩，蔡立群.? 玉門市耕地質量等級及其養分空間分布研究［J］.? 國土與自然資源研究，2021（4）：1-5.

［8］ 王衛華，王全九，武向博，等.? 黑河中游綠洲麥田土壤水氣熱參數田間尺度空間分布特征［J］.? 農業工程學報，2013，29（9）：94-102；294.

［9］ 張興嘉.? 基于GIS的耕地地力評價單元劃分研究［D］.? 蘭州：甘肅農業大學，2012.

［10］ 張宇鵬，吳笑天，李希來，等.? 黃河源流域單元退化高寒草甸空間分布及其對土壤理化性質的響應［J］.? 草地學報，2022，30（3）：503-512.

［11］ 馬文軍，張廷龍，武? ?均，等.? 永昌縣耕地質量評價及特征分析［J］.? 作物研究，2021，35（3）：248-253；258.

［12］ 中華人民共和國農業部.? 測土配方施肥技術規范：NY/T 1118 — 2006［S］.? 北京：中國標準出版社，2006.

［13］ 任先鵬，李? ?彥，程春國，等.? 高標準農田建設項目區耕地質量等級評價研究——以肇東市明久鄉為例［J］.? 現代農業科技，2022（24）：203-207.

［14］ 耕地質量調查監測與評價辦法［J］.? 中華人民共和國國務院公報，2016（25）：103-105.

［15］ 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.? 耕地質量等級：GB/T 33469 — 2016［S］.? 北京：中國標準出版社，2016.

［16］ 蔣紹淮，周冬梅，蔡立群.? 山丹縣耕地質量等級評價及肥力分析研究［J］.? 國土與自然資源研究，2023（3）：23-28.

［17］ 洪惠煌，溫從雨.? 基于GIS的績溪縣耕地地力評價［J］.? 中國農技推廣，2013，29（3）：43-45.

［18］ 陳向婧，謝會萍，張素素，等.? 農業循環經濟中耕地質量等級模糊綜合評價模型［J］.? 高師理科學刊，2017，37（6）：21-25.

［19］ 張? ?瑞，陳芳飛，呼麗霞，等.? 神木市耕地質量評價及其養分空間分布研究［J］.? 現代農業科技，2023（6）：146-150.

［20］ 郁? ?潔，高? ?暉，李文西，等.? 基于GIS的江蘇省耕地質量等級評價［J］.? 中國土壤與肥料，2022（3）：222-230.

［21］ 左? ?岍，周? ?勇，魏? ?昭，等.? 基于限制因素分區的耕地質量保育與提升探討——以湖北鶴峰縣為例［J］.? 華中師范大學學報（自然科學版），2020，54（4）：679-689.

收稿日期：2024 - 04 - 12

基金項目：臨澤縣耕地質量等級評價項目“臨澤縣耕地質量等級評價項目”（2022-GZGP）。

作者簡介：鄭銘宇（1999 — ），女，河北平泉人，碩士在讀，研究方向為土壤資源評價及可持續利用。Email： 208136988@qq.com。

通信作者：蔡立群（1976 — ），男，甘肅永昌人，教授，博士，主要從事恢復生態學、耕作學方面的教學與研究。Email： cailq@gsau.edu.cn。