王巧捧
近日熱播劇《新生》中,4個不同身份的人,分別講述了他們被費可欺騙的過程。
其中一個是煤礦老板陳樹發,聽聞費可有個在土礦部任副司長的父親,極力促成了女兒與費可的婚姻,本想攀上這個所謂的土礦部副司長的公子能幫上自己的生意,結果反倒被騙4000萬元。
按理說這個老板認知不低,卻被費可騙得團團轉。即便女兒在形式上都嫁給對方了,但親家公一面都沒能見上也不懷疑。盡管劇情有問題,但現實中,這類“費可”身邊,被騙的人也不乏高素質、高認知者,同樣的,他們往往一開始也是因為看中這類“費可”的“價值”,打著利用他的“算盤”。
在中央紀委的通報中,經常有落馬高官結交政治騙子的情形。在警示教育片中,還不乏他們被騙的種種細節。
在人們的理解中,晉升到一定級別的官員和擁有一定財力的商人,無論知識儲備、認知高度,還是信息渠道,都是超出普通人的,為什么還會輕易受騙,而不做核實?
現實中的騙子精心打造各種人設,都是為了對口投喂其“獵物”。這里對的口,就是“獵物”們不同的胃口,不同的欲求。歸根結底是受騙者的個人欲求讓他們產生選擇性、傾向性的相信。
在很多騙局中,其實稍加推理或調查,就可以發現不少漏洞。但因為相信灰色規則,幻想走捷徑獲利,受騙者往往將騙子的邏輯不暢默認為灰色規則的特點,對于片段化的信息、含糊的內容,在心里自動聯想、自動合理化。尤其是在對權力和人脈的盲目迷信下,被對方的故弄玄虛輕易唬住,在對方暗示的神秘身份面前,輕易表現出卑和畏。
被通報“政治野心極度膨脹”的全國政協社會和法制委員會原副主任傅政華,因為騙子吹噓有特殊門路,便主動貼靠,與之稱兄道弟20年,而他還曾任公安部常務副部長、司法部部長。
出身農村、讀過三年農校的何清帆,僅靠在人民大會堂、釣魚臺拍的照片,假稱是“省部級領導的女兒”,就從昆明市公安局五華分局原局長涂力軍,以及曾任呈貢區公安分局局長的肖為民手中,騙得5.3億元項目。肖為民還幻想,“靠上她以后誰也不怕了,什么都敢干,錢也敢收了。”
出于對人脈玄學的“幻想”,有人甚至在查出騙子的身份后,還抱著寧可信其有的心態。
天津市原市長黃興國,曾將一名叫荊毅的“神秘人物”奉為座上賓,后來黃興國調查發現其就是一普通市民。但黃興國還怕他真有什么特殊背景,還裝作不知情繼續與其交往。
其實,新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》,不僅對結交政治騙子的紀律處分進行了明確,更是將結交政治騙子的本質一語道破,“搞投機鉆營”。
身為黨的領導干部,應該是離制度、規矩最近的人,他們中有些人卻不信正道信邪道,不信組織信騙子,熱衷投機鉆營,除了個人急功近利的心態使然,也反映了在一部分干部的眼里,有些規則是有操作空間的。尤其是當他們一旦曾經投機成功過,或者是操縱過規則,便巴不得常有“捷徑”。
規則的一次破壞、權力的一次濫用,都可能會誤導一個人甚至一批人的認知。這也正是全面從嚴治黨的意義所在。
官員落入騙子陷阱,貪是其根,信是其哀。尤其是這個“信”,帶給我們更多警醒和反思。