“胖貓”事件反轉的思考

許然

“五一”期間，網(wǎng)絡上關于“胖貓”事件的各種信息鋪天蓋地。在周圍朋友的激情討論下，一向對這類社會情感糾紛事件不太“感冒”的筆者也被動關注到了此事件。

之所以不太“感冒”，源于此前多次被這類情感糾紛事件的“反轉”占用注意力。網(wǎng)絡是個大輿論場，各種聲音、各種觀點肆意亂飛，特別是涉及男女感情，一些網(wǎng)友更是容易站在自身立場上對他人口誅筆伐。這時候事情一旦發(fā)生反轉，便又再次掀起一番討論高潮。所以與其花精力大打“口水戰(zhàn)”，不如“讓子彈再飛一會兒”。

回到“胖貓”事件，亦如此。自從21歲男子“胖貓”在4月底跳河輕生后，很多人自發(fā)到重慶長江大橋悼念“胖貓”。與此同時，“胖貓”女友譚某因與其之間的財物往來，受到網(wǎng)友的人身攻擊，被貿然打上“撈女”的標簽。一些網(wǎng)友還將此事件定性為“舔狗遇撈女”。

眼看事情不斷發(fā)酵，5月19日，一則警情通報揭開了事件真相：兩人以真實身份交往兩年多，譚某不構成詐騙犯罪。而這個事情發(fā)酵背后，是“胖貓”的姐姐劉某通過找人代寫文案、有選擇性地截取聊天記錄、購買流量提升熱度等方式試圖操控輿論。

這則通報讓“胖貓”事件徹底反轉，一些網(wǎng)友對此感到不可思議。不過，只要細心留意此事的種種細節(jié)，就會發(fā)現(xiàn)其不合常理之處，比如該事件就好像被寫好的“劇本”在網(wǎng)絡上發(fā)酵，又比如“撈女”遇到“舔狗”，“舔狗”輕生，“撈女”的信息又剛好在網(wǎng)上被曝光，這種奇葩事件的概率有多高？

須知，所謂事出反常必有妖。當下一些人認為互聯(lián)網(wǎng)上流量稱王，所謂的流量早已成為不法分子眼中的一塊“肥肉”。他們自認為知道什么最能刺激神經(jīng)，什么最能煽動情緒，就炮制出什么內容，來博取流量獲得關注。就像之前某“網(wǎng)紅”制造的“秦朗巴黎丟寒假作業(yè)”事件一樣，其實只要細品視頻內容，就不難發(fā)現(xiàn)其中的反常之處。

對于此類不法分子來說，真相是什么從來都不重要。他們只奉行“萬般皆下品，唯有流量高”，有了關注度，就能為自己博得更多的個人利益。于是這部分人為蹭熱度、賺流量，挑戰(zhàn)公序良俗甚至法律底線。但網(wǎng)絡并非法外之地，挑戰(zhàn)法律法規(guī)的行為終將受到法律的制裁。

而對于大眾來說，真相是什么很重要。如何尋找真相？需要秉持質疑、客觀與理性的精神。當我們一時無法接近真相時，不妨先把個人情緒放一放，學會反向建設我們的思維，在反常故事面前保持理性，“讓子彈多飛一會兒”。