8種丁香在杭州地區的生態適應性研究

齊鳴 楊梅

摘要 為促進丁香新品種的選育及在杭州地區的推廣應用，以卓越、博卡、吉姆、埃塞斯、帕利賓、索格納、羽葉丁香、小步舞曲8種丁香為研究對象，研究其在杭州地區的生態適應性，并對其物候期、生長特性、觀賞價值、耐熱性及抗病蟲害能力等進行觀察分析。結果表明：8種丁香生態適應性各不相同，早春均能生長良好，花色艷麗，芳香，觀賞期較長，其中卓越和索格納2個品種耐熱性最強，耐熱等級為 Ⅰ 級，能順利越夏，具有較好的推廣價值，適合杭州地區推廣應用。

關鍵詞 丁香；引種；生態適應性；耐熱性

中圖分類號 S731.2? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）10-0128-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.027

Study on the Ecological Adaptability of 8 Syringa spp．in Hangzhou Area

QI Ming1，YANG Mei2

（1. Lingyin Management Office of Hangzhou West Lake Scenic Area，Hangzhou，Zhejiang 310013;2.Huagang Management Office of Hangzhou West Lake Scenic Area，Hangzhou，Zhejiang 310013）

Abstract In order to promote the breeding of new varieties of Syringa spp． and their promotion and application in the Hangzhou area，the ecological adaptability of eight Syringa spp．，namely Zhuoyue，Boka，Jimu，Aisaisi，Palibin，Suogena，Syringa pinnatifolia Hemsl and Xiaobuwuqu，in the Hangzhou area was studied.And its phenology，growth characteristics，ornamental value，heat resistance，and resistance to diseases and pests were observed and analyzed. The results showed that the ecological adaptability of the eight Syringa spp．was different. Early spring can grow well，with bright and fragrant flowers，and a longer viewing period. Among them，Zhuoyue and Sogner varieties have the strongest heat resistance，with a heat resistance level of Grade Ⅰ，which can smoothly weather the summer and has good promotion value，suitable for promotion and application in the Hangzhou area.

Key words Syringa spp.;Introduction;Ecological adaptability;Heat resistance

基金項目

杭州西湖風景名勝區科技發展計劃項目“新優木本芳香觀花植物品種優選及景觀應用技術研究”（2019-017）。

作者簡介 齊鳴（1967—），男，四川雅安人，高級工程師，碩士，從事園林植物育種、栽培管理工作。

收稿日期 2023-06-21

丁香（Syringa spp．）為木樨科（Oleaceae）丁香屬（Syringa Linn）落葉灌木或小喬木。我國是丁香屬植物的起源和分布中心［1-2］，在我國有1 000余年的栽培歷史，是我國特有的珍貴芳香花木。丁香花序碩大，開花繁茂，花色淡雅，芳香濃郁，在園林中應用廣泛，是庭園觀賞植物中的珍品，是一種觀賞價值高及維護成本低的溫帶綠化樹種，其耐低溫，耐污染、耐貧瘠，病蟲害少等特點，使其適宜現代城市園林綠化應用［3-5］。但目前國內應用較多的是白丁香、紫丁香和暴馬丁香，且主要集中在黃河以北地區［6］，而華中、華東地區雖然也有少量應用，但品種極其有限。我國具有豐富的丁香種質資源，雖然近年在品種資源保護及良種選育方面開展了大量工作，也篩選出了具有自主知識產權的新品種［7］，但針對華東地區特殊氣候條件的新品種較少，因而影響了在華東地區的推廣應用。而華東地區應用丁香突出的問題是缺乏耐高溫和耐濕熱的品種，許多品種往往是春季開花良好，但一到梅雨季節和經過夏季就大片死亡或長勢極差。因此，針對華東地區特殊的氣候環境條件選育耐熱性強的品種非常必要。筆者通過從北京胖龍園藝公司引進8種丁香進行試驗，研究其在杭州地區的生態適應性，旨在為丁香新品種在杭州地區的推廣應用提供參考，也為今后開展新品種的選育工作奠定基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

引種試驗地設在杭州市西湖區西溪路靈隱管理處花卉分部基地。杭州屬亞熱帶季風氣候區，溫暖濕潤，光照充足，全年平均氣溫16.1 ℃，年降水量1 400.7 mm，夏季氣溫一般37～39 ℃，極端最高氣溫可達40 ℃以上，冬季最低氣溫一般在-3～-1 ℃，極端最低氣溫可達-10 ℃以下，無霜期280 d左右。土壤以典型的紅黃壤為主，pH 5.5～6.0。部分土壤為西湖泥經多年堆積而成。

1.2 試驗材料 以2019年10月從北京胖龍園藝有限公司引進的8種丁香為試驗材料［8］（表1）。每品種10株共80株進行栽培試驗觀察。

1.3 試驗方法

1.3.1 物候期調查。從2020年2月開始，連續調查3年。從萌芽至抽枝每3 d觀察記載1次，現蕾至末花期每5 d觀測記載1次，謝花后至秋季開始落葉每7 d觀察記錄1次直至完全落葉觀測結束。記錄項目包括萌芽期、展葉期、新梢生長期、開花期、開花天數、結實期［4，9］。

1.3.2

生長量調查。株高、冠幅、最大分枝數、當年生枝最大枝長、主枝莖粗、平均主枝長。

1.3.3

觀賞價值調查。平均花序長、平均花序直徑、平均花序數量、花色、花期、香味。

1.3.4

抗逆性調查。由于丁香本身比較耐寒，而杭州冬季最低溫在-1～-2 ℃，夏季高溫多在35 ℃以上，故該試驗不進行抗寒性調查，主要進行耐熱性調查及抗病蟲害能力調查［10］。

（1）耐熱性調查方法。參考相關研究［11-13］每個品種選擇生長健壯的植株10株作為觀測材料，第1次耐熱性觀測于夏季（7月）35 ℃高溫連續出現5 d后進行，第2次在37 ℃高溫連續出現5 d后進行，第3次在39 ℃高溫連續出現5 d后進行，主要觀測記錄枝干變色及葉片生長情況。參照國家有關樹木耐熱性評價標準進行耐熱性評價，結果見表2。

按照表2中植株受害特征的描述，統計各級受害植株的數量，計算耐熱性平均指數，以反映樹木總體耐熱情況。

耐熱性平均指數計算如下：

耐熱性平均指數= （1A+2B+3C+4D+5E）/Y

式中：l～5表示不同受害等級，A～E表示不同受害等級株數，Y為調查總株數。

總體耐熱性評價分級標準：Ⅰ 級，耐熱性平均指數為1.00～1.50；Ⅱ 級，耐熱性平均指數為1.51～2.50;Ⅲ 級，耐熱性平均指數為2.51～3.50; Ⅳ級，耐熱性平均指數為3.51～4.50;Ⅴ級，耐熱性平均指數為4.51～5.00。

（2）抗病害能力調查方法。采取隨機抽樣調查，每品種調查10株，在植物整個生長季節（3—10月）統計發生的病害種類。觀察記錄生長過程中受到的病蟲害種類，并記錄發生的情況。調查以每7 d 1次。在調查的基礎上，參照中國科學院植物研究所植物園對樹木的適應性評定標準進行抗病害能力的評價。< 0級，植株不受害或受害極輕，受害率小于10%，生長發育良好，對觀賞價值無明顯影響；Ⅰ 級，植株受害較輕，受害率10%～<30%，生長發育良好，對觀賞價值稍有影響；Ⅱ 級，植株受害較重，受害率30%～<50%，生長發育較好，觀賞價值受到較明顯影響；Ⅲ級，植株受害嚴重，受害率50%～<80%，致使生長不良，觀賞價值受到較明顯影響；Ⅳ級，植株受害極為嚴重，受害率≥80%，直接導致植株死亡或嚴重失去觀賞價值。

病害指數計算方法：病害指數=Σ（各級病株數×該病級值）/（調查總株數×最高級值）×100。在評價的基礎上對植株進行總抗病能力分級：0級，平均指數0～<0.2；Ⅰ 級，平均指數0.2～<0.4；Ⅱ 級，平均指數0.4～<0.6；Ⅲ 級，平均指數0.6～<0.8；Ⅳ級，平均指數0.8～1.0。

2 結果與分析

2.1 物候期調查 由表3可知，8種丁香春季表現良好，各物候期表現不同，大部分品種在2月下旬至3月上中旬萌芽、展葉，2月下旬或3月上中旬進入新枝生長期并陸續進入開花期，平均開花20.0 d。最長花期為小步舞曲，開花25.0 d;最短為博卡，僅開花15.0 d。分析原因與2021年3—4月氣溫較低有關，低溫持續時間較長，有利于延長花期。各品種相比開花較早的是卓越、博卡、羽葉丁香，較晚的是吉姆、埃塞斯和帕利賓，最晚的是索格納和小步舞曲。8種丁香花期基本都集中在3月中下旬，最早可提早到3月初，最晚可延遲到4月下旬。

2.2 生長情況調查

由表4可知，株高、冠幅品種間差異較大，平均株高最高的是羽葉丁香，達88.0 cm，其次是博卡，平均株高為66.8 cm。而吉姆、埃塞斯、索格納、小步舞曲4個品種平均株高為57.2～61.0 cm，平均株高最低的是卓越，僅33.5 cm。平均冠幅最大的是索格納和羽葉丁香，分別為63.4和61.4 cm，說明長勢旺，最小的是吉姆，冠幅僅31.6 cm，說明長勢弱，其他品種的冠幅居中。綜合評價發現，博卡、索格納、羽葉丁香長勢旺。帕利賓、索格納的分枝能力最強，分枝數分別為37和22。卓越、吉姆、小步舞曲3個品種最大分枝數比較接近，均在10枝左右。當年生枝最長枝長較大的是羽葉丁香和博卡，分別達到77.7 cm和66.7 cm，較小是小步舞曲、帕利賓、吉姆和卓越，分別是22.7、23.3、19.0和24.0 cm，其余2個品種居中。主枝莖粗最粗的是羽葉丁香，其次為小步舞曲，分別為4.3和4.2 cm，最小是帕利賓和索格納2個品種，均為2.4 cm，其余品種主枝莖粗為2.9～3.6 cm。平均主枝長最長的是羽葉丁香，為66.8 cm，最短為吉姆，其次為帕利賓，分別為13.2和14.8 cm，其余5個品種平均主枝長為16.5～45.1 cm，但品種間差別較大。綜合分析認為，春季開花表現最好的是羽葉丁香和博卡，長勢旺盛，觀賞效果佳，其次是索格納，表現最差的是帕利賓和吉姆。

2.3 觀賞價值 由表5可知，8個品種平均花序較長的是小步舞曲、博卡、吉姆和帕利賓4個品種，長度在18.4～20.3 cm，最短的是羽葉丁香，僅6.5 cm。雖然羽葉丁香單枝花序長度短，但在一根枝條上分布了較多花序，而枝條又較長，反而大大提高了觀賞價值。從單枝花序直徑來看，直徑最大的是吉姆，其次是博卡和卓越2個品種，分別為13.3和13.0 cm。平均花序數量最多的是羽葉丁香，達35.6支，其次是索格納，為16.6支。調查表明，8種丁香觀賞特性各不相同，且具有各自的特點，有的枝條飄逸，有的花序碩大，開花繁茂，花期早晚也有所不同。從香味調查來看，除吉姆、羽葉丁香香味稍淡，帕利賓為清香外，其他香味均比較濃。8個品種早春開花情況見圖1。

2.4 抗逆性調查

由表6可知，所引進的8種丁香均受到了不同程度的熱害，羽葉丁香、小步舞曲的受害株數最多，且最終全部受害死亡，總體耐熱性評價為Ⅴ級；吉姆和帕利賓植株幾乎全為Ⅲ～Ⅴ級，表現稍好，耐熱性評價指數分別為4.0和4.1，總體耐熱性評價級別均為Ⅳ級。博卡和埃塞斯受害較輕，但仍未安全越夏，耐熱性評價指數為3.5和3.3，總體耐熱性評價級分別均為Ⅲ級。只有卓越和索格納2個品種表現好，植株受害輕，集中在Ⅰ～Ⅱ級。雖有受害植株出現，但熱害較輕，且能恢復長勢，耐熱性評價指數分別為1.2和1.4，總體耐熱性評價級別為 Ⅰ 級。越夏后品種表現如圖2所示。

抗病蟲害能力調查結果表明，8種丁香總體抗病蟲害能力較強，均為 Ⅱ 級及以上。調查的所有品種均受到熱灼病的影響，除卓越和埃塞斯2個品種受日灼病影響較輕外，其他6個品種均因日灼病嚴重而死亡。8種丁香均受到不同程度褐斑病、白粉病和葉斑病的危害，但危害較輕。抗病級別除埃塞斯和帕利賓為Ⅱ級外，其他品種均為Ⅰ 級。蟲害主要受到蚜蟲和潛葉跳甲的影響。且僅有少數植株受到危害，蟲害發生較輕（表7、8）。

3 結論與討論

該研究結果表明，8個丁香品種在試種的第1年均能正常生長和開花。春季萌芽較早且長勢旺盛，花色亮麗，芳香，觀賞期較長。但6月以后隨著高溫和梅雨季節的出現，生長狀況出現差異，生態適應性也表現不同。8種丁香在抗逆性方面，特別是耐熱性方面表現差異較大。卓越和索格納的耐熱性強，博卡、埃塞斯的耐熱性次之，吉姆、帕利賓再次之。羽葉丁香和小步舞曲耐熱性差，不能安全越夏，最終完全死亡。

第2、3年繼續對耐熱性較強的2個品種進行試驗。結果表明，2個品種在杭州早春仍能開花良好。但耐熱性較第1年有明顯的提高，受害程度明顯降低，也能安全越夏。但耐熱性比第一年有明顯的提高，受害程度明顯降低，也能安全越夏。這2個品種與華東地區目前應用較為普遍的白丁香相比，花色更佳，香味更加濃郁［10］。因此，卓越和索格納2個品種有望成為可在杭州乃至華東地

區推廣應用的丁香新品種，且這2個品種在9月有二次開花的特性。因此，在保證其能順利越夏的前提下還可以對其秋季二次開花特性進行研究，這對于提高其園林應用價值及促進其推廣應用具有重要意義。

該研究針對丁香生態適應性研究試驗僅僅是一次新的嘗試，獲得的也僅僅是短期的試驗結果，要獲得更準確、更切合實際的結果還要在實際中應用反復檢驗才能確定，特別是6個耐熱性較差，難以在杭州安全越夏的品種，造成耐熱性較差的原因是品種原因還是氣候、環境因素所致需要有針對性地進行試驗才能明確。此外，如果能引種到耐熱性更強的丁香品種無疑會為培育耐熱性強的品種創造更好條件。

參考文獻

［1］ 王巍.園林觀賞植物丁香研究進展［J］.國土與自然資源研究，2013（3）：84-85.

［2］ 鹿萍，薛培鳳，袁基華，等.丁香及其丁香屬植物的研究進展［J］.赤峰學院學報（自然科學版），2010，26（8）：19-20.

［3］ 李愛平，莎仁，王平.丁香屬（Syringa）植物引種適應性研究［J］.內蒙古林業科技，1996（1）：25-28，24.

［4］ 魏永陽，楊志瑩，鞏素霞，等.9種丁香的引種適應性研究［J］.農學學報，2015，5（12）：70-76.

［5］ 鄭偉珍.丁香屬植物觀賞特性及園林應用分析［J］.建筑工程技術與設計，2014（13）：922.

［6］ 李愛平，莎仁，童成仁，等.丁香屬植物引種與選優技術研究［J］.內蒙古林學院學報，1998，20（1）：70-76.

［7］ 郁永英，張志軍，譚振平，等.‘金園丁香的引種栽培［J］.林業科技，2010，35（2）：54-57.

［8］ AHMAD M，SALAMA O.Flavonoids from violet flowers of Syringa vulgaris［J］.Pak Jsci Ind Res，1987，30（2）：150-153.

［9］ 馬文乾，劉更喜．西寧丁香栽培品種的物候現象與園林應用［J］.青海農林科技，2008（4）：38-42．

［10］ LIU X J，AN B Y，GU N，et al.Response of leaf photosynthetic characteristics of Syringa oblata and Syringa reticulata var.mandshurica to chilling stress［J］.J For Res，2020，31（2）：521-530.

［11］ 馮時，劉群錄，魏宇昆，等. 八種中國原產鼠尾草屬植物耐熱性比較［J］.湖北農業科學，2017，56（16）：3088-3092.

［12］ 王濤，田雪瑤，謝寅峰，等.植物耐熱性研究進展［J］.云南農業大學學報，2013，28（5）：719-726.

［13］ 劉長偉.丁香的生長習性及病害防治［J］.北京農業，2015（11）：38.