
【摘 要】江蘇省南京市游府西街小學的“同學課堂”,以“生命在場、思維在線、觀念在構”為核心要義,將課堂建立在兒童健康良好的同伴關系基礎上,促使師生、生生在“一起親歷”的學習過程中,相互影響、認同、融入。通過“環境管理、愿景引導、深度互動、團體評價”的具體實踐,積極探索基于學習共同體建設的高水平因材施教,充分展現了“讓課堂充滿活力”的基層樣態。
【關鍵詞】“同學課堂”;學習共同體;“一起親歷”;高水平因材施教
【中圖分類號】G420" 【文獻標志碼】B" 【文章編號】1005-6009(2024)14-0015-04
【作者簡介】萬代紅,南京市游府西街小學(南京,210002)黨總支書記,正高級教師。
“讓課堂煥發生命活力”是當前課堂教學改革追求的重要目標,新課改提出素質教育下的課堂教學應當是充滿活力的。“活力”最基本的涵義是“生命力”,把“活力”置于教學這一獨特場域中窺探“活力課堂”的樣子,大致可以勾勒出一個“交往的地方”“關心人的地方”“公平的地方”……即在“活力課堂”中,教學是在師生、生生的交流合作中完成的,課堂即共同體、生命體。正如雅斯貝爾斯在《什么是教育》中所說,“教育是人對人的主體間靈肉交流活動”[1]。
南京市游府西街小學“支持兒童成長”辦學理念下的“同學課堂”,是將課堂建立在兒童健康良好的同伴關系基礎上,以共同成長為核心,促使師生、生生在“一起親歷”的學習過程中,相互影響、認同、融入,“像石榴籽一樣緊緊抱在一起”[2]。早在2001年國家頒布的《基礎教育課程改革綱要(試行)》就明確提出,“在具體的教育教學過程中要注重師生之間、生生之間積極互動、共同發展”。“同學課堂”在“求同存異”“相觀而善”的中華優秀傳統文化觀照下,探索基于學習共同體建設的高水平因材施教,充分展現了“讓課堂充滿活力”的基層樣態(見下頁圖1)。
一、“一起親歷”:“同學課堂”的核心要義
1.生命在場:根植差異的教學實驗
“同學課堂”對“同”與“異”的文化理解源自中華傳統文化中“益者三友”“相觀而善”等重要教育原則。《學記》里說:“相觀而善之謂摩”,指互相看過對方的作品并且都感覺很好,這就叫“摩”。教學過程中之所以會形成學生發展的差異,是因為每個學生“心之莫同”。《易經》中的“同聲相應,同氣相求”,孟郊《答姚怤見寄》中的“日月不同光,晝夜各有宜”,等等,都體現了中華傳統文化素來提倡的“和而不同”。
“人們自始至終一直在異質的情況下發生相互行為。”[3]基于學習共同體建設的“同學課堂”,其實就是將學生之間的差異作為教學資源,旨在形成一個心智親密聯系、情感深度交融的“課堂生命共同體”。兒童互相激勵,學習對方經驗,將注意力放在聯合行為上,在一個“我們性”的群體歸屬感中,為了共同體目標而努力,實現異質性生命間的互助生長。如普羅泰戈拉所說,“如果你和我在一起,那么你每天回家的時候都比來的時候要好一些”[4]。
2.思維在線:注重知識的協同共建
“思維在很大程度上是集體的,我們不能只是透過個人加以改善。我們必須將思維看作是整體現象,起因在我們如何互動以及如何交談。”[5]“同學課堂”通過建設人本化知識共享平臺,試圖將個體思維凝聚成集體思維,進而通過集體思維共享提高集體智能,實現協作意義上的知識共同建構。這種共同體知識建構,不僅包括顯性知識,還包括一種默會知識的集體形式,如合作的默契、交往的慣例等。
加強協作知識建構是“同學課堂”的第一要義。讓不同學生的思想發生碰撞并由此相互作用產生新思想,學生將他人的經驗作為新經驗成為自身建構的靈感來源,在不斷反思中激發創造性循環運動,既解決個人知識建構過程中的非連續性問題,又促進不同思維的聯結,實現對知識的創新。
3.觀念在構:形成共同的價值取向
共同價值觀的形成是需要相互認同的,而恰好這個互相認同的過程就是“求同”。有了對共同體的歸屬感和信任感,便有利于增強學生之間的友誼,舒緩學習的壓力。這種“我與你”的精神相遇,是師生雙方包括情感、經驗、觀念等多層次的“敞開”和“接納”。
正如薩萬喬尼所認為的:“共同體的建立必須成為任何學校努力改進的核心之舉。”[6]“同學課堂”致力于培育共同體精神,建立“互助”心理,“是一種把學校這一場所重建為人們相互學習、一起成長、心心相印的公共空間的改革。”[7]倡導學生在課堂上互惠互依,對自己也對他人的學習負責,在“同學課堂”中體味人際關懷與價值共享的學習氛圍。這不僅是超越了教學情境的一種精神共同體特質的體現,更是對學生獨特的人文關照。
二、“共同生長”:“同學課堂”的組織實施
1.環境管理:建立交融共生的學習場域
優化學習環境是學習共同體的培養基礎。環境適合,知識共享活動就會順利開展。“同學課堂”通過三種路徑來建立交融共生的學習場域:一是創設良好的學習交流場所;二是提供便于互動的工具;三是制訂共同體規范。首先,以“同在共境”的校本理念,為學生提供廣闊而真實的學習場域。如打造“紅領巾廣場”,統籌推進思政課一體化建設,讓檔案館、博物館等一系列場館資源進課程,充分利用課外活動,促進合作觀念的外延,形成“意象廣大、時空開放、交融共生”的學習場域。其次,開發“同學單”“共享實踐冊”等互動工具,鼓勵學生在平等的環境中實現與他人的對話、聯系,營造融洽的人際環境,共助學生心理健康。在資源建構過程中形成教師、學生以及教學內容之間的循環互動與動態生成,引導學生積極“入場”,持續“在場”,減少“離場”。
2.愿景引導:凝聚不同主體的共同關切
“共同愿景是唯一最有力的、最具有激勵導向的因素,它可把不同的人聯結一起。”[8]“同學課堂”以“任務互依、興趣為主、差異互補、分類結對”等作為愿景引導的原則,以學生的個人愿景為基礎,求同存異形成學習小組愿景,再將學習小組愿景進行融合。其一,基于任務。任務互依使學生之間進行更多的信息共享,在團體任務感的驅動下,有共同的目標和使命感,易于合作。其二,基于興趣。隨著學習的不斷深入,學生總會遇到難題,于是便會轉向共同體去尋求幫助,找到與自己興趣相投、彼此熟悉或能幫助解決問題的同伴。此時,一個共同文化價值就形成了。其三,差異互補。考慮學生之間的差異,如認知能力、知識水平、性格情感等,通過知識、能力、情感的相互補償,形成學生對同伴的一種積極依賴與信任關系。
3.深度互動:構建互惠共享的學習歷程
除了師生間的傳統互動,“同學課堂”至少還包括“同學單”的工具互動,與作為學習資源的更大群體發生互動,與在線技術的操作互動等多重溝通方式。其中,“同學單”是推動“同學課堂”實施的一個有效工具,為共同體文本的分享提供了一個“交換意見”的機會。它的基本結構為“我先想”(獨立思考與嘗試板塊),“共同學”(同學交流互動板塊),“我成長”(共學后自悟提升板塊),最突出的特點是具有強烈的多維對話、交互反饋功能,體現思維進階式的完整學習過程。在“同學單”的互惠共享策略下,“同學課堂”沿著“復雜問題解決—多元資源整合—思維視域匯聚—系統理解建構”的路徑展開,通過知識的互相啟迪,思維的彼此碰撞,方案的共同建構,從學生思中自學,到同伴互助共學,再到同學助力成長,甚至互相質疑彼此觀點,從而進入深層次的討論反思,實現自我認知的理性辨識,原有觀點的重組再構,同伴彼此的心智共識。作為“同學共創”的可視化,“同學單”最終呈現了愛莉諾·達克沃斯所說的“兒童智力的發展就是兒童誕生精彩觀念的時候”[9]。
4.團體評價:強化內在激勵的積極反思
“同學課堂”把“成長人人有”作為學習評價的重要原則,包括自我評價、交往評價、主客體評價三個方面。自我評價是學生對自己的尊嚴和權利的追求和認同,是一種基礎性的元評價;交往評價是與同學相互交往過程中生成的評價,是為實現自我價值對規范的發現;主客體評價是發展過程的結果,是以客體對自我需要的滿足為表現的評價。對此,“同學課堂”以兒童的眼光設計評價,積極開發“一卡一冊一單”,改進多元評價方式,強調對學生經驗的理解和解釋,注重評價內容、評價形式的多維。如兒童在自我審視與修補中,實現學習的完善,感受成長的樂趣,產生創造的意識,有為他人成功喝彩的意愿,能分享彼此成功的喜悅。避免強調評價的選拔功能,雖然這讓評價的不確定性增加了,但評價的有效性得到了提高。正是這種不確定性,使評價真正適合學生的復雜特點,也讓評價在學習過程中發揮正向激勵作用。
三、“同中見異”:“同學課堂”的價值迭代
1.以新的教學范式探索高水平因材施教
“同學課堂”將學生的差異性視為寶貴資源,初步形成了高水平因材施教的行動綱領,構建“自主探學”“分享共學”“精練研學”“多元評學”的教學新模式,逐步發掘“同學課堂”的基本要素,形成學科實踐樣態。此外,創生了“教師理念與能力提升行動”,如模擬兒童學習的新教研行動,以兒童視角展開的教學行動,和兒童一起走向復雜生活的課程行動,滿足兒童個性成長需求的資源支持行動等,相應地建立了基于“同學課堂”的教師素養指標,促進教師課堂實踐能力進階。
2.激勵不同層次的學力參與
學力是指在學問上所達到的程度。每個學生的學力不盡相同,需要通過教師和同伴的幫助與引領。人們常常誤以為學力是循序漸進的過程,事實上,學力低下的學生并非是一點一滴獲得提高的,有時候卻是厚積薄發。“同學課堂”以實現每個兒童的個體價值增值為旨趣,以互助的學習心理和集體氛圍為這種“厚積薄發”提供了充足的準備。畢竟,“在人類的天性中,生來就具有合群以及相互幫助和支援的需要”[10]。
3.從保障“受教育權”向凸顯“學習權”的進階
學生進入學校雖然獲得了“受教育權”,但可能是被動接受。“同學課堂”充分調動學生的學習興趣、學習積極性和創造性,保障了“學習權”的落實。另外也保障了家長和社會的參與權,“同學課堂”實行對外“引資”,開發走向復雜社會生活的問題情境和融合課程,建立校內外多元的學習場域,使社會教育資源參與到教育教學過程中。
4.以“同學文化”彰顯現代課堂的人性關懷
“同學課堂”打造理智與情感交融的人性課堂,涵蓋了幸福感、意義感、獲得感等積極情感,進而上升為精神層面的“同學文化”,支持兒童健康成長。這意味著不僅能對兒童給予關心和期待,更重要的是把兒童的生存意義包括其中,向社會性、審美性的過程發展。
【參考文獻】
[1]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進,譯.北京:生活·讀書·新知三聯書店,1991:3-4.
[2]何星亮.中華民族共同體的文化象征——基于習近平關于“石榴籽”和“石榴”相關論述的闡釋[J].民族研究,2023(1):1-11,142.
[3]橫山寧夫.社會學概論[M].毛良鴻,譯.上海:上海譯文出版社,1983:66.
[4]包爾生.倫理學體系[M].何懷宏,廖申白,譯.北京:中國社會科學出版社,1988:39.
[5]彼得·圣吉.第五項修煉:學習型組織的藝術與實務[M].郭進賢,譯.上海:上海三聯書店,1998:273.
[6]湯琳.薩萬喬尼的學校共同體理論評述[D].成都:四川師范大學,2009.
[7]佐藤學.學習的快樂——走向對話[M]鐘啟泉,譯.北京:教育科學出版社,2004:103.
[8]戴維·W.約翰遜,羅杰·T.約翰遜.領導合作型學校[M].唐宗清,譯.上海:上海教育出版社,2003:37.
[9]仲建維.觀念的價值和表達:學生在教學中的權利思考[J].全球教育瞭望,2005,34(1):20-24,69.
[10]克魯泡特金.互助論[M].李平漚,譯.北京:商務印書館,1984:143.