早期胃癌浸潤深度影響因素及預后分析

[摘要]"目的"基于美國國立癌癥研究所數庫（Surveillance，Epidemiology，and"End"Results，SEER）數據庫分析早期胃癌（early"gastric"cancer，EGC）黏膜下浸潤的危險因素及預后生存分析。方法"從2010至2015年SEER數據庫中篩選出591例符合標準的患者。分析EGC黏膜層與黏膜下層浸潤的臨床病理特征，并分析影響預后的相關因素。結果"591例患者中男女比例為1.00∶0.73，其中黏膜層組和黏膜下層組分別為283例和308例，占47.9%和52.1%。5年總生存率為70%。與黏膜層組比較，黏膜下層組分化程度低、區(qū)域淋巴結轉移數目多、淋巴結檢查數目多，分化程度為黏膜下層浸潤的獨立危險因素（Plt;0.05）。單因素生存分析顯示年齡、性別、種族、婚姻狀態(tài)、原發(fā)部位、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、淋巴結檢查數目、手術方式，差異均有統計學意義（Plt;0.05），多因素Cox回歸分析顯示年齡、性別、婚姻狀態(tài)、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、手術方式為影響早期胃癌患者預后的獨立危險因素（Plt;0.05）。結論"早期胃癌分化程度越低則黏膜下層浸潤的風險越高；預后的影響因素有年齡、性別、婚姻狀態(tài)、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、手術方式等。

[關鍵詞]"SEER數據庫；早期胃癌；浸潤深度；預后

[中圖分類號]"R735.2""""""[文獻標識碼]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2024.14.006

Analysis"of"influencing"factors"affecting"invasive"depth"and"prognosis"of"early"gastric"cancer

CHEN"Jie，"ZHOU"Yingfa

Department"of"Gastroenterology，"the"Second"Affiliated"Hospital"of"Zhengzhou"University，"Zhengzhou"450014，"Henan，"China

[Abstract]"Objective"To"analyze"the"risk"factors"of"submucosal"invasion"and"prognostic"survival"analysis"in"early"gastric"cancer"（EGC）"based"on"Surveillance，"Epidemiology，"and"End"Results"（SEER）"database."Methods"The"study"selected"591"patients"from"the"SEER"database，"registered"between"2010-2015."The"clinicopathological"characteristics"of"EGC"mucosal"and"submucosal"invasion"were"analyzed，"and"the"prognostic"factors"were"analyzed."Results"In"the"591"patients，"the"male"to"female"ratio"was"10.73.There"were"283"cases"in"the"mucosal"group"and"308"cases"in"the"submucosal"group，"accounting"for"47.9%"and"52.1%，"respectively."The"overall"survival"rate"after"5"years"was"70%."Compared"with"mucosal"group，"submucosal"group"had"a"lower"degree"of"differentiation，"more"regional"lymph"node"metastasis"and"more"lymph"node"examination，"the"degree"of"differentiation"is"an"independent"risk"factor"for"submucosal"invasion"（Plt;0.05）."Univariate"analysis"showed"that"differences"were"statistically"significant"in"age，"gender，"race，"marital"status，"primary"site，"degree"of"differentiation，"tumor"size，"lymph"node"metastasis，"number"of"lymph"node"examination"and"surgical"method"（Plt;0.05）."The"results"of"multivariate"Cox"regression"analysis"showed"that"age，"gender，"marital"status，"degree"of"differentiation，"tumor"size，"lymph"node"metastasis"and"surgical"method"were"independent"risk"factors"for"the"prognosis"of"patients"with"early"gastric"cancer."Conclusion"The"lower"the"degree"of"differentiation"of"early"gastric"cancer，"the"higher"the"risk"of"submucosal"invasion."The"influencing"factors"of"prognosis"include"age，"sex，"marital"status，"degree"of"differentiation，"tumor"size，"lymph"node"metastasis"and"mode"of"operation.

[Key"words]"SEER"database;"Early"gastric"cancer;"Depth"of"invasion;"Prognosis

2020年全球胃癌新發(fā)病例超過100萬例，死亡人數超過70萬例，占全球癌癥發(fā)病率的第5位和病死率的第4位，東亞地區(qū)仍是胃癌的高發(fā)區(qū)[1]。早期胃癌（early"gastric"cancer，EGC）是指不論有無淋巴結轉移，病變僅局限于黏膜層或黏膜下層[2]。與進展期胃癌比較，早期胃癌的5年生存率可達到95%以上，通過正確的識別和充分的治療可以獲得較好的預后[3]。早期胃癌患者接受內鏡下治療可獲得與外科手術類似的治療效果，且內鏡治療具有創(chuàng)傷小、手術時間短、術中及術后并發(fā)癥少、患者經濟負擔小等優(yōu)點，對于內鏡治療來說，區(qū)分黏膜內癌和黏膜下癌具有重要的臨床意義[4]。目前臨床上常用普通白光內鏡及超聲內鏡進行浸潤深度評估，然而這兩種方法都具有一定的主觀性，用于評估浸潤深度時準確性波動較大，且暫無統一的判斷標準[5]。本研究通過SEER數據庫分析影響早期胃癌浸潤深度和預后的相關因素，以期為早期胃癌患者個體化治療方案選擇提供更多參考依據。

1""資料與方法

1.1""資料收集

美國國立癌癥研究所數庫（Surveillance，Epidemiology，and"End"Results，SEER）記錄了癌癥患者發(fā)病率、病死率和患病率情況，大量的回歸性研究資料對癌癥病因、診斷、治療等方面的研究具有很大價值。本研究從該數據庫中收集2010至2015年診斷為早期胃癌患者的臨床病理資料。納入標準：①初次診斷時腫瘤的原發(fā)部位為胃；②有且僅有胃癌1個原發(fā)腫瘤；③美國癌癥聯合委員會第7版TNM分期為T1期。排除標準：①多源性原發(fā)腫瘤；②轉移性胃癌；③出現遠處轉移；④臨床病理資料及隨訪信息不全。

1.2""研究指標

根據浸潤深度分為黏膜層組（T1a，局限于黏膜上皮、固有層、黏膜肌層）和黏膜下層組（T1b，超過黏膜肌層，但未侵及胃固有肌層），納入研究的患者臨床資料包括：年齡、性別、種族、婚姻狀況、原發(fā)部位、組織學分型、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、淋巴結檢查數目、手術方式、放化療信息、生存時間及生存結局。

1.3""統計學方法

采用SPSS"27.0統計學軟件對數據進行處理分析。分類變量用百分比表示，使用卡方檢驗或Fisher確切概率法進行相關性分析；采用二元Logistic回歸進行多因素分析探討早期胃癌黏膜下層浸潤的危險因素；生存資料采用Cox單因素及多因素回歸分析，將單因素分析中有統計學意義的變量納入多因素分析。Plt;0.05為差異有統計學意義。

2""結果

2.1""EGC患者臨床病理特征分析

本研究最終納入591例早期胃癌患者，包括黏膜層組283例（47.9%）黏膜下層組308例（52.1%）。在591例患者中，男性占57.9%，女性占42.1%，≥60歲占77.5%，非亞洲人占72.8%，已婚占60.2%。按腫瘤原發(fā)部位劃分，其中位胃上部占比最多，有217例（36.7%），胃中部有133例（22.5%），胃下部有169例（28.6%），胃重疊部位有26例（4.4%），未特指部位有46例（7.8%）。按分化程度劃分，低分化273例（46.2%），中分化221例（37.4%），高分化92例（15.6%），未分化5例（0.8%）。腫瘤直徑gt;2cm占55.7%，腺癌占79.2%。489例（82.7%）無淋巴結轉移，406例（68.7%）淋巴結檢查數目為0～15個，胃部分切除術371例（62.8%）。

2.2""EGC患者影響因素與浸潤深度相關性分析

黏膜層組與黏膜下層組在婚姻狀態(tài)、分化程度、淋巴結轉移、淋巴結檢查數目方面差異有統計學意義（Plt;0.05）。見表1。將差異有統計學意義的指標

即婚姻狀態(tài)、分化程度、淋巴結轉移、淋巴結檢查數目納入Logistic回歸模型進行多因素分析，結果顯示，黏膜下層浸潤與腫瘤分化程度、區(qū)域淋巴結轉移數目、淋巴結檢查數目顯著相關。腫瘤分化程度可能增加黏膜下層浸潤的風險。見表2。

2.3""EGC患者預后生存分析

采用壽命表法和Kaplan-Meier法分析591例患者數據資料，中位生存時間為114.46個月，1年、3年、5年累積總生存率依次為83%、76%、70%。Cox單因素生存分析顯示，年齡、性別、種族、婚姻狀態(tài)、原發(fā)部位、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、淋巴結檢查數目、手術方式等10個指標與早期胃癌患者總生存期（overall"survival，OS）有關，進一步行多因素Cox回歸分析顯示年齡、性別、婚姻狀態(tài)、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、手術方式等7個指標是影響早期胃癌患者OS的獨立危險因素。基于此Cox風險比例模型顯示，高齡、男性早期胃癌患者生存風險更高，而采取手術治療的患者具有更低的生存風險，其他變量如非已婚人士、分化程度越低、腫瘤直徑越大、淋巴結轉移數目越多也是影響OS的不良預后因素。見表3。

3""討論

胃癌為導致人類死亡的主要原因之一，僅次于肺癌、結直腸癌和肝癌，居全球第4位。在我國，隨著人們健康意識的提高和無癥狀胃鏡篩查的推廣，胃癌的發(fā)病率和死亡率在逐年降低，但胃癌仍是一個影響群眾健康的難題。早期識別癌癥或癌前病變可顯著改善癌癥預后，但大多數EGC患者完全無癥狀或僅具有非特異性的消化道癥狀，當出現所謂的報警癥狀如貧血、消瘦時，癌癥往往已經處于中晚期。目前，EGC的識別主要依靠內鏡篩查，日本和韓國針對早期胃癌內鏡篩查計劃已實現了胃癌的早期發(fā)現，從而降低了死亡率[6]。然而，一項Meta研究顯示有11.3%的上消化道癌癥在診斷前3年的內鏡檢查中漏診，大多數漏診的胃癌為腺癌，漏診的部位多位于胃體[7-8]。國內的EGC檢出率遠低于日本及韓國，除依靠內鏡發(fā)現早期胃癌外，有發(fā)生胃癌相關危險因素的高風險人群也不可忽視，公認的危險因素包括高齡、男性、幽門螺旋桿菌感染及吸煙，肥胖和食管反流病被認為是賁門癌的危險因素[9-10]。此外，一級親屬有胃癌家族史者也屬于高風險人群[11]。

隨著內鏡技術的進展，內鏡下黏膜剝離術（endoscopic"submucosal"dissection，"ESD）和內鏡下黏膜切除術（endoscopic"mucosal"resection，"EMR）也越來越多的應用于EGC的治療中，其絕對適應證為直徑≤2cm的無潰瘍或無潰瘍瘢痕的分化型黏膜內癌（cT1a）[12]。其中腫瘤直徑、有無潰瘍和分化程度可通過內鏡及病理檢查等手段確定，對于浸潤深度的診斷標準尚未達到統一，術前需要準確評估浸潤深度以確定是否符合適應證，因此分析EGC臨床病理特征對于評估浸潤深度仍然十分具有幫助意義，本研究認為分化程度越低的腫瘤發(fā)生黏膜下深層浸潤的可能性大，與Namieno等[13]研究結果一致。蔣瀟灑等[14]的研究肯定了組織學特征與浸潤深度的關系，并發(fā)現混合型病變具有相對較強的侵襲能力。考慮到淋巴結轉移數目及淋巴結檢查數目多與手術方式、清掃范圍等有關，且采取內鏡手術的前提為淋巴結轉移風險低的黏膜內癌，其對于術前評估浸潤深度并無實際意義。有關患者吸煙、幽門螺旋桿菌感染、家族史等信息未收錄在SEER數據庫中，仍需要在臨床中收集相關數據進一步印證其與EGC浸潤深度的關系。

此外，基于EGC患者的回歸性資料進一步分析了EGC患者預后的影響因素。單因素和多因素Cox回歸分析顯示年齡、性別、婚姻狀態(tài)、分化程度、腫瘤直徑、淋巴結轉移情況、手術方式是影響早期胃癌患者OS的獨立危險因素，其中≥60歲（P=0.002，HR=4.748）時早期胃癌患者的存活率顯著降低。有研究表明，年齡越大的患者預示著更差的總生存率和無復發(fā)存活率[15]。本研究結果與其基本相符，其原因可能在于老年患者營養(yǎng)狀況不佳、多臟器儲備功能差等，進一步導致老年患者接受手術、放化療的概率低及術后恢復情況較中青年患者差。早期胃癌的患病率存在種族差異，且在男性中更常見，男性患者較女性患者預后差，雌激素被視為胃癌的保護性因素[16]。在本研究中，已婚患者與單身、分居或離婚、喪偶的患者相比，5年總生存率更好，而喪偶患者的死亡風險最高，與其他研究結果基本一致[17]。這提示社會因素在胃癌治療中的作用不可忽視，婚姻狀態(tài)穩(wěn)定的患者由于家庭、心理支持等因素或可取得更好的預后。

分化程度低、腫瘤范圍大、深度浸潤與局域淋巴結轉移均與腫瘤惡性生物學行為相關，腫瘤細胞增生活躍，易發(fā)生漿膜浸潤及早期轉移，預后較差[18-19]。在本研究中，分化程度低、腫瘤長徑gt;2cm與局域淋巴結轉移為影響OS的不良預后因素，浸潤深度與預后關系差異無統計學意義，可能選取樣本差異有關。目前尚無研究發(fā)現內鏡治療和外科手術治療后患者的長期生存率存在明顯差異，即使診斷后手術推遲6個月以上，EGC患者仍將受益[12]。

綜上所述，黏膜層與黏膜下層浸潤患者具有不同的臨床病理特征，這些特征會關系到不同治療方案的選擇，在計劃選擇內鏡手術時應警惕分化程度低的早期胃癌患者。此外，患者年齡也是一個要納入考慮的危險因素，與預后密切相關。但本研究為回歸性研究，難免存在一些偏倚，未來仍需在臨床上進行大樣本量的研究來進一步驗證。

利益沖突：所有作者均聲明不存在利益沖突。

[參考文獻]

[1] SUNG"H，"FERLAY"J，"SIEGEL"R"L，"et"al."Global"cancer"statistics"2020："GLOBOCAN"estimates"of"incidence"and"mortality"worldwide"for"36"cancers"in"185"countries[J]."CA"Cancer"J"Clin，"2021，"71（3）："209–249.

[2] 赫捷，"陳萬青，"李兆申，"等."中國胃癌篩查與早診早治指南（2022，"北京）[J]."中國腫瘤，"2022，"31（7）："488–527.

[3] SONG"Z，"WU"Y，"YANG"J，"et"al."Progress"in"the"treatment"of"advanced"gastric"cancer[J]."Tumour"Biol，"2017，"39（7）："1010428317714626.

[4] CHANG"J"Y，"SHIM"K"N，"TAE"C"H，"et"al."Comparison"of"clinical"outcomes"after"endoscopic"submucosal"dissection"and"surgery"in"the"treatment"of"early"gastric"cancer："A"single–institute"study[J]."Medicine，"2017，"96（30）："e7210.

[5] 孫秀靜，"張倩，"邢潔，"等."超聲內鏡對早期胃癌浸潤深度的診斷價值及影響因素分析[J]."首都醫(yī)科大學學報，"2018，"39（5）："669–674.

[6] SEKIGUCHI"M，"ODA"I，"MATSUDA"T，"et"al."Epidemiological"trends"and"future"perspectives"of"gastric"cancer"in"Eastern"Asia[J]."Digestion，"2022，"103（1）："22–28.

[7] KUROKI"K，"OKA"S，"TANAKA"S，"et"al."Clinical"significance"of"endoscopic"ultrasonography"in"diagnosing"invasion"depth"of"early"gastric"cancer"prior"to"endoscopic"submucosal"dissection[J]."Gastric"Cancer，"2021，"24（1）："145–155.

[8] HAMADA"K，"ITOH"T，"KAWAURA"K，"et"al."Examination"of"endoscopic"ultrasonographic"diagnosis"for"the"depth"of"early"gastric"cancer[J]."J"Clin"Med"Res，"2021，"13（4）："222–229.

[9] YANG"W"J，"ZHAO"H"P，"YU"Y，"et"al."Updates"on"global"epidemiology，"risk"and"prognostic"factors"of"gastric"cancer[J]."World"J"Gastroenterol，"2023，"29（16）："2452–2468.

[10] THRIFT"A"P，"WENKER"T"N，"EL-SERAG"H"B."Global"burden"of"gastric"cancer："Epidemiological"trends，"risk"factors，"screening"and"prevention[J]."Nat"Rev"Clin"Oncol，"2023，"20（5）："338–349.

（下轉第32頁）