哪些夫妻財產約定沒有法律約束力

顏梅生

“明明夫妻已經對財產歸屬有約定，為什么卻得不到法院的認可？”現實中，不少人都有這樣的疑問。這到底為什么呢？

離婚不成，財產約定無效

【案例】王女士與林先生簽訂的離婚協議約定：夫妻共有的一套房屋歸王女士所有。事后，雙方經人勸解，和好如初。那么，該離婚協議中關于房屋歸屬的約定，日后對林先生有約束力嗎？

【點評】它對林先生沒有約束。《最高人民法院關于適用〈民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條規定：“當事人達成的以協議離婚或者到人民法院調解離婚為條件的財產以及債務處理協議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應當認定該財產以及債務處理協議沒有生效，并根據實際情況依照《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條和第一千零八十九條的規定判決。”即離婚協議中財產處理的效力，必須以離婚為條件。夫妻雙方可以直接簽訂不以離婚為條件的夫妻共同財產歸屬協議，《民法典》第一千零六十五條規定：“男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。……夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。”

交付之前，贈與遭遇撤銷

【案例】胡先生與謝女士簽訂的夫妻財產歸屬書面協議中，提及謝女士婚前購買的房屋一套贈與胡先生。但是，雙方一直沒有就此辦理產權過戶手續。有一天，謝女士表示反悔。那么，謝女士有權撤銷贈與嗎？

【點評】謝女士有權撤銷。《民法典》第六百五十八條、第六百六十條分別規定：“贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，不適用前款規定。”“經過公證的贈與合同或者依法不得撤銷的具有救災、扶貧、助殘等公益、道德義務性質的贈與合同，贈與人不交付贈與財產的，受贈人可以請求交付。依據前款規定應當交付的贈與財產因贈與人故意或者重大過失致使毀損、滅失的，贈與人應當承擔賠償責任。”正因為案涉房屋沒有辦理過戶手續即發生所有權轉移，決定了謝女士有權撤銷贈與。為避免類似情況的發生，當事人可以要求對方過戶或對贈與合同進行公證。

忠誠保證，協議無約束力

【案例】徐先生與康女士簽訂的“夫妻忠誠”協議約定：彼此不得以任何理由提出離婚，否則，一切財產歸對方所有。現在，康女士基于根本無法繼續在一起共同生活而準備離婚。那么，她必須受“凈身出戶”約束嗎？

【點評】康女士無需受“凈身出戶”的約束。《民法典》第一百五十三條、第一千零四十二條第一款分別規定：“違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。”“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”婚姻自由（包括結婚自由、離婚自由）是公民的基本權利，任何人不得以任何方式設置障礙，而“忠誠保證”影響了離婚自由，決定了與財產的相關“捆綁”因違反法律強制性規定而無效。