林業有害生物防治中生物學防治技術分析

收稿日期：2023-12-10

作者簡介：李靜軒（1995—），男，甘肅靖遠人，助理工程師，研究方向為林業。

摘 要：隨著我國發展速度的加快，公眾開始更多地把焦點放在了所依賴的自然環境與生態系統上。由于經濟增長對環境的影響，我國的生態環境保護壓力日益增大。當前，我國正在持續擴大綠化區域，但這同時也導致了森林中有害生物的出現和形成，對林業的發展帶來了巨大的沖擊。詳細研究林業中有害生物防治技術中的生物學防治技術，全面運用防控策略，有利于維護森林生態系統的穩定性，為未來林業的持久發展奠定基礎。

關鍵詞：林業；有害生物防治；生物學防治技術；優勢分析

中圖分類號：S763 文獻標志碼：B文章編號：2095–3305（2024）03–00-03

林業是我國重要的產業，不僅能夠為人類提供木材、纖維，還能維護生態系統，促進生態平衡。有害生物的出現，對于林業的健康發展和生態系統的穩定構成了巨大威脅。有害生物如有害昆蟲、病原菌等的入侵，不僅導致森林資源遭到破壞，還影響了生態系統的穩定性和經濟發展的持久性。在應對這些問題的過程中，生物學防治技術越來越受到人們的重視。生物學防治技術建立在生態系統的自我調控機制之上，可用于限制并控制森林中的有害生物的種類及其分布，且相較于常規化學農藥，其防治有害生物的效果更為確切。

1 林業有害生物防治中生物學防治技術的優勢

生物學防治方法是通過使用天敵或微生物來管理有害生物的數量和分布的方法。生物學防治技術具有環保性、安全性和持久性，對于維護生態平衡和人類健康具有至關重要作用。

1.1 低毒性

在林業有害生物的防治中，生物學防治技術的一大優勢在于其具有低毒性和無殘留性。化學農藥通常具有較高的毒性，會對環境和人類健康產生潛在威脅。生物學防治技術通過利用自然生物或其代謝物來對抗有害生物，因此對非目標生物和生態系統的影響相對較小。

在林業防治中，利用昆蟲來控制有害昆蟲的生物防治技術已經被廣泛采用。一些食肉昆蟲能夠有效地管理害蟲的數量，例如，農戶會將瓢蟲引進農田管理蚜蟲。與化學農藥相比，瓢蟲的毒性更小，不會在農產品中留下有害成分，因此可以確保農產品的品質和食品的安全[1]。

同時，在生物防控技術中使用的微生物抑制劑也具備較低的毒性。以病原體為例，能夠通過感染有害生物達到防控目標，然而對非目標生物和環境的影響則相對較輕。例如，蘇云金芽孢桿菌（Bacillus thuringiensis，

Bt）在許多有害昆蟲如松毛蟲和蚜蟲中得到了廣泛的應用，并且能夠有效地管理這些種群。Bt菌種的選擇能力極強，僅針對特定的目標昆蟲產生毒素，而對其他的昆蟲和動物則沒有傷害。

1.2 長效性

生物學防治技術擁有持久的益處。生物學防治技術可以在較長的時期里不斷釋放，同時還擁有自我繁殖的功能，此屬性讓生物防護手段在對抗有害生物方面顯示出了更大的優越性。例如，一些昆蟲的寄生性生物抑制劑能夠在其宿主體內進行繁衍，然后在宿主死亡之后釋放至環境，從而防治更多的有害生物。這類生物抑制劑的持久釋放和復制特性保證了防治效果的連續性，從而使得生物學防治技術在長期的防治過程中變得更加穩定。

此外，通過植物抗病蟲育種的方式來達到生物學防治的目標。選擇和培育能抵抗病蟲的植物品種，可以在較長的時間中有效地控制病蟲害。

1.3 高度專效性

通常，生物學防治技術能夠對特定的有害生物進行選擇性消滅，從而降低對非目標生物的影響。一些昆蟲的天敵擁有極強的選擇能力，僅會對特定的有害昆蟲群體進行獵殺，而對其他的昆蟲和動物則沒有傷害，如瓢蟲、蚜蟲天牛等捕食性昆蟲。而使用大規模的農藥可能會對所有的昆蟲造成傷害。

此外，在生物學防治技術中使用的微生物也具有高度專效性。例如，通過使用Bt菌株來控制特定的目標昆蟲群體，能夠精確地消滅有害昆蟲，同時對其他昆蟲和生物沒有傷害，這種特異性有助于保持生態系統的均衡，并降低非目標生物的損害。

1.4 生態友好性

相較于化學農藥，生物學防治技術對非目標生物及其生存環境的干擾更為微弱。例如，天敵、寄生性的生物學防治技術都具有很強的獨特性，僅會對目標的危險生物造成作用，利用捕獲、寄生或感染有害生物來管理自身的種群，但對其他無益的生物的干擾卻相對較少。因此生物防治技術已經變成一種更具持久性和環保性的防護手段。

此外，生物學防治技術的環保性還體現在其對環境的持久影響較小。化學農藥通常會有殘留，并在環境中積累，對生態系統產生長期的影響。生物學防治技術通常由自然物種或微生物組成，其存在期限相對較短，因此不會對土地、水資源以及環境造成持久的破壞，能夠幫助保障生態平衡以及生物種類的豐富。例如，在處理水生有害生物的過程中，工作人員可以利用一些微生物抑制劑，如孢子蟲和真菌，這些微生物可以在目標有害生物體內繁殖并釋放，但是在其他環境中會迅速降解，因此不會對水體生態系統造成持久性的污染。

1.5 抗藥性

耐藥性是指有害生物會產生反抗，這使得傳統的化學控制手段逐步變得無效。然而生物學防治技術利用生物抑制劑和有害生物適應性的不同，從而成功地消除了有害生物的耐藥性。由于生物學防治技術在生態環境下的持久影響，其常常擁有較強的適應力和穩固性。然而對于有害生物來說，其耐藥性的產生大多依賴于其基因的改變或者基因組的轉化等途徑。與化學農藥相比，生物學防治技術在處理有害生物方面的適應性優勢顯著，這使得其在控制有害生物的數量上表現出了更高的效率[2]。

例如，Bt菌株在昆蟲的生物防控中得到了廣泛的運用，且其耐藥性問題也得到了很好的處理。Bt病原體會釋放出一種毒素，這種毒素會影響目標昆蟲的消化道，最終引發其死亡。但是這種毒素的工作原理和化學農藥并無相似之處，只有擁有特殊接收器的昆蟲，才會被Bt病原體所吸引。因此，部分有害的昆蟲在持續的化學農藥應用中形成了耐藥性，但依舊可能對Bt病原體非常敏感。

此外，生物學防治技術的持久性也有助于緩解抗藥性問題。由于生物學防治技術具備持久的釋放和復制能力，對于那些難以在短期內完全適應并形成抗藥性的有害生物，常規的化學農藥使用方式會導致有害生物更易于產生耐藥性，并在較短的時間內形成耐藥種群。然而如果能夠融入多種生物學防治技術，并實行適當的輪作和混合施用方法，就能夠進一步降低有害生物產生耐藥性的風險。

2 林業有害生物防治中的生物學防治技術現狀

林業有害生物防治已經引起了國際的廣泛關注。聯合國糧農組織的數據顯示，全球森林有害生物每年造成的經濟損失約2 200億美元，而森林的損失大概是10%。因此對森林有害生物的控制已經變得在全球范圍內具有重大影響，大部分國家都實行了相應的控制策略。美洲的熱帶環境導致許多危險的生物快速繁衍，對本土的森林構成了巨大的威脅，如森林大火、龍卷風等，再加上全球溫度的升高，對林業造成了巨大影響，進一步推動了危險生物的蔓延與擴展。歐洲的森林生態環境主要受到松材線蟲、栗實蠅、樹皮甲、松毛蟲等有害生物的威脅[3]。

近些年來，全球貿易和旅游業的快速增長也帶來有害生物的威脅，對歐洲的森林生態環境造成了嚴重的破壞。歐盟各成員國已經實行了多項策略來解決此問題，如設置監控與通報體系、增強邊界巡邏力度等。在亞洲，有害生物的威脅亦相當大。此外，全球氣候的改變、不合規的商品交換、人類的行為等都助長了有害生物的蔓延與擴展。亞洲的許多國家已經采取了一系列措施來解決這類問題，例如，進行有害生物的觀測和研究以及普及生態保護知識。

作為森林資源豐富的國家之一，我國林業狀況相當良好。但隨著人類行為的持續進步以及自然環境的改變，對林業有害生物的管理問題愈加突出。我國害蟲種類也較為豐富，其中松材線蟲、松毛蟲、松枯線蟲等最具代表性。松樹的主要病害則包括白粉病、栗子疫病以及楓樹的枯死病等。此外，在森林中，諸多雜草對其產生了顯著的負面效應，如三葉草、細葉蘆葦等。因此，我國政府實行了多種有效的防控策略，包括但不限于生物學防控、化學防控等。生物學防治主要是通過對抗其天敵或者微生物，以此來管理有害生物的種類及其分布。

目前，我國的森林保護工作在處理問題方面還存在許多挑戰。第一，由于缺乏全面且精確的有害生物監測數據，防治策略無法針對性有效地制定。第二，由于防治策略的實施不足以及環境因素的干擾，防治成效并不理想。第三，鑒于經濟利益的考量，部分地區采取了違反法律的手段來抵御森林中的有害生物，從而給生態環境帶來了嚴重的破壞。

針對上述難題，我國政府已制定了多項森林有害生物的管理政策與法律，清晰地規定了對于有害生物的法律義務以及應對方式，從而確保了森林生態系統的平衡與持久發展。

3 林業有害生物防治中的生物學防治技術措施

3.1 引入天敵防治

大部分有害生物都有其天敵，因此可以利用這一生態鏈條，對這些有害生物進行有效的管理。林業部門可以通過提高有害生物的天敵種類，讓其能夠吞噬有害生物。值得注意的是，在引入天敵昆蟲時，林業部門工作人員必須嚴格控制昆蟲的數量，從而在此基礎上更好地保持森林的生態穩定。同時，林業部門應該為天敵昆蟲提供優質的生長和棲息環境，以便其能夠更有效地發揮其功能[4]。

除了天敵昆蟲，林業部門也可以引入其他的生物，從而保證對有害生物的防治效果，如白頭鷹、啄木鳥、蜘蛛、青蛙等，主要以有害生物為食。此外，林業有害生物防治應該以保護生態環境不受污染和損害為前提，通過對有害生物的捕食，盡可能減少有害生物的威脅。

3.2 微生物防治

微生物防治是指通過使用微生物對有害生物的種類及其分布進行管理，微生物防治技術因其環境友好、安全可靠以及長期穩定的特性，被視為一項關鍵的生物學防治技術。林業部門通過使用真菌、細菌、昆蟲病毒等寄生性微生物，能夠實現對有害微生物的有效防控[5]。

微生物防治技術的目的在于達到預期的防治成果。例如，松樹的常見病蟲害是松材線蟲病，白僵菌對于控制這種病害和預防蟲害有著顯著的效果。因此，相關的科研人員可以選擇使用白僵菌為主的藥物來替代傳統的殺蟲劑。

由于微生物具備某種程度的破壞能力，林業部門必須增強對微生物藥品的審查能力，并且在使用之前進行徹底的檢驗，確保其能夠發揮預期的作用，這樣才能在處理疾病和蟲害的問題的過程中，減少對林業資源的危害。

3.3 基因技術

在林業有害生物防治中，基因技術是指通過改變目標害蟲或病原體的基因來達到控制它們的目的，在防治有害生物方面具有獨特的優勢，可以實現高效、精準、環保的防治效果。基因技術可以利用現代遺傳工程手段，針對性地設計和構建基因工程菌株或病毒，引入特定的基因或RNA分子到目標有害生物體內，干擾其正常生理代謝過程，抑制生長發育，從而達到有效控制的效果。這種方法不僅具有高度的針對性，還能夠避免對環境和非靶標生物的影響，保護生態系統的平衡。

同時，基因技術可以廣泛應用于開發抗蟲抗病的轉基因植物，通過轉入抗蟲或抗病相關基因，使植物表現出對有害生物的抗性，提高其抵抗力，減少化學農藥的使用，降低環境污染和農產品殘留，減少對農作物生長影響的同時，還有助于提高農產品的質量和產量，促進農業的可持續發展[6]。

此外，基因技術也可以通過遺傳驅蚊的方法來控制傳播瘧疾等疾病的蚊蟲，科學家可以設計一種攜帶特定基因的轉基因蚊蟲，釋放到自然環境中，通過基因驅動等技術，使這些轉基因蚊蟲的后代帶有致命基因，逐漸減少野生蚊蟲的數量，能有效遏制疾病的傳播。

3.4 植物提取物防治

植物提取物是從自然界中抽取的，能夠起到消滅害蟲、消滅細菌、消滅雜草的有效成分，如植物精華、植物乳化劑、植物萃取物等。植物提取物的預防與控制方法因其環保、安全的特性，在維持生態平衡以及保障公眾健康方面發揮著關鍵的角色。林業部門采用植物提取物來處理問題，不僅能夠限制害蟲、疾病、雜草的種類及分布，還能增強農作物抵御疾病的能力，從而帶來顯著的經濟、社會和生態效益。

植物提取物技術基于植物提取物對于控制害蟲、疾病、雜草的機制，能夠通過消除、躲避、壓制等手段，實現對有害生物的管理，最終實現降低害蟲、疾病、雜草種類的目標。然而，在使用植物提取物時，也需要注意一些問題：第一，根據目標有害生物的種類和發生狀況，應選擇合適的植物提取物進行防治。第二，使用植物提取物的途徑多種多樣，包括噴霧、涂抹、沖洗等。因此，林業部門需要按照有毒生物的種類、數量以及其生存環境等條件，挑選出最適宜的使用途徑，同時按照規定的劑量來執行[7]。第三，對于植物提取物的使用，需要進行更嚴格的管理，包括對其質量的監控、施用量的測定、使用效果的評估等各個環節。

4 結束語

在林業有害生物防治中，生物學防治技術占據著關鍵的角色并且擁有巨大的使用潛力。相較于常規的化學農藥，生物學防治技術方法擁有許多顯著的優點，包括對環境的安全性、持久地作用于有害生物、極強的特異性以及對生態友好。生物學防治技術主要采納天敵、運用微生物、開展植物提取等手段，在實際操作中，林業部門需要進一步加大研究和創新力度，突破生物學防治技術難題，在各種環境中抵御危險的生物，從而保障林業生態體系的穩定性與可持續發展。

參考文獻

[1] 馬會榮.落葉松鞘蛾生物學特性及防治方法[J].農業科技與信息，2019（16）：79-80.

[2] 趙泓愷，張輝，于洋，等.白楊透翅蛾的發生規律及防治策略[J].綠色科技，2019（15）：163-164.

[3] 林育紅，秦長生，趙丹陽，等.樟巢螟的生物學特性及觸殺性藥劑篩選[J].林業與環境科學，2018，34（5）：42-47.

[4] 高鵬飛.遼西地區金鳳蝶的生物學特性及防治方法[J].吉林農業，2018（9）：72.

[5] 馬萬青.新入侵林業有害生物懸鈴木方翅網蝽的生物學特性與防治技術[J].農業開發與裝備，2018（4）：183，191.

[6] 范文杰，曹曉波，張紅巖，等.林業有害生物防治標準化工作現狀與發展對策分析[J].農業災害研究，2023，13（10）：4-6.

[7] 相培應.祁連山林區林業有害生物防治技術探析[J].南方農業，2023，17（18）：228-230.