特朗普的罪與罰

陳佳琳

6月1日，特朗普在美國新澤西州觀看UFC 302綜合格斗比賽。本文圖/視覺中國

當(dāng)?shù)貢r間5月30日下午5時許，經(jīng)過近兩天的審議，紐約曼哈頓的一個陪審團(tuán)認(rèn)定特朗普在“封口費(fèi)”案中有罪，被控的34項罪名全部成立。這是美國歷史上首起針對總統(tǒng)的刑事案，特朗普也成為第一位被判犯有重罪的美國總統(tǒng)。這一史無前例的刑事定罪，讓美國政治進(jìn)入未知水域。

在2016年大選競選期間，特朗普委托其時任律師邁克爾·科恩向艷星斯托米·丹尼爾斯支付13萬美元的封口費(fèi)。封口費(fèi)本身并不違法，但檢察官指控特朗普后續(xù)偽造商業(yè)記錄，將給科恩的報銷偽造成律師費(fèi)，以掩蓋真相，以便自己當(dāng)選。

由12人組成的陪審團(tuán)在作出裁決后解散，案件將進(jìn)入量刑階段。主審法官胡安·梅爾尚將在7月11日作出宣判。共和黨全國代表大會隨后就會召開，預(yù)計會上特朗普將被正式提名為該黨總統(tǒng)候選人。

特朗普的律師已對媒體表示將提出上訴，這意味著該案還沒有結(jié)束。但這一過程將耗時數(shù)月甚至數(shù)年，使得特朗普無法在大選前推翻對他的判決。不過，對于被判有罪甚至入獄服刑者是否能競選和就任總統(tǒng)，美國憲法沒有明文規(guī)定。因此，白宮會不會出現(xiàn)一位被判犯下重罪的總統(tǒng)，還是要看11月份的大選結(jié)果。

“我是一名政治犯！”定罪結(jié)果出爐后，特朗普競選團(tuán)隊發(fā)出了一份籌款郵件。因為短時間內(nèi)涌入太多支持者，特朗普的捐款網(wǎng)站隨后陷入癱瘓。基本不對審判發(fā)表評論的拜登競選團(tuán)隊則發(fā)布了一份聲明，稱裁決結(jié)果表明 “沒有人可以凌駕于法律之上”，并呼吁選民投票，阻止特朗普重新掌權(quán)。

激活“僵尸案”

美國現(xiàn)代歷史上，少有政治家的丑聞在數(shù)量上可以與特朗普匹敵。在2016年大選前，他早年間侮辱女性的粗鄙言論被曝光；他在任期內(nèi)兩次遭到彈劾；他的支持者暴力沖擊美國國會大廈；他多次被起訴，僅在今年就因民事欺詐和誹謗被判支付4.3億美元的罰款。而這樁讓特朗普被定罪的封口費(fèi)案，最初在他和他的團(tuán)隊看來，只是不成問題的問題，不會給他帶來法律上的麻煩。

時間要回到2016年，在距離總統(tǒng)選舉還有3天時，《華爾街日報》披露，一家與特朗普要好的小報“捕殺”了做過《花花公子》模特的麥克道格與特朗普有染的丑聞。所謂“捕殺”，就是花高價買入丑聞的獨家報道權(quán)又隱藏不報，以此息事寧人。不過，這篇揭丑報道并未引起廣泛的注意。

當(dāng)時丹尼爾斯已進(jìn)入調(diào)查記者的視線。她曾自述在2006年與特朗普有過一段風(fēng)流韻事，但某天起突然對此閉口不提。不過到特朗普上臺一年后，媒體才建立起證據(jù)鏈，證實丹尼爾斯也收到了賄賂。

2018年1月，《華爾街日報》率先披露特朗普時任律師科恩向丹尼爾斯支付13萬美元封口費(fèi)的消息。據(jù)時任白宮法律顧問泰·科布回憶，特朗普及其團(tuán)隊都不覺得這是一場危機(jī)。當(dāng)時，司法部對“通俄門”的調(diào)查，是更棘手的事。

盡管媒體多次就封口費(fèi)事件向白宮發(fā)問，但特朗普和他的團(tuán)隊很少正面回應(yīng)，只是一次次否認(rèn)兩人發(fā)生過性關(guān)系。特朗普以好斗著稱，通常會對負(fù)面新聞采取攻勢，如此收斂鋒芒看起來有些反常。

隨著來自媒體的壓力越來越大，科恩、特朗普及特朗普集團(tuán)首席財務(wù)官艾倫·韋塞爾伯格聯(lián)名在2018年2月13日給媒體發(fā)送了一份聲明。其中寫道，科恩用的是自己的錢向丹尼爾斯付款，特朗普競選團(tuán)隊和特朗普集團(tuán)都沒有參與這筆交易，也沒有給科恩報銷這筆費(fèi)用。

在這份聲明發(fā)出后，科恩接到了特朗普的電話，當(dāng)時后者的妻子、第一夫人梅拉尼婭也在線上。據(jù)科恩回憶，特朗普問他為什么要付錢給丹尼爾斯，科恩回答說，“因為有時候，事情不是真的并不意味著它不會傷害你”。特朗普隨后又問科恩為什么沒有告訴他付款的事。科恩說，他預(yù)計特朗普會輸?shù)舸筮x，打算到時候再告訴他，但特朗普贏了，“我想我就把這叫做做生意的成本吧”。科恩日后會告訴曼哈頓的陪審團(tuán)，這通電話是為了哄騙梅拉尼婭，但她看穿了謊言。

2018年4月，特朗普在空軍一號上被美聯(lián)社記者逼問，是否知道封口費(fèi)一事，如果那段風(fēng)流韻事不是真的，科恩為什么要支付這筆錢。特朗普只是簡單否認(rèn)有這段婚外情，其余的讓記者去問科恩。幾天后，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）特工突擊搜查了科恩的房產(chǎn)，帶走了與特朗普有關(guān)的封口費(fèi)案文件記錄。這讓特朗普大為光火，在白宮與軍方領(lǐng)導(dǎo)人會面時，他形容這是“恥辱”。

同年8月，科恩承認(rèn)了8項刑事指控，包括違反競選財務(wù)規(guī)定。他還告訴聯(lián)邦法官，特朗普指使他支付封口費(fèi)，將其前東家卷入刑案。在科恩認(rèn)罪的第二天，特朗普在社交媒體上寫道：“如果有人在找好律師，我強(qiáng)烈建議你不要找邁克爾·科恩。”同年12月，聯(lián)邦法官判處科恩三年監(jiān)禁。在科恩被宣判次日，特朗普在社交媒體上寫道，自己從未指使科恩違法，“他是一名律師，他應(yīng)該了解法律”。

2019年2月，科恩在眾議院監(jiān)督和改革委員會作證時，出示了由特朗普、特朗普的兒子和特朗普集團(tuán)首席財務(wù)官韋塞爾伯格簽署的支票，他說這些是用來償還自己墊付的給丹尼爾斯的封口費(fèi)。特朗普指責(zé)科恩撒謊，目的是減少刑期。

科恩入獄后，特朗普似乎已經(jīng)脫身。當(dāng)年7月，曼哈頓聯(lián)邦檢察官辦公室表示，已經(jīng)完成了對科恩違反競選財務(wù)規(guī)定的調(diào)查，但沒有起訴特朗普及其身邊的其他人。當(dāng)時檢察官已經(jīng)收集到特朗普可能犯罪的證據(jù)，但他當(dāng)時仍是在任總統(tǒng)，而司法部長期禁止對現(xiàn)任總統(tǒng)提出刑事指控。特朗普的律師杰伊·塞庫洛說，“我們很高興這些有關(guān)競選財務(wù)的荒謬指控的調(diào)查現(xiàn)已結(jié)束。我們從一開始就堅持認(rèn)為，總統(tǒng)從未參與任何違反競選財務(wù)規(guī)定的活動”。

不過，此事遠(yuǎn)未結(jié)束。接下來的一個月，來自曼哈頓地區(qū)檢察官辦公室的檢察官找到了正在監(jiān)獄服刑的科恩。

當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)曼哈頓地檢的檢察官賽·萬斯考慮對特朗普提出州一級的指控。為了從特朗普的會計師事務(wù)所調(diào)取他八年來的商業(yè)和個人納稅記錄，曼哈頓地檢辦公室與特朗普進(jìn)行了一年多的法律斗爭。在特朗普卸任總統(tǒng)后，檢察官們終于拿到了一直以來尋求的文件。不過，萬斯及其團(tuán)隊一直未能確認(rèn)指控特朗普的法律依據(jù)，直到萬斯退休，都沒有對特朗普發(fā)起訴訟。

由于過程頗為曲折，其間聯(lián)邦和地區(qū)的兩個檢察官辦公室相繼放棄追查，曾經(jīng)參與封口費(fèi)事件調(diào)查的一位檢察官形容，這是一樁“僵尸案”。

不過，2022年上任的曼哈頓地區(qū)檢察官阿爾文·布拉格決定在此案上賭一把。2023年初，他對特朗普發(fā)起訴訟，指控后者偽造了多份商業(yè)記錄，以掩蓋他給科恩報銷封口費(fèi)一事。由于相關(guān)文件由11張付款證明、12項賬簿記錄和11張支票構(gòu)成，布拉格就借此起訴特朗普涉嫌34項重罪。他采取了一種史無前例的做法，從聯(lián)邦選舉法入手，指控特朗普偽造商業(yè)記錄的目的是選舉欺詐。

紐約審判

5月30日下午4時許，由于陪審團(tuán)還未就裁決達(dá)成一致，梅爾尚法官原計劃結(jié)束當(dāng)天的閉門審議。在場的記者注意到，坐在被告席上的特朗普面帶微笑，與其律師談笑風(fēng)生，看起來十分放松。審議環(huán)節(jié)開始于一天前，外界普遍預(yù)計陪審團(tuán)難以就特朗普是否有罪達(dá)成一致，此案有很大可能會以對辯方有利的“懸而未決”結(jié)果收場。

陪審團(tuán)的12名成員和6名候補(bǔ)成員是從數(shù)百人中挑選出來的。他們表達(dá)了不同的政治觀點，對特朗普和這起案件也很熟悉。陪審團(tuán)這次被賦予“一項歷史性的工作”，決定是否給一位前總統(tǒng)定罪。

曼哈頓地檢的檢察官在4月中下旬做開庭陳述時向陪審團(tuán)預(yù)告，他們掌握了確鑿的證據(jù)，證明特朗普參與并掩蓋了讓丹尼爾斯閉嘴的計劃，目的是操縱和欺騙選民，影響2016年大選進(jìn)程和結(jié)果。這使得特朗普面臨的34項指控從輕罪上升為重罪，每項最高可判處四年監(jiān)禁。

在接下來幾周里，陪審團(tuán)聽取了來自特朗普的房地產(chǎn)公司、2016年總統(tǒng)競選團(tuán)隊和白宮時期的內(nèi)部人士的證詞。經(jīng)過幾周的鋪墊，控方最受矚目的證人之一丹尼爾斯出庭作證。

在證人席上作證的兩天時間里，丹尼爾斯回顧了自己與特朗普的婚外情。2006年，兩人在一場高爾夫球賽上相識，隨后特朗普邀請她到酒店共進(jìn)晚餐，并在房間里發(fā)生了關(guān)系。特朗普的律師多次試圖否定丹尼爾斯露骨的證詞，認(rèn)為她這么說純粹是為了讓自己的當(dāng)事人感到尷尬，同時向陪審團(tuán)提供“有偏見的”證據(jù)。而檢方的論點是，內(nèi)容越是淫穢，就越能證明特朗普為何希望收買丹尼爾斯閉嘴。梅爾尚法官傾向于支持檢方的立場，駁回了辯方的請求。他的理由是，透露有限的細(xì)節(jié)，有助于陪審團(tuán)了解案件的來龍去脈。

丹尼爾斯也講述了收受封口費(fèi)的經(jīng)過。2016年10月，特朗普方面表達(dá)了愿意付錢讓她簽署保密協(xié)議的想法，對方開價13萬美元，她決定接受。在隨后緊張的質(zhì)詢中，特朗普的律師詢問丹尼爾斯是否討厭自己的當(dāng)事人，是否想讓其進(jìn)監(jiān)獄，丹尼爾斯回答說，“我希望他承擔(dān)責(zé)任”。丹尼爾斯解釋說，自己收取封口費(fèi)的動機(jī)并非為了錢，只為確保安全，并否認(rèn)企圖勒索特朗普。

丹尼爾斯只能就支付封口費(fèi)的前因后果作證。至于幕后的報銷，檢方不得不依靠另一個“問題證人”、擔(dān)任特朗普私人律師達(dá)10年之久的科恩。

科恩作證時說，特朗普對封口費(fèi)報銷計劃直接知情。他、特朗普和時任特朗普集團(tuán)首席財務(wù)官韋塞爾伯格在特朗普就任總統(tǒng)前的一次會議上討論了報銷計劃。韋塞爾伯格提議將報銷款標(biāo)注成律師費(fèi)，這得到了特朗普的批準(zhǔn)。

科恩是一個有撒謊記錄、入過獄的重刑犯，其可信度遭到辯方的猛烈攻擊。檢察官展示了大量證據(jù)、傳喚了多位證人，來支持科恩的證詞。

前《國家問詢報》發(fā)行人大衛(wèi)·佩克在作證時說，他在2015年與特朗普和科恩的一次會面中同意擔(dān)任競選團(tuán)隊的“耳目”，負(fù)責(zé)處理站出來爆料特朗普丑聞的女性的相關(guān)公關(guān)事務(wù)。陪審員聽到了科恩在2016年9月偷偷錄下的一盤錄音帶，內(nèi)容包括他和特朗普討論佩克的公司向前《花花公子》模特麥克道格爾支付封口費(fèi)的事情。

被科恩點名的韋塞爾伯格在另一起案件中承認(rèn)作偽證，目前正在監(jiān)獄服刑。他沒有在庭審中為任何一方作證，但陪審團(tuán)看到了他留下的紙面證據(jù)：在科恩向丹尼爾斯的律師付款的電匯收據(jù)副本上，韋塞爾伯格親筆寫下，特朗普集團(tuán)的控制者杰夫·麥康尼應(yīng)該如何向科恩付款。麥康尼作證說，他認(rèn)為這些款項是給科恩的報銷，而不是法律費(fèi)用。

哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授約翰·考菲對媒體表示，檢察官串起了一個引人入勝的故事，呈現(xiàn)了這些人物是如何相互關(guān)聯(lián)的，“這是一個明智之舉”。

在5月28日的結(jié)案陳詞中，特朗普的辯護(hù)律師托德·布蘭奇將矛頭指向丹尼爾斯，稱她關(guān)于與特朗普發(fā)生性關(guān)系的描述是為了博取陪審員的同情，而與相關(guān)指控毫無關(guān)聯(lián)。此后，他將矛頭轉(zhuǎn)向科恩，將后者描繪成一個連環(huán)騙子。布蘭奇敦促陪審團(tuán)放下對特朗普的個人感情，“這不是投票箱上的全民公投……這不是這件事的目的”。

在檢方的結(jié)案陳詞中，檢察官喬舒亞·斯坦格拉斯說，特朗普的行為是“對民主的顛覆”。他承認(rèn)科恩是個有缺陷的人，但后者對案件的來龍去脈最為清楚，而這起案件不是關(guān)于科恩的，而是事關(guān)特朗普的不當(dāng)行為。此外，斯坦格拉斯還駁斥了辯方的論點，即封口費(fèi)是為了避免特朗普的家人蒙羞，而不是為了影響選舉。斯坦格拉斯指出，封口費(fèi)是在2016年支付的，距離發(fā)生所謂的婚外情過去了10年。如果特朗普真的關(guān)心家人，為什么要等到選舉年才行動？

5月30日下午4時20分左右，在兩天的漫長審議后，法官收到陪審團(tuán)遞過來的一張字條，宣布他們已經(jīng)達(dá)成裁決，法庭內(nèi)的氣氛瞬間緊張起來。當(dāng)聽到陪審團(tuán)主席34次宣讀“有罪”時，特朗普面色陰郁，雙眼低垂。隨后，梅爾尚法官逐一詢問陪審員是否同意判決。此時特朗普轉(zhuǎn)過身，目不轉(zhuǎn)睛地盯著他們，每個人都回答說“是的”。

走出法庭時，特朗普的臉漲得通紅，眉頭緊皺，緊緊握著次子艾瑞克的手。他在法院走廊里對媒體痛斥這是一場“被操縱的、可恥的審判”，表示美國人民將在11月5日大選投票時作出“真正的判決”。隨后，特朗普又發(fā)表了一份書面聲明，稱“我是一個非常無辜的人……我們會戰(zhàn)斗到底”。

6月2日，美國佛羅里達(dá)州，特朗普的支持者組織“特朗普車隊”示威活動。

炒掉拜登？

特朗普被定罪后，他個人以及共和黨的籌款網(wǎng)站在谷歌上的搜索量激增了5000％。特朗普的競選團(tuán)隊表示，在被定罪后的24小時內(nèi)，特朗普在籌款網(wǎng)站上獲得了5280萬美元的捐款，其中很多是小額捐款。

在本次競選周期中，拜登的資金池一直比特朗普更為充裕。據(jù)媒體統(tǒng)計，特朗普已至少撥了8000萬美元的捐款來支付他的律師費(fèi)。這一波捐款潮，可能會大幅縮小特朗普與拜登在競選資金上的差距。

目前特朗普還面臨一項威脅他在紐約生意的民事欺詐判決，以及三起刑事案件，分別涉及他被指控試圖阻撓2020年大選結(jié)果以及在卸任后保留國家機(jī)密文件。特朗普的律師團(tuán)隊已成功地推遲了三起刑案的開庭時間，目前看來，這些案件不太可能在11月大選結(jié)果出爐前開庭審理。

加州大學(xué)戴維斯分校刑法學(xué)者加布里埃爾指出，在封口費(fèi)案中被定罪可能對特朗普面臨的其他刑事或民事案件有重要影響。如果特朗普在任何案件中出庭作證，對方律師都可以利用這次定罪來攻擊他的可信度。“律師們可以辯稱，任何被判定犯有重罪的證人都很可能在撒謊。”

在封口費(fèi)案進(jìn)入量刑階段后，梅爾尚法官擁有廣泛的自由裁量權(quán)來決定特朗普的刑期。特朗普77歲的高齡、沒有犯罪前科，通常是有利的量刑因素。但他在庭審期間藐視法庭，可能對量刑不利，法官會認(rèn)為他缺乏悔罪之心而從重處罰。

從理論上講，每項偽造商業(yè)記錄的罪名都可能使特朗普面臨長達(dá)四年的監(jiān)禁，但很多法律專家傾向于認(rèn)為，特朗普面臨牢獄之災(zāi)的可能性很小。

庭審期間，梅爾尚法官明確表示，用監(jiān)禁來懲罰特朗普是法官“最不想做的事情”。紐約佩斯大學(xué)法學(xué)院教授貝內(nèi)特·格什曼對媒體表示，盡管判處特朗普入獄是合理的，但鑒于監(jiān)禁前總統(tǒng)將面臨的挑戰(zhàn)，法官可能會選擇軟禁。曾就封口費(fèi)案對特朗普展開調(diào)查的曼哈頓前檢察官萬斯也認(rèn)為，特朗普在此案中，不太可能被判入獄，一是因為罪行不至于入獄，二是考慮到特朗普是共和黨的總統(tǒng)候選人，入獄會帶來更多麻煩，得不償失。

民調(diào)機(jī)構(gòu)晨間咨詢（Morning Consult）在6月1日的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，54％的受訪者贊成陪審團(tuán)的決定，34％的人不贊成。此外，特朗普的聲望沒有明顯下降，而且很少人支持把這位前總統(tǒng)送進(jìn)監(jiān)獄。

封口費(fèi)案開庭后，盡管美國媒體對曼哈頓審判進(jìn)行了長達(dá)數(shù)周的追蹤報道，但特朗普在總統(tǒng)選舉民調(diào)中卻一路高歌猛進(jìn)，在幾個關(guān)鍵的搖擺州對拜登保持著微弱的領(lǐng)先優(yōu)勢。

不過，特朗普被定罪可能會影響部分選民的投票取向。民調(diào)公司益普索4月的一份調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有四分之一的共和黨人表示，如果特朗普在刑事審判中被判有罪，他們不會投票給他。在同一項調(diào)查中，60％的獨立人士表示，如果特朗普被定罪，他們不會投票給他。在威斯康星州或賓夕法尼亞州這樣勝負(fù)差距微弱的關(guān)鍵州，即使只有幾千名原本支持特朗普的選民改變了投票意向，也可能會直接改變最終的投票結(jié)果。

但隨著時間的推移，選民對封口費(fèi)案的感知可能會有所減弱。美國民意調(diào)查專家道格·舍恩對英國廣播公司（BBC）表示，選民在11月優(yōu)先考慮的問題是通脹、邊境以及對以色列和烏克蘭的援助等問題。

“因為我們是在為美國而戰(zhàn)。”5月31日晚間，特朗普在特朗普大廈內(nèi)面對著一排攝像機(jī)，發(fā)表了戰(zhàn)斗檄文。特朗普懇求支持者為他的競選活動捐款，并表示他面臨的挑戰(zhàn)不是他一個人所能承受的。演講結(jié)束后，他沒有回答任何問題。

一直以來，拜登很少公開回應(yīng)特朗普的刑事訴訟。一方面是不愿給選民留下現(xiàn)任總統(tǒng)介入司法個案的印象，另一方面是為了避免成為特朗普宣傳自己被“政治迫害”的材料。隨著特朗普被定罪，拜登打破了自己對特朗普案件的一貫沉默。5月31日，他在白宮發(fā)表講話時說，“美國的原則是任何人都不能凌駕于法律之上，唐納德·特朗普得到了為自己辯護(hù)的一切應(yīng)得機(jī)會”。拜登稱，只因為不喜歡判決結(jié)果就說這是人為操縱的，這是“魯莽、危險、不負(fù)責(zé)任的”。

拜登結(jié)束講話離開會場時，一名記者向他喊話：“特朗普自稱是政治犯，并直接指責(zé)你。對此你有何回應(yīng)？”拜登對著媒體所在的方向露出了大大的微笑，但沒有作答。

這一幕很快被特朗普團(tuán)隊配上驚悚的背景音樂，制作成競選視頻，呼吁選民“是時候炒掉拜登”。