從“孩視”問題看建炎元年的李綱罷相

王曉波

【導讀】靖康之變后，北宋滅亡，宋高宗趙構在南京應天府登基，南宋建立。建炎元年（1127年），宋高宗任命李綱為相輔政，李綱在位期間上疏諫議、收拾政務、革新軍事、經略兩河，有傳言說李綱因“孩視”宋高宗而被罷相，真實原因卻更為復雜，包括張浚的彈劾、黃汪之流的阻礙、李綱的性格、宋高宗的態度以及階級立場的差異等。

建炎元年（1127年）五月初五，李綱幾經宦海沉浮，值危難之際再次被起用，而僅過了七十五天，八月十八日李綱即被罷官。《朱子語類》中提到宋高宗趙構曾氣憤地說道：“李綱孩視朕！”那么，在李綱罷相的背后，究竟是怎樣的歷史背景？其與宋高宗又有何關聯？是如朱熹所說的“孩視”問題，還是另有深層的原因？整個事件的具體經過如何？李綱此次罷相又產生了怎樣的歷史影響？這都是本文要探討的問題。

一、背景

北宋靖康元年（1126年）秋，金軍二次南下，攻打東京開封府；閏十一月二十五日，京師告破，宋欽宗親往金營投降；靖康二年（1127年）三月，金軍立張邦昌為傀儡皇帝，改國號為楚；四月，金軍俘虜宋徽宗、欽宗二帝以及大量皇族、朝臣等共三千余人北上金國，東京城內人口財貨為之一空，北宋滅亡，史稱靖康之變。彼時北宋皇室大都被俘，只剩兵馬大元帥康王趙構和元祐皇后在外，得以幸免。而做了三十三天兒皇帝的張邦昌得知人情洶涌，故取消帝號，尊元祐皇后為宋太后，并派人把玉璽送給趙構，還帝位于他。公元1127年五月初一，康王趙構在南京應天府（今河南商丘附近）即位，是為宋高宗，改元建炎，南宋建立。

彼時天下離亂，金軍已經攻破北宋都城，又進一步占據河北、河東地區十余州，北宋實際上已經亡國，而南宋政權方興未艾。趙構雖然在南京登基，但政權的合法性還有待商榷，因為其建立的政權并沒有得到宋徽宗或欽宗的直接授權，只是依靠元祐太后“膺神器之歸繇康邸之舊，藩嗣我朝之大統”的詔令；南宋政權建立后，并未依靠真心抗擊北方金軍的義軍，也未能統籌好各地的勤王之師；對投降的賣國賊張邦昌，宋高宗非但沒有責罪，反而為其加官晉爵，倍加恩寵，使有志之士空懷熱血，報國無門。當時，南宋朝廷風雨飄搖、政堂動蕩，值此危難之際，李綱再次進入南宋政治權力旋渦的中心。

二、過程

（一）上疏十議，處置僭逆

建炎元年（1127年）五月初五，宋高宗趙構甫一即位就再次起用李綱，任命李綱為尚書右仆射兼中書侍郎，命其盡快趕到南京應天府。李綱剛一拜相，御史中丞顏歧就彈劾李綱：“李綱為金人所惡，雖已命相，宜及其未至，罷之。”李綱到達行在后，右諫議大夫范宗尹又論李綱“名浮于實，有震主之威”，李綱也萌生退意。此時宋高宗給予了李綱充分的信任：“朕知卿忠義、智略甚久，使遠人畏服，四方安寧，非相卿不可，今朕此志已定，卿其勿辭。”翌日，李綱進宮面圣，上陳十議，曰：“國是、巡幸、赦令、僭逆、偽命、戰、守、本政、責成、修德。”

“李綱十議”是針對當時宋金雙方態勢和國內情況提出的一系列切實可行的指導方針，內容主要為反對和議、巡視地選擇、懲處叛逆、討論對金作戰和防守、大臣任免等，以上議疏都得到宋高宗的同意，并交付中書省推行。唯有僭逆和偽命兩章，在黃潛善等人的阻礙下，沒有立即實施。為此，李綱聲淚俱下地上奏：“臣不可與邦昌同列，正當以笏擊之。陛下必欲用邦昌，第罷臣，勿以為相無不可。”宋高宗只能無奈地說：“卿欲如何措置。”在李綱的據理力爭和辭官相脅下，上述兩章議疏都得到了推行，張邦昌也遭到貶謫，不再錄用。除懲處賣國賊之外，李綱還要求表彰和撫恤抗金中的死節之士，如追贈死節的李若水等人，為天下士大夫做表范。

（二）經略兩河，收拾政務

六月初六，李綱被任命兼任御營使，掌管軍事，集軍政大權于一身。為了進一步安定中原、抗擊金人，李綱著手經略河北、河東地區，他認識到了兩河地區的戰略地位：“蓋河北、河東，國之屏蔽也，料理稍就，然后中原可保，而東南可安。”他提出在河北、河東設置招撫司和經制司，選擇有才能的人領導；同時他竭力招撫兩河地區的義軍和民間力量：“有能全一州、復一郡者，以為節度、防御、團練使，如唐方鎮之制，使自為守”，以構成抵御金兵的重要屏障。李綱舉薦抗戰派將領張所、傅亮為河北招撫使和河東經制副使，經略兩河，統籌義軍，兩河地區的抗金斗爭有了統一的領導與指揮，給金軍造成了極大的威脅和打擊，許多失地如石州、陜州等也相繼收復。針對金兵北歸后東京的管理問題，李綱推薦老將宗澤為東京留守，上言：“綏集舊都，非澤不可”，宗澤上任后，招募義軍、襲擾金兵、收復城池，東京地區的抗金斗爭取得了巨大的成績。

除了選拔武將外，李綱還收拾政務，任用有才能的賢臣。同時，他“請減上供之數，以寬州縣。修鹽茶之法，以通商賈。劃東南官田，募民給佃。仿陜西弓箭刀弩手法，養兵于農。籍陜西保甲、京東西弓箭社，免支移折變，而官為教閱”。這些做法減輕了民眾的負擔，同時寓兵于農，加強了基層的軍事力量。以上政令的推行和軍政人才的任用，都得到了宋高宗的首肯和推行。

（三）巡幸地選擇

李綱對軍政的整頓，有利于支撐剛成立的南宋朝廷，尚能被宋高宗接受。然而朝廷巡幸地的選擇一事卻令君臣之間生出嫌隙。七月十三日，李綱上奏請求宋高宗巡幸襄陽或者鄧州，以示不忘中原之意；七月十七日，黃、汪（黃潛善、汪伯彥）等人卻勸阻宋高宗巡幸東南，在李綱的力勸下，宋高宗才收回成命；七月十八日，宋高宗同意把南陽作為巡幸地。

宋高宗起初能夠堅持和認同李綱巡幸南陽的意見，但后來看到多數朝臣都不贊同巡幸南陽，加上黃、汪等人的勸說，逐漸轉向黃、汪二人。李綱也試圖去辯解，有人對他說：“士論洶洶，謂東幸已決，南陽聊復爾爾。”而李綱言道：“天下大計，在此一舉，國之存亡于是焉，吾當以去就爭之。”李綱的建言并未被宋高宗接受。李綱與宋高宗的關系日漸疏離，此后李綱的進言多不被采納。

（四）李綱罷相

八月初五，李綱又被任命為尚書左仆射兼門下侍郎，黃潛善被任命為尚書右仆射兼中書侍郎。黃潛善上任尚書右丞后就開始暗中破壞李綱的抗金舉措。河北轉運副使張益謙為攀附黃潛善，以招撫司設立后河北盜賊愈盛為由，請廢招撫司。李綱在宋高宗面前據理力爭，黃、汪二人的奸計并未得逞，但張所在河北的布置也未達到預期的效果。此外，黃、汪等人還極力阻止傅亮經制河東：“時河東經制副使傅亮，軍行才十余日，伯彥等以為逗遛，使即日渡河。”傅亮以兵少糧少為由拒絕了，宋高宗打算罷免傅亮，李綱以辭官為傅亮力爭：“圣意必欲罷亮，乞付黃潛善施行，臣得乞身歸田里。”宋高宗罷免了傅亮，卻沒有同意李綱的辭官請求，但此時的宋高宗已經不再信任李綱。

適逢殿中侍御史張浚以私意殺宋奇愈、杜絕言路、獨擅朝政等十余罪彈劾李綱，李綱遂被降職為觀文殿大學士。就這樣，在南宋朝廷方成立之際做了七十五天宰相的李綱最終被罷免了。

三、原因

（一）張浚的彈劾

李綱被罷相，最直接的原因是張浚的彈劾。宋奇愈與張浚是私下好友，曾上書論李綱“招兵、買馬和勸民出財”三策過錯，宋奇愈先被罷官，后又因其曾擁護張邦昌被處死，所以張浚就把宋奇愈的死歸咎于李綱。此外張浚是黃、汪二人引薦之人，此次彈劾，也有逢迎二人的意思。此外，張浚的性格存在弊端，朱熹曾如此評價張浚：“張魏公才極短，雖大義極分明，而全不曉事，扶得東邊，倒了西邊。”張浚反對李綱“買馬招兵”盡耗國財，抗擊金人，此外，他還有攻擊人望頗高卻已失去宋高宗信任的李綱，以撈取政治資本的意圖。因此，后世抗金派領袖的張浚淪為了黃、汪黨人排斥李綱的直接推手，在李綱罷相之后，他仍不斷糾彈攻訐，致使李綱不斷遭貶斥，直至流放海南。

（二）黃汪之流的阻礙

李綱罷相的另一個重要原因就是黃汪等主和派的排擠。黃潛善與汪伯彥是宋高宗潛邸舊人，自謂有勸進之功可以居相位，而宋高宗即位后卻任命李綱為相，于是二人開始與李綱不和。在張邦昌問題上，黃汪等主和派欲包庇張邦昌，李綱毫不妥協，力諫嚴懲張邦昌，待張邦昌被貶，黃汪二人兔死狐悲，對李綱更是懷怨不已。在巡幸問題上，黃汪等人力勸宋高宗巡幸東南，以圖一時之安，李綱則想要宋高宗巡幸南陽；黃汪二人侍奉宋高宗如“乳嫗護赤子”，最終，宋高宗對李綱失去了信任，倒向了黃汪一方。在李綱經略兩河、任用張所和傅亮等事上，黃汪二人極力阻礙，致使李綱經略河北、河東兩路的計劃落空，李綱也因傅亮事幾欲罷相。最終，在黃汪等人的排擠和黃潛善所薦張浚的彈劾之下，李綱罷相遭貶。

（三）李綱的性格

李綱的罷相，除了受黃汪之流的奸臣、小人的陷害外，也與他工于謀國、拙于謀身的迂直性格有密切關系。在李綱的詩文集中，他多次用“迂拙”“迂陋”等字眼來形容自身的性格弊端。建炎元年李綱剛拜右相，面對“不宜為相”的流言，李綱就試圖請辭以證清白；在張邦昌問題上，李綱更是直接說出“當以笏擊之”和“第罷臣”的話語；在巡幸地的選擇上，李綱以去職爭之，力諫宋高宗巡幸南陽；在張所、傅亮問題上，李綱更是“乞身歸田里”力證二人清白，最終被罷相。上述事件，李綱以去職相爭，雖失妥當，卻是正氣坦蕩和嫉惡如仇之舉。但在朋黨斗爭不斷、局勢錯綜復雜的南宋朝廷，他的那些舉動往往會被不同政見者習慣性地誤解，也難免會讓宋高宗認為其“孩視自己”而漸失信任，最終被罷相。

（四）宋高宗的態度

在張浚的彈劾和黃汪等人攻訐的背后，是宋高宗對李綱信任的逐漸喪失。宋高宗是一個有著強烈權欲的皇帝，不然他也不會在靖康末年擁兵坐看東京城破。宋高宗即位之初，未得父兄詔命，他需要一個深得人心的宰相以漲其威望。因此，李綱拜相之初宋高宗能給予其充分的信任，對李綱在多次事件上的一意孤行也尚能容忍；但是李綱多次硬氣迂直地自請求去職的舉動，逐漸被宋高宗視為一種相權對于皇權的脅迫，這是有著近乎病態權欲心的宋高宗所不能忍受的，尤其是當沖突觸及宋高宗的核心利益如巡幸地的選擇時，李綱的堅持只能導致他逐漸失去信任，最終被罷相。

（五）階級立場的原因

從階級層面來看，黃汪之流和宋高宗代表的是大地主投降派的利益，而李綱代表著中小地主階級及廣大下層抗戰民眾的利益。李綱拜相后，共同的抗金矛盾使中小地主階級抗戰派逐漸同廣大民眾站在了一起，彼時內有李綱，外有宗澤、張所、傅亮及愛國軍民，抗金聲勢浩大，收復兩河地區指日可待。但南宋王朝建立之初就奉行著投降主義路線，心系民眾、想留在中原抗金的李綱，與拋棄百姓、力圖逃往東南偏安的宋高宗和黃汪之流在本質上是不同的。所以李綱才會為黃汪之流所不容，待宋高宗利用其穩定自己的階級地位后，就立即被拋棄。

四、結語

李綱是兩宋抗戰派的旗幟人物。李綱居相位七十五日，對內整拾朝政與軍事、選拔將領和賢臣、處置僭逆、追贈忠節，對外反對和議、招撫義軍、經略兩河，不僅使南宋軍民有所依仗，也使南宋的統治基本穩定了下來，為南宋此后百年的統治打下了基礎。李綱罷相后，兩河地區設置的招撫經制司相繼被廢，李綱所規劃的軍政、民生的一切舉措也皆被廢除。南宋朝廷隨后選擇巡幸東南，而兩河地區相繼淪陷，南宋朝廷也因此只能是偏安一隅，維持百年的統治。

參考文獻

[1] 朱熹. 朱子語類[M]. 北京：中華書局，1994.

[2] 徐夢莘. 三朝北盟會編[M]. 北京：中華書局，1994.

[3] 李心傳. 建炎以來系年要錄[M]. 北京：商務印書館，1986.

[4] 陳邦瞻. 宋史紀事本末[M]. 北京：中華書局，1977.