食鹽添加量對酸魚發酵過程中理化特性和安全性的影響

摘 要：考察不同食鹽添加量（分別為原料質量分數的3%、6%、9%）傳統酸魚發酵過程中理化特性和安全性的變化規律。結果表明：增加食鹽添加量會加快水分的流失，同時會提高氯化物含量及促進脂肪氧化，使硫代巴比妥酸反應物值增大；而減少食鹽添加量可以快速降低酸魚的pH值和提高總酸含量，但會導致揮發性鹽基氮的過多生成，加快產品的腐敗變質；在質構方面，食鹽添加量越高，酸魚的硬度和咀嚼性越大，但各組的彈性均在0.42～0.57之間動態變化，與食鹽添加量并無明顯的相關性；食鹽添加量越高，亮度值相對越低，黃藍度值越高，各組間的紅綠度值無顯著差異；發酵后，酸魚中的有機酸種類增多，各有機酸的含量增大，食鹽添加量越低，乳酸和乙酸含量越高；當食鹽添加量降低至3%時，腐胺、尸胺、組胺、酪胺和總生物胺的含量最高，食鹽添加量增加至6%時對酸魚產生物胺的抑制效果最好。綜上所述，食鹽添加量對酸魚的品質形成具有顯著影響。本研究為優化酸魚加工工藝和改善產品質量提供了一定理論支持。

關鍵詞：食鹽添加量；酸魚；發酵時間；品質

Effect of Salt Addition on Physicochemical Properties and Safety during Fermentation of Suanyu， a Traditional Chinese Fermented Fish Product

YAN Zikang， ZHOU Yangkaiming， LIN Ying， KUANG Jinyan， LI Zongjun*

（College of Food Science and Technology， Hunan Agricultural University， Changsha 410125， China）

Abstract： This study examined the changes in the physicochemical properties and safety of traditional Suanyu prepared by adding different amounts of salt （3%， 6%， and 9% relative to the mass of raw material） during fermentation. The results indicated that increased salt addition accelerated the loss of moisture， led to an increase in chloride content and promoted fat oxidation as evidenced by higher thiobarbituric acid reactive substances （TBARS） values. Conversely， reducing salt addition rapidly lowered the pH and increased the total acid content of Suanyu. However， this reduction led to excessive production of total volatile basic nitrogen （TVB-N）， accelerating product spoilage. Higher salt addition resulted in increased hardness and chewiness of Suanyu. The elasticity of all groups varied dynamically between 0.42 and 0.57， showing no significant correlation with salt addition. As the level of salt addition increased， the lightness （L*） value tended to decrease， while the yellowness （b*） value increased. There were no notable differences in the redness （a*） values among the groups. Compared with its fresh unfermented counterpart， Suanyu exhibited an increased variety of organic acids as well as higher amounts of each organic acid detected. Lower levels of salt addition resulted in higher lactic acid and acetic acid contents. When the level of salt addition was 3%， the levels of putrescine， cadaverine， histamine， tyramine， and total biogenic amines were highest. In contrast， the addition of 6% salt demonstrated the most effective inhibition of biogenic amine production in Suanyu. In summary， the addition of salt significantly impacted the quality formation of Suanyu. The findings of this study provide theoretical support for optimizing the technology for processing Suanyu and enhancing the product quality.

Keywords： salt addition; Suanyu; fermentation time; quality

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240304-048

中圖分類號：TS254.4 " " " " " " " " " " " " " " " " " " "文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2024）03-0010-08

引文格式：

閆子康， 周楊凱鳴， 林穎， 等. 食鹽添加量對酸魚發酵過程中理化特性和安全性的影響[J]. 肉類研究， 2024， 38（3）： 10-17. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240304-048. " "http：//www.rlyj.net.cn

YAN Zikang， ZHOU Yangkaiming， LIN Ying， et al. Effect of salt addition on physicochemical properties and safety during fermentation of suanyu， a traditional chinese fermented fish product[J]. Meat Research， 2024， 38（3）： 10-17. （in Chinese with English abstract） DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20240304-048. " "http：//www.rlyj.net.cn

酸魚是我國苗族、侗族等少數民族采用長期厭氧發酵制成的一種傳統發酵魚制品，與其他發酵魚制品相比，其魚腥味較低，發酵風味濃郁，同時具有較長的貯藏期，不僅營養豐富，還具有一定的保健功能，在我國南方特別是少數民族聚集地廣受歡迎。

食鹽作為傳統發酵食品中必不可少的調味劑，不僅可以起到提升咸度和增鮮作用，還可以降低產品的水分活度，抑制腐敗微生物的生長繁殖[1]，從而提高產品的安全性和延長貯藏期。傳統酸魚的制作以家庭式生產為主，一次只做一壇，一年可以多次食用，為了達到長期保存的目的，通常在加工過程中加入大量食鹽。大量研究表明長期食用高鹽食物會增加肥胖癥、心血管疾病、腎臟疾病等諸多慢性疾病的患病風險[2-3]。低鹽飲食逐漸被大眾所接受，公眾飲食觀念的改變勢必對酸魚傳統加工產業的發展帶來影響。

目前國內外針對動物性食品的減鹽工藝已有較多研究，降低食鹽用量可以提高微生物蛋白酶活性，從而加快產品發酵周期，解決傳統發酵存在的弊端，但也有研究[4]表明，較低的食鹽添加量會使蛋白過度水解，肉質發生軟化，導致食用性變差。同時低鹽發酵的肉制品中通常含有大量生物胺[5]，這也暴露了降低食鹽用量所帶來的風險。因此控制食鹽添加量的同時生產出高品質的產品是發酵肉制品領域發展的新趨勢，張東等[6]分析不同食鹽用量對臘肉的品質得出，食鹽添加量4%的臘肉游離氨基酸含量最高，感官品質最好。陳佳新等[7]研究不同食鹽添加量的哈爾濱風干腸發現，2%食鹽添加量既保證了產品的質量和感官接受度，還有效降低了食鹽含量。

目前關于酸魚的研究主要集中在對其發酵過程中特征性風味形成的探索以及對酸魚中優勢微生物的挖掘，但關于食鹽添加量對酸魚發酵過程中的品質形成規律還沒有進行系統、深入的研究。食鹽能夠直接影響肉制品的微生物群落結構和多樣性[8]，進而影響最終的風味和食用性。雖然國內外就食鹽添加量對發酵肉制品的品質影響已有較多研究，但與傳統酸魚相比發酵周期普遍較短，其研究結論并不具有普適性，難以應用于指導傳統酸魚的生產。傳統發酵酸魚由于其較長的發酵周期，易受加工條件和發酵環境中微生物等多種因素的影響，從而導致產品質量極不穩定，因此探究食鹽添加量對傳統酸魚產品品質的影響極為重要。

本研究分析不同食鹽添加量對酸魚發酵過程中的理化特征及安全性的影響，揭示不同食鹽添加量的酸魚在發酵過程中的品質變化規律，為酸魚的工業化生產提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

鮮活鯉魚（體質量約500 g） 當地生鮮市場。

食鹽、白砂糖、甜酒、玉米粉 湖南農業大學

東之源超市；氫氧化鈉、乙二胺四乙酸二鈉、硝酸銀、鹽酸、硫代巴比妥酸、三氯乙酸、碳酸氫鈉、丹磺酰氯、酚酞、乙醇、鉻酸鉀、氫氧化銨（均為分析純） 國藥集團化學試劑有限公司；乙腈、甲醇、磷酸二氫鉀（均為色譜級） " 美國天地試劑公司；生物胺（色胺、苯乙胺、組胺、腐胺、尸胺、酪胺、精胺、亞精胺）標準品、有機酸（草酸、酒石酸、乳酸、乙酸、檸檬酸、蘋果酸、琥珀酸）標準品 廣州佳途科技股份有限公司。

1.2 儀器與設備

YP B5002電子天平 上海光正醫療儀器設備有限公司；TVT-6700食品物性測試儀 英國Stable Micro Systems公司；NR200高品質電腦色差儀 深圳市三恩時科技有限公司；TG16MW高速冷凍離心機 湖南赫西儀器裝備有限公司；PHS-3E pH儀 上海儀電科學儀器股份有限公司；DZKW-S-8電熱恒溫水浴鍋 北京光明醫療器械有限公司；SpectraMax ABS Plus酶標儀 上海

美谷分子儀器有限公司；1260高效液相色譜儀 美國安捷倫公司。

1.3 方法

1.3.1 樣品制備

酸魚的制備按照Zeng Xuefeng等[9]的方法并稍作修改，將洗凈處理好的鯉魚切塊，按照質量分數3%、6%、9%添加食鹽，分別命名為K3、K6、K9組，分別加入白砂糖（質量分數1%）和甜酒（質量分數2%）攪拌均勻，放置在4 ℃冰箱中腌制24 h；腌制好的魚塊放至室溫后與炒熟的玉米粉按質量比4∶1充分混勻；將混合物置于發酵壇中，在容器底部先鋪上一層玉米粉，按一層魚一層玉米粉放置，最后頂部鋪上一層玉米粉后壓緊、加蓋、水封；發酵過程在恒溫室中進行，以確保溫度恒定在20 ℃。分別對原料魚及發酵0（腌制后）、15、30、45、60、90 d的樣品進行取樣，樣品真空包裝后于－80 ℃冰箱保存。

1.3.2 水分含量的測定

參照GB 5009.3—2016《食品中水分的測定》的直接干燥法測定。

1.3.3 氯化物含量的測定

參照GB 5009.44—2016《食品中的氯化物的測定》的銀量法測定。

1.3.4 pH值的測定

參照趙躍等[10]的方法測定。將5 g魚肉與50 mL超純水混合，10 000×g離心10 min，使用pH計測定上清液的pH值。

1.3.5 總酸含量的測定

參照鄒大維等[11]的方法測定酸魚的總酸含量，結果以乳酸計。

1.3.6 總揮發性鹽基氮（total volatile base nitrogen，TVB-N）含量的測定

參照Sun Yingying等[12]的方法測定，稱取2 g樣品，加入18 mL超純水，8 000 r/min均質2 min后離心（10 000×g、10 min），取上清液采用半微量定氮法測定。

1.3.7 硫代巴比妥酸反應物（thiobarbituric acid reactive substance，TBARS）值的測定

參照黃金枝等[13]的方法測定。

1.3.8 質構和色差的測定

將魚背側肌肉切成2.0 cm×2.0 cm×1.0 cm大小。參照周迎芹等[14]的方法，通過食品物性分析儀測定樣品的硬度、彈性和咀嚼性。測試條件：P/36圓柱形測試探頭；測前速率2 mm/s，測試速率1 mm/s，測后速率

2 mm/s；壓縮形變50%；觸發力5 g。使用色差儀測定樣品色差。

1.3.9 有機酸含量的測定

前處理參照常榮[15]的方法，稱取2 g樣品加入20 mL超純水，8 000 r/min均質2 min，超聲萃取5 min，10 000×g離心20 min，隨后將上清液定容至25 mL，吸取1 mL樣品溶液過0.22 μm水系濾膜，注入高效液相色譜儀，采用外標法計算各有機酸的含量。

1.3.10 生物胺含量的測定

參照Xu Yanshun等[16]的方法進行。

1.4 數據處理

所有實驗均重復3 次，結果表示為平均值±標準差，使用SPSS 26.0軟件（IBM公司）對數據進行統計和方差分析（P＜0.05），使用Origin 2023軟件（OriginLab公司）作圖。

2 結果與分析

2.1 食鹽添加量對酸魚水分含量和氯化物含量的影響

如圖1A所示，各組樣品的水分含量在發酵過程中持續下降且差異明顯。發酵前期（0～15 d）降幅較大，K3～K9組由最初的75.43%分別降低至67.49%、61.39%和60.65%。這是由于食鹽的解離作用增大了魚肉細胞內外的滲透壓，使魚肉中的游離水逐漸減少，干燥的玉米粉也吸附了魚肉中部分水分，導致水分含量在發酵初期急劇減少，在同一時期的各組樣品中，食鹽添加量越高，水分含量越低，這與Tian Xing等[17]的研究結果一致。食鹽添加量的增加造成鈉離子的遷移速率增大，促使魚肉更快脫水，而在發酵中后期由于發酵罐中密閉的環境，水分難以蒸發，因此各組酸魚的水分含量變化較為平緩。如圖1B所示，食鹽添加量能顯著影響酸魚中的氯化物含量，食鹽添加量越高，其氯化物含量越大。由于發酵所添加的玉米粉輔料中并不含食鹽，發酵底物總體質量增加，玉米粉輔料也可以在發酵過程中通過等壓滲透作用吸收部分食鹽，導致K3、K6、K9組最終的氯化物含量低于其食鹽添加量，分別達到2.62%、4.77%和6.09%。顧賽麒等[18]采用不同的食鹽添加量對草魚腌制5 d，其氯化物含量的變化趨勢與本研究一致。

2.2 食鹽添加量對酸魚pH值和總酸含量的影響

如圖2A所示，各組酸魚的pH值從新鮮樣品的6.70下降至發酵終點的4.20～4.53，發酵前期各組樣品pH值的下降速率與食鹽添加量成反比，K3和K6組酸魚的pH值在發酵15 d迅速下降至4.76和5.00，而食鹽添加量最高的K9組pH值僅下降至5.77，傳統發酵酸魚中存在大量乳酸菌[19]，以上各組pH值的變化差異可能是由于食鹽添加量的增加抑制了乳酸菌的增長速率及產酸能力[20]，圖2B中各組樣品中總酸含量的變化趨勢也印證了這一現象，在發酵90 d后，K3組酸魚的總酸質量分數為3.54%，分別為K6組和K9組的1.18、1.45 倍，表明加鹽量越低的酸魚產酸量越大。

2.3 食鹽添加量對酸魚TVB-N含量和TBARS值的影響

TVB-N含量反映蛋白質分解產生氨和堿性含氮物質的程度，也作為衡量肉制品新鮮度的指標[21]。如圖3A所示，新鮮樣品中TVB-N含量為5.46 mg/100 g，在發酵后，酸魚的TVB-N含量隨發酵時間延長逐漸增加。發酵15 d以前，各組的TVB-N含量差異不明顯，在此之后，K9組和K6組均明顯低于K3組，這表明增加食鹽添加量會抑制蛋白質的水解，進而延緩魚肉的腐敗。付浩華等[22]比較1%、2%、4%和6%食鹽用量的臘肉在貯藏過程中的品質變化，結果表明，6%食鹽添加量的臘肉TVB-N含量顯著低于其他3 組，這與本研究的結果一致。TVB-N含量與內源酶和腐敗菌的活性有關[23]，本研究中高食鹽添加量組顯著延緩了酸魚發酵過程中TVB-N含量的增長幅度，這種影響可能是食鹽可以抑制酸魚中腐敗微生物的生長所導致的。

TBARS值是用來衡量肉制品中脂質氧化的重要指標。肉制品中的最大TBARS值不超過5 mg/kg[24]，如圖3B所示，新鮮樣品的TBARS值最低，僅為0.39 mg/kg，在發酵后逐漸增大，不同食鹽添加量酸魚的TBARS值在腌制后已有明顯差異，在發酵90 d后，K3～K9組的TBARS值均達到最大值，分別為1.75、2.84、4.58 mg/kg，表明酸魚的TBARS值隨著食鹽添加量的增加而增大。瞿丞等[25]

分析不同食鹽添加量的腌制雞胸肉也得到了類似的結果。雖然適度的脂質氧化有助于形成肉制品的特征性風味，但過度氧化可能導致不良風味的產生。因此，在酸魚的發酵過程中，控制食鹽添加量以調控脂質氧化程度對于獲得理想的風味至關重要。

2.4 食鹽添加量對酸魚質構特性的影響

如圖4所示，新鮮樣品的硬度、彈性和咀嚼性均最低，分別為4 716.2 g、0.35 mm和717.22 g。發酵0～45 d是酸魚硬度和咀嚼性的劇烈上升階段，酸魚因不斷失水和酸化導致的蛋白質變性使其質地變得堅硬，因此酸魚的硬度與咀嚼性在發酵后明顯增加，并且食鹽添加量越高，酸魚的硬度和咀嚼性就越大，這與張秋會等[26]的研究結果一致。硬度和咀嚼性的增加對酸魚的整體感官評價也會產生一定的影響。適度的硬度和咀嚼性可以增加適口性，但過高的硬度可能導致產品口感過于粗糙，影響產品的接受度。各組樣品的彈性在發酵過程中一直處于動態變化中，均為0.42～0.57，但彈性的變化與食鹽添加量無明顯相關性，黃梅香等[27]也發現降低食鹽添加量對火腿腸的彈性影響不大，這與本研究結果一致，但極低的食鹽添加量（0.5%）會顯著降低火腿腸的彈性。

2.5 食鹽添加量對酸魚色澤的影響

如表1所示，在整個發酵階段，酸魚的色澤從亮白色向金黃色逐漸過渡。新鮮魚肉的亮度值（L*）為61.51，在發酵后緩慢降低，在同一發酵時期食鹽添加量越低，L*相對越高（P＜0.05），Yang Wenxian等[28]比較不同濃度的鹽鹵對草魚腌制過程的影響，發現低鹽草魚具有更高的L*，這與本研究結果一致。K3～K6組樣品在腌制后紅綠度值（a*）由原料的2.45分別上升至2.59、2.59和2.57，這可能是由于腌制期間的溫度較低，皮下血管收縮，血液被擠壓成型，導致魚肉呈現淺紅色，而血紅色素在發酵初期因氧化消失導致a*快速降低，但各組的a*變化較小，均在0.27～0.46，且無顯著性差異。黃藍度值（b*）主要與魚肉發酵過程中的脂肪氧化有關，酸魚的b*自發酵開始逐漸上升，發酵后期上升較為劇烈，發酵90 d后，K3～K9組由最初的2.35分別上升至10.11、11.97和17.73，推測由于發酵前期樣品堆積緊密，壇內空隙狹小，b*上升較為緩慢，而在發酵過程中不斷取樣后造成物料減少，導致剩余的樣品與壇內空氣接觸面增大，因此發酵后期氧化程度加劇，導致b*急速上升。韋誠[29]

對酸肉發酵過程中的色澤進行分析發現，發酵0～80 d期間酸肉的b*變化不大，為8.95～10.84，而發酵后期急劇上升，180 d后達到19.67，肉質嚴重發黃，這與本研究的變化趨勢相似。在同一時期各組酸魚的b*差異顯著

（P＜0.05），食鹽添加量越高，b*越大，這與圖3中TBARS值的變化呈現極顯著正相關（r＝0.907，P＜0.01）。

2.6 食鹽添加量對酸魚有機酸含量的影響

有機酸為酸魚中特征性酸味的主要來源，其中多種有機酸的共同作用賦予酸魚產品酸鮮的風味特點。如圖5

所示，新鮮樣品中檢測到5 種有機酸，其中含量最高的是酒石酸，含量為13.69 mg/g，草酸、乳酸、檸檬酸和琥珀酸的含量較少，分別為3.89、0.60、0.42、3.36 mg/g。隨著發酵時間的延長，3 組樣品的各有機酸含量均有不同程度的增加，并且有機酸的種類增多，乳酸和琥珀酸的含量在新鮮樣品和腌制期間僅少量存在，為0.60～2.21、1.68～3.36 mg/g，在發酵15 d后顯著增加，K3～K9組分別達到22.82、14.57、9.09 mg/g和35.98、35.00、35.49 mg/g，成為酸魚中主要的呈味有機酸，這與常榮[15]的研究結果一致。Riebroy等[30]提出，發酵肉制品中含有2%～3%的乳酸將賦予產品較好的風味。琥珀酸作為有機酸中的鮮味成分，可以通過與鮮味氨基酸的協同作用起到增強鮮味的作用，乳酸和琥珀酸極大賦予了酸魚鮮酸的口感。在同一發酵時期K3組的乳酸和乙酸含量最高，這與其較低的pH值和較高的總酸含量一致。各組樣品中草酸和檸檬酸的含量在腌制后略微降低，蘋果酸在發酵后被檢出，發酵過程中均呈現上下波動的趨勢，但含量均相對較少。

2.7 食鹽添加量對酸魚生物胺含量的影響

生物胺是一類廣泛存在于魚類、泡菜、臘腸、酒類等發酵食品中的含氨基的小分子有機化合物[31]。如圖6所示，新鮮魚肉中僅檢出3 種生物胺，各生物胺含量為4.62～11.93 mg/kg，總生物胺含量為25.11 mg/kg，發酵15 d后，各發酵組均檢測到6 種生物胺。除精胺和亞精胺外，其他生物胺含量和生物胺總量隨發酵時間的延長均有明顯的累積。

腐胺和尸胺是衡量水產品腐敗程度的指標。一些有害微生物如假單胞菌屬、芽孢桿菌屬都是腐胺和尸胺的主要產生者。當這2 種生物胺的含量超過一定閾值時，也會賦予魚肉不愉快的氣味，并影響魚肉的食用安全性。由圖6A、B可知，各組的腐胺和尸胺含量均呈現遞增而后逐漸平緩的趨勢，腐胺在初期迅速增加，K3～K9組在發酵45 d分別達到69.28、32.32、41.79 mg/kg，然后不斷波動，而尸胺含量在發酵初期上升緩慢，在發酵30～45 d明顯增加，K3～K9組由12.43、3.98、8.50 mg/kg快速上升至43.11、32.19、16.79 mg/kg。Zhang Yuemei等[32]比較不同食鹽和糖濃度的鯉魚貯藏過程中的品質變化，也發現了類似的現象。在同一發酵時期，K3組的腐胺和尸胺含量明顯高于K6和K9組，這可能與其具有較高的微生物和蛋白酶活性有關。

組胺和酪胺是發酵肉制品中最常見也是毒性最強的2 種生物胺，過量攝入組胺會導致頭暈、食物中毒等癥狀，嚴重者甚至會死亡，而食用高濃度酪胺的食物也會引起頭痛、血壓升高等不良反應[33]。如圖6C、D所示，各組樣品的組胺和酪胺含量在發酵后明顯升高，K3組的組胺和酪胺含量最高，最高含量分別可達57.27、148.51 mg/kg，分別為同一時期K6組和K9組的1.42、1.20 倍和1.43、1.72 倍。

如圖6E、F所示，各發酵組亞精胺和精胺的含量隨著發酵時間延長并未出現規律性的變化，這可能是精胺和亞精胺這2 種生物胺易被分解所致，這與才讓卓瑪等[34]的研究結果一致。

如圖6G所示，各組的總生物胺含量在發酵前期急劇增加，K3～K9組在45 d達到336.83、223.52、253.65 mg/kg，分別是原料的13.41、8.90、10.10 倍，而后趨于平緩。這可能是因為發酵初期魚體蛋白質含量豐富，加工過程中魚體本身的一些腐敗微生物生長繁殖，產生大量生物胺，而發酵中后期pH值降低使一些產胺的微生物不能適應酸性厭氧的發酵環境逐漸被抑制。在同一發酵時期，K3組的總生物胺含量明顯高于K6和K9組。盡管K6組在發酵15 d時的總生物胺含量略高于K9組，但在之后的發酵過程中，其含量均低于K9組。發酵食品中生物胺的積累主要是由于具有氨基酸脫羧酶活性的微生物作用[35]，Chun等[36]比較不同鹽添加量對韓國傳統豆醬的影響，發現低鹽組（9%）的生物胺含量遠高于高鹽組（18%），這可能與微生物尤其是乳酸菌的生長密切相關。解雙瑜等[37]通過對東北農家醬進行減鹽處理后發現，減少20%以下的食鹽用量對總生物胺含量的影響不大，當減少30%以上后，產品的總生物胺含量顯著增加。這表明增加食鹽添加量可以通過抑制氨基脫羧酶活性減少生物胺的生成，同時生物胺的產生也受到發酵體系中復雜的微生物菌群構成及不同菌株產胺特性的影響。此外也有研究[38-39]表明，通過在發酵肉制品中添加辣椒、生姜、八角、肉桂等可以有效抑制發酵體系中微生物的生長，從而減少生物胺的產生。在傳統酸魚的制作工藝中，如辣椒、桂皮、香葉等香辛料是根據自家口味按照比例添加，但為了避免這些外源因素的干擾，本研究簡化了酸魚的配方，這可能是本研究中樣品生物胺含量較高于其他研究中酸魚的原因。

3 結 論

研究食鹽添加量對酸魚品質形成的影響。結果表明：增加食鹽添加量會加速水分流失和脂肪氧化，提高硬度和咀嚼性，導致色澤產生劇烈變化；減少食鹽添加量則能降低pH值，提高總酸含量，但會加速蛋白水解形成TVB-N，從而加速腐敗；發酵過程中，降低食鹽添加量會提高酸魚的乳酸和乙酸含量，但長期發酵可能導致酸魚口感偏酸，影響產品的風味及口感；較低食鹽添加量（3%）的酸魚會在發酵過程中產生更多的生物胺，6%食鹽添加量對酸魚產生物胺的抑制效果最好；發酵0～45 d是酸魚質構特性形成和生物胺快速產生的關鍵時期。合理控制食鹽添加量和發酵時間，是優化酸魚品質和提高食用安全性的關鍵。

參考文獻：

[1] LOBO F， VENTANAS S， MORCUENDE D， et al. Underlying chemical mechanisms of the contradictory effects of NaCl reduction on the redox-state of meat proteins in fermented sausages[J]. LWT-Food Science and Technology， 2016， 69： 110-116. DOI：10.1016/j.lwt.2016.01.047.

[2] MIGDAL K U， BABCOCK M C， ROBINSON A T， et al. The impact of high dietary sodium consumption on blood pressure variability in healthy， young adults[J]. American Journal of Hypertension， 2020， 33（5）： 422-429. DOI：10.1093/ajh/hpaa014.

[3] BABCOCK M C， ROBINSON A T， MIGDAL K U， et al. High salt intake augments blood pressure responses during submaximal aerobic exercise[J]. Journal of the American Heart Association， 2020， 9（10）： e015633. DOI：10.1161/JAHA.120.015633.

[4] 張平， 楊勇， 曹春廷， 等. 食鹽用量對四川臘肉加工及貯藏過程中肌肉蛋白質降解的影響[J]. 食品科學， 2014， 35（23）： 67-72. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201423014.

[5] 王炳華， 胡建國， 童光森. 低鹽發酵鳀魚魚露過程中品質動態變化分析[J]. 中國調味品， 2020， 45（6）： 78-82. DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2020.06.017.

[6] 張東， 李洪軍， 王鑫月， 等. 食鹽添加量對臘肉品質的影響[J]. 食品與發酵工業， 2017， 43（11）： 159-164; 171. DOI：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.014096.

[7] 陳佳新， 陳倩， 孔保華. 食鹽添加量對哈爾濱風干腸理化特性的影響[J]. 食品科學， 2018， 39（12）： 85-92. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201812014.

[8] 湯興宇， 王浩東， 吳念， 等. 食鹽對傳統發酵肉成熟過程中微生物菌群、理化性質及鹽溶性蛋白特性的影響[J]. 肉類研究， 2020， 34（10）： 1-7. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20200701-166.

[9] ZENG X F， XIA W S， YANG F， et al. Changes of biogenic amines in Chinese low-salt fermented fish pieces （Suan yu） inoculated with mixed starter cultures[J]. International Journal of Food Science and Technology， 2013， 48（4）： 685-692. DOI：10.1111/ijfs.12010.

[10] 趙躍， 李春生， 王悅齊， 等. 羅非魚魚糜自然發酵過程中微生物群落結構對其品質形成的影響[J]. 食品科學， 2021， 42（18）： 119-126. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20200915-194.

[11] 鄒大維， 熊建軍， 劉桂瓊， 等. 魚醬酸調味料中總酸、氨基酸態氮檢測分析[J]. 中國調味品， 2018， 43（3）： 143-145. DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2018.03.033.

[12] SUN Y Y， HUA Q， TIAN X Y， et al. Effect of starter cultures and spices on physicochemical properties and microbial communities of fermented fish （Suanyu） after fermentation and storage[J]. Food Research International， 2022， 159： 111631. DOI：10.1016/j.foodres.2022.111631.

[13] 黃金枝， 楊榮玲， 唐道邦， 等. 發酵廣式臘腸加工過程中脂質氧化特性及其指標間的相關性分析[J]. 食品科學， 2015， 36（16）： 197-202. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201516036.

[14] 周迎芹， 楊明柳， 殷俊峰， 等. 臭鱖魚低溫發酵過程中品質及揮發性物質的變化[J]. 中國食品學報， 2020， 20（4）： 179-186. DOI：10.16429/j.1009-7848.2020.04.023.

[15] 常榮. 發酵方式保藏酸肉食用品質的變化及食用價值評估[D]. 重慶： 西南大學， 2019： 30.

[16] XU Y S， HE L N， XIA W S， et al. The impact of fermentation at elevated temperature on quality attributes and biogenic amines formation of low-salt fermented fish[J]. International Journal of Food Science and Technology， 2019， 54（3）： 723-733. DOI：10.1111/ijfs.13986.

[17] TIAN X， LI Z J， CHAO Y Z， et al. Evaluation by electronic tongue and headspace-GC-IMS analyses of the flavor compounds in dry-cured pork with different salt content[J]. Food Research International， 2020， 137： 109456. DOI：10.1016/j.foodres.2020.109456.

[18] 顧賽麒， 鄭皓銘， 戴王力， 等. 不同食鹽添加量對腌制草魚品質和風味的影響[J]. 浙江工業大學學報， 2020， 48（4）： 455-465. DOI：10.3969/j.issn.1006-4303.2020.04.015.

[19] 湛劍龍， 陳韻， 黃林波， 等. 貴州少數民族酸肉、酸魚中乳酸菌的分離鑒定[J]. 肉類研究， 2013， 27（7）： 40-43. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201307009.

[20] XIONG T， LI J B， LIANG F， et al. Effects of salt concentration on Chinese sauerkraut fermentation[J]. LWT-Food Science and Technology， 2016， 69： 169-174. DOI：10.1016/j.lwt.2015.12.057.

[21] 田旭艷， 高沛， 夏文水， 等. 接種戊糖乳桿菌和釀酒酵母菌對低鹽發酵鳊魚品質的影響[J]. 南方水產科學， 2022， 18（2）： 124-133. DOI：10.12131/20210321.

[22] 付浩華， 周兵， 夏啟禹， 等. 食鹽添加量對臘肉風味及貯藏過程中理化性質的影響[J]. 肉類研究， 2023， 37（9）： 39-45. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20230810-074.

[23] FAN H B， LUO Y K， YIN X F， et al. Biogenic amine and quality changes in lightly salt- and sugar-salted black carp （Mylopharyngodon piceus） fillets stored at 4 ℃[J]. Food Chemistry， 2014， 159： 20-28. DOI：10.1016/j.foodchem.2014.02.158.

[24] 石建喜， 許艷順， 姜啟興， 等. 混合菌種和鹽含量對發酵鰱魚肉品質的影響研究[J]. 食品與生物技術學報， 2018， 37（11）： 1219-1224. DOI：10.3969/j.issn.1673-1689.2018.11.016.

[25] 瞿丞， 賀稚非， 王兆明， 等. 不同食鹽添加量腌制對雞肉脂質氧化、蛋白質氧化及食用品質的影響[J]. 食品科學， 2020， 41（16）： 77-85. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20190504-012.

[26] 張秋會， 李苗云， 柳艷霞， 等. 食鹽含量對熏煮雞肉香腸的品質特性的影響[J]. 內蒙古農業大學學報（自然科學版）， 2017， 38（2）： 62-68. DOI：10.16853/j.cnki.1009-3575.2017.02.009.

[27] 黃梅香， 張建林， 王海濱. 降低食鹽添加量對火腿腸的感官、質構及保水特性的影響[J]. 食品科學， 2011， 32（7）： 125-128. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201107029.

[28] YANG W X， SHI W Z， QU Y H， et al. Research on the quality changes of grass carp during brine salting[J]. Food Science and Nutrition， 2020， 8（6）： 2968-2983. DOI：10.1002/fsn3.1599.

[29] 韋誠. 發酵過程中酸肉蛋白質的變化及其對食用品質的影響[D]. 重慶： 西南大學， 2019： 19.

[30] RIEBROY S， BENJAKUL S， VISESSANGUAN W. Properties and acceptability of Som-fug， a Thai fermented fish mince， inoculated with lactic acid bacteria starters[J]. LWT-Food Science and Technology， 2008， 41（4）： 569-580. DOI：10.1016/j.lwt.2007.04.014.

[31] 張殿偉， 張玉華， 馬元辰， 等. 發酵食品中生物胺檢測技術研究進展[J].

食品安全質量檢測學報， 2023， 14（20）： 140-151. DOI：10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2023.20.021.

[32] ZHANG Y M， QIN N， LUO Y K， et al. Effects of different concentrations of salt and sugar on biogenic amines and quality changes of carp （Cyprinus carpio） during chilled storage： biogenic amines and quality changes of carp influenced by salt and sugar[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2015， 95（6）： 1157-1162. DOI：10.1002/jsfa.6803.

[33] 陳巖. 抑制發酵食品組胺含量的研究[J]. 現代食品， 2021（24）： 121-123. DOI：10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2021.24.032.

[34] 才讓卓瑪， 曾詩雨， 張效平， 等. 發酵劑對鱘魚糜中生物胺的影響[J]. 中國調味品， 2022， 47（11）： 75-79. DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2022.11.015.

[35] 蒙菊. 酸魚典型產胺微生物菌株產胺效應研究[D]. 貴陽： 貴州大學， 2021： 14.

[36] CHUN B H， KIM K H， JEONG S E， et al. The effect of salt concentrations on the fermentation of doenjang， a traditional Korean fermented soybean paste[J]. Food Microbiology， 2020， 86： 103329. DOI：10.1016/j.fm.2019.103329.

[37] 解雙瑜， 孫波， 劉麗， 等. 減鹽對東北農家醬中生物胺形成的影響[J].

食品科學， 2021， 42（3）： 92-97. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20200105-048.

[38] ZHAO Y R， SANG X， HAO H S， et al. Novel starter cultures Virgibacillus spp. selected from grasshopper sub shrimp paste to inhibit biogenic amines accumulation[J]. AMB Express， 2021， 11（1）： 25. DOI：10.1186/s13568-021-01186-9.

[39] 孫欽秀， 杜洪振， 李芳菲， 等. 復合香辛料提取物對哈爾濱風干腸中生物胺形成的抑制作用[J]. 食品科學， 2018， 39（1）： 22-28. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201801003.