王文豪 劉曉燕 鄭紅



摘要:本文旨在整合上級部門及市級現(xiàn)有醫(yī)療數(shù)據(jù)資源,構建大數(shù)據(jù)管理平臺,通過平臺信息制定精準的區(qū)域衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃,確立區(qū)域最優(yōu)配置醫(yī)療資源的模式,盤活醫(yī)療救治網(wǎng)絡。以公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展為背景,采用描述分析法對地級市現(xiàn)有醫(yī)療數(shù)據(jù)資源進行分析,結合隴南市第一人民醫(yī)院運用醫(yī)療大數(shù)據(jù)的實踐案例,探索搭建地級市區(qū)域醫(yī)療大數(shù)據(jù)管理平臺的運用價值及可行性。并提出相應的路徑及必要性。可以發(fā)現(xiàn),基于醫(yī)療大數(shù)據(jù),給政府部門及醫(yī)院提供精準的決策依據(jù),能夠為地級市區(qū)域內(nèi)醫(yī)療機構高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展提供支撐。
關鍵詞:地級市醫(yī)院;醫(yī)療大數(shù)據(jù);醫(yī)療救治網(wǎng)絡
引言
《國務院辦公廳關于推動公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見》要求,按照網(wǎng)格化布局管理,組建由三級公立醫(yī)院或代表轄區(qū)醫(yī)療水平的醫(yī)院(含社會辦醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院)牽頭,其他若干醫(yī)院、基層醫(yī)療衛(wèi)生機構、公共衛(wèi)生機構等為成員的緊密型城市醫(yī)療集團,統(tǒng)籌負責網(wǎng)格內(nèi)居民預防、治療、康復、健康促進等一體化、連續(xù)性醫(yī)療服務[1]。
在我國大部分地級市,市政府所在縣(市、區(qū))一般設有1-2個市級醫(yī)院、1-2個縣級綜合醫(yī)院,其他縣(市、區(qū))一般設有1-2個縣級綜合醫(yī)院,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)設有1個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院或社區(qū)服務中心。醫(yī)療機構尤其是市級醫(yī)院與縣級綜合醫(yī)院之間,患者就診信息相互閉塞,各機構間存在很大的競爭關系,且外出就醫(yī)患者信息缺乏統(tǒng)計分析,導致醫(yī)聯(lián)體、專科聯(lián)盟、醫(yī)學中心、專業(yè)委員會等不能有效發(fā)揮職能,雙向轉診落實力度較小,各層級醫(yī)療機構發(fā)展嚴重不均衡,影響區(qū)域醫(yī)療機構協(xié)同發(fā)展。本文旨在探索整合區(qū)域醫(yī)療數(shù)據(jù)的方法,建立大數(shù)據(jù)運行平臺,動態(tài)監(jiān)測醫(yī)療信息,給政府部門提供精準的決策依據(jù),促進全市醫(yī)療機構間協(xié)同發(fā)展,進而保障患者就醫(yī)需求。
1. 醫(yī)療大數(shù)據(jù)
1.1 醫(yī)療大數(shù)據(jù)概念
健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)是覆蓋人的整個生命過程,不僅包括個人健康,還包括醫(yī)療服務、疾病預防控制、健康管理、衛(wèi)生保健等多方面的數(shù)據(jù)匯合[2]。本文僅針對已有的健康登記信息(如孕產(chǎn)婦、慢性病管理信息)、住院診療患者就診信息及市內(nèi)醫(yī)療機構資源信息,所指醫(yī)療大數(shù)據(jù)指全市就診患者年齡、性別、現(xiàn)住址(細化至鄉(xiāng)鎮(zhèn))、主要診斷、手術操作名稱、就診機構、住院費用,婦幼健康信息、慢性病信息,全市各級醫(yī)療機構人員、設備設施、技術能力等。
1.2 醫(yī)療大數(shù)據(jù)來源
醫(yī)療大數(shù)據(jù)來源于醫(yī)療保險信息管理平臺、慢病管理平臺、公立醫(yī)院績效考核平臺、互聯(lián)互通信息管理平臺、自主設計信息匯總收集平臺(各市自主研發(fā)軟件平臺或簡易數(shù)據(jù)匯總)、其他健康登記信息平臺。
2. 醫(yī)療大數(shù)據(jù)運用現(xiàn)狀
2.1 區(qū)域綜合診療信息的匯總、分析、反饋較少
各醫(yī)院間相互競爭的現(xiàn)象是客觀存在的。地級市的市級醫(yī)院在診療水平上和省級醫(yī)院存在差距,省縣直接實現(xiàn)雙向轉診的現(xiàn)象突出,導致大部分外出就醫(yī)患者信息不能及時獲取。市級層面對于區(qū)域患者綜合診療信息的分析因缺乏基礎資料的支撐,患者病種結構、就診流向、區(qū)域分布、映射的就醫(yī)需求等信息不能及時反饋至各醫(yī)療機構。
2.2 政府部門信息管理平臺較多,信息資源廣,集成度低
醫(yī)保信息平臺、公立醫(yī)院績效考核信息平臺、健康登記相關信息平臺等均收集了大量患者信息,但是上述平臺僅對各醫(yī)院宏觀指標數(shù)據(jù)作了反饋。當?shù)卦谶M行細化綜合分析評價時缺乏基礎數(shù)據(jù)的支撐,或者數(shù)據(jù)來源零散,整合度不高。
2.3 大數(shù)據(jù)在行政管理決策中的作用發(fā)揮不充分
區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃、醫(yī)療政策、重點衛(wèi)生項目的確立均需要醫(yī)療大數(shù)據(jù)的支撐。市域內(nèi)各縣(市、區(qū))甚至各鄉(xiāng)鎮(zhèn)高發(fā)病種、市外就醫(yī)患者病種結構、各層級醫(yī)院接診能力及技術水平等,是制定區(qū)域重點衛(wèi)生項目及??瓢l(fā)展規(guī)劃的重要參考信息,但目前這些信息的匯總收集均缺乏平臺的支撐。
2.4 醫(yī)療機構在運用區(qū)域內(nèi)醫(yī)療大數(shù)據(jù)的可及性及主動性均較低
市級及縣級醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體牽頭醫(yī)院診療水平、管理水平在本區(qū)域內(nèi)醫(yī)療救治網(wǎng)絡中發(fā)揮主導作用。但是,醫(yī)院不能及時獲取區(qū)域患者就診流向及潛在病源特點信息,部分客觀信息容易被院內(nèi)可見信息掩蓋,導致醫(yī)療救治網(wǎng)絡上下協(xié)作效果不佳。部分醫(yī)院對于區(qū)域內(nèi)宏觀醫(yī)療大數(shù)據(jù)關注度低,閉門造車現(xiàn)象仍然存在。
3. 隴南市第一人民醫(yī)院運用醫(yī)療大數(shù)據(jù)實踐
隴南市第一人民醫(yī)院是隴南市唯一一家市級綜合醫(yī)院,功能定位為隴南市區(qū)域醫(yī)療中心。
3.1 已經(jīng)運用的大數(shù)據(jù)基本情況
3.1.1 數(shù)據(jù)來源
醫(yī)院匯報衛(wèi)生主管部門后,經(jīng)過與醫(yī)保局聯(lián)系,在患者隱私信息脫敏處理的情況下,調(diào)取2020年全市城鄉(xiāng)居民患者住院就診基本信息。
3.1.2 數(shù)據(jù)基本信息
分析了以下基本數(shù)據(jù)信息:全市2020年住院診療患者病種結構;全市外出就醫(yī)患者病種結構;全市患者就診流向;各縣(市、區(qū))及重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)患者患病及發(fā)病特點;全市患者急需的診療技術及就醫(yī)需求;市級醫(yī)院、縣級醫(yī)院技術優(yōu)劣勢;全市醫(yī)療費用相關經(jīng)濟學信息。
例如,發(fā)現(xiàn)全市住院診療患者排在前三名的疾病類別分別是骨科相關疾?。?3.26%)、呼吸系統(tǒng)疾?。?3.86%)、消化系統(tǒng)疾?。?.94%),如圖1所示。外出就醫(yī)患者按疾病類別,排在前三名的分別是腫瘤相關疾病(22.68%)、心血管系統(tǒng)疾?。?6.98%)、骨科相關疾?。?.09%),如圖2所示。
外出就醫(yī)導致隴南市市級統(tǒng)籌醫(yī)保資金外流問題明顯,且額外增加的患者外出就醫(yī)非醫(yī)療負擔費用保守估計在2.4億元左右。隴南市第一人民醫(yī)院作為全市區(qū)域醫(yī)療中心,武都區(qū)以外縣區(qū)患者就診人次占全院就診人次比例僅為25%左右,區(qū)外病源吸引嚴重不足。
3.2 大數(shù)據(jù)分析給我們工作的啟示
(1)市級基本掌握全市各級醫(yī)療機構技術優(yōu)劣勢,為技術互補、優(yōu)化配置醫(yī)療資源、確立重點衛(wèi)生項目等提供精準決策依據(jù),為進一步盤活全市醫(yī)療救治網(wǎng)絡提供信息參考。
(2)救治網(wǎng)絡牽頭醫(yī)院即隴南市第一人民醫(yī)院針對患病及發(fā)病率較高的病種,增加了相應??茍F隊力量,優(yōu)化??瀑Y源配置,包括門診、醫(yī)技檢查、住院診療等各個環(huán)節(jié)。針對外出就醫(yī)患者的病種結構,醫(yī)院精準制定專科發(fā)展方向及重點技術攻克項目,與上級醫(yī)院積極協(xié)作,針對性進行人員培養(yǎng)及特需人才引進。針對各縣區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)患病及發(fā)病、外轉率較高的病種,醫(yī)院與基層醫(yī)院圍繞重點領域開展精準協(xié)作,包括人員培訓、專科協(xié)作、雙向轉診等。醫(yī)院內(nèi)部調(diào)整績效考核方案,圍繞患者病種結構及武都區(qū)以外患者吸引力度等設置關鍵指標。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示的其他信息,醫(yī)院內(nèi)部還進行了相關措施的制定。
(3)醫(yī)院上報市級主管部門,在全市宏觀政策的制定及重點項目的確立方面給予積極建議。
4. 大數(shù)據(jù)管理平臺模型構建
4.1 管理平臺介紹
大數(shù)據(jù)管理平臺是通過集成現(xiàn)有數(shù)據(jù)平臺信息,或通過信息錄入的方式,對全市患者就診流向、病種結構、技術類別、費用信息、區(qū)域疾病特點、發(fā)病預測、醫(yī)療機構資源配置等所做的綜合分析。主要包括三個管理模塊:數(shù)據(jù)收集匯總、數(shù)據(jù)展示及趨勢研判、決策支持。平臺框架圖如圖3所示。
4.2 構建路徑
4.2.1 確定平臺集成數(shù)據(jù)類別
根據(jù)數(shù)據(jù)可及性,從易到難分別如下:市級自主設置管理平臺→健康登記平臺數(shù)據(jù)(婦幼健康數(shù)據(jù)、慢病管理數(shù)據(jù))→醫(yī)保報銷平臺數(shù)據(jù)→公立醫(yī)院績效考核病案首頁數(shù)據(jù)→互聯(lián)互通管理平臺數(shù)據(jù)。
4.2.2 數(shù)據(jù)集成方式
開發(fā)數(shù)據(jù)集成應用軟件:軟件集成,可提高工作效率,數(shù)據(jù)精準度高。但涉及平臺端口對接,需要系統(tǒng)改造及軟件開發(fā),成本較高,對國家相關管理平臺的數(shù)據(jù)安全影響較大。
數(shù)據(jù)人工集成,數(shù)據(jù)展示、反饋、查詢可開發(fā)簡易應用軟件:由平臺管理部門定期向市主管部門分發(fā)原始數(shù)據(jù)資料,包括醫(yī)保報銷患者基本診療信息、病案首頁、慢性病信息、婦幼健康信息等。對于部分需要補充的數(shù)據(jù),市級主管部門可設置固定表格,由轄區(qū)醫(yī)療機構定期報送原始資料。市級主管部門設置固定分析模塊及信息類別,確立數(shù)據(jù)收錄、統(tǒng)計、描述、分析、反饋的路徑,由專人進行操作。此方法可操作性強、成本低。
4.2.3 開發(fā)簡易應用軟件
市級對數(shù)據(jù)進行綜合分析,判斷各縣(市、區(qū))、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療運行狀況,并給各縣(市、區(qū))出具反饋意見。分析模塊可開發(fā)簡易應用軟件,各縣(市、區(qū))自行查閱。
4.2.4 數(shù)據(jù)保密措施
從健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)全生命周期管理角度出發(fā),加強信息安全與隱私保護。在健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)采集階段,因電子健康檔案、電子病歷等來自各種終端和系統(tǒng),在采集階段需給健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)添加時間和位置標識,可采用數(shù)據(jù)水印技術、數(shù)據(jù)追溯技術等。在存儲階段,需要采用云計算技術、分布式存儲等,并對健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行過濾、去重、打標簽、分類等處理。在利用階段,使用個人診療數(shù)據(jù)一定要匿名化及脫敏化處理,可采用匿名保護技術、風險自適應的訪問控制、云資源訪問控制等技術[3]。
5. 平臺價值
5.1 去除信息流通障礙,進一步盤活全市醫(yī)療救治網(wǎng)絡
(1)市域內(nèi)各級醫(yī)療機構均有不同功能定位,各縣(市、區(qū))患者疾病特點各異,平臺數(shù)據(jù)可有效幫助各級醫(yī)療機構確立本院發(fā)展方向及重點技術攻克項目,并對未來資源配置有科學預判,對全市技術優(yōu)勢互補、病源市內(nèi)流通、醫(yī)療資源上下流動及共享機制的建立有很大積極作用。
(2)市內(nèi)醫(yī)聯(lián)體、縣域醫(yī)共體、??坡?lián)盟等在開展協(xié)作時,通過精準數(shù)據(jù)的研判,可確立重點協(xié)作項目。通過數(shù)據(jù)變化可進一步判斷醫(yī)聯(lián)體、醫(yī)共體、專業(yè)委員會職能發(fā)揮情況。
(3)進一步促進全市分級診療制度的高效運行,根據(jù)市域內(nèi)患者信息(尤其是慢病及高發(fā)疾病),通過雙向轉診、遠程醫(yī)學、病人全生命周期管理等,針對性提高基層醫(yī)院工作活力,強化綜合醫(yī)院??颇芰?,進而減輕患者就醫(yī)經(jīng)濟負擔,提升患者生活質(zhì)量。
5.2 給全市醫(yī)療衛(wèi)生政策、重點項目的制定提供參考依據(jù)
(1)通過大數(shù)據(jù)可及時掌握全市患者發(fā)病及患病情況,及時掌握患者就醫(yī)流向,對于制定全市宏觀醫(yī)療衛(wèi)生政策提供科學參考資料。
(2)通過大數(shù)據(jù)可精準掌握患者最迫切的就醫(yī)需求,通過衛(wèi)生經(jīng)濟學評價,可確立優(yōu)先發(fā)展的學科、重點技術攻克及支撐項目,確立醫(yī)療資源的流通及共享機制。
(3)給衛(wèi)生政策執(zhí)行效果及衛(wèi)生經(jīng)濟學評價提供客觀的數(shù)據(jù)資料。數(shù)據(jù)資料還有很大的挖掘空間,利用價值可隨著數(shù)據(jù)資料不斷完善逐步提升。
結語
本文對醫(yī)療大數(shù)據(jù)的應用現(xiàn)狀、作用、平臺功能及架構進行闡述。結合大數(shù)據(jù)運用實踐,對地級市醫(yī)療大數(shù)據(jù)管理平臺的構建路徑、可行性、必要性及價值進行探索,以期為衛(wèi)生主管部門制定區(qū)域衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃、重點衛(wèi)生項目,為區(qū)域醫(yī)療救治網(wǎng)絡成員單位實現(xiàn)高質(zhì)量協(xié)同發(fā)展提供信息參考。
參考文獻:
[1]國務院辦公廳.國務院辦公廳關于推動公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的意見(國辦發(fā)〔2021〕18號)[A/OL].(2021-06-04)[2024-04-20].https://www.gov.cn/zhengce/content/2021-06/04/content_5615473.htm.
[2]金小桃.健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2017.
[3]秦盼盼,謝莉琴,陳荃,等.基于健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)的分級診療實施路徑研究[J].中國醫(yī)院管理,2021,41(6):75-78.
作者簡介:通信作者:王文豪,本科,助理研究員,研究方向:醫(yī)院大數(shù)據(jù)治理與運用、醫(yī)院質(zhì)量與安全管理。