







案例背景
截至2022年年底,全國耕地面積為19.14億畝,但是人均僅有1.39畝,不及世界平均水平的一半。可見,糧食安全問題是“治國理政的頭等大事”,是“國家安全的重要基礎”,更是我國可持續發展的“一個永恒的課題”。
高標準農田建設是鞏固和提高糧食生產能力、保障國家糧食安全的關鍵舉措。開展高標準農田建設項目審計作為一項重要任務,研究應用數據審計技術方法,是審計提質增效的重要保障。根據工作部署和年初審計計劃,T市審計局對全市2020年至2022年高標準農田建設相關政策和資金管理使用情況開展審計。審計以“政策”“資金”和“項目”為主線,以“數據分析+現場核查”雙結合模式,對高標準農田建設情況進行全流程、全鏈條審計,具體思維導圖如圖1所示。
案例的電子數據情況
主要有農業部門的高標準農田矢量數據(SHP),土地確權矢量數據(SHP),項目的規劃圖、竣工圖(CAD),歷年報批征地矢量數據(SHP),受污染耕地安全利用區域(SHP)等;自然資源和規劃部門的衛星正射遙感影像,永久基本農田矢量數據(SHP)等,具體見表1。
審計思路、數據采集以及審計方法
一、審計思路
運用地理信息系統相關技術可以從更高更寬的視角觀察審計對象,利用多部門的地形圖層疊置相交分析、快捷的面積和長度計算、準確的目標定位,以及便捷的歷史回溯功能,提升審計的工作效率和質量。
審計組在審前調查時要充分了解被審計單位的數據情況,包括財務數據和業務數據的體量、存儲介質以及操作系統等。審計過程中建立數字審計思維導圖,運用GIS、超圖、電子地圖、天地圖等技術手段,集中分析審計疑點,再按輕重緩急原則,高效分配核查任務,確保審計效率。
二、具體審計分析過程
(一)建設任務未完成
分析思路:找出2020―2021年建成的高標準農田在2019年是非耕地的地塊,在2022年仍為非耕地的地塊。
分析方法:第一步,將2020年、2021年高標圖斑通過ArcGIS 的地理處理中的聯合成圖層AA;將2019年地理國情數據中的LCA圖層中的屬性CC=“0100”(屬性是耕地)(如圖2、圖3所示),反向選擇,形成非耕地的圖層BB,用圖層AA與圖層BB相交,找出高標圖斑中非耕地的圖層XX。
第二步,將2022年地理國情數據中的LCA圖層中的屬性CC=“0100”(屬性是耕地),反向選擇,形成沒有耕地的圖層DD,將圖層XX與圖層DD相交,找出最終圖層YY。圖層YY為已建高標準農田圖層中,2019年以前、2022年均為非耕地的圖層,即建設任務未完成。YY圖層可疊加遙感影像,確定審計疑點定位,如圖4、圖5所示:
(二)“非農化”“非糧化”問題
分析思路:文件規定,對建成的高標準農田,實行特殊保護,防止“非農化”“非糧化”。找出2020―2021年建成的高標準農田中,2019年前是耕地,2022年為非耕地的地塊。
分析方法:將2020年、2021年已建成高標準農田圖斑通過ArcGIS的地理處理中的聯合成圖層AA;將AA圖層裁擦除掉2019年前非耕地BB(分析工具/疊加分析/擦除),形成耕地圖層HH,將圖層HH與圖層DD(2022年非耕地)相交,找出圖層ZZ。ZZ就是被占用的高標準農田圖層,再根據土地利用現狀圖進一步區分“非農”“非糧”,如圖6、圖7所示:
(三)建成高標準農田未納入永久性基本農田保護
分析思路和方法:依據文件已建成的高標準農田應當劃為永久基本農田的規定,可將建成的高標準農田圖層裁剪掉永久性基本農田圖層,剩余的部分即為建設高標準農田未納入永久性基本農田保護的地塊。
(四)將污染地塊納入高標準農田
分析思路和方法:將已建成的高標準農田圖斑與當地受污染耕地安全利用區域疊加,重疊部分生成審計疑點。核查時應注意先由被審計單位核查疑點地塊是否污染物超標,或者受污染地塊是否有治理方案和行動;再由審計組現場采樣,確定目前該地塊污染情況。可邀請生態環保檢測機構對疑點地塊進行取樣、檢測。
(五)高標準農田上圖位置在項目建設區域外
分析思路和方法:利用ArcGIS導入項目規劃圖,用規劃圖中的建設區域與上圖圖斑比對,核查是否將項目建設區外的耕地充作本次高標準農田建設任務上圖。最終,審計確認建設任務是否屬實。
(六)建成后的基礎設施被違規占用、損壞等
分析思路和方法:將竣工圖疊加到最新遙感影像圖上,核查建成的路、橋、渠道是否存在,有無被占用、破壞等疑點。例如,審計核查發現2021年某鎮的二標段編號DL4的道路,在遙感圖上無顯示。現場核查發現該道路因其他項目,已被拆除,造成浪費。
三、現場核查前準備
一是做好路線規劃工作。審計組根據項目特征,規劃好現場踏勘的線路和小組成員。若踏勘項目較多,可按遠近、資金量大小等篩選最優方案,開展核查,提高工作效率。
二是做好資源配備工作。主要是人員和設備的匹配,可以向國土、水利、環保等部門借用專業人員,為測量、繪圖、檢測、鑒定等工作提供技術支持;同時要配備智能手機(導航、定位、拍照)、記號筆、卷尺等相關專業設備等,提高審計的精準性,達到事半功倍的效果。
圖層疑點可以運用ArcGIS,打開ArcToolbox數據管理工具,點擊投影,生成新的圖斑aa.shp,將生成aa.shp文件通過轉換工具,轉換為kml文件,利用微信、QQ等工具傳入手機,在奧維互動地圖中打開,就可以通過手機定位導航開展現場核查。
三是做好現場審計記錄與取證。在現場核查中,要及時做好審計取證,收集相關證據,如實物、影像、詢問記錄等。發現的問題應及時取證并經被審計對象確認;對于不能及時取證記錄的,審計人員可在白紙上對踏勘時間、地址、坐標點、面積、違規問題進行簡單描述等,然后將現場與白紙記錄內容一起拍照,將標注內容融入照片里,形成備忘錄,及時匯總,以免后期造成混淆不清,給后續工作增加難度。同時,也可以采用無人機進行現場高空拍攝,進一步確認地塊現狀,確保審計取證精準。
四、目前審計工作的局限
一是缺乏專業技術人員。在審計過程中,缺少熟練掌握ArcGIS、AutoCAD等軟件的審計人員,即使聘用專業測繪技術人員,審計思路與軟件運用不能同步,影響數據分析的思路和疑點的篩選,如在圖斑相交過程中存在大量的線狀圖斑,實際為一些切割線或者道路,無法高效刪除,大大增加了核查工作量。
二是數據的精準度不高。首先是有些被審計單位提供的數據雜亂,類型不統一,增加了審計人員前期數據整理工作量。其次是部分數據安全要求較高,需要審計人員使用內部電腦完成分析,或者增加訪問密鑰,無形中提高了審計門檻。最后是提供的遙感影像的質量較差,嚴重影響審計人員對疑點的認定。
三是現場核查手段有限。高標準農田項目分布較廣,戶外核查工作量極大,核查工具的不足、落后也會直接影響審計人員的工作效率。(作者單位:江蘇省泰州市審計局)
(責任編輯:趙新江)