美國爆發大規模內戰,19個州宣布獨立,星條旗上只剩下兩顆星……這是全球票房逾7億美元的美國獨立電影《美國內戰》所呈現的未來美國第二次內戰的情景!關于第一次內戰(即南北戰爭)的電影真不少,例如獲8項奧斯卡獎的《亂世佳人》就描寫了南北戰爭宏大背景下個人動蕩不安的遭遇。而《美國內戰》卻以反烏托邦的幻想手法,預言式地展示未來或許會發生的第二次內戰,同時融入大量政治元素和種種敏感隱喻,雖說很奇葩,倒也投射出當今美國政壇和社會的極度撕裂。
109分鐘長的《美國內戰》嚴格地講不是戰爭片,而像一部公路片。一眾記者在資深戰地女記者史密斯的帶領下,從紐約前往華府,擬對垮臺前的總統作最后一次采訪。是時內戰已經打響,西部“兩星(加州和得州)聯軍”一路向東,打穿了華府聯邦軍把守的戰線,發動了“搗巢”攻勢……而觀眾跟隨記者團,從他們的視角目睹戰爭的殘酷和國家的凋敝。沿途一邊有尸骨累累的萬人坑,另一邊即遠離主戰場的大后方是民眾生活照常,市容風景依舊,不過人與人之間難以溝通。到最后決定國運的竟然是3名“無冕之王”記者和一個混合了多種族的5人戰斗小組。
這幾名記者一開始是害怕戰爭的菜鳥,一路拍照好奇亢奮不已,漸漸地失去理智,對周遭發生的一切漠然,只知道按快門。史密斯為了保護年輕記者杰西而中彈,杰西只望了她一眼便奔向總統辦公室……菜鳥異化成了禿鷲。記者們的行為強調了只記錄而不判斷是所謂的新聞理想,這同影片編導刻意抱持的中性立場如出一轍。

記者們的行為強調了只記錄而不判斷是所謂的新聞理想,這同影片編導刻意抱持的中性立場如出一轍。
然而片中有一幕卻撕下了遮羞布:記者們在路上遇見一位披長發的香港同行,一起往前趕路,不料碰到一名正在掩埋屠殺痕跡的大兵,將他們攔下,看到有黃種人面孔便喝問:“你從哪里來?!”“香港。”“哦,中國。”話音剛落,砰的一聲,香港人被擊斃,一臉驚嚇的3名白人記者被放過。據聞該片在美國放映時場內白人觀眾竟發出笑聲,認為這是幽默。《美國內戰》實際上已暗示:未來如果美國突發戰爭的話,非白人群體將被列為不穩定因素而遭美國政府清算。前不久拜登簽署的《亞裔細分法案》就是要把華人再從亞裔中分列出來。該片隱喻頗多,編導似乎暗示美國內戰純為虛空幻想,但對華人的歧視倒是一點不假。
隱喻多,還頗具政治性,例如那個總統身上就有特朗普的影子——片始他發表虛張聲勢的演講,還下令解散FBI,派飛機鎮壓抗議民眾。再如記者們在某州見到有人切開大西瓜,果皮、瓢、籽呈綠紅黑三色,這不是巴勒斯坦國旗的顏色嗎?而當地的州長卻說,在公共場合切西瓜是對猶太人的不敬。通過這個隱喻,電影把美國政府挺以的態度和盤托出!
當今世界影壇盛行紀實主義,《美國內戰》制片方A24公司(拍過《瞬息全宇宙》《月光男孩》等)為了追求高度真實感,不惜投入7500萬美元高成本實景實拍,例如擠滿難民的體育場就是按實際比例搭建的;還有萬人坑拍攝前也曾搜集俄烏戰爭的大量戰例數據作為參考,雇用難以計數的群眾演員來飾演尸體;戰爭場面則借用“冬季仙境”主題樂園,但按要求炸毀了其部分設施。至于拍攝設備,則采用中國大疆Ronin4D為主攝機,因為其運鏡的真實性強。