監管劍指資本市場“看門人”

恒大財務造假案相關細節近日披露，面對數額如此巨大的財務造假，作為“看門人”的審計機構卻未能盡責，這無疑引起了各界對審計機構的高度關注和信任擔憂。實際上，監管機構正在發力，壓實中介機構的責任。

《中國經濟周刊》第12期報道《監管劍指資本市場“看門人”》刊出后，網友紛紛發表議論。

“看門人”不能淪為“望風人”

@eric：上市公司財務造假，中介機構包括審計、保薦券商，都難辭其咎。“看門人”要是對造假者視而不見或者一起參與造假，甚至淪為“望風人”，會麻煩纏身。追責對企業財務造假裝不知道的中介機構，讓他們承擔連帶責任。

@敏銳：證券從業人員與上市公司合謀欺騙證券市場，都應該受到處罰。涉及金額巨大、造成惡劣影響的，要被罰得傾家蕩產，讓他們牢底坐穿。

@優雅：財務的真實性是資本市場的重要基石，而財務造假是破壞市場誠信基礎的毒瘤。

加大處罰力度，讓違法成本越來越高

@71127：嚴格監管執法，保護中小投資者。從現在的趨勢看，證監會的處罰力度越來越大，違法者的違法成本越來越高。要讓違法成本高企，讓違法犯罪分子無利可圖之后，逐漸降低違法犯罪案例數量。

@心聲：證監會對恒大頂格處罰，可以看出監管層的態度。證券中介機構應是資本市場“看門人”，對團伙作案、監守自盜的案例，確實應該嚴懲。

@巴里：A股正在經歷去偽存真的階段，差公司、差機構陸續被淘汰出局，嚴懲不守誠信的中介機構，既要讓造假者“傾家蕩產、牢底坐穿”，也要淘汰不勤勉盡責的中介機構。

投資者可用好集體訴訟制度

@山雀：投資者用好集體訴訟制度。證券集體訴訟已經制度落地，因財務造假而受損的股民，可以通過集體訴訟獲得賠償。康美藥業案，后續有5萬多中小投資者通過集體訴訟獲賠24.59億元。澤達易盛案，投資者通過集體訴訟和解獲得2.8億元全額賠償。集體訴訟制度可以有效提高違法違規成本，嚴厲打擊資本市場違法違規行為，最大程度保護投資者利益。

@做空：上市公司管理層犯錯不能讓投資者買單，責任方應被處罰。

@東坡肉：信心和信任是發展的基石，隨著失信機構被淘汰出局，可信機構市場會越來越大。