黨史上的四個(gè)“三人團(tuán)”

在中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上曾出現(xiàn)過(guò)四個(gè)“三人團(tuán)”。“三人團(tuán)”體制作為中國(guó)共產(chǎn)黨在特殊歷史時(shí)期臨時(shí)性和過(guò)渡性的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，雖然它的一些錯(cuò)誤決策對(duì)中國(guó)革命造成了嚴(yán)重?fù)p害，但是它組織實(shí)施的紅軍長(zhǎng)征，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命戰(zhàn)略的偉大轉(zhuǎn)移，開(kāi)辟了中國(guó)革命的新天地，歷史意義重大。

最早的“三人團(tuán)”成立于1931年。為推行中共六屆四中全會(huì)路線(xiàn)，王明派出由任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖組成的“中央代表團(tuán)”赴蘇區(qū)執(zhí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義的“進(jìn)攻路線(xiàn)”，人稱(chēng)中央代表“三人團(tuán)”。中央代表“三人團(tuán)”給中央蘇區(qū)反“圍剿”帶來(lái)了極大的干擾和困難。后來(lái)經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)的實(shí)踐，“三人團(tuán)”的成員在思想上逐漸接受了毛澤東的正確路線(xiàn)。

長(zhǎng)征開(kāi)始前及途中有三個(gè)“三人團(tuán)”。美國(guó)著名記者哈里森·索爾茲伯里在《長(zhǎng)征——前所未聞的故事》一書(shū)中描述了一個(gè)經(jīng)典的章節(jié)，叫做“擔(dān)架上的‘陰謀’”。這件事要從長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí)的兩個(gè)“三人團(tuán)”說(shuō)起：一個(gè)是長(zhǎng)征前博古、李德、周恩來(lái)組成的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——最高“三人團(tuán)”，掌握著中央紅軍的指揮大權(quán)。另一個(gè)“三人團(tuán)”是指毛澤東、張聞天和王稼祥三人。當(dāng)時(shí)毛澤東患瘧疾剛剛治愈，身體尚未恢復(fù)；王稼祥在第四次反“圍剿”中負(fù)重傷后，一直未愈，只能靠擔(dān)架行軍；張聞天身體尚好，一般是騎馬行軍，工作繁重時(shí)偶爾也坐擔(dān)架。他們一起隨軍委縱隊(duì)行軍宿營(yíng)，形成了一個(gè)新的擔(dān)架上的“三人團(tuán)”，后來(lái)被稱(chēng)為中央隊(duì)“三人團(tuán)”。

在長(zhǎng)征初期，由于李德和博古在軍事指揮上的錯(cuò)誤，紅軍在湘江戰(zhàn)役中付出了極為沉重的代價(jià)，由長(zhǎng)征開(kāi)始時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。這時(shí)，最高“三人團(tuán)”中的李德掩過(guò)飾非，推諉他人；博古則垂頭喪氣，一籌莫展；只有周恩來(lái)堅(jiān)持工作，擔(dān)起指揮紅軍作戰(zhàn)的重?fù)?dān)。

在擔(dān)架上和篝火旁的朝夕相處，為毛澤東、張聞天、王稼祥提供了一起交流意見(jiàn)的很好機(jī)會(huì)。毛澤東向他們分析了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，闡述了馬列主義普遍原理必須與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的道理，使他們明辨了是非，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，開(kāi)始積極支持毛澤東的正確主張。

在這種情況下，由毛澤東、張聞天和王稼祥形成的“三人團(tuán)”，發(fā)揮了不可磨滅的歷史作用。張聞天在回顧這一段歷史時(shí)，這樣評(píng)價(jià)：“長(zhǎng)征出發(fā)后，毛澤東要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對(duì)李德、博古的中央隊(duì)三人集團(tuán)，給遵義會(huì)議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)。”

為適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)形式和環(huán)境，之后成立了由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成的新“三人團(tuán)”。這個(gè)新“三人團(tuán)”集中領(lǐng)導(dǎo)軍事，加強(qiáng)作戰(zhàn)統(tǒng)一指揮，代表黨中央領(lǐng)導(dǎo)軍委工作的最重要的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，是全權(quán)指揮軍事的統(tǒng)帥部。它的成立，在極端危急的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是黨的歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

1935年8月19日，中共中央政治局常委會(huì)會(huì)議在沙窩召開(kāi)，研究常委的分工問(wèn)題。會(huì)議決定統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力應(yīng)當(dāng)集中于常委會(huì)，由毛澤東全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負(fù)責(zé)人。“沙窩換帥”后，毛澤東成了全軍的統(tǒng)帥，“三人團(tuán)”體制完成了自己的歷史使命。

中央代表“三人團(tuán)”：曾錯(cuò)誤執(zhí)行“左”傾冒險(xiǎn)主義的“進(jìn)攻路線(xiàn)”

1927年大革命失敗后，中國(guó)共產(chǎn)黨人毅然掀起武裝斗爭(zhēng)的風(fēng)暴，將星星之火燃成燎原之勢(shì)。到1930年夏，全國(guó)已經(jīng)建立了10多塊革命根據(jù)地，正規(guī)紅軍加上地方武裝發(fā)展到約10萬(wàn)人。

1931年1月六屆四中全會(huì)在上海召開(kāi)，王明在共產(chǎn)國(guó)際代表米夫的支持下，成為中央代理總書(shū)記。會(huì)后，王明的“左”傾冒險(xiǎn)主義在中央占據(jù)統(tǒng)治地位。他們認(rèn)為全國(guó)性的革命高潮已經(jīng)到來(lái)，主張?jiān)谌珖?guó)范圍實(shí)行“進(jìn)攻路線(xiàn)”，實(shí)現(xiàn)一省或數(shù)省的首先勝利，進(jìn)而推進(jìn)與爭(zhēng)取全國(guó)范圍內(nèi)的勝利。為了推行“進(jìn)攻路線(xiàn)”，他們突擊提拔積極擁護(hù)和執(zhí)行這一路線(xiàn)的“斗爭(zhēng)干部”，接二連三地派出“中央代表”“中央代表團(tuán)”到各根據(jù)地去，“最高限度地集中并鞏固我們?cè)谔K維埃區(qū)域斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)”，利用組織手段全面推行“左”傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn)。

中央革命根據(jù)地在10多塊革命根據(jù)地中面積最大、地位最重要。中共中央非常重視這塊革命根據(jù)地，派出了任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖三位中央代表，史稱(chēng)中央代表“三人團(tuán)”。當(dāng)時(shí)任弼時(shí)27歲，是赴中央蘇區(qū)的代表團(tuán)負(fù)責(zé)人，他長(zhǎng)期在白區(qū)做城市工作，對(duì)農(nóng)村工作尤其是軍事斗爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。王稼祥25歲，顧作霖則年僅23歲。

1931年4月，“三人團(tuán)”到達(dá)中央革命根據(jù)地，全面推行“進(jìn)攻路線(xiàn)”。令他們始料未及的是，“進(jìn)攻路線(xiàn)”在中央蘇區(qū)受到了抵制，最大的阻力來(lái)自毛澤東。毛澤東是中央革命根據(jù)地的主要?jiǎng)?chuàng)始人。在革命處于低潮情況下，他積極開(kāi)展土地革命，積蓄和發(fā)展革命力量，探索形成自己的軍事路線(xiàn)，獨(dú)立自主地開(kāi)辟了中國(guó)革命道路，領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地軍民先后粉碎國(guó)民黨軍隊(duì)的三次“圍剿”，在領(lǐng)導(dǎo)蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)和文化建設(shè)中也取得很大成績(jī)，在蘇區(qū)軍民中享有崇高的威望。

“三人團(tuán)”到達(dá)蘇區(qū)以后，集中火力對(duì)毛澤東實(shí)施“進(jìn)攻路線(xiàn)”。1931年11月1日至5日，“三人團(tuán)”在瑞金葉坪主持召開(kāi)中央蘇區(qū)黨的第一次代表大會(huì)（史稱(chēng)贛南會(huì)議），向毛澤東以及和他意見(jiàn)一致的領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)起全面進(jìn)攻。主要在三個(gè)重要問(wèn)題上展開(kāi)爭(zhēng)論：一是思想路線(xiàn)問(wèn)題。批判毛澤東從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)是“狹隘的經(jīng)驗(yàn)論”和“黨內(nèi)的事務(wù)主義”；二是富農(nóng)政策。毛澤東反對(duì)從肉體上消滅地主、富農(nóng)，主張消滅剝削階級(jí)，但對(duì)地主、富農(nóng)要給出路，在土地革命中實(shí)行“以人口平分及實(shí)行抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦”的原則。“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者要求把地主、富農(nóng)趕盡殺絕，實(shí)行“地主不分田，富農(nóng)分壞田”的政策；三是軍事路線(xiàn)問(wèn)題。批判毛澤東游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)是“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會(huì)主義”，指責(zé)其在軍事上犯了“游擊主義”“保守主義”“單純防御路線(xiàn)”的錯(cuò)誤。

為了消除毛澤東在根據(jù)地的影響，中央代表“三人團(tuán)”決定調(diào)整軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，以排擠毛澤東在中央蘇區(qū)對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。會(huì)議指責(zé)紅軍“各級(jí)黨的委員會(huì)”“削弱了政治委員和政治部代表黨和政府制度不能徹底實(shí)行，政治部工作不能健全起來(lái)”，提出“打破黨的包辦主義”，決定取消黨的各級(jí)委員會(huì)，規(guī)定“政治委員和政治部是代表黨和政府在紅軍中最高黨的政治機(jī)關(guān)和人員”。會(huì)議還決定，設(shè)立中央革命軍事委員會(huì)作為“中國(guó)工農(nóng)紅軍最高級(jí)權(quán)力的指揮機(jī)關(guān)”。不久，紅一方面軍總司令和總政委、總前委書(shū)記的名義均被取消，而后面這兩個(gè)職位正是由毛澤東擔(dān)任的。

贛南會(huì)議后，毛澤東蘇區(qū)中央局代理書(shū)記的職務(wù)被撤銷(xiāo)。1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)召開(kāi)。大會(huì)選舉毛澤東為中華蘇維埃共和國(guó)中央執(zhí)行委員會(huì)主席、人民委員會(huì)主席。同時(shí)，任命朱德為中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)主席，王稼祥、彭德懷為副主席，王稼祥為總政治部主任。毛澤東在軍隊(duì)中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)大多被解除，只能以政府主席的名義，參加由自己一手創(chuàng)建的紅一方面軍的行動(dòng)。

1931年12月底，中央政治局常委、中央軍事委員會(huì)書(shū)記周恩來(lái)離開(kāi)上海，抵達(dá)瑞金，擔(dān)任中共蘇區(qū)中央局書(shū)記。周恩來(lái)在主持中央軍事部（中央軍事委員會(huì)）工作期間，非常欣賞毛澤東的軍事才能，積極支持毛澤東。在周恩來(lái)的多次爭(zhēng)取下，1932年8月，蘇區(qū)中央局恢復(fù)了毛澤東紅一方面軍總政委的職務(wù)。可是，好景不長(zhǎng)。由于毛澤東繼續(xù)抵制“左”傾錯(cuò)誤路線(xiàn)，引起中共臨時(shí)中央的更大不滿(mǎn)。

1932年10月3日至8日，中共蘇區(qū)中央局遵照臨時(shí)中央的指令，在寧都縣城以北的小源村召開(kāi)特別會(huì)議，史稱(chēng)寧都會(huì)議。出席會(huì)議的有后方領(lǐng)導(dǎo)人任弼時(shí)、項(xiàng)英、顧作霖、鄧發(fā)，前方領(lǐng)導(dǎo)人周恩來(lái)、毛澤東、朱德、王稼祥。會(huì)議貫徹執(zhí)行臨時(shí)中央的“左”傾冒險(xiǎn)主義的“進(jìn)攻路線(xiàn)”，后方中央局成員對(duì)毛澤東進(jìn)行了猛烈的抨擊，“開(kāi)展了中央局從未有過(guò)的反傾向斗爭(zhēng)”。他們指責(zé)毛澤東的“誘敵深入”方針為“專(zhuān)去等待敵人進(jìn)攻的右傾主要危險(xiǎn)”，“表現(xiàn)對(duì)革命勝利與紅軍力量估計(jì)不足”，批評(píng)毛澤東對(duì)“奪取中心城市”方針采取“消極怠工”的態(tài)度，是“純粹防御路線(xiàn)”。他們還提出把毛澤東調(diào)到后方專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)政府工作，由周恩來(lái)負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)。前方領(lǐng)導(dǎo)人一致反對(duì)，建議把毛澤東留在前方。周恩來(lái)說(shuō)：“澤東積年的經(jīng)驗(yàn)多偏于作戰(zhàn)，他的興趣亦在主持戰(zhàn)爭(zhēng)”，“如在前方則可吸引他貢獻(xiàn)不少意見(jiàn)，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有幫助”。周恩來(lái)提出兩種方案讓大家討論：“一種是由我負(fù)主持戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，澤東仍留前方助理；另一種是澤東負(fù)責(zé)指揮戰(zhàn)爭(zhēng)全責(zé)，我負(fù)責(zé)監(jiān)督行動(dòng)方針的執(zhí)行。”后方領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)決不同意毛澤東留在前方。會(huì)議最后批準(zhǔn)毛澤東“暫時(shí)請(qǐng)病假”回后方，“必要時(shí)到前方”。會(huì)后，毛澤東被調(diào)到后方，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)政府工作。10月26日，中共臨時(shí)中央任命周恩來(lái)為紅一方面軍總政委。這實(shí)際上宣布撤銷(xiāo)了毛澤東的軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

中央代表“三人團(tuán)”給中央蘇區(qū)反“圍剿”帶來(lái)了極大的干擾和困難。后來(lái)經(jīng)過(guò)斗爭(zhēng)的實(shí)踐，“三人團(tuán)”的成員在思想上逐漸接受了毛澤東的正確路線(xiàn)。王稼祥和毛澤東接觸后，逐漸理解了他。在寧都會(huì)議上，王稼祥就開(kāi)始勇敢地為毛澤東辯護(hù)。他說(shuō)：“眾所周知，我也是四中全會(huì)后中央派來(lái)蘇區(qū)工作的，我對(duì)中央指示也一直是服從和執(zhí)行的。但是我從幾次反‘圍剿’的勝利中，以及從攻打贛州的教訓(xùn)中，逐步認(rèn)識(shí)到毛澤東同志的思想主張是符合紅軍和蘇區(qū)實(shí)際情況的，他提出的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)術(shù)原則，已被實(shí)踐證明為行之有效，他的指揮決策也一再被證明是正確的。”任弼時(shí)后來(lái)也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，成為毛澤東的堅(jiān)定支持者。在黨和紅軍面臨分裂的嚴(yán)重關(guān)頭，他堅(jiān)決同張國(guó)燾的錯(cuò)誤作斗爭(zhēng)，維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)與統(tǒng)一。顧作霖目睹了“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)給紅軍造成的災(zāi)難，他痛心疾首地說(shuō)：“同志們，是該面對(duì)現(xiàn)實(shí)的時(shí)候了。我們?cè)僖膊荒荛]著眼睛瞎指揮了，該清醒清醒了！”“如果再給我一次重來(lái)的機(jī)會(huì)的話(huà)，我愿意用我的生命來(lái)?yè)Q回毛澤東的路線(xiàn)！我們真的需要他！”

最高“三人團(tuán)”：實(shí)施長(zhǎng)征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移

1931年，負(fù)責(zé)中央特科工作的政治局候補(bǔ)委員顧順章和中共中央政治局主席向忠發(fā)先后被捕叛變，中共中央機(jī)關(guān)在上海遭到嚴(yán)重破壞，中央領(lǐng)導(dǎo)人不得不轉(zhuǎn)移到安全地區(qū)。王明于10月前往莫斯科，周恩來(lái)于12月底到達(dá)江西瑞金。經(jīng)共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)，由博古、張聞天、康生、陳云、盧福坦（后叛變）、李竹聲（后叛變）組成臨時(shí)中央政治局，博古擔(dān)任總負(fù)責(zé)人，在上海堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)革命。1933年初，博古和臨時(shí)中央被迫撤離上海，來(lái)到紅色首府——瑞金。

臨時(shí)中央來(lái)到中央革命根據(jù)地，當(dāng)時(shí)面臨的最緊迫的問(wèn)題是戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題。早在1931年11月25日成立的中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)擔(dān)負(fù)著領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)紅軍的任務(wù)，但實(shí)際上中革軍委主要領(lǐng)導(dǎo)中央革命根據(jù)地的紅軍，而對(duì)全國(guó)紅軍統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題并沒(méi)有得到解決。為了更好地貫徹所謂的“進(jìn)攻路線(xiàn)”，集中所有力量打破國(guó)民黨軍隊(duì)的“圍剿”，博古著手調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)體制，把中央革命根據(jù)地的軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)集中于中共中央。

博古首先將中共臨時(shí)中央政治局與中共蘇區(qū)中央局合并，組成新的中共中央局，由他擔(dān)任總負(fù)責(zé)人。1933年5月12日，又將中革軍委由前方移到后方的瑞金，在前方另行組織中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令部兼紅一方面軍司令部，由朱德任工農(nóng)紅軍總司令兼紅一方面軍司令，周恩來(lái)任工農(nóng)紅軍總政委兼紅一方面軍政委。這年秋，共產(chǎn)國(guó)際駐中國(guó)的軍事顧問(wèn)李德秘密來(lái)到瑞金。李德是應(yīng)博古的要求，得到共產(chǎn)國(guó)際同意來(lái)蘇區(qū)的，主要任務(wù)是協(xié)助博古主持軍事工作。博古任命李德?lián)诬娛骂檰?wèn)，把軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)完全交給了李德。12月20日，臨時(shí)中央又決定取消中國(guó)工農(nóng)紅軍總司令部兼紅一方面軍司令部，由中革軍委實(shí)際上由李德直接指揮中央蘇區(qū)各軍團(tuán)和其他獨(dú)立師團(tuán)作戰(zhàn)。

在李德、博古的錯(cuò)誤指揮下，中央紅軍在第五次反“圍剿”中連連受挫。1934年4月，蘇區(qū)北大門(mén)的廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)中，國(guó)民黨部隊(duì)構(gòu)筑碉堡，誘紅軍主力決戰(zhàn)，紅三軍團(tuán)司令員彭德懷向博古、李德再三進(jìn)言，廣昌不能守，否則紅三軍團(tuán)將會(huì)全軍覆滅。博古、李德聽(tīng)不進(jìn)去，高喊“御敵于國(guó)門(mén)之外”“誓與敵人決一死戰(zhàn)”。同敵人激戰(zhàn)18天，紅軍傷亡5500多人，其中紅三軍團(tuán)傷亡3000多人，占紅三軍團(tuán)兵力的三分之一之多。廣昌保衛(wèi)戰(zhàn)失敗后，國(guó)民黨軍隊(duì)進(jìn)入中央蘇區(qū)腹地。中央蘇區(qū)面臨失守的情況下，中央書(shū)記處開(kāi)會(huì)決定紅軍主力撤離中央蘇區(qū)。

6月，根據(jù)博古的提議，中央書(shū)記處會(huì)議決定，由博古、李德和周恩來(lái)組成“三人團(tuán)”，作為中共中央最高領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，全權(quán)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移工作。其內(nèi)部分工是：政治上由博古負(fù)責(zé)，軍事上由李德負(fù)責(zé)，周恩來(lái)負(fù)責(zé)督促軍事計(jì)劃的實(shí)行。博古作為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，代表中央領(lǐng)導(dǎo)軍事工作。李德時(shí)任中華蘇維埃共和國(guó)中央革命軍事委員會(huì)顧問(wèn)，行使最高軍事指揮權(quán)。“三人團(tuán)”雖屬一臨時(shí)性的組織，但實(shí)際上是統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮全國(guó)各地所有黨、政、軍、民一切事務(wù)的最高領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)，所以被稱(chēng)為最高“三人團(tuán)”。從彼時(shí)至遵義會(huì)議之前，最高“三人團(tuán)”集中行使了對(duì)全國(guó)各地紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)。

最高“三人團(tuán)”成立后，與各地紅軍保持了密切的聯(lián)系，對(duì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移做出統(tǒng)一安排，加強(qiáng)了各地紅軍的戰(zhàn)略配合。

在中央紅軍長(zhǎng)征之前，中共中央和中革軍委決定組織北上抗日先遣隊(duì)。1934年7月初，紅七軍團(tuán)奉命從福建連城地區(qū)調(diào)回瑞金待命。博古等中央領(lǐng)導(dǎo)接見(jiàn)了軍團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人尋淮洲、樂(lè)少華等，宣布由紅七軍團(tuán)組成紅軍北上抗日先遣隊(duì)，立即向閩、浙、贛、皖等省出動(dòng)，向皖南進(jìn)軍，宣傳黨的抗日主張，推動(dòng)抗日運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，支援和發(fā)展皖南的革命局面。中共中央公開(kāi)發(fā)表《為中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日宣言》《中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日先遣隊(duì)告農(nóng)民書(shū)》《中國(guó)能不能抗日》《擁護(hù)紅軍北上抗日運(yùn)動(dòng)口號(hào)》等文件，印制了“一致對(duì)外——驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)”“擁護(hù)紅軍北上抗日運(yùn)動(dòng)”等大量宣傳品。

同時(shí)，中共中央和中革軍委還部署紅六軍團(tuán)的突圍西征。1934年7月23日，中共中央和中革軍委給紅六軍團(tuán)下達(dá)訓(xùn)令，由任弼時(shí)任中央代表，蕭克任軍團(tuán)長(zhǎng)，王震任軍團(tuán)政委，率部離開(kāi)湘贛蘇區(qū)，轉(zhuǎn)移到湖南中部，創(chuàng)建新的蘇區(qū)。8月7日，紅六軍團(tuán)9700余人在任弼時(shí)、蕭克、王震的率領(lǐng)下，從江西遂川的橫石和新江口地區(qū)出發(fā)，進(jìn)行西征。10月24日，紅六軍團(tuán)主力到達(dá)黔東印江縣木黃，與前來(lái)接應(yīng)的由賀龍、關(guān)向應(yīng)領(lǐng)導(dǎo)的紅3軍勝利會(huì)師。紅3軍經(jīng)中央批準(zhǔn)恢復(fù)紅二軍團(tuán)番號(hào)，由賀龍、任弼時(shí)、關(guān)向應(yīng)統(tǒng)一指揮紅二、六軍團(tuán)的行動(dòng)。參與西征的蕭克說(shuō)：“紅六軍團(tuán)突圍西征，比中央紅軍早兩個(gè)月，為中央紅軍長(zhǎng)征起到了偵察、探路的先遣隊(duì)作用。”

在中央紅軍準(zhǔn)備實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的同時(shí)，中共中央還作出紅25軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的重要決策。1934年6月，博古等派程子華到鄂豫皖革命根據(jù)地工作，擔(dān)任紅25軍參謀長(zhǎng)，組織部隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開(kāi)辟新的根據(jù)地。鄂豫皖蘇區(qū)紅25軍1931年10月成立于安徽金寨縣麻埠。1932年秋，主力隨紅四方面軍撤離鄂豫皖，奉命留守的紅25軍一部編成新的紅25軍，軍長(zhǎng)吳煥先，政委王平章。1934年，第二次組建的紅28軍并入紅25軍，徐海東任軍長(zhǎng)，吳煥先任政委，全軍共3000余人。1934年11月，鄂豫皖省委作出決定：省委立即率紅25軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，由程子華任軍長(zhǎng)，吳煥先為軍政委，徐海東由軍長(zhǎng)改任副軍長(zhǎng)，戴季英為軍參謀長(zhǎng)。為宣傳黨的抗日主張，紅25軍主力對(duì)外稱(chēng)“中國(guó)工農(nóng)紅軍北上抗日第二先遣隊(duì)”，留下紅軍1個(gè)團(tuán)及地方武裝重建紅28軍，繼續(xù)堅(jiān)持鄂豫皖革命根據(jù)地的斗爭(zhēng)。1934年11月16日，紅25軍約3000名指戰(zhàn)員從河南省羅山縣何家沖出發(fā)，開(kāi)始長(zhǎng)征，戰(zhàn)勝敵軍的圍追堵截，于1935年9月到達(dá)陜北，與劉志丹領(lǐng)導(dǎo)的陜北紅軍會(huì)合，合編為紅十五軍團(tuán)，程子華任軍團(tuán)政委。這兩支紅軍的勝利會(huì)師，鞏固了陜甘革命根據(jù)地，為中央紅軍最終落腳陜北創(chuàng)造了最重要的條件。

長(zhǎng)征開(kāi)始后，最高“三人團(tuán)”親自指揮中央紅軍從中央蘇區(qū)實(shí)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，并決定紅四方面軍策應(yīng)中央紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等重大行動(dòng)。由于最高“三人團(tuán)”的錯(cuò)誤指揮，長(zhǎng)征初期的湘江戰(zhàn)役，中央紅軍損失數(shù)萬(wàn)人，由出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人銳減至3萬(wàn)來(lái)人。血的教訓(xùn)使越來(lái)越多的人對(duì)最高“三人團(tuán)”產(chǎn)生不滿(mǎn)。最高“三人團(tuán)”中的李德卻掩過(guò)飾非，推諉他人；博古則垂頭喪氣，一籌莫展；只有周恩來(lái)堅(jiān)持工作，擔(dān)起指揮紅軍作戰(zhàn)的重?fù)?dān)。在這種情況下，由毛澤東、張聞天和王稼祥組成的中央隊(duì)“三人團(tuán)”，發(fā)揮了不可磨滅的歷史作用。

中央隊(duì)“三人團(tuán)”：為遵義會(huì)議的勝利召開(kāi)作出貢獻(xiàn)

長(zhǎng)征開(kāi)始后，按戰(zhàn)斗序列，中央紅軍組成兩個(gè)縱隊(duì)。中央、軍委機(jī)關(guān)及直屬部隊(duì)組成軍委第一野戰(zhàn)縱隊(duì)和第二野戰(zhàn)縱隊(duì)。毛澤東、王稼祥、張聞天都編在第一野戰(zhàn)縱隊(duì)。當(dāng)時(shí)毛澤東患瘧疾剛剛治愈，身體尚未恢復(fù)；王稼祥在第四次反“圍剿”中負(fù)重傷后，一直未愈，只能靠擔(dān)架行軍；張聞天身體尚好，一般是騎馬行軍，工作繁重時(shí)偶爾也坐擔(dān)架。他們一起隨縱隊(duì)行軍宿營(yíng)，形成了一個(gè)新的擔(dān)架上的“三人團(tuán)”，后來(lái)被稱(chēng)為中央隊(duì)“三人團(tuán)”。

在擔(dān)架上和篝火旁的朝夕相處，為毛澤東、張聞天、王稼祥提供了一起交流意見(jiàn)的很好機(jī)會(huì)。毛澤東向他們分析了博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，闡述了馬列主義普遍原理必須與中國(guó)革命實(shí)際相結(jié)合的道理，使他們明辨了是非，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，開(kāi)始積極支持毛澤東的正確主張。張聞天后來(lái)回憶說(shuō)：“長(zhǎng)征出發(fā)后，毛澤東同志開(kāi)始對(duì)我和王稼祥解釋五次反‘圍剿’中中央在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤，我很快地接受了他的意見(jiàn)，并且在政治局內(nèi)開(kāi)始了反對(duì)李德、博古的斗爭(zhēng)，一直到遵義會(huì)議。”王稼祥回憶說(shuō)：“一路上，毛澤東同志同我談?wù)摿艘恍﹪?guó)家和黨的問(wèn)題，以馬列主義的普遍真理和中國(guó)革命實(shí)踐相結(jié)合的道理來(lái)教導(dǎo)我，從而促使我能夠向毛澤東同志商談?wù)匍_(kāi)遵義會(huì)議的意見(jiàn)，也更加堅(jiān)定了我擁護(hù)毛澤東同志的決心。”

為挽救危局，從過(guò)老山界到遵義會(huì)議前的這一段時(shí)期，毛澤東、張聞天、王稼祥在中央政治局內(nèi)部公開(kāi)批評(píng)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤，指出：第五次反“圍剿”以來(lái)的失敗，是單純防御、短促突擊、打陣地戰(zhàn)等軍事指揮錯(cuò)誤造成的；撤離蘇區(qū)的突圍又演變成逃跑主義，消極避戰(zhàn)；在敵人已經(jīng)張網(wǎng)以待時(shí)，仍然機(jī)械地堅(jiān)持到湘西會(huì)合的原定計(jì)劃也是錯(cuò)誤的。毛澤東提出應(yīng)改變與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，向敵人兵力比較薄弱的貴州進(jìn)軍。李德、博古仍然堅(jiān)持執(zhí)行原計(jì)劃，主張向湘西進(jìn)軍，與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。毛澤東的建議得到張聞天、王稼祥、周恩來(lái)等大多數(shù)人的贊同。最高“三人團(tuán)”的決策第一次被否定。

1934年12月15日，紅軍占領(lǐng)貴州黎平。18日，黨中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議，討論紅軍的進(jìn)軍路線(xiàn)問(wèn)題，通過(guò)《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，以會(huì)議的形式鄭重否定最高“三人團(tuán)”制定的原計(jì)劃，提出：“新的根據(jù)地區(qū)應(yīng)該是川黔邊地區(qū)，在最初應(yīng)以遵義為中心之地區(qū)，在不利的條件下應(yīng)該轉(zhuǎn)移至遵義西北地區(qū)。”會(huì)議最后作出紅軍向貴州轉(zhuǎn)兵的戰(zhàn)略決策，避免了陷入重圍的危險(xiǎn)，使紅軍爭(zhēng)取了主動(dòng)。

由于博古、李德仍然占據(jù)著軍事指揮權(quán)，他們對(duì)黎平爭(zhēng)論的失敗耿耿于懷，不甘心放棄他們的錯(cuò)誤戰(zhàn)略方針，仍在時(shí)時(shí)找著機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)向湘西。毛澤東、張聞天、王稼祥等也深刻認(rèn)識(shí)到，只要博古、李德仍然掌控軍隊(duì)，錯(cuò)誤指揮就很難避免，軍委集體領(lǐng)導(dǎo)體制就很難確立，黨和紅軍隨時(shí)都可能陷于滅頂之災(zāi)。他們心急如焚。王稼祥向毛澤東坦率地表示自己對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的憂(yōu)慮，認(rèn)為這樣下去不行，應(yīng)該把李德等人“轟”下臺(tái)。

1934年12月20日，軍委縱隊(duì)來(lái)到黃平。張聞天、王稼祥在一片橘林中休息，王稼祥憂(yōu)心忡忡地說(shuō)：“博古、李德這樣指揮下去，能行嗎？”張聞天說(shuō)：“我考慮再三，博古、李德再指揮部隊(duì)不行，還是要毛澤東同志出來(lái)！毛澤東同志打仗有辦法，比我們有辦法！”王稼祥當(dāng)即表示贊同，說(shuō)：“只有請(qǐng)毛澤東同志出來(lái)，才能挽救紅軍危局！”這一談話(huà)史稱(chēng)“橘林密談”。

王稼祥當(dāng)天晚上就將他和張聞天的共同想法告訴了彭德懷。這個(gè)消息在劉伯承等幾位將領(lǐng)中不脛而走，大家都贊成要開(kāi)個(gè)會(huì)，讓毛澤東出來(lái)指揮。隨后，中央政治局猴場(chǎng)會(huì)議批評(píng)了博古、李德不過(guò)烏江、回頭繼續(xù)會(huì)合紅二、紅六軍團(tuán)的錯(cuò)誤主張，重申了黎平會(huì)議的決定，隨后又停止了李德的軍事指揮權(quán)。

紅軍占領(lǐng)遵義后，中央隊(duì)“三人團(tuán)”繼續(xù)商討如何開(kāi)好遵義會(huì)議。在毛澤東的主導(dǎo)下，他們商定了發(fā)言提綱。1935年1月，中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議在遵義召開(kāi)。會(huì)議開(kāi)始后，博古作了報(bào)告，周恩來(lái)作了副報(bào)告。隨后，張聞天首先站起來(lái)作了“反報(bào)告”，按照他們?nèi)艘呀?jīng)擬好的提綱，旗幟鮮明而系統(tǒng)地批評(píng)了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來(lái)的錯(cuò)誤軍事指揮。會(huì)議第二天，毛澤東做了長(zhǎng)篇發(fā)言，深刻揭示了中央紅軍第五次反“圍剿”遭受?chē)?yán)重?fù)p失的主要原因，尖銳批評(píng)了“左”傾軍事路線(xiàn)，進(jìn)一步闡明了適合中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)特點(diǎn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和爾后的軍事行動(dòng)方向；之后王稼祥發(fā)言，表示堅(jiān)決支持毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”，提出由毛澤東指揮紅軍；朱德也強(qiáng)烈譴責(zé)了李德、博古的“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東的發(fā)言和張聞天的“反報(bào)告”得到了與會(huì)者大多數(shù)的贊同。陳云后來(lái)在《遵義會(huì)議傳達(dá)提綱》里寫(xiě)道：“擴(kuò)大會(huì)中，恩來(lái)同志及其他同志完全同意洛甫及毛王（毛澤東、王稼祥）的提綱和意見(jiàn)，博古同志沒(méi)有完全徹底地承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，凱豐同志不同意毛張王的意見(jiàn)，李德同志完全堅(jiān)決地不同意對(duì)于他的批評(píng)。”

會(huì)議通過(guò)了《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。根據(jù)遵義會(huì)議決定和會(huì)后的重新分工，張聞天代替博古在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)；毛澤東為中央政治局常委，協(xié)助周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事指揮；取消中央最高“三人團(tuán)”，周恩來(lái)為黨內(nèi)委托的軍事指揮最后決策的負(fù)責(zé)者。這就意味著正式撤銷(xiāo)了李德的軍事指揮權(quán)和博古的黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的職務(wù)。顯而易見(jiàn)，遵義會(huì)議的勝利召開(kāi)，中央隊(duì)“三人團(tuán)”是功不可沒(méi)的。

中央紅軍于1935年2月20日分別從太平渡和二郎灘再渡赤水河，回師黔北。2月下旬，搶占婁山關(guān)，再取遵義城，擊潰黔軍8個(gè)團(tuán)，消滅國(guó)民黨中央軍2個(gè)師，俘敵3000余人，取得長(zhǎng)征以來(lái)的第一次大的勝利。

新“三人團(tuán)”：挽狂瀾于既倒

遵義會(huì)議后，為發(fā)揚(yáng)民主，紅軍每次遇到重大問(wèn)題都集體討論，非常不利于軍事指揮與作戰(zhàn)。特別是在1935年3月10日，開(kāi)會(huì)討論是否打打鼓新場(chǎng)時(shí)，唯毛澤東一人不主張打，并以辭去“前敵總指揮（3月5日被任命）的職務(wù)力爭(zhēng)”，但在“少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干”的情況下，毛澤東的意見(jiàn)被表決否定，還失去了剛被任命不到一星期的前敵總指揮職務(wù)。當(dāng)晚，毛澤東仍然對(duì)此戰(zhàn)后果十分擔(dān)憂(yōu)，提著馬燈到周恩來(lái)處，經(jīng)過(guò)細(xì)致的分析，周恩來(lái)同意暫緩發(fā)出進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)命令。第二天一早，張聞天召集政治局的同志開(kāi)會(huì)討論，毛澤東和周恩來(lái)說(shuō)服了大家，放棄了進(jìn)攻打鼓新場(chǎng)的作戰(zhàn)計(jì)劃。事后得知，黔軍1個(gè)旅，滇軍3個(gè)旅，另外川軍和國(guó)民黨的部隊(duì)正在往打鼓新場(chǎng)集結(jié)，這樣避免了一場(chǎng)硬仗，也贏得機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的主動(dòng)權(quán)。

由于戰(zhàn)事頻繁，必須臨機(jī)決斷以適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)形式和環(huán)境，避免在緊急的軍事行動(dòng)中因召開(kāi)中共中央政治局會(huì)議而貽誤戰(zhàn)機(jī)，毛澤東提議成立新的“三人團(tuán)”全權(quán)指揮軍事。1935年3月17日，在川黔交界處的陳福村，中共中央召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議決定由周恩來(lái)、毛澤東、王稼祥組成新“三人團(tuán)”，又稱(chēng)“三人軍事指揮小組”或“三人指揮小組”，集中領(lǐng)導(dǎo)與指揮軍事。以“周恩來(lái)為下最后決心的負(fù)責(zé)者”，“以澤東同志為恩來(lái)同志軍事指揮上的幫助者”。1967年1月22日，毛澤東在一次會(huì)議上說(shuō)：“后來(lái)搞了個(gè)‘三人團(tuán)’，團(tuán)長(zhǎng)是周恩來(lái)，團(tuán)員一個(gè)是我，一個(gè)是王稼祥。”這表明，新“三人團(tuán)”這一領(lǐng)導(dǎo)體制是當(dāng)時(shí)的軍事斗爭(zhēng)形勢(shì)所需要的。

新“三人團(tuán)”根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際，時(shí)而向北，擺出同紅四方面軍會(huì)師的態(tài)勢(shì)，時(shí)而又有回頭要與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的趨向，機(jī)敏地同敵人周旋。毛澤東根據(jù)敵情，率領(lǐng)中央紅軍，又兩渡赤水，佯攻貴陽(yáng)，威逼昆明，巧渡金沙江，在十倍于己的國(guó)民黨重兵中往來(lái)穿插，牢牢地掌握了戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。5月15日，中央政治局在川南會(huì)理城郊的鐵廠召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，毛澤東總結(jié)了遵義會(huì)議以來(lái)實(shí)施機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)戰(zhàn)略的經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)厲批評(píng)了林彪等人反對(duì)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)戰(zhàn)略的錯(cuò)誤，從而統(tǒng)一了中央領(lǐng)導(dǎo)層和紅軍高級(jí)指揮員的思想認(rèn)識(shí)，維護(hù)了黨和紅軍的團(tuán)結(jié)。會(huì)理會(huì)議是遵義會(huì)議的繼續(xù)，鞏固了毛澤東在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。

會(huì)理會(huì)議后，毛澤東又連續(xù)下了幾手具有戰(zhàn)略意義的絕棋。如果說(shuō)四渡赤水使得紅軍由被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，并被毛澤東稱(chēng)為得意之筆的話(huà)，那么紅軍順利通過(guò)彝族區(qū)、搶渡大渡河、飛奪瀘定橋，則是紅軍置之死地而后生且又創(chuàng)造了古今中外戰(zhàn)爭(zhēng)史上許多奇跡的神來(lái)之筆。此后，毛澤東率領(lǐng)中央紅軍于6月18日在四川懋功與紅四方面軍勝利會(huì)師，并且戰(zhàn)勝了張國(guó)燾分裂紅軍的最大困難，繼續(xù)北上。

1935年8月19日，張聞天在沙窩主持政治局常委會(huì)議，常委毛澤東、博古、王稼祥出席了會(huì)議。周恩來(lái)因患阿米巴膿腫發(fā)高燒，沒(méi)有參加會(huì)議，捎信給會(huì)議，建議由毛澤東全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。經(jīng)過(guò)討論，會(huì)議決定統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力應(yīng)當(dāng)集中于常委會(huì)，由毛澤東全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。毛澤東第一次作為政治局常委被確定為黨中央的軍事負(fù)責(zé)人，開(kāi)始取代周恩來(lái)指揮軍隊(duì)。張聞天在延安整風(fēng)時(shí)說(shuō)：“出了草地以后，‘三人團(tuán)’實(shí)際上也不存在，一切行動(dòng)全權(quán)由毛澤東同志負(fù)責(zé)。”“沙窩換帥”后，毛澤東成了全軍的統(tǒng)帥，“三人團(tuán)”體制完成了歷史使命。

（責(zé)編/黃夢(mèng)怡 責(zé)校/張超 來(lái)源/《中共歷史上的四次中央“三人團(tuán)”》，王洪亮/文，《世紀(jì)風(fēng)采》2017年第4期；《最高“三人團(tuán)”：實(shí)施長(zhǎng)征戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移》，金亞彪/文，《黨史文苑》2016年第3期；《遵義會(huì)議前后的三個(gè)“三人團(tuán)”》，仇寶山/文，《黨史博覽》2002年第1期；《為人所不知的中央蘇區(qū)時(shí)期的“三人團(tuán)”》，何立波/文，《黨史博覽》2024年第6期；《中央代表“三人團(tuán)”》，鞏偉/文，《黨史文苑》2016年第3期；《擔(dān)架上的“陰謀”是怎么回事》，翟清華、婁思佳、楊茹/文，新華社2016年8月16日；《“新三人團(tuán)”為何由毛澤東周恩來(lái)王稼祥組成？》，李懷錄/文，人民網(wǎng)2019年5月24日等）