“三人團(tuán)”的歷史意義

“三人團(tuán)”體制作為黨在特殊時(shí)期臨時(shí)性和過渡性的軍事領(lǐng)導(dǎo)體制，雖然在一些階段它的一些錯(cuò)誤決策對(duì)中國革命造成了嚴(yán)重?fù)p害，但是它組織實(shí)施的紅軍長征，實(shí)現(xiàn)了中國革命戰(zhàn)略的偉大轉(zhuǎn)移，開辟了中國革命的新天地。

第一，它成功地將中國革命的中心地區(qū)從反革命力量強(qiáng)大的南方轉(zhuǎn)移到反革命力量薄弱的北方，開辟了中國革命復(fù)興的新的戰(zhàn)略空間。從戰(zhàn)略上看，這一決策是英明的，是勢(shì)之所趨，因?yàn)椋瑲v史進(jìn)入20世紀(jì)30年代后，紅軍在南方長期發(fā)展的條件正在逐漸喪失。

1928年張學(xué)良東北易幟，標(biāo)志著國民政府完成了形式上的統(tǒng)一。1930年蔣介石在中原大戰(zhàn)中取得勝利，任何一派軍閥都難以與蔣介石勢(shì)力抗衡，國民黨派系混戰(zhàn)局面基本結(jié)束，蔣介石集團(tuán)取得了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。1932年初，蔣介石擔(dān)任了國民政府軍事委員會(huì)委員長，獨(dú)掌了國民黨軍事大權(quán)，極力推行“攘外必先安內(nèi)”方針，集中全部的人力、物力、財(cái)力，企圖一舉消滅紅軍。

南方是英美帝國主義長期經(jīng)營的地區(qū)，國民黨在這一地區(qū)擁有強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)和軍事力量。無論是國民黨的中央軍，還是桂系、粵系、湘系部隊(duì)，都是裝備精良、戰(zhàn)斗力強(qiáng)的部隊(duì)。因此，革命力量從南方實(shí)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，是中國革命復(fù)興的必由之路。由最高“三人團(tuán)”發(fā)起，由新“三人團(tuán)”完成的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，為黨和紅軍開拓出新的發(fā)展戰(zhàn)略空間，這是中國革命由失敗走向勝利的新起點(diǎn)。

第二，它成功地將中國革命的對(duì)象從國內(nèi)階級(jí)敵人轉(zhuǎn)移到日本帝國主義，確立了中國革命復(fù)興的新任務(wù)。無論是最高“三人團(tuán)”，還是新“三人團(tuán)”，始終高舉抗日的旗幟，北上抗日方針貫穿到紅軍長征的全部過程之中。堅(jiān)持北上抗日方針，順應(yīng)了中國歷史與世界歷史的發(fā)展趨勢(shì)，使黨掌握了政治上的主動(dòng)權(quán)，占領(lǐng)了道義上的制高點(diǎn)，賦予了紅軍長征鮮明的時(shí)代特點(diǎn)。三大主力紅軍會(huì)師后，黨加緊統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，積極促成了與張學(xué)良、楊虎城的聯(lián)合抗日。紅軍長征促進(jìn)了黨把工作重心從國內(nèi)革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到民族解放戰(zhàn)爭上來，為黨成為抗日戰(zhàn)爭的中流砥柱做好了必要的思想、政治與組織準(zhǔn)備。

第三，它成功地將軍事領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)，從分散狀態(tài)轉(zhuǎn)移到集中、統(tǒng)一行使上來，形成了中國革命復(fù)興新的領(lǐng)導(dǎo)者——黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體。“三人團(tuán)”體制的基本原則是，由黨中央、中央軍委集中統(tǒng)一行使對(duì)全軍最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)。從軍事制度發(fā)展史看，“三人團(tuán)”體制具有創(chuàng)新性。它集黨的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與軍事最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、指揮權(quán)于一體，統(tǒng)一了全國三大紅軍的戰(zhàn)略行動(dòng)。軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)由分散行使到集中統(tǒng)一行使，最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)集中于黨中央、中央軍委，“三人團(tuán)”體制起到了重要的過渡作用。

（責(zé)編/黃夢(mèng)怡 責(zé)校/張超 來源/《新“三人團(tuán)”：挽狂瀾于既倒》，湯家玉/文，《黨史文苑》2016年第3期等）