
這個(gè)社會(huì)對(duì)不同的性格,曾有著非常明確的偏好。比如內(nèi)向者,就長(zhǎng)期處于鄙視鏈的底端。很多內(nèi)向的小孩,大概都不止一次聽過類似“這孩子不開朗,不好”這樣的話;如果一個(gè)人做事看起來總?cè)狈l理、喜歡趕ddl(死線),或者房間看著比較亂,也許也免不了要收到“真不成熟”的評(píng)語(yǔ);而那些愛幻想的人,也肯定思考過自己是不是要“變得接地氣”。但近兩年,情況好像發(fā)生了改變。MBTI風(fēng)靡起來后,上述三種人,突然找到了定位:I人、P人、N人。
人格心理學(xué)家認(rèn)為,人格在跨時(shí)間方面具有相對(duì)的穩(wěn)定性。對(duì)那些擁有“不受歡迎人格”的人來說,這看起來像是一個(gè)死局,自己似乎要被永遠(yuǎn)困在一個(gè)連窗戶都沒有的人格牢籠里。而MBTI的風(fēng)靡,有點(diǎn)像打破了這些牢籠的墻,讓大家看見了彼此。
在一項(xiàng)2018年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里,MBTI已經(jīng)可以說是當(dāng)前“世界上最流行的性格測(cè)驗(yàn)”,全球每年約有超過200萬(wàn)人參與測(cè)試。MBTI成為流行文化的一部分后,各個(gè)字母所代表的人群,也通過互聯(lián)網(wǎng)彼此相認(rèn)。在豆瓣上,每一個(gè)MBTI人格,都擁有不止一個(gè)小組,各色各樣的人格標(biāo)簽被運(yùn)用在不同的社交平臺(tái)上,隨便點(diǎn)點(diǎn),都能發(fā)現(xiàn)許多I人、P人。
更重要的是,在MBTI的體系里,無論你內(nèi)向外向、關(guān)注現(xiàn)實(shí)還是樂于想象,這都只是人格光譜中的一個(gè)字母。所有的個(gè)性在這里,都是平行存在的。每種人格都有精心設(shè)計(jì)的形象和名字,并且都有不同的歷史名人作為“icon”。人們由此對(duì)每種個(gè)性都有了浪漫、開放性的想象,而不再是以前那套簡(jiǎn)單粗暴的“這個(gè)好、那個(gè)壞”。
INFP的人大概是最大受益者之一。如果你仔細(xì)看這幾個(gè)字母代表的人格,按照以前的說法,這些人就是又內(nèi)向、又不切實(shí)際、又沒有條理,怎么看都不像受歡迎的人。而《MBTI手冊(cè)》描述他們:“理想主義者,忠于自己的價(jià)值觀及自己所重視的人。富有好奇心,快速地看見各種可能性,并能以此加速對(duì)理念的實(shí)踐。適應(yīng)力強(qiáng),有彈性,如果和他們的價(jià)值觀沒有抵觸,往往能包容他人。”看完這段論述,你不難理解,為什么曾有一段時(shí)間大家似乎都以自己是INFP為榮。
UP主彭春花說,她學(xué)習(xí)了心理學(xué)后,發(fā)現(xiàn)世界上至少三分之一的人都是內(nèi)向的人,才開始確定自己是“正常”的。大部分人不會(huì)深入學(xué)習(xí)心理學(xué),而MBTI則用流行文化的面貌告訴大家:“無論你個(gè)性如何,你都不是怪胎,你有無數(shù)的同伴。”MBTI還有著社會(huì)心理學(xué)方面的意義,因?yàn)槿耸侨壕觿?dòng)物,需要有屬于一個(gè)團(tuán)體的歸屬感,當(dāng)發(fā)現(xiàn)跟某個(gè)人的MBTI分類相同,甚至只需要其中一個(gè)字母相同,就可以帶來歸屬感。
意識(shí)到人格只有差異,沒有優(yōu)劣,這無論對(duì)人與人的關(guān)系,還是對(duì)人的自我認(rèn)知,都有很多好處。
在關(guān)系中,它讓一些理解更容易達(dá)成了。我朋友是一個(gè)F人,也就是共情能力比較強(qiáng)的一類人;而她有個(gè)朋友小美是個(gè)T人,也就是凡事講邏輯的一類人。曾經(jīng),我朋友覺得小美有點(diǎn)不近人情,不止一次,她忍不住要把問題上升到這個(gè)人好像“不太善良”的人品層面,想和她絕交。后來,MBTI流行起來,小美的MBTI是ENTJ。我朋友看到“T”的描述:“喜歡那些注重邏輯的領(lǐng)域,為絕大部分事情尋求邏輯和解決方案。追求公平,覺得實(shí)話實(shí)說更重要,有時(shí)會(huì)忽略或否定‘人’的價(jià)值,可能被視為過于功利、冷血或無動(dòng)于衷。”朋友意識(shí)到雖然小美確實(shí)不近人情,但也如描述所言,她特別追求邏輯和真實(shí)。而順著介紹繼續(xù)往下看,她看到了屬于自己的“F”:“以人為本,以人際交流為導(dǎo)向,注重和諧,發(fā)掘?qū)θ酥匾氖虑椋?duì)人表達(dá)關(guān)心。追求同情心,有時(shí)候會(huì)被視為過于理想化、多愁善感、不夠直截了當(dāng)。”她進(jìn)一步恍然大悟,自己確實(shí)是更體恤人情的那個(gè)人,但同時(shí)確實(shí)在許多問題上無法好好提供解決方案。MBTI就這樣平滑地幫助一對(duì)差點(diǎn)絕交的好友,達(dá)成了相互理解。
以MBTI為橋,這樣的理解頻繁發(fā)生。總是無法把I人約出門的E人,終于不再懷疑對(duì)方不珍視這段友誼了:“行吧,I人就這樣,可能比我們更需要獨(dú)處。”而把生活過得井井有條的J人,也越來越少認(rèn)為P人把生活過得一團(tuán)亂是能力不足。許多J人開始意識(shí)到,自己總把生活框死在嚴(yán)絲合縫的日程中,確實(shí)應(yīng)該學(xué)習(xí)P人的開放性。
這種發(fā)生在關(guān)系之間的理解,最終也會(huì)進(jìn)一步讓人在理解中照見自己。
當(dāng)然,我們必須承認(rèn),基于榮格的心理類型理論發(fā)展出來的MBTI測(cè)驗(yàn),并不能完全科學(xué)、精確地幫助我們理解人格。事實(shí)上,大概沒有任何心理學(xué)家能給你精確提供“我是誰(shuí)”的答案,能給我們提供一個(gè)好的思考契機(jī)和由頭,已經(jīng)很了不起了。至于如何抵達(dá)其答案,只能靠我們自己去探尋。
(摘自“KnowYourself”微信公眾號(hào),本刊有刪節(jié),子昕圖)