周末被朋友奪命連環c a l l,說她親侄女正在申請國外的學校,學校發過來的表格里有一項是讓學生填自己平時都瀏覽哪些網站,訂閱了哪些期刊,在哪些平臺關注了哪些賬號。
正是這一項難倒了她全家人——要是問平時讀什么書,可以直接到豆瓣上看圖書榜單,但瀏覽哪些網站,關注了哪些賬號就屬于“送命題”了,總不能說看的最多的是百度,抖音、小紅書上關注的不是美妝博主就是搞笑博主吧?
“ 你說這是什么破問題, 還排在第一道,糊弄都不敢糊弄。”她一邊求助一邊吐槽。可我卻覺得這些問題真的問得很好,它們甚至應該被每個人時不時拿出來自問一遍——我從什么渠道獲取信息?我關注的是些什么人?我關注的人提供的消息或分析是否可靠?
對很多人來講,最好回答的也就只有第二個問題,就連我這種自詡愛看書的人,其實也很少對作者的背景和資歷,甚至是t a的消息來源或分析思路去做考證,身邊各種從短視頻平臺或是營銷號中獲取信息,不假思索拿來就用的人更是比比皆是。但無可置喙的是,一個人關注的人,獲取的信息的質量,不僅會直接決定t a思考的質量,甚至可以塑造一個人的性格。
舉個最簡單的例子,一個利用《財新周刊》了解商業新聞的人,大概率就很難被那些“15天讓你月入3萬”的課程吸引。有句話說“you are what you eat(你是你吃出來的)”,這里的“e a t”,我想也該包括精神食糧在內。
吃掉專業,就長出邏輯;吃掉謹慎,就長出靠譜;吃掉一手信息,血肉里都布滿反詐基因。反之也如此,吃掉敷衍就長出淺薄,吃掉虛偽就會長出輕浮,整天看些打發時間的無厘頭,整個人就會散發出一種“小道八卦”的味道,小圈子里或許沒什么,但總是難登大雅之堂。
時不時地拿這3個問題拷問一下自己,當無法回答,或者是覺得自己的答案“上不得臺面”的時候,或許也就到了該改變的時候。
從容//摘自陶瓷兔子的悅讀筆記微信公眾號,攝圖網/圖