正中神經理論下不同電針參數刺激極泉穴對腦卒中軟癱期的療效

【摘要】 目的：觀察基于正中神經理論不同電針參數刺激極泉穴對腦卒中軟癱期患者上肢功能的影響。方法：本研究選取病例來源于2022年7月—2023年10月就診于上饒市人民醫院神經內科的腦卒中軟癱期上肢運動功能障礙患者，共計120例。按照隨機數字表法將患者分為基礎治療組（給予基礎內科治療+基礎康復治療+常規針刺治療）、電針組1（給予基礎治療+2 Hz連續波電針）、電針組2（給予基礎治療+2 Hz斷續波電針）、電針組3（給予基礎治療+2 Hz/10 Hz疏密波電針），每組30例。觀察記錄兩組治療前后Fugl-Meyer評估表（FMA）中上肢運動功能評分、肌力（英國醫師學會肌力評估標準）、改良Barthel指數（MBI）及肌電圖指標[復合肌肉動作電位（CMAP）波幅、遠端運動潛伏期（DML）及運動神經傳導速度（MCV）]，并比較各組療效。結果：治療前各組FMA評分、肌力分級、MBI分級及肌電圖指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后，電針組3的FMA評分、CMAP波幅、MCV均明顯優于基礎治療組、電針組1、電針組2（P<0.05）；治療后電針組3的MBI較治療前有改善，電針組3的MBI優于基礎治療組、電針組1（P<0.05）；各組總有效率比較，差異有統計學意義（P<0.05）；電針組3的總有效率明顯高于基礎治療組、電針組2（P<0.05）。結論：不同電針參數刺激極泉穴對腦卒中軟癱期上肢運動功能障礙患者均有效果，但基礎治療+2 Hz/10 Hz疏密波電針方案在改善上肢運動功能、日常生活活動能力上優勢更明顯，效果更佳。

【關鍵詞】 正中神經理論 電針 刺激參數 極泉穴 腦卒中 軟癱期 上肢功能

Effect of Different Electro-acupuncture Parameters Stimulating Jiquan Point under Median Nerve Theory on Flaccid Paralysis of Stroke/MA Lina， XIA Xiaoman， ZHANG Zijun， HU Yan， YU Hao， ZHENG Junjun. //Medical Innovation of China， 2024， 21（25）： 00-005

[Abstract] Objective： To observe the effect of different electro-acupuncture parameters based on median nerve theory on upper limb function of stroke patients with flaccid paralysis. Method： A total of 120 patients with upper limb motor dysfunction in flaccid paralysis of stroke were selected from Department of Neurology， Shangrao People's Hospital from July 2022 to October 2023 in this study. The patients were divided into basic treatment group （basic medical treatment + basic rehabilitation treatment + conventional acupuncture treatment）， electro-acupuncture group 1 （basic treatment + 2 Hz continuous wave electro-acupuncture）， electro-acupuncture group 2

（basic treatment + 2 Hz discontinuous wave electro-acupuncture）， and electro-acupuncture group 3 （basic treatment + 2 Hz/10 Hz degree of closing electro-acupuncture） according to the random number table method， with 30 cases in each group. The upper limb motor function score in the Fugl-Meyer assessment （FMA）， muscle strength （British medical research council muscle strength assessment standard）， modified Barthel index （MBI） and electromyographic indexes [compound muscle action potential （CMAP） amplitude， distal motor latency （DML） and motor nerve conduction velocity （MCV）] were observed and recorded before and after treatment， and the efficacy of each group was compared. Result： Before treatment， there were no significant differences in FMA scores， muscle strength grades， MBI grades and electromyographic indexes among all groups （P>0.05）. After treatment， FMA score， CMAP amplitude and MCV in electro-acupuncture group 3 were significantly better than those in basic treatment group， electro-acupuncture group 1 and electro-acupuncture group 2 （P<0.05）. After treatment， MBI in electro-acupuncture group 3 was better than that before treatment， and MBI in electro-acupuncture group 3 was better than that in basic treatment group and electro-acupuncture group 1 （P<0.05）. The total effective rate of all groups was compared， the difference was statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of electro-acupuncture group 3 was significantly higher than that of basic treatment group and electro-acupuncture group 2 （P<0.05）. Conclusion： Stimulating Jiquan point with different electro-acupuncture parameters is effective for patients with upper limb function of stroke with flaccid paralysis， but the basic treatment + 2 Hz/10 Hz degree of closing electro-acupuncture scheme has more obvious advantages in improving the upper limb motor function and daily living activity ability， and the effect is better.

[Key words] Median nerve theory Electro-acupuncture Stimulation parameters Jiquan point Stroke Flaccid paralysis Upper limb function

First-author's address： Department of Neurology， Shangrao People's Hospital， Shangrao 334000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.25.001

腦卒中患者在臨床上的不同階段，如軟癱期、痙攣期、恢復期和后遺癥期，其癥狀及機體表現不同，同時也受許多外界因素干擾，因此醫護人員在不同階段的康復治療及護理方案存在差異。軟癱期患者需待病情穩定后進行康復與專科治療聯合，部分患者因上肢運動功能受損導致其需要依賴他人協助，因此如何改善上肢運動功能障礙是重中之重[1]。近年來中醫在腦卒中康復治療中已積累了豐富經驗，諸多研究也證實，針刺、推拿等在腦卒中后上肢運動功能障礙中有良好治療效果[2-3]。但目前較少有文獻報道不同電針參數刺激極泉穴對腦卒中軟癱期患者的作用。本研究采取不同電針參數刺激極泉穴，觀察腦卒中軟癱期患者上肢運動功能的恢復情況，通過評價上肢運動功能、肌力、生活質量、肌電圖等，分析探索其作用機制，有利于闡釋該治療方法的內在規律，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取病例來源于2022年7月—2023年10月收治于上饒市人民醫院神經內科住院部的腦卒中軟癱期上肢運動功能障礙患者，共計120例。（1）納入標準：①中醫診斷參照文獻[4]的中風診斷標準；②西醫參照文獻[5]的腦卒中診斷標準；③首次發病，經影像學檢查確診，單側功能障礙；④意識清楚，能配合完成試驗操作及量表測定。（2）排除標準：①急危重癥；②血液性疾病；③其他原因導致上肢功能障礙；④妊娠期或哺乳期。（3）中止、剔除和脫落標準：①未按方案完成治療；②試驗中自行退出；③研究期間有新或危重并發癥發生；④不能進行定期隨訪或失訪。按照隨機數字表法將患者分為基礎治療組、電針組1、電針組2、電針組3，每組30例。本研究經本院醫學倫理委員會批準。患者或其家屬（監護人）了解本次研究目的、操作流程、存在危害及可能引起的不適后，表示內容可接受并自愿簽訂相關協議書。

1.2 方法

基礎治療組：進行基礎治療，包括基礎內科治療、基礎康復治療、常規針刺治療三部分。基礎內科治療：根據情況對其進行血壓、血糖、血脂等控制。基礎康復治療：協助患者對其良肢體位進行擺放，并指導患者實施主被動床上活動，如伸展四肢、彎曲雙腿、翻身坐起等；配合低頻脈沖電刺激，1次/d，5次/周，干預4周。常規針刺治療：取百會、內關、極泉、尺澤、委中、三陰交、足三里、肩髃、曲池、手三里、環跳、陽陵泉、陰陵泉、風市，患者自然放松，對針刺部位給予酒精消毒后，取無菌針灸針（蘇州環球針灸醫療器械有限公司）緩慢進針，百會、內關采用捻轉瀉法，三陰交、足三里采用提插補法，極泉穴采用提插瀉法，詢問患者感受直至上肢出現麻脹抽動即可；尺澤、委中采用提插瀉法，直至上肢抽動感即可；肩髃、曲池、手三里、陰陵泉、環跳、陽陵泉、風市常規針刺。每5分鐘行1次針，留針30 min，1次/d，6次/周，2周為1個療程，共治療2個療程。

電針組1：在基礎治療的前提下，于極泉穴接通SDZ-Ⅱ型華佗牌電子針療儀（蘇州醫療用品有限公司），調節為2 Hz低頻連續波（可調波），2～5次/s。電針組2：同電針組1，調節為2 Hz低頻斷續波，斷波時間5 s，續波時間15 s。電針組3：同電針組1，調節為2 Hz/10 Hz疏密波，疏波時間5 s，密波時間10 s。所有針刺留針時間均為30 min，1次/d，5次/周，總共4周。

1.3 觀察指標及判定標準

臨床療效于治療后評估，其余指標均于治療前后評估。（1）上肢運動功能：采用Fugl-Meyer評估表（FMA）中上肢運動功能部分評估，得分越高表示上肢運動功能越好[6]。（2）肌力：肌力參考英國醫師學會（BMRC）肌力評估標準，分為0、1、2、3、4、5級，分級越高表示其肌力越好[7]。（3）改良Barthel指數（MBI）：根據標準分為1、2、3、4、5級，由日常活動完全需他人協助到獨立[8]。（4）肌電圖：檢查前需保持室溫25 ℃左右，采用MEB-9404C肌電圖誘發電位儀，檢測由正中神經支配的肱二頭肌的肌電活動變化，包括復合肌肉動作電位（CMAP）波幅、遠端運動潛伏期（DML）及運動神經傳導速度（MCV）的測定[9]。（5）臨床療效：參考包宗昭等[10]的療效判定方法，以FMA評分提高率評定，痊愈為上肢運動功能提高≥90%，顯效為上肢運動功能提高>67%；有效為上肢運動功能提高≥33%；無效為上肢運動功能提高<33%。

1.4 統計學處理

使用SPSS 22.0軟件對研究中所獲得的數據進行分析。計量數據用（x±s）表示，多組間比較采用F檢驗，兩兩比較采用LSD-t檢驗；計數數據用率（%）表示，進行字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 各組基線資料比較

基礎治療組男18例，女12例；年齡35～74歲，平均（62.45±10.19）歲；病程2 d～1個月，平均（20.33±5.98）d；疾病類型：腦梗死19例，腦出血11例。電針組1男19例，女11例；年齡34～75歲，平均（63.06±10.25）歲；病程4 d～1個月，平均（21.95±6.36）d；疾病類型：腦梗死20例，腦出血10例。電針組2男20例，女10例；年齡34～76歲，平均（62.78±11.30）歲；病程4 d～1個月，平均（21.05±5.57）d；疾病類型：腦梗死18例，腦出血12例。電針組3男19例，女11例；年齡33～76歲，

平均（63.06±10.24）歲，病程5 d～1個月，平均（20.36±5.87）d；疾病類型：腦梗死20例，腦出血10例。四組患者基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 各組上肢運動功能比較

治療前基礎治療組、電針組1、電針組2、電針組3的FMA評分分別為（25.47±5.10）、

（24.35±4.89）、（25.15±5.21）、（24.87±4.96）分，四組

FMA評分比較，差異均無統計學意義（F=0.300，P>0.05）；治療后基礎治療組、電針組1、電針

組2、電針組的3的FMA評分分別為（45.77±8.79）、（46.65±7.54）、（47.39±6.15）、（52.59±8.50）分，四

組FMA評分比較，差異有統計學意義（F=6.220，P<0.05）；電針組3的FMA評分明顯高于基礎治療組、電針組1、電針組2（t=3.055、2.863、2.715，P<0.05）。

2.3 各組肌力比較

治療前后各組肌力比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后各組肌力與治療前比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.4 各組MBI比較

治療前后各組MBI比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后電針組3的MBI較治療前有改善，電針組3的MBI優于基礎治療組、電針組1（P<0.05）；治療后，電針組3的5級比例高于基礎治療組、電針組1、電針組2（P<0.05）。見表2。

2.5 各組肌電圖指標比較

治療前各組肌電圖指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；治療后各組肌電圖指標均明顯改善（P<0.05）；治療后，各組CMAP波幅、MCV比較，差異均有統計學意義（P<0.05）；治療后，電針組3的CMAP波幅、MCV均明顯優于基礎治療組、電針組1、電針組2（P<0.05）；治療后，各組DML比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表3。

2.6 各組臨床療效比較

各組總有效率比較，差異有統計學意義

（字2=23.415，P=0.005）；電針組3總有效率明顯高于基礎治療組、電針組2（P<0.05）。見表4。

3 討論

腦卒中軟癱期患者行針刺治療在促進上肢功能恢復方面的效果已被多項研究證實。中醫認為軟癱期上肢功能障礙屬“痿證”等范疇，與機體內傷、飲食失宜、溫熱之邪、情志難調等相關，最終表現為腦絡受損、氣血匱乏、肌肉遲緩、痿廢無力[11]，因此臨床中醫對軟癱期上肢功能障礙的診治以扶正補虛、溫經通絡、調和氣血為主[12]。

針刺結合現代電學技術作用于中醫穴位和經絡，不僅能保留針刺疏通經絡、活血化痰的功效，還能借助連續電脈沖波定量重復地對穴位進行均衡刺激，強化經脈經氣的運行[13-14]。本研究將120例患者分為基礎治療組、電針組1、電針組2、電針組3，研究結果顯示，各組FMA評分及肌電圖指標均有改善，且電針組3在FMA評分及肌電圖指標上的改善效果均優于基礎治療組，且電針組3總有效率高達96.67%，說明不同電針參數刺激極泉穴均有一定的療效，但在基礎治療上實施2 Hz/10 Hz疏密波電針的方案效果更佳。腦卒中軟癱期之所以出現上肢功能障礙，是因為腦卒中本身損傷上運動神經系統，進而使脊髓接受運動信號沖動時出現異常，脊髓傳遞信號延遲會導致肌肉收縮出現異常，肢體移動不佳或移動遲緩[15-16]。本研究中采用電針刺激，通過良性低頻刺激能加強皮層興奮，使神經傳導速度加快，隨著經絡傳導進而激發上肢神經系統[17]。極泉穴為心經起始點，周圍分布動靜脈血管及神經組織，與心經脈氣具有密切關系，對此穴位進行按揉有通筋活絡、引血上行等功效[18]，用良性低頻脈沖反復刺激該穴位，使得沖動信號直達中樞神經。2 Hz/10 Hz疏密波電針之所以效果更顯著，猜測其使用疏、密波交替持續興奮，能克服單一波形的耐受性，頻率連續可調，故在促進血液循環的同時有效提高肌肉功能，對于氣血運行障礙的腦卒中軟癱期患者具有積極作用[19-20]。

綜上所述，本研究的創新之處在于基于正中神經理論，通過不同電針參數刺激極泉穴治療腦卒中軟癱期上肢運動功能障礙，發現其在上肢運動功能、日常生活活動能力、肌電圖改善上均有一定臨床效果。

參考文獻

[1]周昊，趙軍，李冰潔，等.腦卒中恢復期軟癱患者上肢周圍神經損傷與運動功能的相關性[J].中國康復理論與實踐，2020，26（11）：1333-1338.

[2]林秋意，陳志良，李孔正.電針配合康復訓練對腦卒中軟癱期上肢肌張力及運動功能恢復的影響[J].光明中醫，2021，36（9）：1469-1471.

[3]陳瀾，段雪琳，張玉珊，等.壯醫藥線點灸聯合電針治療缺血性腦卒中軟癱期大鼠的效果[J].廣西醫學，2020，42（18）：2400-2403.

[4]韓學杰，劉孟宇，連智華，等.《中醫內科常見病診療指南》臨床應用評價研究[J].中國中藥雜志，2017，42（17）：3233-3237.

[5]唐新華.從《中國高血壓防治指南》修訂談防治策略的變化[J].心腦血管病防治，2020，20（1）：21-24.

[6]姚如婕，尹鷺峰，謝秋蓉，等.基于Kinect探討針刺結合康復訓練對腦卒中患者上肢功能的影響[J].醫用生物力學，2023，38（1）：182-188.

[7]魏威，付玉華，屠春林.臥式功率車踏車訓練在極重度慢性阻塞性肺疾病急性加重住院患者呼吸康復中的應用[J].海南醫學，2023，34（4）：510-514.

[8]黃楊，施加加，孫瑩，等.改良Barthel指數在缺血性腦卒中評估的最小臨床重要差值的研究[J].中國衛生統計，2022，39（2）：215-217，221.

[9]趙婷婷.周圍神經型布魯氏桿菌病的神經電生理和神經高頻超聲檢查特點及二者的相關性分析[D].呼和浩特：內蒙古醫科大學，2020.

[10]包宗昭，李成林.臨床診斷及療效判斷的四級加權評分法介紹[J].中國臨床藥理學與治療學，2000，5（2）：164-166.

[11]古春青.段海辰教授治療痿證經驗[J].中醫研究，2021，34（10）：68-71.

[12]劉娜，莫雪妮，馬威，等.基于CiteSpace對補陽還五湯研究熱點及趨勢的可視化分析[J].中國醫藥導報，2023，20（7）：7-12.

[13]李占標，呂運良，張振燕，等.高頻重復經顱磁刺激聯合電針治療腦卒中后偏癱肩痛的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2023，45（4）：317-319.

[14]周文奇，程肖蕊.針藥結合治療腦中風康復研究[J]. 中國藥理學與毒理學雜志，2023，37（z1）：56-59.

[15]高政，張會慧，楊婷，等.經顱直流電刺激聯合鏡像療法治療腦卒中后上肢運動功能障礙患者的效果[J].廣西醫學，2023，45（18）：2191-2195.

[16]李彎月，尚亞茹，錢寶延，等.動作觀察療法治療腦卒中后上肢功能障礙的Meta分析[J].中華物理醫學與康復雜志，2021，43（9）：844-847.

[17]張敏，蔡西國，崔力揚.局部低頻電刺激聯合穴位電針刺激治療腦卒中后肩手綜合征的療效觀察[J].中華物理醫學與康復雜志，2022，44（11）：1017-1020.

[18]劉程程.極泉穴對腦卒中軟癱期上肢運動功能恢復的臨床觀察[D].哈爾濱：黑龍江中醫藥大學，2021.

[19]秦文秀，許軍峰，高瑩，等.極泉穴的古今應用規律研究[J].世界中醫藥，2023，18（16）：2387-2391.

[20]劉付龍，張鑫，陳羅西，等.疏密波電針針刺下肢關鍵肌及神經干穴位治療不完全脊髓損傷的效果[J].長春中醫藥大學學報，2023，39（10）：1133-1137.

（本文編輯：陳韻）

*基金項目：江西省中醫藥管理局科技計劃項目（2022B550）