層級護理模式治療ICU重癥肺炎患者的臨床效果及對預后的影響分析

【摘要】 目的：探究層級護理模式治療重癥監護室（ICU）重癥肺炎患者的臨床效果及對預后的影響。方法：回顧性分析2022年5月—2023年6月合肥市第一人民醫院ICU收治的142例重癥肺炎患者的臨床資料，依據護理模式的不同，分為常規組與試驗組，各71例。常規組實施ICU常規護理模式，試驗組實施層級護理模式。比較兩組呼吸功能指標、臨床療效、急性生理與慢性健康Ⅱ（APACHEⅡ）評分及生活質量評分。結果：干預后，試驗組每分鐘通氣量、淺快呼吸指數、氧合指數、呼吸次數均低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。試驗組治療總有效率為94.37%，高于常規組的83.10%，差異有統計學意義（P<0.05）。干預后，試驗組預測病死率、APACHEⅡ評分均低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。干預后，試驗組生活質量、病情復發、活動受限評分均高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：層級護理模式干預能夠提升ICU重癥肺炎患者的呼吸功能與臨床療效，改善APACHEⅡ評分，提高生活質量。

【關鍵詞】 層級護理模式 重癥監護室 重癥肺炎患者 預后

Analysis of Clinical Effect and Prognosis of ICU Patients with Severe Pneumonia Treated with Hierarchical Nursing Mode/HUANG Jingjing. //Medical Innovation of China， 2024， 21（25）： 0-102

[Abstract] Objective： To explore the clinical effect and prognosis of patients with severe pneumonia in intensive care unit （ICU） treated by hierarchical nursing mode. Method： Clinical data of 142 patients with severe pneumonia admitted to ICU of the First People's Hospital of Hefei from May 2022 to June 2023 were retrospectively analyzed. According to different nursing modes， they were divided into conventional group and experimental group， with 71 cases in each group. The conventional group implemented ICU standard nursing mode， and the experimental group implemented hierarchical nursing mode. Respiratory function index， clinical efficacy， acute physiological and chronic health evaluation Ⅱ （APACHEⅡ） score and quality of life score were compared between two groups. Result： After intervention， the ventilation per minute， shallow fast respiration index， oxygenation index， and the number of breaths in the experimental group were lower than those in the conventional group， the differences were all statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of experimental group was 94.37%， which was higher than 83.10% of conventional group， the difference was statistically significant （P<0.05）. After intervention， the predicted case fatality rate and APACHEⅡ score of experimental group were lower than those of conventional group， the differences were all statistically significant （P<0.05）. After intervention， the scores of quality of life， disease recurrence and activity restriction in experimental groups were higher than those in conventional group， the differences were all statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The intervention of hierarchical nursing mode can improve the respiratory function and clinical efficacy of ICU patients with severe pneumonia， improve the APACHEⅡ score， and improve the quality of life.

[Key words] Hierarchical nursing mode Intensive care unit Patients with severe pneumonia Prognosis

First-author's address： Department of Critical Care Medicine， the First People's Hospital of Hefei， Hefei 230000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.25.022

重癥肺炎患者需要收治在重癥監護室（ICU）進行特殊護理和治療。且病情進展迅速、病情較重，呼吸困難治療不及時可導致肺功能衰竭，甚至可能伴有全身炎癥反應綜合征（SIRS）等并發癥[1]。急性生理與慢性健康Ⅱ（APACHEⅡ）評分是ICU重癥肺炎患者的疾病評價標準，對患者的預后引導有關鍵的作用[2-3]，侯曉紅等[4]認為采用合理、科學的護理措施，有利于提高患者的生活質量，并從心理、生理上改善患者癥狀。但傳統護理中由于護理人員數有限，無法提供足夠的護理人員來滿足ICU患者的密切監護和護理需求，溝通和協作受到限制，影響多學科的協作護理，導致信息傳遞不暢、決策延遲等問題[5]。因此探索高質量的護理模式是各醫院的一致目標。層級護理模式是一種新型護理模式，將護理工作按照不同的層級進行組織和管理的護理模式[6-7]。然而，對于ICU重癥肺炎患者而言，層級護理模式在臨床應用中仍未普及?；诖?，本研究旨在探討層級護理模式在ICU重癥肺炎患者中的應用，并評估其對患者的臨床效果和預后的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2022年5月—2023年6月于合肥市第一人民醫院ICU住院治療的142例重癥肺炎患者的臨床資料。納入標準：入院后均接受合理治療；均為首次發?。话l病至入院時間在2周之內。排除標準：患有惡性腫瘤、腎、肝、心等疾病。依據護理模式的不同，分為常規組與試驗組，各71例，此次研究經合肥市第一人民醫院醫學倫理委員會批準；患者及其家屬知情且簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 常規組 實施ICU常規護理模式，包括對患者的用藥護理、心理護理、生命體征監測等，醫護人員實行輪班工作制度。

1.2.2 試驗組 實施層級護理模式干預。（1）建立層級管理：將護理人員劃分為護理組組長、高級、中級、初級護士和護士助理5個層級，并明確定義每個層級的職責和職業規范。為確保層級護理模式的有效實施，在試驗組中需進行詳細的培訓，包括層級劃分的依據、每個層級的具體工作內容及團隊協作和溝通的重要性。（2）層級分組：配置三個護理小組進行層級分組。每個小組包含3位護士和1位護士長。在選擇護理人員時，考慮其教學管理能力、溝通能力和護理能力等方面，確保各小組的護理人員具有相似的能力水平。為了保證護理工作的高效運行和人員分配的均衡，每個小組將實施8 h輪班制，輪班制能夠確保每個護士都有足夠的休息時間，并且能夠在工作中保持高度的專注和精力。如果在人員分配上出現不均衡的情況，護士長應及時進行管理和調整，以確保各小組的工作能夠順利進行。此外，各小組之間需要保持緊密的團結和無縫的銜接。在交接班時，護士長應與其他小組的護士長進行有效的溝通和信息交流，確?；颊叩淖o理工作能夠順利過渡。同時，定期的團隊會議也是加強各小組之間聯系和團結的重要方式，通過會議可以分享經驗、討論問題，并制訂共同的護理標準和流程。（3）標準制訂：①儀器的保養與使用，為確保儀器的準確性和可靠性，需制定一套詳盡的儀器保養計劃，這一計劃應包括儀器的清潔、校準和定期維護等內容。此外，應對負責保養儀器的工作人員進行充分的培訓，確保他們能夠準確、熟練地操作相關儀器。同時，設立標準操作程序以規范儀器的使用，從而確保每次使用都符合規定要求。②危急情況處理，為應對緊急情況，制定嚴謹的處理流程和步驟，包括呼叫醫生、實施急救措施等環節。為提高護理人員在緊急情況下的應變能力，要求每個護理小組定期進行模擬演練。此外，不斷更新危急情況處理的培訓課程，確保護理人員掌握最新的急救知識，隨時準備應對各種緊急情況。③患者的床邊工作指導，制定患者床邊工作的具體操作規范，包括體位轉換、插管護理、藥物管理等。確保護理人員具備與患者有效溝通的能力，提供良好的心理支持及定期評估護理人員的床邊工作技能。（4）層及培訓：對護士進行專職針對性的培訓，其中以基礎的護理培訓為主要內容，內容包含安全技能、隔離消毒制度、醫院規章制度等。對于初級護理人員，主要的培訓內容為基本的護理工作與基本的疾病知識，除此之外，還需對藥物的相互作用、各項檢查的意義具有必要的認知，以及培養基礎的文獻查閱技能。中級護士在初級護士的培訓基礎之上，將重點放在進階護理技能和深化疾病知識上。培訓內容涵蓋了更復雜的醫療流程，如手術室操作、特殊病癥護理等，高級護士的培訓將更加專業和深入，主要聚焦于臨床實踐、病例分析和醫療研究。（5）質量控制：①分析與討論，每7天由各小組成員的組長協調，對護理工作進行分析與討論。討論內容包括藥品管理、隔離消毒情況、急救工作、重癥患者護理措施及護理質量等方面。通過定期的討論，可及時發現問題和改進的空間。②設定工作目標與改進措施，如果在護理過程中出現工作失誤或不達標情況，需要在每次討論會議總結中設定相應的工作目標與改進措施。這些目標和措施應該具體、可行，并且能夠解決實際問題。③分析與探討，在后續的討論會議中，對設定的工作目標與改進措施進行分析與探討，評估改進措施的有效性，討論是否需要進一步的修改或調整。④定期評估與反饋，定期對護理質量進行評估，并向團隊提供反饋，通過評估結果和反饋，護士團隊可以了解自己的表現，并及時調整和改進工作。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）呼吸功能指標：包括每分鐘通氣量、淺快呼吸指數、氧合指數、呼吸次數。（2）臨床療效判定標準：患者的體征、癥狀及相關指標在治療過程中沒有顯示出任何改善為無效；患者在治療后，體征、臨床癥狀及生理相關指標出現了一定程度的改善為有效；患者在治療后不僅臨床癥狀有所好轉，相關指標也逐漸恢復到正常范圍內為顯效[8]?？傆行?顯效率+有效率。（3）預計病死率與APACHEⅡ評分：APACHEⅡ評分包含慢性健康狀況、年齡、生理狀況，總分為71分，APACHEⅡ得分越高代表患者的預后越差[9]。預計病死率通過APACHEⅡ評分預測，公式為Ln（R/1-R）=-3.51+（APACHEⅡ評分×0.146）+S×0.603+疾病分類分數。其中R為患者預計住院病死率，S代表患者是否接受急診手術，若未接受S=0，若接受S=1。疾病分類分數：消化系統疾病為4分；代謝系統疾病為3分；呼吸系統疾病為2分；心臟系統疾病為1分。（4）生活質量評分：對兩組使用西雅圖心絞痛生存質量表（SAQ）進行評分，該量表包括生活質量、病情發作、活動受限3個維度，每個維度滿分均為100分，分數與患者的生活質量成正比；調查表Cronbach's α系數0.94[10]。于出院后3個月發放調查問卷，共發放142份，收回142份，回收有效率為100%。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 25.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

兩組性別、年齡、病程等基線資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性，見表1。

2.2 兩組呼吸功能指標比較

干預前，兩組呼吸功能指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，試驗組每分鐘通氣量、淺快呼吸指數、氧合指數、呼吸次數均低于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療有效率比較

試驗組治療總有效率為94.37%，高于常規組的83.10%，差異有統計學意義（字2=4.508，P=0.034），見表3。

2.4 兩組預計病死率與APACHEⅡ評分比較

干預前，兩組預計病死率、APACHEⅡ評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，常規組預計病死率、APACHEⅡ評分均高于試驗組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組SAQ評分比較

干預前，兩組SAQ各項評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）；干預后，試驗組生活質量、病情復發、活動受限評分均高于常規組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表5。

3 討論

隨著全國經濟發展地不斷進步，醫療水平和醫療條件得到了顯著的提升，現如今，人們對舒適的護理需求不斷提高[11-12]，在傳統護理模式下，由于護士的數量和工作負荷限制，往往難以滿足ICU患者的個性化需求和細致的護理。針對這一問題，層級護理模式應運而生，被引入ICU重癥肺炎患者的護理中。臨床研究表明，重癥肺炎是ICU患者中常見的疾病，其發生率不斷增加，肺部感染對患者的生命安全造成了巨大威脅[13]。故此，由護理質量及患者疾病診療等方面評析，實施高質量的護理對ICU重癥肺炎患者具有重要意義。層級護理模式是一種組織和管理醫療護理的新型方法，通過將護理工作劃分為不同的層級，將不同層級的責任和職能明確分配，充分利用各層級護理人員的工作特點，以此提高患者護理的效率和質量[14-15]。

3.1 層級護理特點

ICU層級管理與傳統層級管理有所區別，層級護理模式實施前對護理人員鞏固ICU有關的知識教育，使其清晰地認識核查制度，各步驟均有專人專項管理，以方便后期考核。實施層級護理后，各個小組均設置不同層級醫護人員，當經驗匱乏的初級護理人員面對搶救、突發事件等情況發生時，可能會導致情緒不穩定，此時，經驗豐富的護理人員可起到關鍵作用[16]。此外，層級護理模式可充分展現每位護理人員的意義，對其積極性充分的調動，交接班時，信息可以逐級傳遞，從高層級護士到低層級護士，確保信息的準確傳遞和連續性，相比傳統的一對一的交接更有優勢，降低了信息偏差與信息傳達不完整等情況發生，依據制度確保交接完畢，在以后可能發生的醫療事故中給出責任劃分依據，提高總體的護理質量[17-18]。

3.2 層級護理模式可提高ICU重癥肺炎患者臨床療效

本研究結果表明，試驗組干預后，每分鐘通氣量、淺快呼吸指數、氧合指數、呼吸次數指標均優于常規組，試驗組臨床總有效率為94.37%，高于常規組的83.10%。林嵐[19]認為，層級護理模式強調個體化護理，依據重癥肺炎患者的病情和需求，制定相應的治療方案和護理計劃。不同層級的護理人員專注于自己的領域，可以提供更專業、精準的護理措施，有效改善患者的呼吸功能，提高臨床療效。

3.3 層級護理模式可提高ICU重癥肺炎患者的預后

研究結果也表明，實施層級護理模式干預后患者的預測死亡率、APACHEⅡ評分顯著改善。試驗組出院后3個月，生活質量、病情發作、活動受限等評分均高與常規組。提示通過全面、細致的護理、多學科團隊的協作和溝通及護理質量的評估和改進，可以提供更個體化、專業化的護理服務，改善ICU重癥肺炎患者APACHEⅡ評分，降低死亡率，保障患者的生命安全，本研究結果與王青梅等[20]研究結果一致。

綜上所述，層級護理模式在ICU重癥肺炎患者中的應用能夠顯著提高患者的臨床效果，改善其呼吸功能，降低病死率，顯著提高生活質量。

參考文獻

[1]陳海玉，曾廣志，唐召力，等.纖維支氣管鏡肺泡灌洗術治療重癥肺炎對患者全身炎癥反應、呼吸力學指標的影響[J].中國醫師雜志，2019，21（8）：1251-1253.

[2]楊欣，陳潤奇，王凱.肝素結合蛋白聯合APACHEⅡ評分在多重耐藥菌感染呼吸機相關性肺炎中的診斷價值[J].醫學綜述，2021，27（11）：2244-2248.

[3]王菲，李松.烏司他丁對老年重癥肺炎病人呼吸功能、肺表面活性蛋白及氧化應激的影響[J].實用老年醫學，2020，34（1）：54-57.

[4]侯曉紅，王玉萍，徐靜，等.老年巨大氣管-支氣管癥患者合并重癥肺炎的護理[J].中華護理雜志，2019，54（12）：1862-1864.

[5]黎巧玲，黨兆，屈彥，等.基于改良早期預警評分的腦卒中病人病情評價及其與傳統護理評價的比較[J].蚌埠醫學院學報，2022，47（5）：685-687，691.

[6]趙秀艷，柴寶艷，李苗.層級護理在產科新生兒護理風險管理中的作用[J].河北醫藥，2019，41（14）：2223-2226.

[7]李妍，肖艷玲，周聰.分層次護理模式下規范化培訓對艾滋病護理人員的影響[J].中國社會醫學雜志，2020，37（5）：488-490.

[8]王俊，周婷.纖支鏡肺泡灌洗聯合振動排痰治療對ICU治療的重癥肺炎患者血氣指標及肺功能的影響[J].標記免疫分析與臨床，2019，26（8）：1325-1328.

[9]鄭軍，劉麗麗，韓晉宇，等.膿毒癥合并急性腎損傷患者尿液NGAL水平與腎動脈阻力指數、APACHEⅡ評分及28 d病死率的關系[J].現代生物醫學進展，2021，21（15）：2897-2901.

[10]吳翔宇，黃覬，李志忠，等.術前SYNTAX積分與80歲及以上老年冠心病患者經皮冠狀動脈介入前后生活質量改善的相關性研究[J].中國醫藥，2021，16（6）：823-827.

[11]華麗，于丹捷.舒適護理在ICU呼吸衰竭有創機械通氣患者中的應用價值[J].實用臨床醫藥雜志，2019，23（11）：126-128.

[12]王萍，鄭雪梅.舒適護理對主動脈夾層患者術后應激反應及預后的影響[J].醫學臨床研究，2019，36（6）：1248-1249.

[13]王錦棟，孫雪梅，徐挺立.合并2型糖尿病的ICU機械通氣患者發生呼吸機相關性肺炎危險因素及預警模型構建[J].浙江醫學，2022，44（1）：38-41，54.

[14]岳雪艷，趙妮娜，陳旭梅.層級鏈式護理模式在小兒肺炎臨床治療中的應用價值[J].現代中西醫結合雜志，2022，31（2）：266-269.

[15]張利.層級護理干預在重癥中心靜脈置管患者導管相關性感染及上肢靜脈血栓控制中的應用[J].血栓與止血學，2021，27（2）：351-352，355.

[16]杜娟，李燕，張海宇，等.ICU醫護人員醫療成本意識現狀及其影響因素分析[J].成都醫學院學報，2023，18（3）：370-373.

[17]桂琦琳，馬倩.實施按需護理層級模式對晚期腫瘤病人癥狀困擾及死亡態度的影響[J].護理研究，2019，33（19）：3440-3444.

[18]張潔筠，汪迎春.層級護理管理模式在呼吸科住院病人中的應用[J].護理研究，2021，35（13）：2443-2444.

[19]林嵐.層級護理模式應用于ICU重癥肺炎患者的護理價值評價[J].中國醫藥指南，2019，17（9）：249-250.

[20]王青梅，陳秋媛，韋天貴，等.層級護理對重癥肺炎患者護理質量及護理滿意度的影響[J].結直腸肛門外科，2021，27（S01）：188-189.

（本文編輯：馬嬌）