黨的十八大以來黨的領導視域下中國式現代化研究趨勢分析

摘 要：黨的十八大以來黨的領導視域下中國式現代化研究逐漸升溫。以2012—2023年中國知網數據庫收錄的419篇以黨的領導視域下的中國式現代化為主題CSSCI和核心期刊來源文獻為樣本和分析客體，通過CITESPACE軟件工具，梳理出當前我國關于中國式現代化的研究現狀，分析當前研究重點和熱點問題，挖掘相關研究的未來著力點。可呈現出2012年以來，學界有關黨的領導視域下的中國式現代化的研究成果大致集中在中國式現代化與中國特色社會主義、中國式現代化與中國共產黨領導、中國式現代化與國家制度治理體系、中國式現代化與中西方政治4個主要論域。在未來可針對性地立足系統化視角、豐富研究層次、打破范式思維等方面進一步補足相關研究成果，以豐富中國式現代化的理論價值。

關鍵詞：現代化；中國式現代化；中國共產黨；可視化分析

中圖分類號：D811 文獻標識碼：Ａ 文章編號：１００９ — ２２３４（２０24）08 — ００32 — ０7

一、引言

1979年3月，鄧小平在黨的理論工作務虛會上提到：“現在搞建設，也要適合中國情況，走出一條中國式的現代化道路。”［1］這是“中國式的現代化道路”作為固定術語的出場。進入社會主義建設新時代，習近平以“中國式現代化道路”的要義為根本遵循，高度重視構建中國式現代化的理論體系和實踐系統。習近平在不同場合多次提到中國式現代化。2015年10月，黨的十八屆五中全會第二次全體會議上，習近平指出：“鄧小平同志首先用小康來詮釋中國式現代化，到2020年全面建成小康社會，是黨向人民，向歷史作出的，實現中國式現代化階段性目標的莊嚴承諾。”［2］2023年8月，習近平發表署名文章“中國式現代化是強國建設、民族復興的康莊大道。”［3］

自2012年以來，以“國家治理體系和治理能力現代化”“中國教育現代化”為關鍵詞的中國式現代化的研究逐漸起步，至2021年經過提煉以“中國式現代化”為主題詞的研究成果大量涌現，2022年10月，黨的二十大明確指出“以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興”［4］全面系統地繪制了中國式現代化的藍圖，黨的二十大以來，中國式現代化成為各相關領域的研究熱點，國內學界涌現了一批研究成果。

使用CITESPACE軟件對黨的十八大以來中國知網收錄的以黨的領導視域下中國式現代化為主題具有代表性的419篇文獻進行可視化分析。通過與時間線相關的發文頻率、突現詞、關鍵詞聚類圖譜，嘗試更直觀地顯現黨的十八大以來黨的領導視域下中國式現代化研究的主要視角和熱門選題。希望通過發文量、突現詞、關鍵詞聚類共現，厘清當前研究歷時性層面的發展脈絡和共時性層面的突出方向，通過中國式現代化研究的發展趨勢，總結得出未來相關研究可能的著力點。借此以期助力豐富中國式現代化的理論價值，對中國式現代化相關理論所呈現的現代化國家建設過程中的主體間關系、建設現代化國家的思維模式、話語創新等學理邏輯的探討、透視、探析，并將其轉化為在實踐中發現問題、分析問題、解決問題的能力。助力黨的領導視域下中國式現代化為主題的相關研究以更加系統、全面、縱深的樣態展開。

二、數據來源與研究方法

（一）數據來源

本文以中國知網（CNKI）為主要數據庫，2012—2023年收錄的以“中國式現代化”并含“中國共產黨”為主題詞的CSSCI和核心期刊文獻為研究樣本，在CNKI數據庫設定檢索條件：主題詞為“中國式現代化、中國共產黨”時間為“2012 年至今”（檢索截至到2023年12月1日），共計得到CSSCI和中文核心期刊文獻473篇，對所得結果進行手動篩選，剔除政策筆談、會議通告、通信、報紙等，最終得到有效期刊文獻419篇。對現有中國式現代化研究情況和主要內容的考察，是分析當前國內學界對中國式現代化認識程度的主要途徑，更是把握當前國內中國式現代化研究前沿問題的必要準備。

（二）可視化處理方法

運用CITESPACE（版本號6.2.R6，64-bit）對國內中國式現代化研究的突出成果進行分析。運用CITESPACE對文獻研究趨勢的可視化處理，采用關鍵詞聚類的呈現方式，探索當前國內學界對“中國式現代化”并含“中國共產黨”兩個主題的相關成果的研究進展和特點，從中挖掘未來研究的著眼點。

三、中國式現代化研究描述性統計分析

（一）發文趨勢統計

通過對檢索結果的梳理可得， 2012—2023年國內相關研究文獻數量分布（如下圖1所示）。可見，黨的領導視域下中國式現代化的研究成果總體呈上升趨勢，2019—2022年上升趨勢增強，2023年以來持續陡增。黨的十八大以來，進入社會主義建設新時代，習近平以“中國式現代化道路”的要義為根本遵循，高度重視構建中國式現代化的理論體系和實踐系統，習近平在不同場合多次提到中國式現代化。以中國式現代化道路、社會主義現代化為代表的中國式現代化相關研究開始進入大眾視野。2017年，黨的十九大報告首次提到“把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”，其后2018年3月，習近平在十三屆全國人民代表大會第一次會議上的講話中重申“我們的目標是，到本世紀中葉把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。”自此，以中國式現代化道路、中國方案、中國模式等為主題詞的中國式現代化相關研究數量保持平穩增長。至2021年經過提煉以“中國式現代化”為主題詞的研究成果大量涌現，2022年10月，黨的二十大系統性地描繪了中國式現代化的藍圖，學界以中國式現代化、新時代現代化、人類文明新形態為主題詞的研究陡增。中國式現代化迎來了一個研究熱潮，2023年以來（到檢索日），中國知網收錄相關主題的CSSCI和中文核心期刊文獻已達114篇，超過了以往任何時候單年次的統計數量。中國式現代化相關的研究，進入了新的深入發展的階段。

（二）期刊來源統計

通過對所得419篇CSSCI和核心期刊文獻進行分析，不難看出有關中國式現代化的研究來自不同學科，包括但不限于黨史黨建研究、政治學、管理學等多個學科（如下表1所示）。從期刊來源統計，刊載量最高的是《科學社會主義》（11篇），其次是《思想理論教育》（5篇），此外位列發文量前5的還有《學校黨建與思想教育》《馬克思主義研究》以及《江漢論壇》以政治和社會科學綜合類刊物居多。

四、黨的領導視域下的中國式現代化研究成果的研究趨勢

突現詞的頻次和突現年份是衡量研究主要方向和內容趨勢的主要指標，突現詞的頻次和出現年份，表現了該領域研究的最新趨勢。通過突現詞共現分析，得到了主題為黨的領導視域下的中國式現代化的相關研究高頻關鍵詞 （見表2）。所選取文獻共有14個突現詞詞頻大于或等于5，其中現代化頻次為66（最高），是核心突現詞，此外還有社會主義、共同富裕、國家治理、黨的領導、新時代、黨的建設等頻數較高的關鍵詞。從關鍵詞頻數可見，當前以黨的領導視域下的中國式現代化為主題的相關研究以現代化為中心展開，對中國式現代化與中國共產黨、中國式現代化與中國特色社會主義的關系的回答，以及以此為出發點探討中國共產黨和中國特色社會主義在中國式現代化進程中的獨特作用和影響力的努力，是當前相關研究的主要著眼點。在中國式現代化的場域中，中國共產黨是中國式現代化建設的領導者，也是現代化國家建設的參與者和主導力量，中國共產黨領導的現代化豐富了社會主義現代化的理論與實踐。

（一）黨的領導與中國式現代化結合程度加深

由表2可知，自2012年以來，黨的領導就是相關研究的熱門關鍵詞。但此時有關黨的領導與中國式現代化關系的研究還處在初步階段，側重于從一般意義上強調黨的性質和執政能力在現代化研究中的作用。隨著研究深入，2020年以來，“黨的建設”“黨建引領”“自我革命”成為突現詞，標志著學界對黨的領導與中國式現代化關系的理解走向深入。對于如何在新時代將黨的領導、黨的建設、黨的自我革命等優勢同現代化建設和國家治理的不同方面相結合，如何實現中國式現代化的發展目標，黨領導下的中國式現代化怎樣開創和開創了何種解決現代化的中國模式成為學界開展相關研究的著眼點。

（二）中國式現代化的社會主義屬性及其世界意義

“社會主義”是2019年的突現詞，并迅速發展為頻度位于第二位的高頻關鍵詞。表明將中國式現代化與中國特色社會主義理論與實踐的結合是學界關注的重點領域。這一時期的相關研究以強調中國式現代化的社會主義屬性為核心，從中國式現代化與社會主義事業的內在聯系入手，黃錕認為，中國式現代化的“根本宗旨、制度保障、全球視野”共同決定了社會主義是中國式現代化最根本的社會屬性。［5］2022年以來，“中國特色”“人類文明”“新道路”“新時代”是與之相關的突現詞。學者們開始關注，中國式現代化作為中國特色社會主義理論的最新成果，對于馬克思主義中國化、對世界科學社會主義事業等意識形態領域的理論價值，以及對人類現代化進程、對人類文明的類型學意義。例如：以文明形態與社會形態的關系為出發點，張鳳蓮和閆文靜認為中國式現代化道路創造了人類生產方式由傳統工業化向新工業化的“賽場轉換”。［6］

（三）理論邏輯與實踐經驗相結合

“國家治理”作為2015年的突現詞，表明學界在探討中國式現代化相關理論所呈現的現代化國家建設過程中的主體間關系、建設現代化國家的思維模式、話語創新等學理邏輯的探討、透視、探析的基礎上，解決“怎樣建設現代化”的問題是長久以來的關注點。2021年以來“共同富裕”“民族復興”“新道路”成為突現詞，表明學界在實踐中不斷深化對中國式現代化體系與現實邏輯的理解，并將其轉化為現代化國家建設中認識、研究和解決問題的立場和能力，闡釋中國式現代化的時代偉力，不斷促進中國式現代化在實踐中落地生根是此類研究的核心關注點。

五、黨的領導視域下的中國式現代化研究成果的主要論域

通過CITESPACE對419份相關研究成果的可視化分析，得到黨的領導視域下的中國式現代化的研究成果關鍵詞聚類圖譜（見圖2所示）。相關研究呈現出現代化、國家治理、中國共產黨領導、鄉村振興、基本經驗、中國政治、治理體系、政治吸納、意識形態9個聚類區域。對其分析歸納，形成中國式現代化與中國特色社會主義、中國式現代化與中國共產黨領導、中國式現代化與國家制度治理體系、中國式現代化與中西方政治共計4個主要論域。

（一）中國式現代化與中國特色社會主義

該研究主題下主要包含新時代、理論創新、共同富裕、理論意蘊、中國特色、中國道路、人類文明等關鍵詞。在中國式現代化的場域中，中國共產黨是中國式現代化建設的領導者，中國式現代化豐富了社會主義現代化的理論與實踐。圍繞中國式現代化與中國特色社會主義的討論，是中國式現代化理論研究的重要組成部分。從中國式現代化話語建構的視角出發，徐亞清認為，政黨、治理、時空三個維度，共同建構了中國式現代化的獨特話語，其中中國共產黨的馬克思主義立場、人民情懷與整合能力為代表的政黨之維具有根本的地位。［7］從社會主義發展階段入手，裴長洪和劉洪愧認為，“如何分析中國社會發展階段”是中國共產黨一經誕生就需要回答的問題，中國式現代化為社會主義初級階段向更高階段的躍升提供了現代化的文明條件。［8］以共同富裕為目標發展分析為基礎，賀雪峰認為，未來十數年中國式現代化的主要動力來自中國制造、科技進步和中國式小農戶經濟的發展。［9］同樣關注共同富裕，于紅霞認為，共同富裕是中國式現代化的應有之義，同時也是中國式現代化的必由之路。共同富裕結合人類命運共同體理念與世界相聯系，中國式現代化將為世界減貧事業貢獻中國智慧。［10］以社會主義理論與實踐創新為視角，阮明環認為，黨的二十大系統闡述了中國式現代化的內涵，是中國特色社會主義實踐的最新總結，推動了馬克思主義和科學社會主義的創新與發展。［11］社會主義性質是中國式現代化的根本屬性，中國式現代化是社會主義事業向前發展的重要途徑，中國共產黨領導的社會主義事業和中國式現代化事業兩者是相輔相成、協同共進的關系。

（二）中國式現代化與中國共產黨領導

中國式現代化與中國共產黨領導主題下包含百年歷程、黨的建設、黨的領導、政黨能力、共產黨人等關鍵詞。以黨的理論體系建設為視角，吳忠民認為，中國式現代化理論是中國特色社會主義理論體系的有機組成部分，以人民為中心的價值取向，與時俱進的品質和強烈的問題意識構成了中國共產黨現代化觀的核心內容。［12］從和西方現代化、傳統社會主義現代化道路相比較的角度出發，肖桂清認為，堅持中國共產黨的領導是中國式現代化的根本優勢，依靠這一根本優勢，中國式現代化為人類文明發展提供了新路徑。［13］從黨領導中國式現代化的內在邏輯出發，何生虎認為，中國共產黨領導下的中國式現代化實現了現代化主動構建的主體自覺，克服了外生型現代化的弊端。［14］從黨的初心使命的內在機理出發，車宗凱認為，中國共產黨的初心使命的內涵，決定了中國式現代化蘊含著民族復興、推進社會主義向更高階段發展的內容。［15］從政黨責任的視角出發，李海青認為，黨的領導與中國式現代化的關系，實現了現代化實踐與政黨政治的良性互動。中國共產黨在中國式現代化實踐中發揮著組織動員、價值引領、社會整合、秩序穩定的作用，為“現代化之問”提供了中國方案。［16］圍繞中國式現代化與中國共產黨領導的理論研究是探究中國式現代化本質屬性和獨特優勢的重要成果。

（三）中國式現代化與國家制度治理體系

該研究主題下包含治理能力、制度體系、國家建設、政治吸納等關鍵詞。相當部分學者選擇從制度與治理體系建設維度，理解中國式現代化的內涵，認為中國式現代化是黨和國家在制度構建與治理體系建設中，就某一具體領域或各領域總體形成的理論與實踐的一系列成果的總結。中國特色的社會主義制度體系與治理體系的建立健全與效能發揮，是學者們在中國式現代化理論背景下關注的重點問題。中國式現代化的提出，使國家治理的頂層設計和制度安排在統一的中國底色下得以系統性布局和協同，賀東航認為，中國式現代化激活了更深層次的社會能動性，為觀念體系和改革發展提供了更多的政治著力點，從而為中國共產黨治國理政開辟新的政治空間。［17］從制度建設視角出發，馬雪松認為，中國式現代化是黨和國家結合黨的百年奮斗歷程與新中國的改革進程，是經濟、政治、文化、社會、生態多個領域協調發展且重點突破的統一布局。［18］姚樹榮嘗試從土地制度對中國式現代化進行分析，認為土地制度改革伴隨了中國共產黨革命建設的全過程，新時代的土地制度改革將在發展綠色經濟、盤活城市空間、城鄉協調發展等層面助力實現現代化目標。［19］從國家治理的善治視角出發，李濤認為，中國共產黨領導的國家治理實踐是一條以國情為行動準則，恪守共同富裕的本質要求、力求物質文明與精神文明、人與自然、和平與發展的善治之路。［20］學者們采用的方法和關注的具體領域各不相同，但都對中國式現代化在所關注領域的內涵與治理效能做了較為詳盡的闡釋。此類研究的深入發展，對中國共產黨領導的中國式現代化在國家治理領域的實踐具有重要的指導意義，是對在社會不同領域“建設怎樣的現代化”和“怎樣建設現代化”的問題的回答。是將中國式現代化的理論成果轉化為解決現實問題的實踐能力的嘗試。

（四）中國式現代化與中西方政治

這類研究主題包含了中國政治、西方政治、中國方案、人類文明等關鍵詞。中國作為現代化后發國家，在中國共產黨的帶領下，立足中國國情與時代特征，走出了一條既不同于西方資本主義的現代化模式，也不同于蘇聯社會主義現代化模式的現代化道路。同樣從中西方現代化道路的比較出發，沈江平認為，西方現代化不是現代化的唯一路徑，中國共產黨的領導和人民群眾的創造偉力鍛造出中國式現代化鮮明的主體優勢。［21］從中西方現代化模式比較的視角出發，項佐濤認為，中國共產黨領導的中國式現代化超越了資本主導的西方現代化模式、超越了政治至上的蘇聯現代化模式、開創了政黨引領下國家與市場相協調的現代化新模式，為發展中國家實現現代化提供了新方案。［22］相較于西方國家現代化道路中的“政黨缺場”，陳冬冬和齊衛平認為，中國共產黨拉開了中國式現代化的建設大幕，繪制和調整了現代化國家目標的“線路圖”和“時間表”，是建設社會主義現代化國家的驅動力。［23］從與西方現代化方案的對比出發，程美東認為，中國式現代化的個性特征表現為：中央政府權力式微、非殖民性、中國共產黨的領導。［24］通過與資本主義現代化的比較，王夢可認為，中國式現代化打破了資本主義的話語壟斷，超越了現代化的資本邏輯與抽象同一性，創造出一種人類文明新形態。［25］通過中西方有關現代化的模式、動力、邏輯等對比的方式，是深入理解中國式現代化內涵、價值、超越意義的重要方式。以中國式現代化道路的文明旨歸為關注點，楊振聞認為，中國式現代化道路打破了“現代化=西方化”的固有模式，經歷了“仿俄——鑒蘇——走自己的路”的觀念變化。［26］以世界現代化的一般規律為遵循，于成文和徐雯鈺認為，中國式現代化道路將與資本主義處在“長期共存、又相互較量”的復雜關系中，但中國式現代化道路必將超越西方模式，社會主義必將主導世界歷史。［27］對中西方現代化的對比，和作為舶來品的現代化概念的接受過程的深入挖掘，學者們以中國國情為本位，通過中外對比的視角，回答了“中國如何看待現代化”的世紀之問，將中國人對現代化問題的認識由淺入深的歷史進程做了清晰的梳理。通過以上研究成果對中國式現代化道路理論價值與獨特優勢的分析，為深入把握中國式現代化理論成果提供了方法和分析路徑的指引。

六、黨的領導視域下的中國式現代化研究成果的特點

（一）歷史鉤沉與現實關照相結合

黨的領導視域下中國式現代化的研究成果，尤其是中國共產黨對現代化認識過程的成果，學者們大都是以黨認識現代化的歷程梳理為前提，結合了現代化議題的限時關照，形成了歷時性層面完整的現代化脈絡。以黨領導下的現代化實踐的目標體系為線索，唐亞林認為，中國式現代化“發展共享”的主導邏輯有別于西方現代化的“資本占有”邏輯，中國式現代化歷經“四個現代化”到“中國式的四個現代化”再到“中國式現代化”的理論演進過程。［28］從黨對現代化的認識態度入手，歐陽康認為，從1921年至今，中國共產黨對現代化的態度經歷了“脫離——探索——拒斥——創造”的轉變歷程。［29］以中國式現代化道路的文明旨歸為關注點，楊振聞認為，黨領導下的中國式現代化經歷了“仿俄——鑒蘇——走自己的路”的觀念變化。［30］現有成果具備的歷史鉤沉與現實關照相結合的特點，呈現出黨的領導下的中國式現代化階段目標體系和黨的現代化觀變化的縱向歷程。中國共產黨帶領人民探索中國式現代化的歷程大致分為：新民主主義現代化、社會主義建設時期的現代化、改革開放時期的現代化和新時代的現代化幾個主要階段。

（二）單一維度與系統視角結合

從現有研究成果來看，黨的領導視域下中國式現代化研究呈現出要素內涵解讀的單一維度與要素間關系與邏輯分析的系統視角相結合的特點。從生態文明建設的視角舉例：從概念內涵的視角入手，胡鞍鋼認為：綠色現代化包含著生態文明建設、人與自然和諧共生、防治污染、美麗中國建設等方面的內容。［31］從系統化的視角入手，從中國共產黨各個時期生態文明建設的歷程回顧和生態文明建設與中國式現代化的關系來看，黨銳峰認為，唯物史觀的生態文明建設與中國式現代化建設具有理論耦合性和現實聯系。［32］

對黨的領導視域下的中國式現代化單一維度和概念內涵的解讀，是為相關系統性研究打基礎的初級階段。現有研究成果單一維度與系統視角相結合的特點實際上表明，黨的領導視域下中國式現代化研究正處于邁向深入的銜接段。

（三）中國關懷與全球視野結合

對黨的領導視域下的中國式現代化的理解，可以在國家建設和學術研討兩個領域同時展開。從國家建設領域入手，中國式現代化是解決社會發展問題的解決方案；從學術研討領域入手，中國式現代化是黨領導的中國特色社會主義事業與現代化命題的深度耦合。黨領導視域下的中國式現代化回答的并不是“中國的現代化”或“社會主義的現代化”而是“現代化在中國”的問題。現有研究成果表現出中國關懷與全球視野相結合的特點。的和中國式現代化方案對于后發現代化國家實現現代化的借鑒意義的全球視野。一方面，學者們總結了中國式現代化生成的歷史邏輯、理論邏輯和現實邏輯回答了“現代化如何的中國” 之問；另一方面，學界普遍認為，中國式現代化是解決后發現代化國家在現代化進程中面臨著“資源短缺與快速發展的矛盾”和“獨立性和現代化道路的選擇”發展困境，是新興國家實現現代化的新范本。

七、結論與展望

（一）分析結論

本文借助CITESPACE軟件分析了2012—2023年419篇有關黨的領導視域下的中國式現代化為主題的CSSCI和核心期刊文獻，提煉了相關研究的突現詞和主要論域，對其特點進行歸納。并得出以下結論：

首先，黨的領導視域下的中國式現代化研究成果表現出研究熱度的增加和研究內容的深入相向而行的特點。一方面，從發文趨勢來看，2022年后相關研究成果呈現井噴式增長。另一方面，從研究內容來看，相關研究不再拘泥于對要素、概念的解讀，而是專注于要素間關系和邏輯理路的深層次探討。

其次，黨的領導視域下的中國式現代化研究成果表現出9個關鍵詞聚類，最終形成中國式現代化與中國特色社會主義、中國式現代化與中國共產黨領導、中國式現代化與國家制度治理體系、中國式現代化與中西方政治四個主要論域。

最后，黨的領導視域下的中國式現代化研究也表現出明顯的短板。第一，現代化過程是整個社會各個層面的系統性整體性變化過程，現有對中國式現代化劃分，多以工業化和經濟發展為不同階段的衡量指標，而同樣作為現代化重要標志的理性化、民主化、法制化和受教育程度等并未在中國式現代化發展歷程的研究中受到較多的關注（此類中國式現代化進程中諸如受教育程度、識字率等的分析，多以各自作為中國式現代化組成部分的形式單獨出現）。第二，對于中國式現代化內涵的研究，側重于中國式現代化的某一方面，例如政治制度、土地制度、教育、科技等具體領域和單一維度的研究和考察，或采用與西方對比或總述的方式回答中國式現代化是什么的問題，缺乏系統性的視角，對于中國式現代化在當前階段的內涵仍缺一般性的概括和歸納。第三，中國式現代化無疑打破了西方話語對現代化解釋的壟斷地位，提供了后發國家實現現代化目標的多樣化選擇。與馬克思主義基本原理相結合的中國式現代化模式具有鮮明的優越性和先進性，同時中國傳統文化與馬克思主義的兼容使中國式現代化模式具有了包容性和共存性。中國式現代化是社會主義現代化的又一路徑選擇，但不能忽視西方現代化路徑和蘇俄現代化路徑的優勢和借鑒意義，對其采取全盤接納、全盤否定的態度無疑都有失偏頗。

（二）未來研究展望

首先，以更系統性的視角評價黨的領導視域下的中國式現代化是必然趨勢。現代化的進程包含了物質文明與精神文明、人與自然、當今與未來等多個維度。要理解黨的領導下，中國式現代化模式的一般性內涵，和中國式現代化建設取得的成就，就必須將同樣作為現代化重要標志的“軟指標”例如：理性化、民主化、法制化和受教育程度等列入考察范圍，并以系統性的視角，對各自指標間的關系加以考察。

其次， 以上對黨的領導視域下的中國式現代化治理效能轉化部分成果的梳理可見，當前階段對中國式現代化與國家治理體系的探析多以宏觀層面為主，側重解釋中國式現代化在國家制度與治理實踐中的一般性原理和指導性總則。為進一步錨定中國式現代化的前進方向、解釋中國式現代化路徑的優越性提供了幫助。總體上，對中國式現代化的發展規劃和區域性發展的路徑分析為代表的中觀層面，對基層現代化樣貌和發展進路、國家政策在社會各領域落地的微觀層面學界暫時著墨較少。因此，對于中國式現代化中觀、微觀層面的路徑探析可能會成為趨勢。

最后，黨的領導視域下的中國式現代化道路的成型打破了“現代化等于西方化”的思維范式，并不是為了確立起“現代化不等于西方化”或“現代化等于中國化或社會主義化”的另一個范式。中國式現代化走通了不同于西方和蘇俄的另一條道路，勢必具有這樣或那樣的優勢。相關理論研究的作用在于深入分析和提煉中國式現代化道路的一般原則和普遍化經驗，只有將“先進的中國話語”進一步提煉為“普遍的世界話語”中國式現代化道路的優勢才能被更多的國家和民族接納并付諸追求現代化的實踐。

〔參 考 文 獻〕

［1］鄧小平文選：第2卷［M］.北京：人民出版社，1994：164.

［2］本刊評論員.奏響全面建成小康社會決勝的時代號角——一論認真學習貫徹黨的十八屆五中全會精神［J］.求是，2015（21）：17-18.

［3］習近平.中國式現代化是強國建設、民族復興的康莊大道［J］.共產黨員，2023（17）

［4］二十大報告（實錄全文）摘錄［J］.廣州社會主義學院學報，2023（03）：2+113.

［5］黃錕.正確認識和把握中國式現代化的社會主義性質［J］.國家治理，2022（15）：2-6.

［6］張鳳蓮，閆文靜.人類文明新形態的時代內涵、生成邏輯與推進路徑研究［J］.東岳論叢，2022，43（08）：5-13+191.

［7］徐亞清，于水.政黨、治理與時空：中國式現代化的話語建構［J］.北京工業大學學報（社會科學版），2023，23（04）：13-22.

［8］裴長洪，劉洪愧.社會主義發展階段與中國式現代化文明新形態［J］.改革，2022（07）：1-15.

［9］賀雪峰.共同富裕與三輪驅動的中國式現代化［J］.南京農業大學學報（社會科學版），2022，22（04）：1-7.

［10］于紅霞.共同富裕：中國式現代化的必由之路［J］.中學政治教學參考，2023（35）：6-9.

［11］阮明環，潘金娥.中國式現代化是科學社會主義理論與實踐的創新和發展［J］.世界社會主義研究，2023，8（05）：30-36+117-118.

［12］吳忠民.論中國共產黨的現代化觀［J］.中國社會科學，2022（07）：21-38+204.

［13］肖貴清，盧陽.中國式現代化的獨特優勢［J］.思想教育研究，2023（07）：3-8.

［14］何虎生，周子衿.中國共產黨領導中國式現代化的內在邏輯［J］.中國特色社會主義研究，2023（04）：5-13.

［15］車宗凱.中國共產黨的初心使命與中國式現代化的內在機理［J］.思想理論教育導刊，2023（08）：148-154.

［16］李海青，鄭秀梅.政黨責任視角下中國式現代化的世界貢獻［J］.馬克思主義理論學科研究，2023，9（04）：17-25.

［17］賀東航，高佳紅.中國式現代化與中國共產黨治國理政新空間［J］.江西師范大學學報（哲學社會科學版），2023，56（02）：3-8.

［18］馬雪松.以制度建設引領和推進中國式現代化［J］.人民論壇，2022（17）：46-49.

［19］姚Ot1z+6e3iR3an26xAQwCamQXyz/6LHRtHf8n+SjwQLs=樹榮，李菲.百年視野下的土地制度與中國式現代化［J］.河北師范大學學報（哲學社會科學版），2022，45（05）：

［20］李濤，陳正漢.建構中國式現代化：國家治理的時代特征、實踐品格與行動指南［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2023，50（03）：57-62.

［21］沈江平.中國式現代化的比較優勢［J］.人文雜志，2023（06）：1-9.

［22］項佐濤，張童童.比較視野下中國式現代化的優勢［J］.當代世界社會主義問題，2023（02）：27-36+164-165.

［23］陳冬冬，齊衛平.全面建設社會主義現代化國家的政黨推動［J］.理論月刊，2021（08）：5-11.

［24］程美東.論中國式現代化的中國個性特征［J］.馬克思主義研究，2023（07）：20-32+42+155.

［25］王夢可.中國式現代化與人類文明新形態的開創［J］.毛澤東研究，2023（02）：39-47.

［26］楊振聞.從“文明蒙塵”到“人類文明新形態”——中國式現代化道路的文明旨歸［J］.求索，2022（01）：30-39.4.

［27］于成文，徐雯鈺.歷史大勢中的中國式現代化新道路［J］.黨政研究，2022（01）：42-51.

［28］唐亞林，周昊.走自己的路：中國式現代化的理論演進、路徑選擇與價值追求［J］.理論探討，2022（05）：29-38.

［29］歐陽康.世界現代化歷程與中國式現代化新道路［J］.決策與信息，2022（09）：5-18.

［30］楊振聞.從“文明蒙塵”到“人類文明新形態”——中國式現代化道路的文明旨歸［J］.求索，2022（01）：30-39.4.

［31］胡鞍鋼.中國式綠色現代化：回顧與展望［J］.北京工業大學學報（社會科學版），2023，23（06）：1-18.

［32］黨銳鋒，徐琛.論生態文明建設與中國式現代化道路［J］.決策與信息，2022（10）：5-16.

〔責任編輯：包 闊〕