數字化轉型對公司治理結構的影響及趨勢研究

摘 要：本文通過對2009—2022年中國A股上市公司的數據進行分析，探討了企業數字化轉型對公司治理結構的影響。研究結果顯示，數字化轉型顯著提升了公司治理水平，表現在決策過程的透明度提高、風險管理的強化以及人力資源管理的革新等方面。研究發現，盡管數字化轉型在國有與非國有企業中都顯示出正面效應，但在國有企業中的表現略顯差異，主要受到政策導向和治理結構的影響。本文不僅深入分析了數字化轉型如何通過各種機制改善公司治理，還提出了針對性的策略建議，以推動企業在數字化浪潮中持續發展。

關鍵詞：數字化轉型；公司治理結構；公司治理水平；數字經濟；企業管理

中圖分類號：F274.23 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）09（b）--04

在全球經濟快速數字化的今天，企業面臨著前所未有的轉型壓力和機遇。數字化轉型已成為提升企業競爭力的關鍵路徑，特別是在公司治理結構的優化上顯示出巨大潛力。本文旨在通過實證研究，探討數字化轉型對公司治理水平的具體影響，并分析其在不同企業性質中的表現差異。本文通過對中國A股上市公司的詳細數據分析，揭示了數字化如何通過改善信息流通、優化決策過程以及增強風險管理能力，從而提升整體的公司治理效率。

1 數字化轉型對公司治理結構的影響因素分析

1.1 決策過程的變化

首先，數字化工具通過集成和分析企業內外部的大量數據，可以幫助管理層更全面地了解市場動態、消費者行為、競爭對手狀況及內部運營效率。例如，通過數據挖掘技術，企業可以識別出銷售數據中的異常波動，及時調整市場策略；通過消費者行為分析，更精確地定位產品和服務的改進點。其次，實時數據分析和預測模型的應用，使得決策過程不僅限于對過去和現狀的分析，更重要的是對未來趨勢的預測和前瞻。利用高級分析技術，如機器學習和人工智能，企業能夠在數據生成的同時進行分析，實現即時的業務洞察和預警。這種技術的應用極大縮短了從數據到決策的時間，使得企業能夠迅速響應市場變化，抓住先機。最后，前瞻性決策支持系統可以幫助企業在復雜多變的商業環境中，通過模擬不同的業務場景，評估各種決策方案的可能結果和風險，從而做出更為科學和合理的選擇。這種基于數據的模擬和預測不僅增強了決策的可靠性，還為風險管理提供了強有力的工具。

1.2 風險管理的新挑戰

數據安全與隱私保護是數字化轉型中最為關鍵的風險領域。首先，隨著企業越來越多依賴大數據和云計算，數據泄露、網絡攻擊和其他安全威脅的可能性相應增加。這要求企業不僅需要在技術層面加強防護，如采用更先進的加密技術和防火墻，還需要在治理層面建立起一套完善的數據安全管理框架，包括定期的安全審計、風險評估和應急響應計劃。其次，技術依賴性的增加也帶來了運營風險。隨著企業對數字技術的依賴程度加深，一旦出現技術故障或系統中斷，可能會迅速影響到企業的核心運營，甚至導致重大的財務損失。因此，企業需要通過建立冗余系統、多元化供應鏈和強化技術支持等措施來減輕這一風險。

隨著數字化轉型的深入，企業還需要面對由此引發的戰略風險。數字化策略的選擇和實施可能會對企業的長遠發展產生重大影響。錯誤的數字化決策可能導致資源浪費，甚至錯失市場機會。因此，企業需要在治理結構中引入更系統的戰略規劃和審視機制，確保數字化轉型與企業的長期戰略目標相一致。

1.3 人力資源管理的變革

數字化轉型要求企業的人力資源部門在招聘和配置人才時，更加注重技術和數字化技能。這不僅涉及新員工的招聘標準，還包括對現有員工技能的重新評估和提升。企業需要通過系統的培訓和發展計劃，提升員工的數字化能力，確保其能夠適應新的工作要求。例如，通過在線學習平臺提供數據分析、云計算、人工智能等技能的培訓課程。其次，數字化轉型促使人力資源管理向更加靈活和動態的模式轉變。遠程工作的普及使得地理位置的限制減少，企業可以通過全球招聘獲得最佳人才。同時，靈活的工作安排和結果導向的評估機制也逐漸取代了傳統以時間為導向的工作模式。這要求人力資源部門在績效管理和員工激勵上進行創新，如實施更多基于項目完成和具體成果的激勵政策。

企業文化的建設是數字化轉型中人力資源管理的關鍵。在數字化環境下，推廣一種開放的、包容失敗的、以創新為導向的企業文化變得尤為重要。人力資源部門需要通過組織內部溝通、團隊建設活動和領導力培訓，培養員工的數字思維和協作能力，以及適應快速變化環境的靈活性。

數字化轉型帶來了對人力資源信息系統（HRIS）的新要求。現代HRIS系統不僅支持基本的人力資源功能，還整合了高級數據分析和人工智能工具，以支持復雜的決策過程。例如，通過分析員工的工作表現數據和職業發展路徑，HRIS可以幫助管理層進行更精準的人才規劃和潛力評估。

2 研究設計

（1）提出假設：企業數字化轉型能夠提升公司治理水平。

（2）為了檢驗數字化轉型對公司治理水平的影響，本文以2009—2022年中國A股上市公司數據為研究樣本，并對搜集的樣本進行數據清洗，最終得到33985個有效觀測值。構建如下模型：

GSZLSPi，t=a0+a1Digiti，t+∑akControlsi，t+∑Industry+∑Year+ε（1）

在評估公司治理水平時，本文通過主成分分析法，選取以下變量：高管的薪資情況、高管股份占比、獨立董事的比重、董事會的人數、機構投資者持股比例、股權平衡狀況以及董事長與總經理的崗位是否合并。

關于數字化轉型的測量，本文采用企業年報作為分析文本的主要來源，并通過Python編寫的網絡爬蟲工具來統計與數字化轉型相關的關鍵詞出現頻次。這些關鍵詞主要涵蓋五個領域：人工智能、大數據、云計算、區塊鏈以及數字技術的應用，通過這些關鍵詞的總頻次來近似表示企業在數字化轉型方面的進展。

3 實證結果

3.1 主要變量描述性統計結果

表2提供了本研究涉及的主要變量的描述性統計結果，其中涵蓋公司治理水平（GSZLSP）和數字化轉型（Digit）的詳細數據分析。在公司治理水平的統計數據中，標準差為0.993，極值范圍從最小的-2.085到最大的2.445。此外，公司治理水平的平均值為0.0369，標準差超過平均值，這一現象揭示了不同企業在治理水平上存在顯著的差異。這種差異可能源于企業的規模、管理風格、內部控制系統的強度及其治理結構的復雜性。

對于數字化轉型變量，其描述性統計結果顯示極大的變異性，其中最低值為0，最高值達到5.283，標準差為1.389。這一統計數據反映出，在數字化轉型的程度上，不同企業之間的差異性非常大。這種差異可能由于企業對于新技術的接受程度、資金投入的大小、行業特性以及領導層對于技術創新的重視程度不同而產生。數字化轉型的不均勻性在實際的業務環境中是常見的，因為每家企業的戰略目標、資源配置、市場定位和競爭壓力各不相同。

綜上，公司治理和數字化轉型是企業持續發展中的兩個關鍵。它們不僅影響企業的操作效率和競爭力，還可能影響企業的市場表現和長期生存。因此，企業管理者需要密切關注這些變量的變化，合理規劃公司治理結構和數字化戰略，以適應快速變化的商業環境和技術進步。

3.2 多元回歸結果

研究提供的數據清晰地表明企業數字化轉型程度與公司治理質量之間的正相關性，這種關系不僅在國有企業中得到了顯著驗證，還在非國有企業中顯示出一致的結果，并且這一相關性在統計學上達到1%的置信水平。這一結果強有力地支持了研究的原假設，即數字化轉型能夠有效提升公司治理的效率，這一效應在不同性質的企業中普遍存在。

數字化轉型通過引入先進的技術和工具，使得企業的信息流通更加高效，決策過程更加科學和透明。例如，通過部署企業資源規劃（ERP）系統和數據分析工具，企業能夠獲得實時的操作數據，幫助管理層快速響應市場變化并做出信息化的決策。此外，數字工具如云計算和人工智能技術的應用也極大提高了工作效率，降低了錯誤率，從而提升整個組織的治理水平。

在國有企業中，數字化轉型特別重要，因為這些企業往往規模龐大且業務復雜，面臨的管理挑戰更為嚴峻。通過數字化手段，國有企業可以更好地實現資源的優化配置，提高透明度，減少腐敗的可能性，從而達到提升治理效率的目的。同樣，在非國有企業中，數字化轉型可以增強競爭力，推動企業向更加靈活和創新的方向發展。此外，數字化轉型還有助于加強監督和合規性，特別是在財務報告和監管遵從方面。數字化工具能夠幫助企業更好遵守法規要求，提供準確的財務報告，降低法律風險。這對于提升投資者和公眾的信任度至關重要，從而間接提高公司治理質量。

4 穩健性檢驗

4.1 替換解釋變量

為了衡量企業數字化轉型的程度，本文選擇數字技術類無形資產占無形資產總額的比例作為關鍵變量。通過使用這一比例作為替代指標，本文進行了回歸分析以驗證研究的結論，并檢驗其穩健性。根據回歸分析的結果，數字化轉型對公司治理水平具有正向影響，這一點在整體樣本以及非國有企業的子樣本中得到了一致的證實。這表明數字化轉型通過增強信息流通、提高決策透明度和效率，能夠有效提升公司治理水平。

然而，對于國有企業的子樣本，回歸結果表現出一些差異。這種差異主要由國有企業的獨特角色和職能引起，特別是在穩定社會就業、響應宏觀經濟波動和執行政府政策調控方面。國有企業在執行政策方面的責任可能會影響其治理結構和效率，使得數字化轉型的效果不如非國有企業明顯。

對于研究來說，這些發現強調了在分析數字化轉型對公司治理影響時，需要考慮企業性質的差異性。國有企業在推進數字化轉型的同時，可能需要更多的政策支持和制度創新，以確保技術的有效整合和應用，進而提高治理效率和透明度。本研究不僅為理解數字化轉型的效應提供了深入視角，還為政策制定者和企業管理者在推動和實施數字化戰略時提供了重要參考。

4.2 替換被解釋變量

本文使用了主成分分析方法來提取公司治理水平的前三個主要成分（GSZLSP-3），并以此作為公司治理水平的代理變量來執行穩健性分析。在排除了公司治理層面的因素之后，通過回歸分析獲得的結果展示在表5中。這些穩健性測試的結果與初步結論相符，從而為本文假設提供了進一步的驗證。

5 結論與策略

5.1 數字化轉型的趨勢與必要性

數字化轉型使企業能夠更有效地響應市場的快速變化。在當今這個由客戶需求快速變化和技術革新驅動的時代，企業必須具備快速適應市場和環境變化的能力。通過引入先進的數字技術，如大數據分析、云計算和人工智能，企業可以獲得關鍵的市場洞察，預測未來趨勢，并據此制定更加靈活和精準的戰略決策。數字化轉型能夠顯著提升企業的運營效率。數字工具和平臺可以優化企業的業務流程，減少冗余工作，自動化標準操作，從而降低成本和提高生產效率。例如，通過實施ERP系統或使用機器學習算法優化庫存管理，企業能夠實現資源的最優配置，減少浪費。

數字化轉型還關鍵地支持企業的高質量發展。在全球競爭日益激烈的市場中，企業需要通過持續創新保持競爭優勢。數字技術提供了創新的工具和方法，使企業能夠開發新產品、進入新市場和改善客戶服務。同時，數字化還能增強企業的數據治理能力，提高透明度和可靠性，增強客戶和投資者的信任。數字化轉型對企業文化也有深遠的影響。它要求企業建立一種以數據為中心的決策文化，鼓勵開放思維和持續學習。這種文化轉變不僅能激發員工的創新潛能，還能增強團隊的協作效率，打造更為靈活和響應快速的組織。因此，數字化轉型已經成為企業適應和引領市場變化的關鍵路徑。它不僅是技術上的升級，還是企業戰略和文化的全面革新，對于實現可持續發展和長期競爭力至關重要。

5.2 數字化轉型對公司治理的促進作用

數字技術，尤其是數據分析和人工智能工具的應用，使得企業能夠更準確地收集和分析大量信息，從而為決策提供科學依據。這種以數據驅動的決策模式不僅提高了決策的質量，還增強了決策過程的透明性，減少了人為偏差和潛在的錯誤。例如，通過實施數據可視化工具，管理層可以直觀了解業務運行狀態和市場動態，迅速做出響應。此外，數字化工具如ERP系統和CRM系統的使用，能夠優化業務流程，提高工作效率，確保業務活動的標準化和規范化。這些系統通過整合企業的資源和信息流，幫助企業在復雜的市場環境中保持競爭力，同時通過減少手動干預和錯誤，增強了操作的精確性。

監督和控制機制的優化也是數字化轉型的重要成果。通過建立更為嚴格和全面的數據監控系統，企業能夠實時監控業務流程和員工表現，有效預防和管理風險。數字化審計和合規工具可以自動檢測潛在的違規行為和系統弱點，從而幫助企業及時調整策略，符合法律法規要求。同時，數字化轉型通過提升企業的信息溝通能力，增強了內部協作和外部溝通。這對于跨部門項目的有效管理和執行至關重要，有助于打破信息孤島，實現信息的自由流動和共享。通過這種方式，企業內部的透明度得到提升，員工的參與感和滿意度也相應增強。

5.3 數字化轉型在經濟與社會發展中的角色

數字化轉型對經濟與社會發展起著至關重要的作用，它不僅推動了經濟增長，還是實現“數字中國”建設的關鍵環節。這一過程通過不斷的技術創新和應用，極大提升了國家治理的現代化水平，使得政府和企業的決策過程更加科學和有效。

在經濟發展方面，數字化轉型通過提高生產效率和創造新的業務模式，為傳統行業帶來了革命性的變革。例如，智能制造和互聯網服務的發展不僅優化了生產流程，還改變了產品的銷售方式和消費者的購買習慣，從而推動了經濟的多元化發展。同時，數字化也為中小企業提供了更多機會，通過降低市場進入的門檻，使他們能夠更容易地接觸到廣闊的市場并提升競爭力。

數字化轉型在推動社會發展方面同樣表現顯著，尤其是在提升公共服務質量和可達性方面。政府部門通過實施電子政務，能夠提供更加高效透明的服務，如在線辦理行政審批、提供數字化的公共健康信息等，這些服務極大提高了政府效能和公民的生活質量。數字化還助力于教育和醫療資源的均衡分配，通過在線教育和遠程醫療，縮小了城鄉之間的發展差距。數字化轉型在加強國家治理方面發揮了重要作用。通過大數據分析、人工智能等技術，政府能夠更準確地預測社會經濟趨勢，制定更為科學的政策。同時，這些技術還能幫助政府加強對公共資源的管理和監督，有效打擊腐敗行為，提升政府的透明度和公信力。

6 結語

綜上所述，通過數字化手段，企業不僅能夠優化決策制定過程，還能夠應對復雜多變的商業環境中的各種挑戰。盡管存在一些挑戰，如數據安全和技術依賴性問題，但通過適當的策略和技術應用，這些問題是可以被有效管理的。

參考文獻

王浩楠，張逸勛，譚佳麗. 數字化轉型具有控股股東股權質押“治理效應”嗎：來自指數重估的證據[J].金融市場研究， 2024（8）： 83-97.

李衛兵，張星. 企業數字化轉型與管理者短視行為[J]. 西安交通大學學報（社會科學版）， 2024（8）： 1-18.

張穎慧，李思儀. 數字化轉型對企業價值的影響及提升機制[J]. 會計之友， 2024（16）： 128-136.

孫全. 數字化轉型與新質生產力： 基于信息不對稱和信息披露質量的視角[J]. 國際商務財會， 2024（13）： 3-11+19.

沈琳玲，卜雨萱，付羽含，等.“雙碳”目標下企業數字化轉型對企業ESG表現的影響研究[J].商展經濟， 2024（13）： 81-84.

李佳騰.公司治理視角下企業數字化轉型探析[J].中國工業和信息化， 2024（4）： 1-7.

于濤，譚前進. 數字化轉型對公司治理水平的影響： 基于A股上市公司的實證研究 [J]. 技術經濟與管理研究， 2024（1）： 90-95.

張耀軍，高又壬，任羽卓. 董事會國際化對企業數字化轉型的影響： 基于A股上市公司的經驗證據[J].河南師范大學學報（哲學社會科學版）， 2024， 51（1）： 68-76.

陸岷峰.金融科技對商業銀行公司治理結構的影響與管理對策研究[J]. 金融科技時代， 2023， 31（5）： 28-33.

胡永慶. 抓住歷史機遇 全面改革創新 建設世界一流綜合性國際能源公司[J]. 北京石油管理干部學院學報， 2017， 24（5）： 3-9.

陳薇.我國報業組織結構轉型的對策思考[J].中國媒體發展研究報告， 2013（6）： 132-137.