臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)建設(shè)及術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究管窺

摘要：隨著大陸和臺(tái)灣地區(qū)交流的日益密切和頻繁，加強(qiáng)兩岸術(shù)語(yǔ)研究工作的交流與互鑒變得尤為重要。文章對(duì)臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)建設(shè)的管理結(jié)構(gòu)、歷時(shí)發(fā)展、已有成果，兩岸共同編纂術(shù)語(yǔ)工具書(shū)的合作成果，“樂(lè)詞網(wǎng)”術(shù)語(yǔ)搜索及資源在線平臺(tái)，兩岸共同建設(shè)的“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”及其他語(yǔ)料庫(kù)進(jìn)行了詳細(xì)介紹和全面梳理。對(duì)臺(tái)灣地區(qū)在Web of Science（WOS）核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中與術(shù)語(yǔ)相關(guān)的研究進(jìn)行了主題抽樣分析，借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具VOSviewer進(jìn)行了可視化呈現(xiàn)。揭示了臺(tái)灣學(xué)者在國(guó)際核心期刊上發(fā)表的術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的發(fā)展趨勢(shì)和熱點(diǎn)議題。以期為眾多兩岸術(shù)語(yǔ)研究者、語(yǔ)言愛(ài)好者提供研究與學(xué)習(xí)的素材和途徑，助力兩岸學(xué)者的溝通與合作，并確定未來(lái)協(xié)作努力的方向，也為兩岸的術(shù)語(yǔ)建設(shè)、制定科技發(fā)展戰(zhàn)略提供有益的參考和支撐。

關(guān)鍵詞：臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)建設(shè)；術(shù)語(yǔ)搜索及資源在線平臺(tái)；兩岸“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”；臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)研究熱點(diǎn)；可視化呈現(xiàn)

中圖分類號(hào)：N04；C04；H83文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：ADOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2024.04.005

Abstract： With the increasingly close and frequent exchanges across the Taiwan Strait， it is particularkIUIUPmUBGgXqG9uiM9sLA==ly important to enhance communication and mutual learning in terminology research across the Taiwan Strait. This article offers a detailed and comprehensive examination of the organizational framework， historical evolution， and existing accomplishments in terminology development in Taiwan. It also delves into collaborative initiatives in compiling terminology resources across the strait， including the NAER Web of Words terminology search platform and the jointly established Chineselinguipedia and other linguistic databases. Furthermore， it conducts a sampling analysis of people in Taiwan’s research topics related to terminology in the Web of Science Core Collection database and visually showcases the annual publication output， publishing institutions， academic disciplines， and keyword clustering using the bibliometric tool VOSviewer， unveiling the developmental patterns and trending topics in this field. The primary objective is to furnish educational resources and pathways for numerous terminology researchers and language enthusiasts on both sides of the strait， fostering a deeper comprehension of Taiwans terminology efforts and highlighting the similarities and differences in terminology construction between both sides of the strait. This endeavor aims to enhance communication and collaboration among scholars from both sides， guiding future joint endeavors and providing essential insights and backing for terminology development and the formulation of science and technology strategies in the forthcoming years.

Keywords： terminology construction in Taiwan; terminology search and resource online platform; Chineselinguipedia; hot topics of terminologyrelated research in Taiwan; visual presentation

0引言

術(shù)語(yǔ)學(xué)，于20世紀(jì)30年代在全球?qū)W術(shù)界成型為系統(tǒng)性學(xué)科，旨在研究術(shù)語(yǔ)的命名、定義、分類、傳播與應(yīng)用[1]。90年代中期，伴隨全球知識(shí)爆炸，科技迅猛發(fā)展，各種新術(shù)語(yǔ)層出不窮，術(shù)語(yǔ)學(xué)的重要性開(kāi)始為各國(guó)所重視，逐漸發(fā)展成為涉及語(yǔ)言學(xué)、本體論、邏輯學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的綜合性學(xué)科[2]。在當(dāng)今國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，急需構(gòu)建中國(guó)語(yǔ)境和話語(yǔ)權(quán)的大背景下，我國(guó)術(shù)語(yǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一化更加重要。術(shù)語(yǔ)工作是推動(dòng)整個(gè)國(guó)家科技進(jìn)步與交流的重要基礎(chǔ)，也是提升中國(guó)科技國(guó)際影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要助力之一。

臺(tái)灣地區(qū)與祖國(guó)大陸一脈同根，同語(yǔ)言、同文字，在文化、歷史等諸多方面淵源深厚。但亦因特殊的地理、歷史緣由，與大陸語(yǔ)言文字在沿襲、演變、政策上存在差異。除了直觀感觸最深的繁體字與簡(jiǎn)化字的字形差異外，在普通民眾的日常生活及兩岸科技交流中，術(shù)語(yǔ)命名的差異也經(jīng)常可見(jiàn)。2015年劉青先生主編《兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊(cè)》，從157 461組名詞中，挑選出存在差異的名詞58 837組，兩岸術(shù)語(yǔ)的定名一致率約為62.63%，差異率達(dá)37.37%[3]。自1992年兩岸實(shí)現(xiàn)科技界雙向交流以來(lái)，雙方雖都使用漢語(yǔ)，但常遇到因科技術(shù)語(yǔ)不一致，不得不借助英文表達(dá)的尷尬情景。兩岸雙方逐漸意識(shí)到攜手合作共同促進(jìn)術(shù)語(yǔ)建設(shè)工作的重要性，需要及時(shí)交流，互通有無(wú)，求同存異，規(guī)范兩岸科技名詞并使其逐步一致。這對(duì)于促進(jìn)兩岸的科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏，至關(guān)重要[4]。

1993年首輪“汪辜會(huì)談”后，兩岸術(shù)語(yǔ)合作取得了突破性進(jìn)展。會(huì)談將“探討兩岸科技名詞統(tǒng)一問(wèn)題”列入了共同協(xié)議之中[5]。自此兩岸的專家學(xué)者為推動(dòng)順暢交流，消除術(shù)語(yǔ)分歧，傳承中華文化做了不懈的努力。大量學(xué)者展開(kāi)兩岸術(shù)語(yǔ)差異的對(duì)比研究。如張暉提出“微差異語(yǔ)素”的概念，揭示了兩岸術(shù)語(yǔ)在語(yǔ)素選擇方面的共性偏好（如主流是聯(lián)合、偏正結(jié)構(gòu)），及個(gè)性偏好（如大陸偏好支配結(jié)構(gòu)，臺(tái)灣偏好修飾結(jié)構(gòu)）；從詞匯化和語(yǔ)法化兩個(gè)維度，結(jié)合義素外現(xiàn)、仿譯等理論，對(duì)非等長(zhǎng)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行闡述，為大眾了解兩岸術(shù)語(yǔ)的差異及因由提供了清晰視角，為兩岸求同存異地規(guī)范術(shù)語(yǔ)提供了實(shí)踐思路 [3]。亦有其他學(xué)者從翻譯角度探討兩岸術(shù)語(yǔ)的差異，如從直譯、意譯、音譯、用字不同、縮略不同、順序不同等方面探討兩岸科技詞匯英譯中存在的差異，并提出了縮小差異的方法[5]。還有學(xué)者對(duì)比具體學(xué)科的差異，如對(duì)照兩岸遺傳學(xué)名詞、生物化學(xué)、分子生物學(xué)名詞，對(duì)不一致的術(shù)語(yǔ)進(jìn)行分類并探討緣由[6]。

兩岸差異對(duì)比方面的研究成果眾多，對(duì)推動(dòng)術(shù)語(yǔ)學(xué)在兩岸的發(fā)展、傳播，減少兩岸術(shù)語(yǔ)分歧、順暢溝通大有裨益[7]。也有不少學(xué)者聚焦大陸術(shù)語(yǔ)學(xué)的建設(shè)及發(fā)展歷程[2，8，9，10]；但有關(guān)臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)建設(shè)的研究相對(duì)較少。本文將對(duì)臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)建設(shè)的管理結(jié)構(gòu)、歷時(shí)發(fā)展、已有成果，臺(tái)灣學(xué)者在國(guó)際核心期刊發(fā)表的術(shù)語(yǔ)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行抽樣梳理，并借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具VOSviewer進(jìn)行可視化呈現(xiàn)。以期為眾多兩岸術(shù)語(yǔ)研究者、語(yǔ)言愛(ài)好者提供研究與學(xué)習(xí)的素材和途徑，讓民眾與學(xué)者對(duì)臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)工作有更多的認(rèn)識(shí)及更深入的了解，更好地揭示兩岸在術(shù)語(yǔ)建設(shè)方面的異同點(diǎn)，從而助力兩岸學(xué)者的溝通合作并確定未來(lái)協(xié)作努力的方向，也為兩岸的術(shù)語(yǔ)建設(shè)及制定科技發(fā)展戰(zhàn)略提供有益的參考和支撐。

兩岸術(shù)語(yǔ)合作主要體現(xiàn)在常用詞和科技術(shù)語(yǔ)兩個(gè)方面，兩方面工作同時(shí)展開(kāi)，并行進(jìn)行。以下四個(gè)章節(jié)分別從臺(tái)灣的科技術(shù)語(yǔ)建設(shè)、一般語(yǔ)文詞語(yǔ)建設(shè)、臺(tái)灣學(xué)者術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究和結(jié)語(yǔ)展開(kāi)。

1臺(tái)灣地區(qū)科技術(shù)語(yǔ)建設(shè)的歷時(shí)發(fā)展與已有成果

大陸設(shè)有“全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)/7OpbOf8H0v5/x+4eVaXOg==”（下文簡(jiǎn)稱“全國(guó)科技名詞委”）來(lái)管理術(shù)語(yǔ)工作。臺(tái)灣地區(qū)也非常重視術(shù)語(yǔ)的編寫、外來(lái)詞的翻譯、新詞的界定、辭典編纂、在線索引平臺(tái)和語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)，設(shè)有“臺(tái)灣教育研究院”，全權(quán)負(fù)責(zé)以上諸多術(shù)語(yǔ)工作。自1993年開(kāi)始，依據(jù)不同學(xué)科領(lǐng)域，陸續(xù)籌設(shè)了生命科學(xué)名詞、海洋科學(xué)名詞、新聞傳播學(xué)名詞、外國(guó)地名譯名等31類常設(shè)學(xué)術(shù)名詞審議會(huì)，負(fù)責(zé)審閱、修訂、譯定各領(lǐng)域的專有名詞。至今為止，取得了豐碩的成果。

1.1兩岸共同編纂科技術(shù)語(yǔ)工具書(shū)

全國(guó)科技名詞委于1994年5月13日在北京召開(kāi)“促進(jìn)海峽兩岸科學(xué)技術(shù)名稱交流與統(tǒng)一工作座談會(huì)”，與臺(tái)灣李國(guó)鼎基金會(huì)建立聯(lián)系，組織兩岸專家共同開(kāi)展科技名詞對(duì)照研究，開(kāi)啟了兩岸合作蓬勃發(fā)展的態(tài)勢(shì)。1996年6月和7月，分別在黃山和臺(tái)北兩地召開(kāi)兩岸天文學(xué)名詞對(duì)照研討會(huì)和兩岸航海名詞對(duì)照座談會(huì)，是兩岸科技名詞對(duì)照與統(tǒng)一實(shí)質(zhì)性工作的開(kāi)端。

秉承“積極推進(jìn)，增進(jìn)了解；擇優(yōu)選用，統(tǒng)一為上；求同存異，逐步一致”的原則，采取“老詞老辦法，新詞新辦法”，兩地共同組建了133個(gè)各領(lǐng)域名詞審定工作委員會(huì)；組織了上百次研討會(huì)；由全國(guó)科技名詞委牽頭完成了近30種學(xué)科名詞對(duì)照本的出版任務(wù)。在此基礎(chǔ)上，由全國(guó)科技名詞委于2015年出版了涵蓋25個(gè)學(xué)科、收詞41 595組的《兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊(cè)》[11]。并于同年出版《兩岸科技常用詞典》[12]，收含31類19 500條基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科的用詞。每個(gè)義項(xiàng)的釋文前都標(biāo)注學(xué)科類別，其中同一事物兩岸名稱不同的，臺(tái)灣名另立詞目。此類詞典極大方便了兩岸各行各業(yè)人士查找、核對(duì)、解疑釋義。

兩岸科技術(shù)語(yǔ)協(xié)作方面一個(gè)至為浩瀚宏大的工程是2019年出版的10卷《中華科學(xué)技術(shù)大詞典》[13]。大詞典分?jǐn)?shù)理化卷、地學(xué)卷、生物學(xué)卷、工程技術(shù)卷（上、中、下）、農(nóng)業(yè)卷、醫(yī)學(xué)卷、社會(huì)科學(xué)卷、人文科學(xué)卷；參考了臺(tái)灣地區(qū)公布的名詞數(shù)據(jù)庫(kù)資料，共收錄96個(gè)學(xué)科，約50萬(wàn)條科技名詞；實(shí)現(xiàn)了大陸名與臺(tái)灣名、中文名與英文名的對(duì)照功能。《中華科學(xué)技術(shù)大詞典》是兩岸專家學(xué)者集體智慧的結(jié)晶，是兩岸共同弘揚(yáng)中華文化的重要實(shí)踐。成為全球華語(yǔ)地區(qū)科技界人士不可或缺的參考工具。

1.2建成并投入使用術(shù)語(yǔ)搜索及資源在線平臺(tái)“樂(lè)詞網(wǎng)”

全國(guó)科技名詞委與臺(tái)灣教育研究院都推出各自網(wǎng)站，分享傳遞各種資源、資訊和知識(shí)，并協(xié)力建設(shè)、分頭行動(dòng)，籌劃將兩岸專家學(xué)者諸多努力下取得的成果為世人所用。

1.2.1“樂(lè)詞網(wǎng)”簡(jiǎn)介

臺(tái)灣地區(qū)于2001年建置“學(xué)術(shù)名稱資訊網(wǎng)”，提供各類學(xué)術(shù)名詞譯名的查詢與下載服務(wù)。2012年網(wǎng)站改版，整合“雙語(yǔ)辭典資料庫(kù)”及“辭書(shū)資料庫(kù)”，更改網(wǎng)站名為“雙語(yǔ)詞典、學(xué)術(shù)名詞及辭書(shū)資訊網(wǎng)”。2022年再次改版，更名為更鮮明易記的“樂(lè)詞網(wǎng)”。

“樂(lè)詞網(wǎng)”現(xiàn)提供資料包含學(xué)術(shù)名詞206類，約193萬(wàn)則；雙語(yǔ)詞匯21類，約2萬(wàn)則；辭書(shū)9部，約6萬(wàn)則；持續(xù)更新（每年新增及修訂約3萬(wàn)則名詞資料）。“樂(lè)詞網(wǎng)”顯示實(shí)時(shí)在線人數(shù)及累計(jì)使用人數(shù)，線上人數(shù)始終保持?jǐn)?shù)百人以上，累計(jì)使用人數(shù)至2024年9月已達(dá)8846萬(wàn)人次，受惠者眾。

“樂(lè)詞網(wǎng)”下設(shè)“名詞查詢”“名詞建議”“下載專區(qū)”“名詞對(duì)比”“審譯會(huì)”與“會(huì)員專區(qū)”五大功能板塊，并提供各領(lǐng)域新增術(shù)語(yǔ)的鏈接供下載。樂(lè)詞網(wǎng)的主要功能是名詞查詢，可選擇“中英文名詞”“全文”“作者”三種檢索方式，提供“學(xué)術(shù)名詞”“雙語(yǔ)辭典”“教科書(shū)名詞”“辭書(shū)”等200多個(gè)領(lǐng)域的詞條。如在“名詞查詢”中輸入“露虹”，顯示查詢結(jié)果為4條：“兩岸對(duì)照名詞-大氣科學(xué)1條”，“地球科學(xué)名詞-大氣1條”，“氣象學(xué)名詞1條”，“海事1條”；并分別列出英文、中文和學(xué)術(shù)領(lǐng)域。但值得指出的是“樂(lè)詞網(wǎng)”并沒(méi)有給出術(shù)語(yǔ)釋義、應(yīng)用實(shí)例及語(yǔ)境，有待改進(jìn)和完善。

“樂(lè)詞網(wǎng)”提供了表1中所有資源的下載功能，這不但為兩岸術(shù)語(yǔ)對(duì)比研究工作提供了有力支撐，也是譯者、外語(yǔ)學(xué)習(xí)者的寶貴學(xué)習(xí)資源。

1.2.2“樂(lè)詞網(wǎng)”與“術(shù)語(yǔ)在線”

與臺(tái)灣地區(qū)的“樂(lè)詞網(wǎng)”相對(duì)應(yīng)，大陸于2016年推出了“術(shù)語(yǔ)在線”，至2024年9月份，共收錄603 865個(gè)專業(yè)術(shù)語(yǔ)，檢索次數(shù)為247 098 066次。

與“樂(lè)詞網(wǎng)”相比，“術(shù)語(yǔ)在線”提供“相關(guān)文獻(xiàn)推薦”，多了語(yǔ)境的補(bǔ)充；提供“術(shù)語(yǔ)圖譜”，可直觀顯示術(shù)語(yǔ)間的關(guān)聯(lián)；開(kāi)發(fā)了最時(shí)興的短視頻功能，對(duì)各領(lǐng)域的熱門術(shù)語(yǔ)名詞進(jìn)行1～2分鐘的短視頻流媒體式拓?fù)淇臻g的科普；并提供熱門術(shù)語(yǔ)庫(kù)鏈接。

由此可見(jiàn)，“樂(lè)詞網(wǎng)”與“術(shù)語(yǔ)在線”有共同交集，各有優(yōu)勢(shì)，如未來(lái)互相借鑒，共同改進(jìn)完善，并都注意增加應(yīng)用實(shí)例，必能極大促進(jìn)兩岸術(shù)語(yǔ)發(fā)展，從而助力科技、文化、經(jīng)濟(jì)方面的溝通與發(fā)展。

為考察兩個(gè)網(wǎng)站的收納容量及搜索功能，筆者從《兩岸科技常用詞典》（2017）及《兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊(cè)》（2015）中隨機(jī)各抽取5詞，分別放入“樂(lè)詞網(wǎng)”與“術(shù)語(yǔ)在線”搜索，結(jié)果如表2所示（含括號(hào)的為字典所標(biāo)注的大陸或臺(tái)灣特有詞）。

由表2可見(jiàn)，詞典與在線網(wǎng)站查詢結(jié)果有明顯出入：（1）詞典中標(biāo)注為一方所特有的詞，卻在雙方網(wǎng)站中均能搜到，如詞典中顯示：鋁土礦（大陸）vs 鋁礬土（臺(tái)灣）；垂直線（臺(tái)灣）vs垂線（大陸）；子體（臺(tái)灣）vs 子域（大陸）；阿貝比長(zhǎng)儀（大陸）; 阿貝聚光鏡（大陸）; 自記雨量器（大陸）。這些詞在兩個(gè)網(wǎng)站搜索，均有顯示。（2）詞典中標(biāo)注為一方所特有，但在線搜索顯示為O， 如：阿貝比對(duì)器（臺(tái)灣）；自記雨量?jī)x（臺(tái)灣）。

以上為本研究隨機(jī)抽取的10詞的檢索結(jié)果，由此類推，在線檢索結(jié)果與詞典顯示存在出入的比例頗高，值得引起關(guān)注。這種網(wǎng)站搜索結(jié)果與字典不符的現(xiàn)象，究其緣由，是否是因?yàn)榘殡S社會(huì)變遷，兩岸交流溝通愈發(fā)密切，用詞互通有無(wú)，以至有所同化，本為獨(dú)有的術(shù)語(yǔ)轉(zhuǎn)化為了通用？詞匯亦有生命，有使用頻率的漲跌變化，有誕生、發(fā)展、衰退與消亡的生命軌跡，因此在線搜索顯示為O，是術(shù)語(yǔ)的自然生命規(guī)律還是因?yàn)榫幾胧д`？這些問(wèn)題也應(yīng)引起兩岸術(shù)語(yǔ)專家和詞典編纂者的注意與警醒，值得進(jìn)一步深入研究。伴隨社會(huì)變遷速度加快，術(shù)語(yǔ)的使用變化隨之加速，詞典的修訂再版也應(yīng)該盡早提到兩岸術(shù)語(yǔ)管理機(jī)構(gòu)的工作議程上來(lái)。

2臺(tái)灣地區(qū)一般詞語(yǔ)建設(shè)的歷時(shí)發(fā)展與已有成果

兩岸除了在科技術(shù)語(yǔ)建設(shè)方面展開(kāi)合作，也積極推動(dòng)一般詞語(yǔ)建設(shè)的合作，共同編纂語(yǔ)文詞典工具書(shū)。另外，臺(tái)灣地區(qū)在語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)方面也取得了不少成績(jī)，如建成“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”，其既含有一般語(yǔ)文詞語(yǔ)，也含有科技術(shù)語(yǔ)內(nèi)容，值得術(shù)語(yǔ)研究者關(guān)注。

2.1兩岸共同編纂一般語(yǔ)文詞語(yǔ)詞典工具書(shū)

早在2011年臺(tái)灣教育研究院成立之前，全國(guó)科技名詞委與臺(tái)灣地區(qū)民間機(jī)構(gòu)已經(jīng)開(kāi)展了合作，民間機(jī)構(gòu)之間也已開(kāi)始共同編纂常用詞詞典。其中臺(tái)灣中華語(yǔ)文研習(xí)所（即TLI臺(tái)北語(yǔ)文學(xué)院，是臺(tái)灣民間成立的國(guó)際漢語(yǔ)教學(xué)機(jī)構(gòu)）功不可沒(méi)，其與北京語(yǔ)言大學(xué)從1996年至2003年合作編寫了膾炙人口的《兩岸現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞典》，分為繁體版與簡(jiǎn)體版。簡(jiǎn)體版共收錄45 000條詞目，用▲和★分別列出僅為臺(tái)灣通用的詞條與僅為大陸通用的詞條。這本詞典為促進(jìn)兩岸交流、減少漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者的障礙做出了不菲貢獻(xiàn)[4]。正如中華語(yǔ)文研習(xí)所的創(chuàng)建人何景賢博士所言——以教授中文為方法，弘揚(yáng)文化為目的，求中華香火之薪傳，進(jìn)世界大同之理想。

2011年臺(tái)灣教育研究院成立以后，兩岸的合作活動(dòng)多由全國(guó)科技名詞委和臺(tái)灣教育研究院共同組織。2012年臺(tái)灣版《兩岸常用詞典》在臺(tái)出版。大陸版《兩岸常用詞典》也由高等教育出版社出版發(fā)行。臺(tái)灣版收錄詞條27 000多條；大陸版35 000多條（收錄五類詞語(yǔ)：兩岸共同常用詞，同中有異，同實(shí)異名，同名異實(shí)，和一方特有詞）[14]。2016年臺(tái)灣地區(qū)在《兩岸常用詞典》基礎(chǔ)上擴(kuò)編出版了《中華語(yǔ)文大辭典》。

2.2“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”的建成

在融入數(shù)位整合及云端運(yùn)算的概念后，2012年2月8日，大陸和臺(tái)灣地區(qū)同日在線推出“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”。

臺(tái)灣版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”主要設(shè)有“中華語(yǔ)文大辭典”“兩岸學(xué)術(shù)名詞”“兩岸差異用詞”“漢字流變”“漢字影音”和“好站連結(jié)”六大板塊，內(nèi)容如表3所示。

本研究為比較臺(tái)灣版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”中的“中華語(yǔ)文大辭典”和大陸版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”中的“兩岸通用詞典”收釋情況，隨機(jī)選取大陸印刷版《兩岸常用詞典》ài聲中艾、唉、愛(ài)、隘、礙、噯、嬡、璦、曖9個(gè)詞，在臺(tái)灣版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”的“中華語(yǔ)文大辭典”中搜索，網(wǎng)站只收納了艾（21條）和唉（3條），收納容量小于大陸版的“兩岸通用詞典”。但觀察具體義項(xiàng)，以“艾”字為例，相對(duì)“兩岸通用詞典”收納的“艾草”“艾滋病”“艾滋病毒”三條義項(xiàng)，“中華語(yǔ)文大辭典”涵蓋更豐富，提供了更多義項(xiàng)、淵源和例證，是識(shí)古溯源的更好選擇。

為比較臺(tái)灣版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”的“兩岸學(xué)術(shù)名詞”板塊和大陸版“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”的“兩岸科技名詞”的收釋情況，本研究隨機(jī)抽取印刷版《兩岸科技常用詞典》第959頁(yè)12個(gè)緊挨術(shù)語(yǔ)，分別在臺(tái)灣版和大陸版的以上兩個(gè)板塊搜索，收錄情況如圖1顯示，可見(jiàn)兩個(gè)網(wǎng)站的收錄情況與印刷版相比，仍有差距。

2.3臺(tái)灣地區(qū)其他語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)

臺(tái)灣地區(qū)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)由臺(tái)灣教育研究院規(guī)劃、實(shí)施，主要完成了三大庫(kù)建設(shè)：“古漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)”“近代漢語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)料庫(kù)”與“現(xiàn)代漢語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù)”（見(jiàn)表4）。

除了以上三大語(yǔ)料庫(kù)之外，臺(tái)灣地區(qū)還建成了“漢字古今音資料庫(kù)”“漢詩(shī)格律分析”“韻書(shū)集成資料庫(kù)”“異形字字庫(kù)”等字形語(yǔ)音語(yǔ)料庫(kù)，是臺(tái)灣各大學(xué)府和學(xué)者們弘揚(yáng)中華漢字與中華傳統(tǒng)，精耕細(xì)作、積露為波的見(jiàn)證。

3臺(tái)灣學(xué)者的術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究

除以上術(shù)語(yǔ)建設(shè)工作，臺(tái)灣學(xué)者在術(shù)語(yǔ)相關(guān)學(xué)術(shù)研究方面也做出了不懈的努力。本研究第三部分抽樣梳理臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者在WOS核心合集所發(fā)表的與術(shù)語(yǔ)相關(guān)的研究文獻(xiàn)，并借助文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)工具VOSviewer進(jìn)行可視化呈現(xiàn)。從發(fā)文主題、發(fā)文量、研究機(jī)構(gòu)、論文被引頻次、關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析等多個(gè)維度對(duì)國(guó)際期刊所反映的臺(tái)灣地區(qū)與術(shù)語(yǔ)相關(guān)的研究的前沿?zé)狳c(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了呈現(xiàn)，以助人們更全面地了解臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)相關(guān)工作的進(jìn)展。

研究數(shù)據(jù)來(lái)源于WOS 核心合集數(shù)據(jù)庫(kù)中SSCI （1965—present）、AHCI （1975—present）、CPCIS （1990—present）、CPCISSH （1990—present） 四大核心數(shù)據(jù)庫(kù)，將檢索方法定為“topic”（顯示標(biāo)題、摘要、關(guān)鍵詞及擴(kuò)展關(guān)鍵詞中含有該檢索詞的所有文章），檢索詞限定為“Terminology”，將23 447篇結(jié)果限定為Taiwan地區(qū)，截至2024年2月，共獲得164篇文獻(xiàn)作為研究樣本數(shù)據(jù)。

3.1年度發(fā)文量及發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

如下圖2所示，自1992年以來(lái)，臺(tái)灣學(xué)者發(fā)表于WOS期刊的術(shù)語(yǔ)相關(guān)文章，發(fā)表量逐年增加。2010年后增長(zhǎng)明顯。2021年達(dá)到最高點(diǎn)17篇。這表明臺(tái)灣學(xué)界對(duì)術(shù)語(yǔ)學(xué)越來(lái)越重視，科研實(shí)力在不斷增強(qiáng)，且逐漸獲得了國(guó)際學(xué)術(shù)界的認(rèn)可。這與第一部分所述的兩岸術(shù)語(yǔ)建設(shè)所搭建的資源平臺(tái)密不可分。

查看發(fā)文在5篇以上的臺(tái)灣學(xué)府或機(jī)構(gòu)，主要為“臺(tái)灣大學(xué)”“臺(tái)灣陽(yáng)明交通大學(xué)”“臺(tái)灣清華大學(xué)”和“臺(tái)灣教育研究院”。這充分體現(xiàn)了這四所頂級(jí)學(xué)府/科研機(jī)構(gòu)在臺(tái)灣地區(qū)乃至全球的學(xué)術(shù)影響力。發(fā)文機(jī)構(gòu)中不乏各類醫(yī)院及醫(yī)科大學(xué)，這是因?yàn)樾g(shù)語(yǔ)對(duì)醫(yī)學(xué)界的科研及醫(yī)療的全球交流至關(guān)重要，因此是醫(yī)學(xué)院研究的活躍領(lǐng)域與重點(diǎn)。

3.2文獻(xiàn)內(nèi)容分析

對(duì)以上164篇文獻(xiàn)涉及的學(xué)科進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)共涵蓋65個(gè)領(lǐng)域，發(fā)文1～5篇的領(lǐng)域有能源燃料、地質(zhì)學(xué)、文學(xué)、材料、氣象學(xué)、音樂(lè)、海洋學(xué)、社會(huì)學(xué)、交通、聲學(xué)、區(qū)域研究、分子技術(shù)、通信、犯罪、國(guó)際關(guān)系、運(yùn)動(dòng)科學(xué)、歷史、電信、攝影、數(shù)學(xué)等，但研究重點(diǎn)仍集中在特定領(lǐng)域。醫(yī)學(xué)類術(shù)語(yǔ)（含護(hù)理、康復(fù)、精神病學(xué)、腫瘤學(xué)、兒科、外科、麻醉學(xué)、營(yíng)養(yǎng)學(xué)、矯正術(shù)等分支學(xué)科）在164篇總數(shù)中占了近70篇。計(jì)算機(jī)類的論文占了發(fā)文量的1/4。除此之外，工程學(xué)（系統(tǒng)論、控制論等）、教育研究、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、語(yǔ)言學(xué)（語(yǔ)言哲學(xué)、語(yǔ)義、語(yǔ)用、計(jì)算機(jī)語(yǔ)言等）、心理學(xué)（人類認(rèn)知過(guò)程與思維模式等）等的發(fā)文量都在6篇以上（見(jiàn)表5）。

為更清晰地呈現(xiàn)WOS期刊所發(fā)表的臺(tái)灣學(xué)者術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的歷時(shí)變化和各時(shí)間段的研究焦點(diǎn)，本文對(duì)上述文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行了梳理。因篇幅有限，特按時(shí)間順序，選取早期及發(fā)文量突出的年份，再?gòu)闹羞x擇其主題與術(shù)語(yǔ)相關(guān)度較高的文獻(xiàn)來(lái)進(jìn)行內(nèi)容分析。分析顯示，醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)是術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。這些領(lǐng)域的發(fā)展與術(shù)語(yǔ)學(xué)的發(fā)展相輔相成，說(shuō)明術(shù)語(yǔ)學(xué)與其他學(xué)科正在走向融合、交叉的綜合性發(fā)展方向。

3.3關(guān)鍵詞聚類譜系分析

將上述164篇論文選擇full record and cited references，導(dǎo)出到txt文檔，將949個(gè)關(guān)鍵詞導(dǎo)入VOSviewer軟件，設(shè)置聚類規(guī)則的最小出現(xiàn)次數(shù)為1次，按出現(xiàn)頻率由高到低排序，可得圖3所示關(guān)鍵詞聚類圖譜。圖中的節(jié)點(diǎn)大小表示該詞共現(xiàn)的頻次高低，節(jié)點(diǎn)越大，體現(xiàn)出其研究熱度越高。

圖譜中共有949個(gè)標(biāo)簽，6551條連線，總體關(guān)聯(lián)強(qiáng)度為6666。分成了76個(gè)聚類，根據(jù)圖3關(guān)鍵詞聚類圖譜和圖4關(guān)鍵詞密度視圖，可以看出，臺(tái)灣學(xué)者術(shù)語(yǔ)研究主要聚焦兩大領(lǐng)域：（1）醫(yī)學(xué)，相關(guān)關(guān)鍵詞包括紊亂（disorder）、生命質(zhì)量（quality of life）、健康（health）、診斷（diagnosis）、癥狀（symptoms）、護(hù)理（care）、失禁（incontinence）、看護(hù)（nursing）、預(yù)防（prevention）、睡眠質(zhì)量（sleep quality）、護(hù)理記錄（nursing documentation）、健康素養(yǎng)（health literacy）、臨床中的不良反應(yīng)（adverse events）等；（2）計(jì)算機(jī)科學(xué)，包含關(guān)鍵詞有技術(shù)（technology）、識(shí)別（identification）、文本挖掘（text mining）、聚類（clustering）、人工智能（artificial intelligence）、量子計(jì)算（quantum computation）、本體論（ontology）等；除此之外，有關(guān)經(jīng)濟(jì)管理類及語(yǔ)言與教育類的研究也相對(duì)突出，包含關(guān)鍵詞有管理（management）、風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)（riskfactors）、專利圖譜（patent mapping）、戰(zhàn)略（strategy）、可持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（sustainable competitive advantage）、全球化（globalization）、決策（decision making）、語(yǔ)言（language）、學(xué)生（students）、教育（education）、教學(xué)（teaching）、學(xué)習(xí)策略（learning strategy）、designbased research（設(shè)計(jì)本位研究）等。

結(jié)合3.2節(jié)的文獻(xiàn)內(nèi)容分析，醫(yī)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)成為術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的熱中之熱，有如下原因。

首先，術(shù)語(yǔ)研究為醫(yī)學(xué)知識(shí)的組織和表達(dá)提供了系統(tǒng)的方法。通過(guò)建立醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)、構(gòu)建知識(shí)圖譜等手段，醫(yī)學(xué)知識(shí)得以有效整理、存儲(chǔ)和傳播，大大促進(jìn)了醫(yī)生間的知識(shí)共享，提高了醫(yī)療服務(wù)的效率和質(zhì)量。其次，醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)的模糊或歧義容易導(dǎo)致誤診或誤治。確保醫(yī)生在診療過(guò)程中準(zhǔn)確使用術(shù)語(yǔ)，能提高診療的準(zhǔn)確性和患者安全。再次，術(shù)語(yǔ)的統(tǒng)一和規(guī)范是跨學(xué)科交流與合作的基礎(chǔ)。通過(guò)術(shù)語(yǔ)整理與研究，不同學(xué)科的醫(yī)生能夠更好地理解彼此的專業(yè)知識(shí)，共同解決復(fù)雜的醫(yī)學(xué)問(wèn)題。醫(yī)學(xué)的發(fā)展和術(shù)語(yǔ)學(xué)的研究息息相關(guān)。隨著醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，醫(yī)學(xué)研究者們將越發(fā)重視、更多探討將術(shù)語(yǔ)學(xué)研究成果更好地應(yīng)用于醫(yī)學(xué)實(shí)踐的途徑。

計(jì)算機(jī)科學(xué)成為術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的重點(diǎn)及未來(lái)趨勢(shì)。自然語(yǔ)言處理技術(shù)及機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)使計(jì)算機(jī)可以自動(dòng)提取、比較和篩選術(shù)語(yǔ)，有助于制定統(tǒng)一的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)本體論和語(yǔ)義網(wǎng)等技術(shù)，計(jì)算機(jī)能夠?qū)⒅R(shí)以結(jié)構(gòu)化的形式表示。同時(shí)，機(jī)器翻譯技術(shù)使術(shù)語(yǔ)翻譯和傳播更加迅速便捷。計(jì)算機(jī)發(fā)展還為術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)提供了便利。利用數(shù)據(jù)挖掘和數(shù)據(jù)分析技術(shù)，可以提供更全面的術(shù)語(yǔ)信息和知識(shí)服務(wù)。而在線學(xué)習(xí)平臺(tái)和教育軟件則為使用者們提供了豐富的學(xué)習(xí)資源和工具，大大推動(dòng)了術(shù)語(yǔ)教育。可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)，醫(yī)學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)仍將是臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究者們關(guān)注的主要領(lǐng)域。

4結(jié)語(yǔ)

臺(tái)灣地區(qū)在術(shù)語(yǔ)建設(shè)方面擁有深厚的歷史積淀，已取得豐碩成果。臺(tái)灣教育研究院的成立與發(fā)展，為該地區(qū)的術(shù)語(yǔ)建設(shè)提供了堅(jiān)實(shí)的組織保障。兩岸攜手合作，共同編纂各類術(shù)語(yǔ)工具書(shū)，為學(xué)術(shù)交流和技術(shù)傳播奠定了基礎(chǔ)。建成并投入使用的術(shù)語(yǔ)搜索及資源在線平臺(tái)“樂(lè)詞網(wǎng)”則促進(jìn)了知識(shí)資源的共享和傳播。兩岸共建的“中華語(yǔ)文知識(shí)庫(kù)”與其他諸多語(yǔ)料庫(kù)一起，為人們深入研究中華語(yǔ)言文化提供了豐富的素材。

與此同時(shí)，臺(tái)灣學(xué)者在WOS中的發(fā)文數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究在國(guó)際學(xué)術(shù)界的影響力在逐年提升。臺(tái)灣眾多知名學(xué)府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在其中發(fā)揮了積極的主導(dǎo)作用。通過(guò)文獻(xiàn)內(nèi)容分析及VOSviewer關(guān)鍵詞聚類譜系分析，可以發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣地區(qū)的術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究涉及多個(gè)領(lǐng)域，其中醫(yī)學(xué)、信息工程、生物技術(shù)等領(lǐng)域的研究尤為突出。醫(yī)學(xué)與計(jì)算機(jī)應(yīng)用方面的研究將繼續(xù)成為臺(tái)灣地區(qū)術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究的熱點(diǎn)。

因篇幅限制，本文僅對(duì)臺(tái)灣學(xué)者在WOS核心合集期刊的術(shù)語(yǔ)相關(guān)發(fā)文進(jìn)行了梳理。而在臺(tái)灣學(xué)術(shù)期刊在線數(shù)據(jù)庫(kù)中以“術(shù)語(yǔ)”檢索篇名，也得到了201條結(jié)果，可見(jiàn)臺(tái)灣學(xué)者的非英文術(shù)語(yǔ)論文數(shù)量也頗為可觀，在未來(lái)研究中可納入考察范圍，從而對(duì)臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)相關(guān)研究進(jìn)行更全面的呈現(xiàn)。

臺(tái)灣術(shù)語(yǔ)的建設(shè)成果顯著，但使用與應(yīng)用仍局限于臺(tái)灣地區(qū)，亟須為更多世人所知、所用。展望未來(lái)，兩岸在術(shù)語(yǔ)建設(shè)方面仍存在廣闊的合作空間和協(xié)作潛力。進(jìn)一步挖掘和比較兩岸的術(shù)語(yǔ)資源和研究成果，可以推動(dòng)兩岸學(xué)者的溝通合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，高效推動(dòng)科技合作與社會(huì)進(jìn)步。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，兩岸仍需建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的合作機(jī)制，定期開(kāi)展、加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流和資源共享，攜手學(xué)術(shù)研究，共同參與國(guó)際術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)。此外，借助現(xiàn)代信息技術(shù)手段，實(shí)現(xiàn)兩岸術(shù)語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)和知識(shí)服務(wù)平臺(tái)的資源共享，共同推廣術(shù)語(yǔ)建設(shè)和研究已取得的成果，使幾代人協(xié)作努力、辛苦籌建的各項(xiàng)術(shù)語(yǔ)查詢、比對(duì)和分析工具能為更多中華兒女所共知共用，促進(jìn)中華文明的繼承與傳播，任重而道遠(yuǎn)。本文僅做初步嘗試，希盡綿薄之力。

參考文獻(xiàn)

[1] CABRé M T. Terminology： Theory， methods， and applications （Vol. 1）[M]. John Benjamins Publishing，1999.

[2] 劉青.中國(guó)特色術(shù)語(yǔ)學(xué)研究歷程回顧[J]. 中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)， 2024，26（1）：3-10.

[3] 張暉. 兩岸術(shù)語(yǔ)詞之微差異語(yǔ)素：類型、分布及成因[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020，2（4）：28-37.

[4] 北京語(yǔ)言大學(xué)，（臺(tái)北）中華語(yǔ)文研習(xí)所.兩岸現(xiàn)代漢語(yǔ)常用詞典[Z].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2003.

[5] 齊媛媛.海峽兩岸英語(yǔ)科技詞匯翻譯異同比較[J]. 文教資料， 2018（13）： 28-29.

[6] 高素婷.海峽兩岸生物學(xué)名詞對(duì)照與統(tǒng)一工作[J]. 中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)， 2008，10（1）：55-58.

[7] 刁晏斌. 海峽兩岸及港澳地區(qū)現(xiàn)代漢語(yǔ)差異與融合研究[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2015.

[8] 劉春宏.淺談學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)在我國(guó)的發(fā)展[J]. 中小企業(yè)管理與科技， 2019（34）， 143-144.

[9] 周薦.術(shù)語(yǔ)創(chuàng)制與詞匯學(xué)學(xué)科發(fā)展[J]. 漢語(yǔ)學(xué)報(bào)2017（2）， 67-72.

[10] 孫晨霞，施羽暇.近年來(lái)大數(shù)據(jù)技術(shù)前沿與熱點(diǎn)研究：基于2015—2021 年VOSviewer相關(guān)文獻(xiàn)的高頻術(shù)語(yǔ)可視化分析[J].中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)， 2023，25（1）， 88-96.

[11] 劉青.兩岸科學(xué)技術(shù)名詞差異手冊(cè)[M].大連： 大連理工大學(xué)出版社，2015.

[12] 劉青.兩岸科技常用詞典[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2017.

[13] 路甬祥，白春禮.中華科學(xué)技術(shù)大詞典[M]. 北京：商務(wù)印書(shū)館，2019.

[14] 李行健.兩岸常用詞典[M].北京： 高等教育出版社，2012.

作者簡(jiǎn)介：楊志霞（1978—），女，留英語(yǔ)言學(xué)博士，上海杉達(dá)學(xué)院英語(yǔ)系副教授。主要研究方向?yàn)檎Z(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)用學(xué)和應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)。發(fā)表論文近20篇。通信方式：zhixiayang78@163.com。

曾泰元（1965—），男，上海杉達(dá)學(xué)院英語(yǔ)系教授，外語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)，語(yǔ)料應(yīng)用與研究中心學(xué)科帶頭人。臺(tái)灣大學(xué)外文系學(xué)士、美國(guó)伊利諾伊大學(xué)香檳校區(qū)（University of Illinois at Urbana-Champaign）語(yǔ)言學(xué)博士。曾任教于東吳大學(xué)（臺(tái)北）英文系20余年，擔(dān)任過(guò)兩屆系主任。亦曾兼任林語(yǔ)堂故居（臺(tái)北）執(zhí)行長(zhǎng)、臺(tái)灣翻譯學(xué)學(xué)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)、臺(tái)灣“教育研究院”雙語(yǔ)詞匯審譯會(huì)委員。主要研究方向?yàn)樵~典學(xué)、詞匯翻譯研究，近年來(lái)致力于語(yǔ)言專業(yè)知識(shí)的普及推廣。通信方式：zengtaiyuan@sandau.edu.cn。

收稿日期：2024-05-16修回日期：2024-07-08