
事件:目前,很多省份設立了獨生子女陪護父母假。近日,浙江省衛健委回應網友“增設非獨生子女陪護父母假”的建議,表示會予以考慮并會同有關部門認真研究充分論證。無獨有偶,北京市民政局在答復網民關于“增加非獨生子女陪護假”的留言時也透露,設立護理假勢在必行。
評論:隨著我國人口老齡化程度加深、社會人口流動成為常態、生育政策發生變化,增加非獨生子女陪護假已迫在眉睫。同時,也要正視因增設陪護假給用人單位帶來的運行成本增加等問題,這就需要國家層面作出頂層設計,完善養老保障體系,讓子女照護父母有更強的政策支撐,減輕子女壓力。
微語
獎勵“勸架車主”也是揚善
近日,一則“杭州賓利司機持工具傷人”的視頻在網絡上引發廣泛討論,視頻中那個見義勇為的“勸架車主”贏得無數網友點贊。該車主不僅被杭州市公安局上城區分局授予三等治安榮譽獎章,同時也獲得某車企20萬元獎勵和車輛終身免費維修保養禮包。
@浩之族:現在這種“遇事不閃避、選擇管一管”的人太少了,必須對這種行為予以嘉獎!
@溫江:車企的這波操作也很不錯,不僅格局和路子一下子就走寬了,還做了一次免費宣傳。
法律要跑到AI“復活”技術前頭
據報道,用AI“復活”逝去的親人,已發展成一項商業化服務。在某電商平臺,AI“復活”商品標價從幾元到數千元不等,“復活”效果從簡單修復照片到與用戶實時交互,已有不少消費者下單。
@寵兒:合法合規就好,尊重個人選擇。
@偷偷的偷:恢復的只是樣貌,沒有感情。
“第三方測評”不能失去公信力
事件:近日,一起因測評而起的名譽權糾紛案引發關注。一名測評博主未購買、體驗帶貨博主的商品,就聲稱“大網紅賣貨沒有底線”“你知道這種東西害了多少中國人嗎?”,結果被法院認定侵權,要求公開道歉并賠償經濟損失2.3萬元。
評論:作為消費生態的一部分,“第三方測評”必然要在規范化道路上前行。這就需要監管部門、平臺方以及消費者等多方主體協同發力。同時,“第三方測評”也要當好供需雙方之間的裁判員,不被各種各樣的場外因素所干擾,擔負起誠信責任,才會贏得消費者的信任。
別讓“票務”成為新型“黃牛”
事件:一段時間以來,一批倒賣演唱會門票自稱“票務”的賬號在網絡上涌現,宣稱自己“手中有票,能接受價格的來”。這些所謂的“票務”并非官方售票平臺,卻宣稱自己絕非“黃?!保浽磥碜怨俜剑瑑r位則是行業內統一定價。
評論:眼下,“票務”高價倒賣門票,儼然成為新型“黃?!保粌H侵害了消費者的公平交易權,更是對市場秩序的嚴重破壞。有關部門應建立統一監管平臺,要求演出舉辦單位、演出票務經營單位實時公示門票總數、銷售數量等信息,完善“事前備案-事中公開-事后評價”的全流程監管體系。
編輯/王盈 統籌/簡單